Live Velezuela sướng vãi cả lồn, giờ Mỹ tái thiết sơ sở hạ tầng
- Tạo bởi hailcvn1
- Start date
Vậy cái mỏ dầu của Venezuela ai sẽ quản lý
Mỹ chịu trách nhiệm, nhưng những người dân Velezuela sẽ là những người được hưởng lợi nhiều nhất.
Trump sẽ lấy tiền của ma túy để tái thiết đất nước
jayde2
Đàn iem Duy Mạnh
Ai quản lý không quan trọng với những người cầm tiền như cầm giấy chùi đít, dân nó hiện giờ chỉ cần Nhu yếu phẩm cơ bản.
Cùng lắm dầu bán cho Mỹ theo dạng ưu tiên, coi như là tiền chảy ra ngoài, Mỹ Nó quản thì dân Vene còn có cặn mà húp
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
paradise1105
Ếch Cốm
Chúc mừng nhân dân Vene
club_libertad
Gió lạnh đầu buồi
)Tao đang hóng xem mấy thằng cô nan chó đẻ của chính quyền maduro sẽ bị dân đen xử lý như thế nào
Yslversion2
Địt xong chạy
Đấy,tốt đẹp quá,thân Mỹ không muốn,mà lại ngay sát vách nhà Mỹ Đế ,Lồn mẹ nó đi thân thằng Trung Quốc ở tận nửa bán cầu,thêm thằng Nga nữa
Treo cổ dc tro cổ cái chính quyền độc tài Madurro đi
Treo cổ dc tro cổ cái chính quyền độc tài Madurro đi
Chủ Trại Hòm
Địt Bùng Đạo Tổ
Mày nghĩ dân vene nó được chia đồng nào dưới thời mađucàng à ?
Tụi conan sẽ bị dân đen treo cổ
Địt con mẹ lũ súc sinh báo đỏ, fb đỏ, beatvn, các loại đang lên chửi Mỹ, tởm lợm
Mày mỹ khai thác dầu free ở Venezuela à, bò đỏ óc chó
Yslversion2
Địt xong chạy
dpbmt13
Đẹp trai mà lại có tài
Ngắn gọn: Không.
Trong thời gian chiếm đóng/quân sự hiện diện, Mỹ không trực tiếp khai thác khoáng sản quy mô lớn ở cả Afghanistan lẫn Iraq.
🇦🇫 Afghanistan
Mỹ có khai thác khoáng sản không? → Không- Mỹ không mở mỏ, không đào lithium/đồng/đất hiếm trong giai đoạn hiện diện quân sự.
- Vai trò chính của Mỹ:
- Khảo sát & đánh giá trữ lượng (USGS từng công bố Afghanistan có tiềm năng khoáng sản rất lớn).
- Cố gắng thu hút đầu tư tư nhân sau chiến tranh (nhưng không thành công).
- Vì sao không khai thác?
- ⚠️ An ninh bất ổn
- 🏗️ Không có hạ tầng mỏ – luyện – vận chuyển
- 💸 Rủi ro chính trị & pháp lý quá cao
🇮🇶 Iraq
Mỹ có khai thác dầu/khoáng sản không? → Không trực tiếp- Mỹ không quốc hữu hóa mỏ dầu Iraq, không đưa quân đội đi hút dầu.
- Sau chiến tranh:
- Chính phủ Iraq mời các công ty dầu khí quốc tế (BP, Shell, ExxonMobil, CNPC…).
- Các công ty Mỹ tham gia như doanh nghiệp thương mại, trả phí dịch vụ, không sở hữu mỏ.
- Doanh thu dầu:
- 💰 Chảy vào ngân sách Iraq, không phải ngân sách Mỹ.
- Mỹ chủ yếu:
- Bảo vệ an ninh giai đoạn đầu
- Ảnh hưởng chính trị – chiến lược, không phải khai thác trực tiếp
Vì sao vẫn có cảm giác “Mỹ chiếm để lấy tài nguyên”?
- 🧠 Nhận thức phổ biếnvì:
- Iraq giàu dầu
- Chiến tranh kéo dài
- Công ty dầu khí Mỹ xuất hiện sau chiến tranh
- 📌 Sự thật khác với hình dung:
- Không có bằng chứng Mỹ mang dầu/khoáng sản Iraq hay Afghanistan về Mỹ.
- Chi phí chiến tranh của Mỹ lớn hơn rất nhiều so với mọi lợi ích kinh tế thu được.
Tóm tắt nhanh
| Quốc gia | Mỹ khai thác trực tiếp? | Thực tế |
|---|---|---|
| Afghanistan | ❌ Không | Chỉ khảo sát, không mở mỏ |
| Iraq | ❌ Không | Công ty Mỹ tham gia như nhà thầu, dầu thuộc Iraq |
Gần 2.300 tỷ USD Mỹ đổ vào Afghanistan
Mỹ đã tiêu tốn gần 2.300 tỷ USD cho cuộc chiến kéo dài 20 năm ở Afghanistan, nhưng vẫn không đạt được mục tiêu ngăn chặn Taliban trỗi dậy.
vnexpress.net
Có thể bạn quan tâm
