Live HDC trước áp lực bị yêu cầu bình luận về sự can thiệp của Mỹ ở Venezuela

[trongtrong]

Còn non lắm em, ngụy tri thức là con cặc gì?
Mày có tgật sự coi hết đống video đó không hay tát nước theo mưa? Ở xứ này có bao nhiêu người phân tích sự kiện bằng góc nhìn công pháp? Đụ mẹ mỗi vụ xây nhà trên đất người khác thôi là bên hành pháp tư pháp ngậm cặc hết
Tinh tướng à? Tri thức quan của mày là cái lồn gì?

đang tát nước Lồn mẹ mày đây khổ quá đi. Mày chắc quen ăn mỗi cứt nên nhìn mới thốt ra được câu "Ở xứ này có bao nhiêu người phân tích sự kiện bằng góc nhìn công pháp" . Địt mẹ đưa 1 đống các lý thuyết hàn lâm, trừu tượng, nhưng không giải quyết được vấn đề thực tế. Và địt cụ tao cho nó là thằng Lồn ngụy tri thức vì tao cho là nó giỏi giải thích "luật chơi" hiện tại của thế giới, nhưng lại hoàn toàn mù quáng hoặc cố tình lờ đi câu hỏi: Ai là người đặt ra luật chơi đó, và luật đó có đang phục vụ công lý hay chỉ phục vụ kẻ mạnh?

 

[ManhliettinhthanViet]

haha cái thằng HDC xàm Lồn ngụy tri thức. Dẫn luật cái chóa gì. Tòa án cái chó gì. Bản chất thế giới từ xưa là mạnh được yếu thua. Khi thằng Mỹ còn yếu thế là 1 thuộc địa của Anh Quốc thì nó đòi bình đẳng, bác ái. Khi nó mạnh làm bố rồi thì bác ái, bình đẳng cc, mọi dẫn chứng công ước quốc tế, hay LHQ là những thứ xàm Lồn. ). Nên nhìn theo lăng kính cá lớn nuốt cá bé thì đỡ phải tranh cãi lắm.

Đảng và nhà nước Việt Nam, bộ ngoại giao trong mọi phát biểu của mình đều luôn đề nghị các bên tôn trọng luật pháp quốc tế, hiến chương LHQ, các công ước về luật biển, tôn trọng chủ quyền các quốc gia …. Chưa bao giờ tao thấy phát biểu là đề cao sức mạnh, cổ vũ cá lớn nuốt cá bé.
Vậy ý mày nói Đảng và nhà nước là ngụy tri thức, còn tri thức thật là đề cao sức mạnh, mạnh được yếu thua ah?
Tao nghĩ đó là tri thức thật, nhưng tri thức của loài súc vật thôi, hoặc mày là súc vật, hoặc mày là phản động đang kích động đi ngược lại ý chí của Đảng và nhà nước, mày khai xem mày là loại nào?

 

[Dơi Nguyễn]

rõ ràng là maduro đã được bầu cử đàng hoàng mà cu
mày k tin thì cũng phải tin, LHQ cũng công nhận maduro rồi, bây giờ m nói đéo phải thì nó là đéo hợp pháp à?
điều nào trong hiến pháp vene quy định phải có 1 nước khác công nhận thì maduro hợp pháp thì nó mới là TT hợp pháp?
theo mày VN bắt cóc trịnh xuân thanh là sai hay đúng? nếu đúng tại sao chính quyền đức đã "phát điên" đến vậy?
bản thân mày còn đéo biết đúng sai thì để tao dạy cho

Ông Nicolas Maduro tái đắc cử Tổng thống Venezuela

Kết quả kiểm phiếu sơ bộ 80% số phiếu bầu của Hội đồng Bầu cử quốc gia Venezuela cho thấy, Tổng thống đương nhiệm Nicolas Maduro, 61 tuổi, đã tái đắc cử tổng thống nhiệm kỳ 2025-2031, với 51,2% số phiếu ủng hộ.

nhandan.vn

Phân biệt đúng sai ngu như chó mà đòi đi dạy ng khác, cười ẻ

1/ bầu cử đoàng hoàng nhưng có bằng chứng gian lận mày lên gg mày sệt bằng chứng bầu cử venez gian lận xem thằng ngu,
Phân biệt đúng sai cc gì, nhìn vẻ ngoài rồi tô thêm cảm tính?
2/lhq công nhận? Phân biệt kiểu gì v
Việc LHQ công nhận là công nhận Venze là thành viên từ lâu chứ công nhận cái gì?
Phân biệt còn đéo rõ cái này mà đòi đúng sai cái đéo gì ảo tưởng
3/ cuộc bầu cử là gian lận, nhân dân venez lên tiếng ủng hộ mẽo, cũng như nhân dân đâu đó kéo ra tuyên bố độc lập cũng có công nhờ mẽo đó
Mày đéo phân biệt được gì mà cứ đòi dạy ai

 

[Phanglode123]

Thế bố mày bảo nó xàm lồz, định hướng là đúng hay sai?
Diễn giả con cặc à? Còn vế sau của tao đâu? Sủi à?

Cái địt mẹ mày ngu. Đã là diễn giả thì phải có quan điểm. Cái quan trọng là nó bảo vệ được quan điểm đấy. định hướng con cặc à. Mày khôn lên mà phản biện. Bọn bò đỏ chúng mày chỉ chơi bài chó đàn với công kích cá nhân chứ có cặc lý lẽ nào mà phản biện.

 

[trongtrong]

Đảng và nhà nước Việt Nam, bộ ngoại giao trong mọi phát biểu của mình đều luôn đề nghị các bên tôn trọng luật pháp quốc tế, hiến chương LHQ, các công ước về luật biển, tôn trọng chủ quyền các quốc gia …. Chưa bao giờ tao thấy phát biểu là đề cao sức mạnh, cổ vũ cá lớn nuốt cá bé.
Vậy ý mày nói Đảng và nhà nước là ngụy tri thức, còn tri thức thật là đề cao sức mạnh, mạnh được yếu thua ah?
Tao nghĩ đó là tri thức thật, nhưng tri thức của loài súc vật thôi, hoặcx mày là súc vật, hoặc mày là phản động đang kích động đi ngược lại ý chí của Đảng và nhà nước, mày khai xem mày là loại nào?

) địt cụ mày ngu thế. Nước Vn ta là nước vừa nghèo yếu còn bé bản thân là con cá bé thì phải chơi theo kiểu của cá bé để tránh bị chúng nó nuốt, phải dẫn luật pháp quốc tế, hiến chương LHQ,.... chứ Đéo có thằng ngu nào biết mình là cá bé lại đi cổ vũ cá lớn nuốt cá bé ). Còn thằng Mỹ, Nga, Trung,... các nước lớn khác nó đang ỉa lên cả luật kia có ai ý kiến được không. Ở 1 thế giới nơi lòng tham của con người là vô hạn nhưng lại sinh sống trong 1 hành tinh với lượng tài nguyên là hữu hạn thì địt mẹ cá lớn nuốt cá bé nó là quy luật tự nhiên có chăng nó khoác lên mình nhiêu tấm áo đẹp đẽ, luật pháp, công ước chỉ để che mắt thiên hạ, hay gián tiếp để ăn nhau theo 1 cách văn minh nhất mà thôi. Câu hỏi cuối tự độ thông minh của mày trả lời nhé

 

[hailcvn1]

Diễn giả như thế nào mới đúng? Phải nhồi sọ vào đầu mày ko cho mày tư duy phản biện mới là khôn à
Khôn như mày quê tau nó xích hết rồi em

diễn giả thì phải có quan điểm rõ ràng, chứ địt con mẹ nói tin thì tin đéo tin thì thôi thì cút thua mấy con mụ bán trà đá

 

[Phanglode123]

đang tát nước Lồn mẹ mày đây khổ quá đi. Mày chắc quen ăn mỗi cứt nên nhìn mới thốt ra được câu "Ở xứ này có bao nhiêu người phân tích sự kiện bằng góc nhìn công pháp" . Địt mẹ đưa 1 đống các lý thuyết hàn lâm, trừu tượng, nhưng không giải quyết được vấn đề thực tế. Và địt cụ tao cho nó là thằng Lồn ngụy tri thức vì tao cho là nó giỏi giải thích "luật chơi" hiện tại của thế giới, nhưng lại hoàn toàn mù quáng hoặc cố tình lờ đi câu hỏi: Ai là người đặt ra luật chơi đó, và luật đó có đang phục vụ công lý hay chỉ phục vụ kẻ mạnh?

Mày ngu như con cặc vậy. Đéo có các công ước, hiệp ước, các tổ chức quốc tế thì đất nước này ăn Lồn với thằng tàu từ lâu rồi. Đéo phải tự nhiên chính quyền VN phải tìm mọi cách để vào LHQ và tham gia các tổ chức thế giới như WTO chẳng hạn. Nói như thằng đầu cặc mày thì vào làm lồn gì?

 

[hailcvn1]

sai là rõ ràng! nhẩy vào nước ng khác bắt cóc tổng thống, sai là rõ!
chỉ có mấy con chó mới bênh thôi, mày k khác gì đám bò đỏ bênh nga

nó phát lệnh truy nã, nó là top 1 thế giới, cầm chương chuỗi cung ứng thế giới.
cá lớn nuốt cá bé đấy, ý kiến con cặc, phân tích đầu buồi, thế cho nhanh.

 

[Hnboy9x]

Phân biệt đúng sai ngu như chó mà đòi đi dạy ng khác, cười ẻ

1/ bầu cử đoàng hoàng nhưng có bằng chứng gian lận mày lên gg mày sệt bằng chứng bầu cử venez gian lận xem thằng ngu,
Phân biệt đúng sai cc gì, nhìn vẻ ngoài rồi tô thêm cảm tính?
2/lhq công nhận? Phân biệt kiểu gì v
Việc LHQ công nhận là công nhận Venze là thành viên từ lâu chứ công nhận cái gì?
Phân biệt còn đéo rõ cái này mà đòi đúng sai cái đéo gì ảo tưởng
3/ cuộc bầu cử là gian lận, nhân dân venez lên tiếng ủng hộ mẽo, cũng như nhân dân đâu đó kéo ra tuyên bố độc lập cũng có công nhờ mẽo đó
Mày đéo phân biệt được gì mà cứ đòi dạy ai

Có cáo buộc khác đã được chứng minh pháp lý!
Google cho ra bài báo, ý kiến, tuyên bố chính trị(của những phe không thân maduro), không phải phán quyết của tổ chức có quyền trong nước và quốc tế!!!
Nếu gian lận là sự thật pháp lý, thì phải có ít nhất một trong các thứ sau:

• Phán quyết của tòa án quốc tế
• Báo cáo kiểm phiếu độc lập đầy đủ được quốc tế công nhận
• Cơ chế bầu cử bị hủy kết quả chính thức (nhưng không!!)

Mày đang lấy “nghi ngờ chính trị” đánh đồng với “kết luận sự thật”, đó là lỗi logic, không phải người khác ngu mà là do tư duy của mày!!
Nếu bầu cử bị coi là bất hợp pháp hoàn toàn, thì Ghế đại diện Venezuela tại LHQ sẽ bị tranh chấp Hoặc chuyển cho phe đối lập! thực tế thì Venezuela vẫn giữ ghế tại LHQ, Không có nghị quyết LHQ nào tuyên bố bầu cử vô hiệu

3.
Có người dân biểu tình → không đồng nghĩa toàn dân bị cướp phiếu,
Có Mỹ ủng hộ phe đối lập → không phải tiêu chuẩn xác định gian lận
Nếu logic này đúng thì: Ukraine 2014(Nga đã giúp nhân dân miền đông U và đảo crim), Libya, Iraq, Syria
→ tất cả đều là “ý chí nhân dân thuần khiết”, trong khi thực tế đầy can thiệp địa chính trị

mày nói có nghi vấn, có bất thường là ĐÚNG nhưng bảo “gian lận rõ ràng, ai không tin là ngu” là nói theo cảm tính, không theo chuẩn pháp lý hay quốc tế

nó phát lệnh truy nã, nó là top 1 thế giới, cầm chương chuỗi cung ứng thế giới.
cá lớn nuốt cá bé đấy, ý kiến con cặc, phân tích đầu buồi, thế cho nhanh.

uk thì đấy mà chúng nó cứ chửi Nga, cá lớn nuốt cá bé thôi mà, phân tích Putin cc tối ngày lên chửi đổng đầu buồi!! ))

 

[Dơi Nguyễn]

diễn giả thì phải có quan điểm rõ ràng, chứ địt con mẹ nói tin thì tin đéo tin thì thôi thì cút thua mấy con mụ bán trà đá

Thì quan điểm rõ ràng, còn việc mày tin hay ko đâu có ép buộc
Tại sao phải ép buộc ng nghe tin thì mới là diễn giả tốt? Bộ làm ngta tự động tin ko tốt hơn hay sao

 

[trongtrong]

Mày ngu như con cặc vậy. Đéo có các công ước, hiệp ước, các tổ chức quốc tế thì đất nước này ăn lồn với thằng tàu từ lâu rồi. Đéo phải tự nhiên chính quyền VN phải tìm mọi cách để vào LHQ và tham gia các tổ chức thế giới như WTO chẳng hạn. Nói như thằng đầu cặc mày thì vào làm lồn gì?

tao không phủ nhận hoàn toàn các công ước, hiệp ước, các tổ chức quốc tế nhưng mày ơi địt cụ nó phức tạp hơn thế nhiều còn tác động chính trị của vô vàn các yếu tố khác đan cài vào nhau.
Thế tao hỏi đcm nếu mấy cái công ước đb đó mạnh mẽ đến vậy thì tại sao thảm họa diệt chủng giải Gaza vẫn xảy ra?

 

[hailcvn1]

Thì quan điểm rõ ràng, còn việc mày tin hay ko đâu có ép buộc
Tại sao phải ép buộc ng nghe tin thì mới là diễn giả tốt? Bộ làm ngta tự động tin ko tốt hơn hay sao

vãi Lồn, thằng HDC quan điểm rõ ràng diễn giả ú ớ, bưng 1 mớ hàn lâm, từ ngữ phức tạp nó có mục đích dắt mũi cả nhé.
Mày thấy chính trị gia phương tây, mỹ có thằng nào diễn giả lòng vòng vãi cả Lồn như thằng này không?

 

[ManhliettinhthanViet]

) địt cụ mày ngu thế. Nước Vn ta là nước vừa nghèo yếu còn bé bản thân là con cá bé thì phải chơi theo kiểu của cá bé để tránh bị chúng nó nuốt, phải dẫn luật pháp quốc tế, hiến chương LHQ,.... chứ Đéo có thằng ngu nào biết mình là cá bé lại đi cổ vũ cá lớn nuốt cá bé ). Còn thằng Mỹ, Nga, Trung,... các nước lớn khác nó đang ỉa lên cả luật kia có ai ý kiến được không. Ở 1 thế giới nơi lòng tham của con người là vô hạn nhưng lại sinh sống trong 1 hành tinh với lượng tài nguyên là hữu hạn thì địt mẹ cá lớn nuốt cá bé nó là quy luật tự nhiên có chăng nó khoác lên mình nhiêu tấm áo đẹp đẽ, luật pháp, công ước chỉ để che mắt thiên hạ, hay gián tiếp để ăn nhau theo 1 cách văn minh nhất mà thôi. Câu hỏi cuối tự độ thông minh của mày trả lời nhé

Loạt nước lên án vụ Mỹ bắt Tổng thống Maduro

Tổng thư ký LHQ cùng lãnh đạo nhiều nước chỉ trích chiến dịch đột kích Venezuela do Mỹ tiến hành, trong khi Hội đồng Bảo an sắp họp khẩn.

vnexpress.net

Nga, Tàu đều trích luật LHQ để lên án Mỹ này. 🤣

 

[hailcvn1]

Máy thằng đầu buồi óc cứt đi bưng bô thằng HĐC vì chúng nó ảo tưởng là chúng nó hiểu mớ kiến thức của thằng HĐC và như thế là chúng nó khôn hơn người khác, nhưng 1 sự thật là đã là diễn giả thì phải diễn giả cho giới bình dân, ngôn ngữ các lập luận phải bình dâm, người nói phải có người nghe-hiểu. Thằng HĐC chỉ dắt mũi được mấy thằng choai choai tự cho là mình khôn thôi. xàm cặc

 

[louislx20]

Tao hỏi mày 1 câu thôi, diễn giả con cặc gì lại nói “tin hay ko tuỳ bạn”, “hàn lâm cho bạn tự tìm hiểu?”
Phản biện cho tao xem trình độ mày đến đâu?

Vậy là bạn chưa biết diễn giả phạm thành long rồi bạn ạ .
Thêm nữa diễn giả là đưa ra luận cứ của nó còn tin hay ko tuỳ may, nó thuyết giảnh cho người muốn nghe. Chấp nhận phản biện chứ nó có thuyết phục m đâu. Làm như mấy thằng dạy mác lê à phen.

 

[Dơi Nguyễn]

Có cáo buộc khác đã được chứng minh pháp lý!
Google cho ra bài báo, ý kiến, tuyên bố chính trị(của những phe không thân maduro), không phải phán quyết của tổ chức có quyền trong nước và quốc tế!!!
Nếu gian lận là sự thật pháp lý, thì phải có ít nhất một trong các thứ sau:

• Phán quyết của tòa án quốc tế
• Báo cáo kiểm phiếu độc lập đầy đủ được quốc tế công nhận
• Cơ chế bầu cử bị hủy kết quả chính thức (nhưng không!!)

Mày đang lấy “nghi ngờ chính trị” đánh đồng với “kết luận sự thật”, đó là lỗi logic, không phải người khác ngu mà là do tư duy của mày!!
Nếu bầu cử bị coi là bất hợp pháp hoàn toàn, thì Ghế đại diện Venezuela tại LHQ sẽ bị tranh chấp Hoặc chuyển cho phe đối lập! thực tế thì Venezuela vẫn giữ ghế tại LHQ, Không có nghị quyết LHQ nào tuyên bố bầu cử vô hiệu

3.
Có người dân biểu tình → không đồng nghĩa toàn dân bị cướp phiếu,
Có Mỹ ủng hộ phe đối lập → không phải tiêu chuẩn xác định gian lận
Nếu logic này đúng thì: Ukraine 2014(Nga đã giúp nhân dân miền đông U và đảo crim), Libya, Iraq, Syria
→ tất cả đều là “ý chí nhân dân thuần khiết”, trong khi thực tế đầy can thiệp địa chính trị

mày nói có nghi vấn, có bất thường là ĐÚNG nhưng bảo “gian lận rõ ràng, ai không tin là ngu” là nói theo cảm tính, không theo chuẩn pháp lý hay quốc tế


uk thì đấy mà chúng nó cứ chửi Nga, cá lớn nuốt cá bé thôi mà, phân tích Putin cc tối ngày lên chửi đổng đầu buồi!! ))

1/ có cáo buộc và bằng chứng rõ ràng đến nỗi quốc tế yêu cầu bầu cử lại, cả các nước đồng minh trong nam mỹ còn yêu cầu
Và đc quốc tế yêu cầu giám sát
Vậy đủ đáp ứng yêu cầu báo cáo
Báo cáo kiểm phiếu độc lập đầy đủ được quốc tế công nhận
Vậy thỏa mãn điều kiện ít nhất r nhé
Tau ko lấy nghi ngờ chính trị đó là sự kiện logic dữ liệu thật
Nếu bầu cử bị coi là bất hợp pháp thì ghế bị tranh chấp mày viện dẫn từ luật nào thế?
Mày đang cố ngụy biện tìm bằng chứng để chứng tỏ sự thật chứ ko phải dùng sự thật làm bằng chứng

3/toàn dân biểu tình và các vụ việc thể hiện ý chí của nhân dân
Ý chí của nhân dân chính là nhân quyền
Phiếu bầu cử chính là ý chí của nhân dân
Đầy mâu thuẫn khi nói ý chí nhân dân ngược với phiếu bầu

Nga chẳng giúp gì nhân dân đảo cream
Đây là từ kết quả suy ngược nguyên nhân là lỗi sai tư duy

 

[louislx20]

Máy thằng đầu buồi óc cứt đi bưng bô thằng HĐC vì chúng nó ảo tưởng là chúng nó hiểu mớ kiến thức của thằng HĐC và như thế là chúng nó khôn hơn người khác, nhưng 1 sự thật là đã là diễn giả thì phải diễn giả cho giới bình dân, ngôn ngữ các lập luận phải bình dâm, người nói phải có người nghe-hiểu. Thằng HĐC chỉ dắt mũi được mấy thằng choai choai tự cho là mình khôn thôi. xàm cặc

Phen ơi, mày chứ m nghỉ thầy dạy mác lê h tới choai choai còn đéo dụ đc nữa, t thấy tội thợ dạy mác lê vl

 

[ManhliettinhthanViet]

Máy thằng đầu buồi óc cứt đi bưng bô thằng HĐC vì chúng nó ảo tưởng là chúng nó hiểu mớ kiến thức của thằng HĐC và như thế là chúng nó khôn hơn người khác, nhưng 1 sự thật là đã là diễn giả thì phải diễn giả cho giới bình dân, ngôn ngữ các lập luận phải bình dâm, người nói phải có người nghe-hiểu. Thằng HĐC chỉ dắt mũi được mấy thằng choai choai tự cho là mình khôn thôi. xàm cặc

Diễn giả đéo nào phải diễn giả cho giới bình dân?
Đm, dân đen đéo học hành, ko nghiên cứu thì nghe nó làm gì rồi chê nó.
Khác đéo gì thằng nhóc cấp 1 tự dưng vào lớp 12 ngồi nghe cô giáo giảng, đéo hiểu gì rồi bảo cô dạy như cứt.
Đm, ko phải tự dưng mà luật sư phải học đại học ra đâu. Đây nó còn là tiến sĩ luật quốc tế, giảng cho mấy thằng đầu đất chúng mày thì chúng mày chửi là đúng rồi.

 

[Dơi Nguyễn]

vãi lồn, thằng HDC quan điểm rõ ràng diễn giả ú ớ, bưng 1 mớ hàn lâm, từ ngữ phức tạp nó có mục đích dắt mũi cả nhé.
Mày thấy chính trị gia phương tây, mỹ có thằng nào diễn giả lòng vòng vãi cả lồn như thằng này không?

Mấy thằng tây nó toàn dẫn dắt, còn những thằng đưa thông tin và các khả năng xảy ra
Mới là thằng trung lập, tách rõ quan điểm cá nhân, tính tình của mình ra khỏi đó

 

[hailcvn1]

Diễn giả đéo nào phải diễn giả cho giới bình dân?
Đm, dân đen đéo học hành, ko nghiên cứu thì nghe nó làm gì rồi chê nó.
Khác đéo gì thằng nhóc cấp 1 tự dưng vào lớp 12 ngồi nghe cô giáo giảng, đéo hiểu gì rồi bảo cô dạy như cứt.
Đm, ko phải tự dưng mà luật sư phải học đại học ra đâu. Đây nó còn là tiến sĩ luật quốc tế, giảng cho mấy thằng đầu đất chúng mày thì chúng mày chửi là đúng rồi.

hớ hớ mày chính là thành phần mà tao nhắc tới đó, tiến sĩ luật là cái con cặc gì ? mày sang tây tranh luận với tụi tây chưa, nó cặc quan tâm mày là ai, nó chỉ quan tâm mày nói cái gì. OK

 

[Hnboy9x]

1/ có cáo buộc và bằng chứng rõ ràng đến nỗi quốc tế yêu cầu bầu cử lại, cả các nước đồng minh trong nam mỹ còn yêu cầu
Và đc quốc tế yêu cầu giám sát
Vậy đủ đáp ứng yêu cầu báo cáo
Báo cáo kiểm phiếu độc lập đầy đủ được quốc tế công nhận
Vậy thỏa mãn điều kiện ít nhất r nhé
Tau ko lấy nghi ngờ chính trị đó là sự kiện logic dữ liệu thật
Nếu bầu cử bị coi là bất hợp pháp thì ghế bị tranh chấp mày viện dẫn từ luật nào thế?
Mày đang cố ngụy biện tìm bằng chứng để chứng tỏ sự thật chứ ko phải dùng sự thật làm bằng chứng

3/toàn dân biểu tình và các vụ việc thể hiện ý chí của nhân dân
Ý chí của nhân dân chính là nhân quyền
Phiếu bầu cử chính là ý chí của nhân dân
Đầy mâu thuẫn khi nói ý chí nhân dân ngược với phiếu bầu

Nga chẳng giúp gì nhân dân đảo cream
Đây là từ kết quả suy ngược nguyên nhân là lỗi sai tư duy

thế thì mày đưa hộ bố mày cái dẫn chứng 1 trong 3 cái này đi:

• Phán quyết của tòa án quốc tế
• Báo cáo kiểm phiếu độc lập đầy đủ được quốc tế công nhận
• Cơ chế bầu cử bị hủy kết quả chính thức

Biểu tình là hành vi của một bộ phận dân cư đếch phải toàn dân,
Nếu “biểu tình = ý chí toàn dân” thì Pháp, Mỹ, Hàn, Ấn… năm nào cũng “đảo chính mềm” hết à??????
Nhân quyền: quyền cá nhân (tự do ngôn luận, biểu tình, bỏ phiếu…)
Ý chí nhân dân: kết quả tổng hợp qua một cơ chế đại diện (thường là bầu cử)
Nhân quyền cho phép mày được biểu tình nhưng không cho phép mày đại diện cho 100% dân số nhé cu, Biểu tình không tự động phủ định phiếu bầu, một bộ phận dân không chấp nhận kết quả bầu cử nhưng chưa đủ căn cứ pháp lý để phủ nhận toàn bộ phiếu bầu
Trump thua 2020 → hàng triệu người biểu tình, Nhưng bầu cử vẫn hợp pháp, vì không chứng minh được gian lận ở mức đảo ngược kết quả hiểu không cu?

Mày đang lấy biểu tình (hệ quả) suy ngược thành bằng chứng gian lận (nguyên nhân)
Đúng như mày nói: đó là lỗi tư duy suy ngược, nhưng là lỗi của mày, không phải của tao.
Ý chí nhân dân phải đi qua cơ chế được công nhận, chứ không phải cứ ai xuống đường đông hơn thì thành chân lý.

 

[ManhliettinhthanViet]

hớ hớ mày chính là thành phần mà tao nhắc tới đó, tiến sĩ luật là cái con cặc gì ? mày sang tây tranh luận với tụi tây chưa, nó cặc quan tâm mày là ai, nó chỉ quan tâm mày nói cái gì. OK

Mày biết nó nói cái gì ko? Nó trình bày đều trên các luận điểm, dẫn chứng và cơ sở pháp lý chứ nói khơi khơi đéo đâu.
Phân tích trê quan điểm pháp lý, đừng có bỏ tình cảm vào.

 

[hailcvn1]

Mấy thằng tây nó toàn dẫn dắt, còn những thằng đưa thông tin và các khả năng xảy ra
Mới là thằng trung lập, tách rõ quan điểm cá nhân, tính tình của mình ra khỏi đó

mày thấy thằng HĐC có góc nhìn trung lập không? nó nói kiểu tin thì tin đéo tin thì thôi theo mày như thế gọi là trung lập.
Đéo thằng nào dắt mũi mà nói là hãy làm theo tao đi cả. Tỉnh táo lên

 

[Lukozinzin]

Máy thằng đầu buồi óc cứt đi bưng bô thằng HĐC vì chúng nó ảo tưởng là chúng nó hiểu mớ kiến thức của thằng HĐC và như thế là chúng nó khôn hơn người khác, nhưng 1 sự thật là đã là diễn giả thì phải diễn giả cho giới bình dân, ngôn ngữ các lập luận phải bình dâm, người nói phải có người nghe-hiểu. Thằng HĐC chỉ dắt mũi được mấy thằng choai choai tự cho là mình khôn thôi. xàm cặc

Thanh niên đầu óc chậm phát triển thì mở tiktok của tltv xem là được rồi, xem HDC không hiểu còn cố ngồi xem xong hậm hực.

 

[hailcvn1]

Mày biết nó nói cái gì ko? Nó trình bày đều trên các luận điểm, dẫn chứng và cơ sở pháp lý chứ nói khơi khơi đéo đâu.
Phân tích trê quan điểm pháp lý, đừng có bỏ tình cảm vào.

OK thế nó đéo phải diễn giả nhé, ko có kết luận, không đưa quan điểm vào thì mày dùng chat gpt lồng tiếng nó đọc cho. Mấy thằng bưng bô nó tiến sĩ luật quốc tế mà chỉ đọc với trích dẫn thì thua chatgpt. Con người chúng ta hơn máy móc chỉ ở khả năng nhận định đúng sai trong các trường hợp thôi.