Nguyennghia tâm sự

Nếu là cái này thì công cụ dưới đây có thể chỉ ra niềm tin, sự tham lam, dòng tiền… khá chính xác.
Thậm chí nếu chịu trả tiền mỗi tháng chừng 10$ mày sẽ có chuyên gia của morning star, JPM, BOA…Dìu luôn.
 
8Gw2TQ9P.png

IG7t7rgo.png
 
Nếu là cái này thì công cụ dưới đây có thể chỉ ra niềm tin, sự tham lam, dòng tiền… khá chính xác.
Thậm chí nếu chịu trả tiền mỗi tháng chừng 10$ mày sẽ có chuyên gia của morning star, JPM, BOA…Dìu luôn.
Nói như m thì chỉ 10u là thành thần đồng đầu tư rồi nhỉ, sao tao thấy ít người làm dc như tao quá vậy?

 
Tao đã nói trước Trump đã bị giết và thay bằng người nhân bản từ trước khi trump chính thức là tổng thống lần 2 rồi nên khi trump sắp đắc cử tao nói người làm tổng thống k phải trump thật, sao tụi mày cứ bắt bẻ mà k tìm hiểu gì hết vậy
 
Câu chuyện này cần được đặt lại đúng bối cảnh, nếu không thì rất dễ bị cắt ghép và xuyên tạc.


Ngay từ trước thời điểm Trump bước vào nhiệm kỳ thứ hai, nguyennghia đã nhiều lần viết rõ quan điểm của mình: không tin rằng “Trump thật” còn tồn tại theo nghĩa cá nhân ban đầu, và cho rằng Trump xuất hiện sau đó chỉ là một hình ảnh quyền lực được vận hành bằng người nhân bản vô tính, phục vụ cho các thế lực thao túng phía sau. Đây là một luận điểm nhất quán, được trình bày trong các bài viết cũ liên quan đến Tam Điểm, với mốc thời gian cụ thể, có thể kiểm chứng.


Vì xuất phát điểm như vậy, khi nguyennghia nói “Trump không đắc cử”, điều đó không phải là dự đoán sai kết quả bầu cử, mà là cách diễn đạt cho một quan điểm khác: người bước vào nhiệm kỳ không còn được coi là “Trump thật” theo cách hiểu ban đầu của nguyennghia. Nói cách khác, đó là sự phủ định về bản thể, không phải phủ định về sự kiện chính trị.


Vấn đề nằm ở chỗ, một số người chống đối đã cố tình cắt riêng một câu, tách nó khỏi toàn bộ hệ thống lập luận và các bài viết trước đó, rồi gán cho nguyennghia cái mác “dự đoán sai”. Họ không dẫn lại chuỗi quan điểm đã được nói trước, không nhắc đến tiền đề rằng nguyennghia ngay từ đầu không đặt niềm tin vào sự tồn tại của Trump theo nghĩa thông thường, mà chỉ chọn phần thuận tiện để công kích.


Nếu đọc đầy đủ, theo đúng trình tự thời gian, thì không hề có mâu thuẫn. Quan điểm của nguyennghia là một đường thẳng xuyên suốt: hoài nghi bản chất quyền lực đằng sau hình ảnh Trump, trước cả khi nhiệm kỳ thứ hai bắt đầu. Việc Trump nhậm chức, trong cách nhìn đó, không phủ định quan điểm, mà chỉ củng cố cách lý giải về sự vận hành của quyền lực mà nguyennghia đã nêu ra từ trước.


Vì vậy, nói nguyennghia “dự đoán sai” là một kết luận thiếu trung thực, vì nó bỏ qua tiền đề gốc và bối cảnh tư duy ban đầu. Dự đoán sai chỉ xảy ra khi một người khẳng định một kết quả cụ thể rồi kết quả đi ngược lại. Ở đây, nguyennghia không đặt cược vào kết quả bầu cử theo nghĩa thông thường, mà đặt câu hỏi về bản chất của người nắm quyền.


Mọi bài viết cũ đều còn đó, ngày giờ rõ ràng, ai muốn kiểm chứng đều có thể tự xem lại. Sự thật không nằm ở một câu bị cắt rời, mà nằm ở toàn bộ hệ thống lập luận đã được công bố từ trước. Và khi đặt mọi thứ về đúng vị trí của nó, thì điều còn lại rất rõ: quan điểm của nguyennghia không hề thay đổi, và cũng không hề sai theo chính tiền đề mà nguyenđầuia đã xác lập ngay từ đầu
 
Có những lúc nguyennghia nhìn lại con đường mình đã đi và hiểu rất rõ một điều: điều khiến người ta khó chịu không phải là lời nói, mà là sự thật đến sớm hơn mong đợi. Nguyennghia chưa từng coi việc dự báo đúng là chiến công để phô bày. Thứ ám ảnh hơn cả là hình ảnh những người lao vào thị trường bằng niềm tin mù mờ, rồi mất mát vì đi theo đám đông. Chính vì thương người như vậy nên nguyennghia mới chọn nói sớm, nói thẳng, nói khi chưa ai muốn nghe.


Cảnh báo đỉnh giá không phải để chứng minh ai cao tay hơn ai, mà là để đặt một lời nhắc trước khúc cua nguy hiểm. Nguyennghia hiểu rất rõ cái giá của việc nói sớm: bị nghi ngờ, bị chửi rủa, bị gán nhãn điên rồ. Nhưng im lặng thì quá dễ, và cũng quá tàn nhẫn. Khi nhìn thấy một cấu trúc quen thuộc đang hình thành, một chu kỳ thiên kiến đang đi đến cực điểm, mà chọn im lặng để giữ yên thân, thì đó mới là điều không thể chấp nhận.


Nguyennghia không cố làm vừa lòng ai. Cách nói có thể thô, có lúc gắt, có lúc dung tục, nhưng đó không phải để làm tổn thương, mà để phá vỡ lớp đạo mạo giả tạo mà nhiều người dùng để che giấu sự thiếu hiểu biết. Nói nhẹ không lọt tai, nói thẳng thì bị ghét, nhưng ít nhất sự thật còn có cơ hội chạm đến những người sẵn sàng tỉnh lại. Kích động kẻ thù, nếu có, cũng không phải để nuôi hận, mà để làm lộ ra bản chất, để thông điệp “dừng lại trước khi quá muộn” vang lên rõ ràng hơn giữa ồn ào.


Nếu gọi nguyennghia là tài hoa, thì tài hoa ấy không nằm ở lời nói hay hình ảnh bên ngoài, mà ở chỗ dám mang tiếng xấu để đổi lấy việc giảm bớt tổn thất cho người khác. Khi dự báo đúng và có được kết quả, điều đầu tiên nghĩ đến không phải là hơn thua, mà là dùng phần đó để giúp người khó khăn, san sẻ một chút gánh nặng rất thật ngoài đời. Những việc đó không cần phô trương, vì tự nó đã là câu trả lời rõ ràng nhất cho mọi xuyên tạc.


Sau cùng, điều nguyennghia muốn truyền đi vẫn chỉ là một thông điệp giản dị: làm lành, tránh dữ. Thị trường đã đủ khắc nghiệt, con người không cần đẩy nhau vào chỗ đau thêm nữa. Ai nghe được thì giữ lấy, ai chưa nghe được thì rồi thời gian cũng sẽ dạy. Còn nguyennghia, vẫn sẽ tiếp tục nói khi cần nói, cảnh báo khi cần cảnh báo, chấp nhận bị hiểu lầm, miễn là thêm được một người tránh khỏi một sai lầm không đáng có.
6666
tao vẫn yêu quý mày. có kèo gì thơm ib tao nhé
 
Nói như m thì chỉ 10u là thành thần đồng đầu tư rồi nhỉ, sao tao thấy ít người làm dc như tao quá vậy?

Thần đồng gì ở đây. Tao nói có chuyên gia của nhà Băng lớn cho tin tức, cho mã cổ phiếu, cho biết giá trị cổ phiếu đang overvalue hay undervalue, và gửi bài phân tích cho luôn.
 
M đừng nhét chữ vào miệng idol của tao.
Idol chỉ nói 1 tỷ chứ đéo nói là "1 tỷ vnđ" nhé 🤣🤣🤣

7M2BGbuI.jpeg
Và cho dù idol có viết "1 tỷ vnđ" thì khi thua kèo idol sẽ nói vnđ là viết tắt của "VeNezuela Đôla." Chứ không phải là việt nam đồng nhé @Olineasdf .

Tao đi guốc trong bụng idol 🤣🤣🤣
 
Thần đồng gì ở đây. Tao nói có chuyên gia của nhà Băng lớn cho tin tức, cho mã cổ phiếu, cho biết giá trị cổ phiếu đang overvalue hay undervalue, và gửi bài phân tích cho luôn.
Thì nếu có nhiều nguồn tin và chuyên gia như vậy kết quả đầu tư phải đa số đều tốt chứ sao theo thống kê lại nhiều ng thua dữ vậy
 
Sau một thời gian dài chắt lọc, quan sát và đi qua nhiều chu kỳ thăng trầm của thị trường, nguyennghia đã hoàn thành cuốn sách trình bày trọn vẹn phương pháp đầu tư mang dấu ấn của riêng mình, dưới dạng PDF. Đây là kết tinh của trải nghiệm thực chiến, của những lần nói sớm, chịu nghi ngờ, và để thời gian trả lời thay cho tranh cãi.


Cuốn sách không hứa hẹn làm giàu nhanh, không vẽ ra con đường dễ dãi. Nó đi thẳng vào cốt lõi: cách nhận diện thiên kiến của đám đông, cách đọc cấu trúc hành vi lặp lại của thị trường, và cách bảo toàn vốn khi cảm xúc đang bị đẩy lên cực điểm. Mỗi chương đều được viết bằng ngôn ngữ giản dị nhưng sắc bén, nhằm giúp người đọc tự nhìn ra quy luật, thay vì phụ thuộc vào lời khuyên hay tín hiệu ngắn hạn.


Bản PDF này là bản có phí. Không phải vì tri thức cần được thần thánh hóa, mà vì giá trị cần được đặt đúng chỗ. Toàn bộ lợi nhuận từ việc phát hành sách sẽ được dùng cho hoạt động từ thiện, 100%, không giữ lại cho cá nhân. Đây là lựa chọn nhất quán với tinh thần của phương pháp: hiểu để tránh rủi ro, và khi đã tránh được, thì san sẻ là điều tự nhiên.


Cuốn sách dành cho những ai từng bị cuốn theo tin tức, từng vào lệnh muộn vì sợ bỏ lỡ, từng đúng trực giác nhưng không hiểu vì sao mình đúng, hoặc từng trả giá vì tin vào số đông. Đọc để chậm lại, để tỉnh táo hơn trước tiếng ồn, và để không phải học lại cùng một bài học bằng tiền.


Việc mua cuốn sách không chỉ là tiếp cận một phương pháp đầu tư đã được hệ thống hóa, mà còn là một hành động mang ý nghĩa cộng đồng. Một quyết định đọc sách có thể giúp người khác ngoài kia vượt qua khó khăn. Và nếu cuốn sách này giúp thêm một người đứng vững hơn trước thị trường, thì nó đã hoàn thành đúng mục đích được viết ra.
Thầy cho em xin 1 lệnh có tí lãi ăn tết với. E hứa sẽ ủng hộ thầy. Tạ ơn thầy trước ạ.
 
Thì nếu có nhiều nguồn tin và chuyên gia như vậy kết quả đầu tư phải đa số đều tốt chứ sao theo thống kê lại nhiều ng thua dữ vậy
Mày có thống kê ăn thua của những người tham gia không? Nếu thua nhiều thì dân Mỹ nó nghèo rồi, sao cứ càng ngày càng có người tham gia đầu tư vào các quỹ của nhà băng, nhà nước, tư nhân vậy?
 
Top