Trên xamvn có hai kiểu content rất chán, nhưng lại đại trà, đó là kiểu định nghĩa lại mọi thứ kiểu quả chuối nhưng thật ra nó không phải quả chuối mà là banana?
Kiểu 1. Người có chút lý luận, nên nó sẽ viết bài phân tích dài dòng, thuyết phục người ta tin vào cái luận điểm rảnh Lồn của nó.
Kiểu 2. Ngu hơn, đéo có lý luận, đéo biết nói gì trước, sau, trong đầu ko có văn. Nên nó đặt một câu hỏi, chờ người ta trả lời rồi vịn vào câu trả lời đó để nói leo nhưng theo kiểu phủ định kiểu " mày nói vậy là sai rồi ".
Hai cái kiểu trên nó sẽ còn nhàm chán hơn nếu nó bắt đầu nói về chủ đề cao siêu như "luân hồi, không thời gian, xuyên không, sau cái chết...vv" những cái yếu tố dù có bàn luận cũng chẳng được ích lợi gì. Mày cãi về luân hồi rồi mày làm đc cc gì, xuyên ko, sau cái chết, không thời gian cũng vậy?
Hôm kia có thằng hỏi " thông minh không có nghĩa là nhanh trí ", ừ, rồi đúng thì sao? sai thì sao?
Kiểu 1. Người có chút lý luận, nên nó sẽ viết bài phân tích dài dòng, thuyết phục người ta tin vào cái luận điểm rảnh Lồn của nó.
Kiểu 2. Ngu hơn, đéo có lý luận, đéo biết nói gì trước, sau, trong đầu ko có văn. Nên nó đặt một câu hỏi, chờ người ta trả lời rồi vịn vào câu trả lời đó để nói leo nhưng theo kiểu phủ định kiểu " mày nói vậy là sai rồi ".
Hai cái kiểu trên nó sẽ còn nhàm chán hơn nếu nó bắt đầu nói về chủ đề cao siêu như "luân hồi, không thời gian, xuyên không, sau cái chết...vv" những cái yếu tố dù có bàn luận cũng chẳng được ích lợi gì. Mày cãi về luân hồi rồi mày làm đc cc gì, xuyên ko, sau cái chết, không thời gian cũng vậy?
Hôm kia có thằng hỏi " thông minh không có nghĩa là nhanh trí ", ừ, rồi đúng thì sao? sai thì sao?
