Có Video Cảnh Sát Mỹ Bắn Chết Người Dân Không Rõ Lý Do Trump Nói Ko Phải Tại Tôi.

[Chaybodapxe1806]

Thôi lê công đụ ơi, ai mới ngáo, tao đang nói lũ dâm chủ thổ tả đạo đức giả, xạo Lồn chúng mày đó. Lê công đụ trước đây bợ đít trump, giờ mất nguồn sữa unsaid quay ra chửi trump, lũ chó đẻ chúng mày chống cộng lồn gì, tất cả là vì lợi ích chúng mày thôi. Lũ chó đẻ.

Mày bị ngáo hả thằng ngu MẢGÀ? Vụ giết người ở Minnesota này liên quan cc gì đến USAID đéo đâu.

Yêu cầu Trump điều tra vụ này cho ra lẽ mà cũng là thổ tả à? Bọn mày tự tin thằng ICE đó vô tội mà sao sợ điều tra vậy?

 

[Hnboy9x]

tao thì ko rõ lắm nhưng nếu mày có mang theo súng thì tụi nó nói gì thì cứ làm theo chứ manh động là nó bùm liền,vì mày có súng và tụi nó cũng có súng xác xuất chết cao quá,nhưng bắn 10 phát thì hơi bị ác tính và có tâm trí giết người hơn là thi hành nhiệm vụ

luật k cấm mang súng, để kết luận phải dựa trên hành động, theo video dân đen quay thì thằng kia đang nằm sấp, tay phải cầm máy quay không phải súng, có thể là trong lúc đè nó ra thì súng rơi ra, cảnh sát nó hô gun gun rồi bắn luôn
kiện thì ăn tiền là chắc chắn vì thằng bị bắn nó chả có hành động nào được cho là sẽ tấn công bọn cảnh sát cả
vụ này kiện thắng k dưới 2m$, bọn luật sư ở mỹ nó đánh hơi kinh lắm

 

[POTUS]

luật k cấm mang súng, để kết luận phải dựa trên hành động, theo video dân đen quay thì thằng kia đang nằm sấp, tay phải cầm máy quay không phải súng, có thể là trong lúc đè nó ra thì súng rơi ra, cảnh sát nó hô gun gun rồi bắn luôn
kiện thì ăn tiền là chắc chắn vì thằng bị bắn nó chả có hành động nào được cho là sẽ tấn công bọn cảnh sát cả
vụ này kiện thắng k dưới 2m$, bọn luật sư ở mỹ nó đánh hơi kinh lắm

Đéo hiểu kiểu gì mà có ngày tao và mày lại đứng chung phe lý trí, bảo vệ sự thật, bảo vệ dân thường.
Còn MAGA thì lao đầu theo phe cuồng tín, cổ vũ bạo lực, bưng bô chính quyền.
Đời đúng là trò hề.

 

[ythuckem]

Mất mùa thì tại thiên tai, được mùa là do thiên tài bác 100. Cãi lí với mấy thằng Maga không khác gì vật nhau với bodo. Sai ý là thành thổ tả hay đu càng 3 que. Thằng Bovino ở Minnesota bị rút về rồi kìa. ICE mà đúng thì làm tới luôn chứ xuống thang làm gì?

 

[lebolas]

Ai phạm tội thì phải điều tra và xử lý theo pháp luật.

Thằng nhập cư nào gây tội thì cũng phải bị điều tra và xử lý theo đúng quy trình.

Còn bọn ICE thuộc phe MAGA bắn giết người bừa bãi cả 1 tuần rồi vẫn đéo thấy Trump điều tra gì. Danh tính kẻ nổ súng đến giờ cũng bị giấu kín. Vậy MAGA và giáo chủ Trump thượng tôn pháp luật dữ chưa?

Mạng người trong mắt Trump và MAGA chắc như cỏ rác.

địt bố cái thằng ngu này nữa. chúng nó ở lại mỹ bất hợp pháp thì có cái Lồn phải điều tra gì nữa? quy trình là gô cổ cho cút ngay lập tức. còn thằng nào ngu thích đi bảo vệ cái bọn bất hợp pháp ngay từ đầu thì cá nhân tao nghĩ là ngu ko cần phải sống. biểu tình ko đéo thích, thích nhảy vào quấy bọn cầm rất nhiều súng đang thực thi nhiệm vụ địt mẹ nó ko thành cái sàng mới lạ

 

[lebolas]

1 ví dụ về IQ của lũ lợn ngu đi biểu tình chống ICE. con lợn này đã nhặt 1 quả flash bang đã rút chốt, nghe nói đứt mấy ngón tay

 

[funforfun]

Ngu thì chịu! Ở mỹ gặp cảnh sát mà quơ quơ cây súng thì thua rồi! Chưa kể biểu tình ủng hộ 1 thằng di dân lậu bị bắt vì hiếp dâm con bé, có học mà ngu vcl!

 

[Chaybodapxe1806]

luật k cấm mang súng, để kết luận phải dựa trên hành động, theo video dân đen quay thì thằng kia đang nằm sấp, tay phải cầm máy quay không phải súng, có thể là trong lúc đè nó ra thì súng rơi ra, cảnh sát nó hô gun gun rồi bắn luôn
kiện thì ăn tiền là chắc chắn vì thằng bị bắn nó chả có hành động nào được cho là sẽ tấn công bọn cảnh sát cả
vụ này kiện thắng k dưới 2m$, bọn luật sư ở mỹ nó đánh hơi kinh lắm

Hành động là thằng này cản trở người thi hành công vụ, hôm trước còn phá xe ICE, bị bắt ko tuân thủ mà quậy, lại có mang vũ khí nguy hiểm.

Tụi ICE và cảnh sát Mỹ nói chung làm theo luật, tức là tụi nó có quyền bắn nếu cảm nhận, chú ý nha, chỉ cần tụi nó nghĩ đối tượng có thể gây nguy hiểm là có quyền bắn, thằng pretti có đầy đủ hành động nguy hiểm, mang súng, cản trở, ko hợp tác.
Giờ mày lái xe bên mỹ, cảnh sát báo dừng lại, quay đèn, hai tay mày ko để trên vô lăng, là cảnh sát có quyền bụp mày, và bắn chết luôn, ko bắn vào tay chân. Đó là quyền.

 

[Ăn Chơi Dính Bệnh TậtĂn Chơi Dính Bệnh Tật is verified member.]

///

 

[Chaybodapxe1806]

Thằng @POTUS vào mà xem thằng pretti nè.

Facebook

www.facebook.com

 

[DanhPham45]

Tao copy từ Chat Gpt

⚖️ LUẬT SỬ DỤNG VŨ LỰC CỦA CẢNH SÁT / ĐẶC VỤ LIÊN BANG Ở MỸ​

(áp dụng cho cả Minneapolis)

1️⃣ Nguyên tắc cốt lõi nhất (quan trọng nhất)​

Ở Mỹ, cảnh sát KHÔNG được phép bắn chỉ vì một người “có thể nguy hiểm”.


👉 Họ chỉ được phép dùng vũ lực chết người khi thỏa mãn ĐỒNG THỜI các điều kiện sau:

🔴​

Người đó đang:

• Tấn công hoặc sắp tấn công
• Và có khả năng gây chết người ngay lúc đó

📌 “Tức thời” nghĩa là: vài giây, không phải vài phút, càng không phải giả định.

---

2️⃣ Tiêu chuẩn pháp lý: “Objective Reasonableness”​

Tiêu chuẩn này đến từ án lệ Graham v. Connor (1989) — xương sống của luật Mỹ.

Câu hỏi pháp lý KHÔNG phải là:​

“Người đó có nguy hiểm không?”

Mà là:​

“Một sĩ quan hợp lý, trong hoàn cảnh đó, có tin rằng nếu không bắn thì có người chết ngay không?”

📌 Quan trọng:

• Không xét ý định của nạn nhân
• Không xét quá khứ
• Không xét “lỡ đâu anh ta làm gì đó”

➡️ Chỉ xét hành động ngay lúc nổ súng

---

3️⃣ Mang súng hợp pháp ≠ Lý do để bị bắn​

Đây là điểm rất nhiều người hiểu sai.


Ở nhiều bang Mỹ:

• Công dân được quyền mang súng hợp pháp
• Thậm chí mang công khai (open carry)

👉 Việc có súng ≠ mối đe dọa tự động


Chỉ khi:

• Rút súng
• Chĩa súng
• Với cử chỉ rõ ràng chuẩn bị bắn

⛔ thì cảnh sát mới có cơ sở pháp lý để dùng vũ lực chết người.

---

4️⃣ Nghĩa vụ GIẢM CĂNG THẲNG (De-escalation)​

Hiện nay, hầu hết bang (kể cả Minnesota) yêu cầu:

• Ra lệnh rõ ràng
• Cho thời gian tuân thủ (nếu tình huống cho phép)
• Tránh dùng vũ lực tối đa nếu còn lựa chọn khác

📌 Nếu có thời gian ra lệnh mà không ra lệnh, việc nổ súng dễ bị xem là trái luật hoặc vượt mức cần thiết.

---

5️⃣ Luật áp dụng cho ICE / liên bang có khác không?​

👉 KHÔNG KHÁC về tiêu chuẩn bắn chết người.


Dù là:

• Cảnh sát địa phương
• FBI
• ICE
• Border Patrol

➡️ Tất cả đều bị ràng buộc bởi:

• Hiến pháp Mỹ (Tu chính án thứ 4)
• Án lệ Tòa án Tối cao
• Chuẩn “objective reasonableness”

⛔ Không có “quyền đặc biệt” để bắn rộng tay hơn.

---

6️⃣ Khi nào việc bắn có thể là HỢP PHÁP?​

Một vụ bắn thường được coi là hợp pháp nếu đa số điều sau đúng:


✔️ Người bị bắn đang tấn công
✔️ Có vũ khí nguy hiểm rõ ràng
✔️ Không còn lựa chọn khác trong tích tắc
✔️ Cảnh sát ra lệnh nhưng bị phớt lờ
✔️ Mối nguy là ngay lập tức

 

[Chaybodapxe1806]

Tao copy từ Chat Gpt

⚖️ LUẬT SỬ DỤNG VŨ LỰC CỦA CẢNH SÁT / ĐẶC VỤ LIÊN BANG Ở MỸ​

(áp dụng cho cả Minneapolis)

1️⃣ Nguyên tắc cốt lõi nhất (quan trọng nhất)​

Ở Mỹ, cảnh sát KHÔNG được phép bắn chỉ vì một người “có thể nguy hiểm”.


👉 Họ chỉ được phép dùng vũ lực chết người khi thỏa mãn ĐỒNG THỜI các điều kiện sau:

🔴​

Người đó đang:

• Tấn công hoặc sắp tấn công
• Và có khả năng gây chết người ngay lúc đó

📌 “Tức thời” nghĩa là: vài giây, không phải vài phút, càng không phải giả định.

---

2️⃣ Tiêu chuẩn pháp lý: “Objective Reasonableness”​

Tiêu chuẩn này đến từ án lệ Graham v. Connor (1989) — xương sống của luật Mỹ.

Câu hỏi pháp lý KHÔNG phải là:​

Mà là:​

📌 Quan trọng:

• Không xét ý định của nạn nhân
• Không xét quá khứ
• Không xét “lỡ đâu anh ta làm gì đó”

➡️ Chỉ xét hành động ngay lúc nổ súng

---

3️⃣ Mang súng hợp pháp ≠ Lý do để bị bắn​

Đây là điểm rất nhiều người hiểu sai.


Ở nhiều bang Mỹ:

• Công dân được quyền mang súng hợp pháp
• Thậm chí mang công khai (open carry)

👉 Việc có súng ≠ mối đe dọa tự động


Chỉ khi:

• Rút súng
• Chĩa súng
• Với cử chỉ rõ ràng chuẩn bị bắn

⛔ thì cảnh sát mới có cơ sở pháp lý để dùng vũ lực chết người.

---

4️⃣ Nghĩa vụ GIẢM CĂNG THẲNG (De-escalation)​

Hiện nay, hầu hết bang (kể cả Minnesota) yêu cầu:

• Ra lệnh rõ ràng
• Cho thời gian tuân thủ (nếu tình huống cho phép)
• Tránh dùng vũ lực tối đa nếu còn lựa chọn khác

📌 Nếu có thời gian ra lệnh mà không ra lệnh, việc nổ súng dễ bị xem là trái luật hoặc vượt mức cần thiết.

---

5️⃣ Luật áp dụng cho ICE / liên bang có khác không?​

👉 KHÔNG KHÁC về tiêu chuẩn bắn chết người.


Dù là:

• Cảnh sát địa phương
• FBI
• ICE
• Border Patrol

➡️ Tất cả đều bị ràng buộc bởi:

• Hiến pháp Mỹ (Tu chính án thứ 4)
• Án lệ Tòa án Tối cao
• Chuẩn “objective reasonableness”

⛔ Không có “quyền đặc biệt” để bắn rộng tay hơn.

---

6️⃣ Khi nào việc bắn có thể là HỢP PHÁP?​

Một vụ bắn thường được coi là hợp pháp nếu đa số điều sau đúng:


✔️ Người bị bắn đang tấn công
✔️ Có vũ khí nguy hiểm rõ ràng
✔️ Không còn lựa chọn khác trong tích tắc
✔️ Cảnh sát ra lệnh nhưng bị phớt lờ
✔️ Mối nguy là ngay lập tức

Đúng thổ tả ngu dốt, ra lệnh thằng này nằm im, nhưng vẫn chống cự, ko tuân thủ, khử là đúng.

 

[Ăn Chơi Dính Bệnh TậtĂn Chơi Dính Bệnh Tật is verified member.]

Ông kia cố tình vùng vẫy và chống cự khi lính ICE khống chế và trong người có đem theo súng.

Với những gì tao biết về nước Mỹ thì khi đối mặt với lực lượng hành pháp, nhân viên công lực với quy tắc “Show me your hand and Shut the fuck up” để đảm bảo sự an toàn cho bản thân thì bị bắn trong trường hợp này là chuyện hiển nhiên. Vấn đề tranh cãi ở đây là bị bắn tới “10 shots” tạo ra ấn tượng “dã man” thôi.

Quan điểm của tao là ICE không sai nhưng vì bắn tới 10 shots gây ra phẫn nộ vì quá “dã man”.

 

[schoolmusical 2]

Tôi bị ngu,
hôm qua khi đọc bài viết về người anh y tá mẫn cán bị ICE bắn giữa phố tôi suýt nữa thì khóc, 1 người yêu lước cần mẫn lao động như anh gặp chuyện bất bình xông pha tý mà bỏ mạng
Ai ngờ đâu nay bọn ác ôn soi ra đc anh tao éo hiền lành gì, từng dẫn quân đi thổi còi báo động vs fuck ICE nhiệt tình, phun enzym vào mặt đám ice chưa đã anh còn đá bể luôn đèn hậu xe suv của ICE, bọn ml ICE vật nhau với anh tôi thì lòi ra là lưng lúc nào cũng lận cây Sig.
Vài ngày sau vẫn kịch bản đó anh tưởng vật nhau phun nước miếng r đá đèn xe rồi giải tán nhưng anh ngu hơn lợn, vẫn dắt cây Sig trong quần, lần này bọn ml ice éo nể nang nữa nhớ mặt r, bòm luôn cho nóng
Giờ mạng mất rồi, gia đình kiện thôi, chắc cú là thắng đc tiền, nhưng éo đc xài

 

[Chaybodapxe1806]

Thằng thổ tả @POTUS vào đi chứ, trốn như chó trốn pháo dzị. Lũ chó thổ tả chúng mày. Nhân cách khốn nạn.

Tôi bị ngu,
hôm qua khi đọc bài viết về người anh y tá mẫn cán bị ICE bắn giữa phố tôi suýt nữa thì khóc, 1 người yêu lước cần mẫn lao động như anh gặp chuyện bất bình xông pha tý mà bỏ mạng
Ai ngờ đâu nay bọn ác ôn soi ra đc anh tao éo hiền lành gì, từng dẫn quân đi thổi còi báo động vs fuck ICE nhiệt tình, phun enzym vào mặt đám ice chưa đã anh còn đá bể luôn đèn hậu xe suv của ICE, bọn ml ICE vật nhau với anh tôi thì lòi ra là lưng lúc nào cũng lận cây Sig.
Vài ngày sau vẫn kịch bản đó anh tưởng vật nhau phun nước miếng r đá đèn xe rồi giải tán nhưng anh ngu hơn lợn, vẫn dắt cây Sig trong quần, lần này bọn ml ice éo nể nang nữa nhớ mặt r, bòm luôn cho nóng
Giờ mạng mất rồi, gia đình kiện thôi, chắc cú là thắng đc tiền, nhưng éo đc xài

Rất sáng suốt.

 

[DanhPham45]

Tôi bị ngu,
hôm qua khi đọc bài viết về người anh y tá mẫn cán bị ICE bắn giữa phố tôi suýt nữa thì khóc, 1 người yêu lước cần mẫn lao động như anh gặp chuyện bất bình xông pha tý mà bỏ mạng
Ai ngờ đâu nay bọn ác ôn soi ra đc anh tao éo hiền lành gì, từng dẫn quân đi thổi còi báo động vs fuck ICE nhiệt tình, phun enzym vào mặt đám ice chưa đã anh còn đá bể luôn đèn hậu xe suv của ICE, bọn ml ICE vật nhau với anh tôi thì lòi ra là lưng lúc nào cũng lận cây Sig.
Vài ngày sau vẫn kịch bản đó anh tưởng vật nhau phun nước miếng r đá đèn xe rồi giải tán nhưng anh ngu hơn lợn, vẫn dắt cây Sig trong quần, lần này bọn ml ice éo nể nang nữa nhớ mặt r, bòm luôn cho nóng
Giờ mạng mất rồi, gia đình kiện thôi, chắc cú là thắng đc tiền, nhưng éo đc xài

Ý mày là sao? ICE ghim và bắn luôn? ICE hành động theo cảm tính thế à?
Một Nửa sự thật không phải là Sự Thật!

 

[schoolmusical 2]

Ý mày là sao? ICE ghim và bắn luôn? ICE hành động theo cảm tính thế à?
Một Nửa sự thật không phải là Sự Thật!

Vậy mày lội đọc còn của tao trong thớt này luôn đi, bọn ml ice côn đồ hổ báo là có, nhưng người hùng của chúng ta thì éo phải tự nhiên đang đi đường hóng hót rồi bị ice nó pắn.
Theo đánh giá của tao là anh y tá Liberal ngu hơn lợn chết đẹp chết tốt đúng ý của team DC, vỗ tay to lên
Bọn maga hồi đó đi biểu tình mang ar15 full gear mà éo ai bắn, vì nó biểu tình fuck ai thì fuck gào ai thì gào nhưng éo ai ngu như anh Alex là đi đấm nhau vs cảnh khi trong người mang súng

 

[Chaybodapxe1806]

Vậy mày lội đọc còn của tao trong thớt này luôn đi, bọn ml ice côn đồ hổ báo là có, nhưng người hùng của chúng ta thì éo phải tự nhiên đang đi đường hóng hót rồi bị ice nó pắn.
Theo đánh giá của tao là anh y tá Liberal ngu hơn lợn chết đẹp chết tốt đúng ý của team DC, vỗ tay to lên
Bọn maga hồi đó đi biểu tình mang ar15 full gear mà éo ai bắn, vì nó biểu tình fuck ai thì fuck gào ai thì gào nhưng éo ai ngu như anh Alex là đi đấm nhau vs cảnh khi trong người mang súng

Mày thông não cho lũ thổ tả ngu si u mê làm gì, tụi nó mặc định trong đầu là phải chửi trump rồi.

 

[DanhPham45]

Vậy mày lội đọc còn của tao trong thớt này luôn đi, bọn ml ice côn đồ hổ báo là có, nhưng người hùng của chúng ta thì éo phải tự nhiên đang đi đường hóng hót rồi bị ice nó pắn.
Theo đánh giá của tao là anh y tá Liberal ngu hơn lợn chết đẹp chết tốt đúng ý của team DC, vỗ tay to lên
Bọn maga hồi đó đi biểu tình mang ar15 full gear mà éo ai bắn, vì nó biểu tình fuck ai thì fuck gào ai thì gào nhưng éo ai ngu như anh Alex là đi đấm nhau vs cảnh khi trong người mang súng

Ngu là có quyền bắn chết?
Đám ICE tung clip này thì tao có thể suy diễn:
Mấy bữa trước tml này làm loạn 1 lần, lần đó ICE vật xuống đường sau đó bỏ đi.
Về CQ thằng Sếp hỏi sao tụi mày ko bắn luôn? Bắn để dằn mặt đám đông??!!!
Mấy ngày sau tụi ICE quay lại, thấy tml này và có ngay ý định bắn.
Và Đây là 1 vụ bắn người có chủ đích?

 

[Soongoku]

Vậy mày lội đọc còn của tao trong thớt này luôn đi, bọn ml ice côn đồ hổ báo là có, nhưng người hùng của chúng ta thì éo phải tự nhiên đang đi đường hóng hót rồi bị ice nó pắn.
Theo đánh giá của tao là anh y tá Liberal ngu hơn lợn chết đẹp chết tốt đúng ý của team DC, vỗ tay to lên
Bọn maga hồi đó đi biểu tình mang ar15 full gear mà éo ai bắn, vì nó biểu tình fuck ai thì fuck gào ai thì gào nhưng éo ai ngu như anh Alex là đi đấm nhau vs cảnh khi trong người mang súng

Mày nói chuẩn ,mấy thằng trên cứ cãi , chơi ngu thì thiệt về mình thôi , năm về 1 lần cho ăn gà khoả thân

 

[DanhPham45]

Trump đang biến mình thành 1 Duterte phiên bản America!

 

[DanhPham45]

Mày nói chuẩn ,mấy thằng trên cứ cãi , chơi ngu thì thiệt về mình thôi , năm về 1 lần cho ăn gà khoả thân

Đang luận về vấn đề là "ICE có được quyền bắn trong trường hợp này?", bắn là Cấp Thiết hay có giải pháp Khác ko chết người?

 

[DanhPham45]

Mày nói chuẩn ,mấy thằng trên cứ cãi , chơi ngu thì thiệt về mình thôi , năm về 1 lần cho ăn gà khoả thân

Mày đã đọc còm của tao về Quyền nổ súng của Nhân viên Liên Bang chưa? Có phản bác gì kko?

Tao copy từ Chat Gpt

⚖️ LUẬT SỬ DỤNG VŨ LỰC CỦA CẢNH SÁT / ĐẶC VỤ LIÊN BANG Ở MỸ​

(áp dụng cho cả Minneapolis)

1️⃣ Nguyên tắc cốt lõi nhất (quan trọng nhất)​

Ở Mỹ, cảnh sát KHÔNG được phép bắn chỉ vì một người “có thể nguy hiểm”.


👉 Họ chỉ được phép dùng vũ lực chết người khi thỏa mãn ĐỒNG THỜI các điều kiện sau:

🔴​

Người đó đang:

• Tấn công hoặc sắp tấn công
• Và có khả năng gây chết người ngay lúc đó

📌 “Tức thời” nghĩa là: vài giây, không phải vài phút, càng không phải giả định.

---

2️⃣ Tiêu chuẩn pháp lý: “Objective Reasonableness”​

Tiêu chuẩn này đến từ án lệ Graham v. Connor (1989) — xương sống của luật Mỹ.

Câu hỏi pháp lý KHÔNG phải là:​

Mà là:​

📌 Quan trọng:

• Không xét ý định của nạn nhân
• Không xét quá khứ
• Không xét “lỡ đâu anh ta làm gì đó”

➡️ Chỉ xét hành động ngay lúc nổ súng

---

3️⃣ Mang súng hợp pháp ≠ Lý do để bị bắn​

Đây là điểm rất nhiều người hiểu sai.


Ở nhiều bang Mỹ:

• Công dân được quyền mang súng hợp pháp
• Thậm chí mang công khai (open carry)

👉 Việc có súng ≠ mối đe dọa tự động


Chỉ khi:

• Rút súng
• Chĩa súng
• Với cử chỉ rõ ràng chuẩn bị bắn

⛔ thì cảnh sát mới có cơ sở pháp lý để dùng vũ lực chết người.

---

4️⃣ Nghĩa vụ GIẢM CĂNG THẲNG (De-escalation)​

Hiện nay, hầu hết bang (kể cả Minnesota) yêu cầu:

• Ra lệnh rõ ràng
• Cho thời gian tuân thủ (nếu tình huống cho phép)
• Tránh dùng vũ lực tối đa nếu còn lựa chọn khác

📌 Nếu có thời gian ra lệnh mà không ra lệnh, việc nổ súng dễ bị xem là trái luật hoặc vượt mức cần thiết.

---

5️⃣ Luật áp dụng cho ICE / liên bang có khác không?​

👉 KHÔNG KHÁC về tiêu chuẩn bắn chết người.


Dù là:

• Cảnh sát địa phương
• FBI
• ICE
• Border Patrol

➡️ Tất cả đều bị ràng buộc bởi:

• Hiến pháp Mỹ (Tu chính án thứ 4)
• Án lệ Tòa án Tối cao
• Chuẩn “objective reasonableness”

⛔ Không có “quyền đặc biệt” để bắn rộng tay hơn.

---

6️⃣ Khi nào việc bắn có thể là HỢP PHÁP?​

Một vụ bắn thường được coi là hợp pháp nếu đa số điều sau đúng:


✔️ Người bị bắn đang tấn công
✔️ Có vũ khí nguy hiểm rõ ràng
✔️ Không còn lựa chọn khác trong tích tắc
✔️ Cảnh sát ra lệnh nhưng bị phớt lờ
✔️ Mối nguy là ngay lập tức

 

[schoolmusical 2]

Ngu là có quyền bắn chết?
Đám ICE tung clip này thì tao có thể suy diễn:
Mấy bữa trước tml này làm loạn 1 lần, lần đó ICE vật xuống đường sau đó bỏ đi.
Về CQ thằng Sếp hỏi sao tụi mày ko bắn luôn? Bắn để dằn mặt đám đông??!!!
Mấy ngày sau tụi ICE quay lại, thấy tml này và có ngay ý định bắn.
Và Đây là 1 vụ bắn người có chủ đích?

Thì tao có bênh bọn ice côn đồ đâu, t còn mong nó kiện ice đi còn húp tiền ơ kìa, chết đẹp chết tốt thế kia mà, ae DC vỗ tay vỗ đùi hoan hỉ vl
Chỉ là anh Alex ngu như lợn, húp bả đám liberal làm người hùng thí mạng để ae DC có co ten gào từ nay đến bầu cử
Thân

 

[Shushidola]

Vậy mày lội đọc còn của tao trong thớt này luôn đi, bọn ml ice côn đồ hổ báo là có, nhưng người hùng của chúng ta thì éo phải tự nhiên đang đi đường hóng hót rồi bị ice nó pắn.
Theo đánh giá của tao là anh y tá Liberal ngu hơn lợn chết đẹp chết tốt đúng ý của team DC, vỗ tay to lên
Bọn maga hồi đó đi biểu tình mang ar15 full gear mà éo ai bắn, vì nó biểu tình fuck ai thì fuck gào ai thì gào nhưng éo ai ngu như anh Alex là đi đấm nhau vs cảnh khi trong người mang súng

Đm mày nên hiểu nó là y tá. Nó chỉ đang muốn cố gắng giúp đỡ một người phụ nữ bị ICE cưỡng chế bằng vũ lực và xịt hơi cay. Nó ko thể làm ngơ trước việc này vì nó là 1 người đàn ông và 1 người y tá luôn cứu giúp người khác. Sau đó nó nhận lại là điều gì. Là 1 cái chết đến từ bọn ICE gọi là thực thi công lý nhưng lại đi giết 1 người đang cố giúp người khác sao.