Thực sự chúng mày nghĩ Việt Nam còn cửa để trở thành nước phát triển không? Trả lời dựa theo kiến thức của chúng mày nhé.T thấy vid này khá hay.

[Ăn Chơi Dính Bệnh TậtĂn Chơi Dính Bệnh Tật is verified member.]

.

 

[SanjichandenSanjichanden is verified member.]

Chỉ cố câu giờ đến WW3 và thỏa hiệp.

 

[Tổng cục5]

Làm culi trên chính mãnh đất tổ tiên để lại thì phát cl.
Chừng nào có 1000 cty như vin.hoà phát và 1 usd ăn 35vnd thì gọi may mới có cơ hội.

 

[whateveritis]

Hầu như ko có khả năng, vì:
1. thể chế kém hiệu quả: hệ quả tất yếu là xin cho, tham nhũng, quan liêu
2. quy mô dân số k đủ lớn: k đủ sức hấp dẫn, k đủ nguồn lực để làm
3. ko có hậu thuẫn kinh tế mạnh: làm ăn là phải hợp tác, có công nghệ lõi. muốn phát triển nhanh hơn ng ta k thể chỉ dựa vào tự nghiên cứu
4. vị trí k thuận lợi: quá gần TQ là một nguy cơ lớn, mức độ phụ thuộc kte quá lớn và k có nguồn thay thế hợp lý

 

[đi mua cơm sườn]

mày là cái thằng làm video hay gì) suy nghĩ ngây thơ vl

 

[lgqhdmonitor]

Còn cửa nếu cho tao làm quốc trưởng

 

[chauchauchau]

1. Làm culi cho FDI: giá nhân công cao, sắp ăn lol
2. Xuất khẩu đĩ culi: vẫn còn điểm sáng
3. Toàn lực dồn cho BDS, sản xuất trong nước như lol.

 

[ngaymaidimy]

không hết rồi. No hope 15 - 20 năm nữa người bệnh đầy ra như 1 dân tộc zombie

 

[thangloi1990]

​

Vì sao đây là CƠ HỘI CUỐI CÙNG để Việt Nam vươn mình? | Thành Nguyễn | Thế Giới​

Tao cho là không , có nhiều lý do ,tao đưa cho mày 2 lý do đơn giản và dễ hiểu nhất :
-Các nước phát triển thuộc G7 , trong giai đoạn đầu của thời kỳ phát triển đều phát triển KH-KT và thành tựu của họ là 1 nền công nghiệp từ nặng cho đến nhẹ hoàn chỉnh và tiên tiến đến tận bây giờ . Nhìn lại VN không có bất cứ 1 sự đầu tư nào cho KH-KT hay chú trọng đến CN nặng , tệ hơn là dần phụ thuộc vào nước ngoài , cả Tàu lẫn Tây ,nên tao cho rằng khẩu hiệu Vươn Mình này là 1 khẩu hiệu chính trị thuần túy , nhằm kiếm uy tín chính trị , xây dựng lợi ích nhóm hơn là phát triển thực sự .
-Tiếp , đành rằng là quốc gia đi sau , để đuổi kịp các cường cuốc thuộc G7 phải có nội lực bức phá , ngoài tài nguyên và vốn là 2 thứ VN không có hoặc đã bị phung phí hết , thì yếu tố con người tao luôn đánh giá là quan trọng nhất , để có được yếu tố này thì mày nên nhìn vào giáo dục , chừng nào còn có những thằng như TLTV còn tồn tại được hay là được phép tồn tại để định hướng toàn dân ngu đi thì sẽ không có cái gì gọi kỷ nguyên Vươn Mình cả , chỉ là thêm 1 sự lừa gạt của chế độ thối nát.

 

[Cansa]

Chỉ cố câu giờ đến WW3 và thỏa hiệp.

hay đấy nhưng t thấy kiểu khá đê tiện và mang tính thẩm du cao

 

[thangloi1990]

Câu hỏi này chạm đúng **bản chất của chính trị quyền lực**, không phải chuyện cá nhân hay năng lực riêng lẻ của một lãnh đạo.
Việc **tuyên truyền các mục tiêu viển vông, phi thực tế** thường **không phải là ngây thơ**, mà là **một công cụ chính trị có tính toán**. Có vài mục đích chính như sau:

---
## 1. Tạo **tính chính danh nhanh** cho lãnh đạo mới
Khi vừa lên nắm quyền, lãnh đạo thường **chưa có thành tích thực tế**.
Mục tiêu “to lớn”, “vĩ đại”, “chưa từng có” giúp:
* Tạo cảm giác **đột phá lịch sử**
* Tự đặt mình vào vai “người được chọn”
* So sánh ngầm rằng: *người tiền nhiệm nhỏ bé, tôi thì khác*
Ví dụ điển hình:
* Mao Trạch Đông với **Đại Nhảy Vọt**
* Pol Pot với xã hội “không tiền – không giai cấp”
→ Mục tiêu càng lớn, **công lao trên giấy càng nhanh**, dù thực tế chưa làm gì.

---
## 2. Đánh lạc hướng khỏi vấn đề thực tế trước mắt
Khi nền kinh tế, xã hội đang có vấn đề:
* Lạm phát
* Thất nghiệp
* Tham nhũng
* Bất ổn nội bộ
Lãnh đạo sẽ:
* **Đẩy tầm nhìn ra rất xa** (10–20–30 năm)
* Khiến dân chúng bận tranh luận “tương lai huy hoàng”
* Làm mờ đi câu hỏi: *“Hiện tại đang xử lý ra sao?”*
👉 Đây là kỹ thuật **chuyển trọng tâm nhận thức**.

---
## 3. Tạo cái cớ chính trị cho các biện pháp mạnh
Mục tiêu viển vông thường đi kèm với:
* “Tình hình rất khẩn cấp”
* “Phải hy sinh”
* “Không thể theo cách cũ”
Từ đó hợp thức hóa:
* Siết tự do
* Tăng quyền lực hành pháp
* Bỏ qua phản biện, bỏ qua quy trình
Lập luận quen thuộc:
> “Mục tiêu quá lớn, nếu còn tranh luận thì sẽ thất bại”
---

## 4. Thanh lọc và tái cấu trúc nội bộ quyền lực
Mục tiêu **phi thực tế** là một **bài test lòng trung thành**:
* Ai tin và hô khẩu hiệu → giữ lại
* Ai nghi ngờ, phản biện → gán nhãn “cản trở”, “bảo thủ”
Trong thực tế chính trị:
* **Không cần đúng**
* Chỉ cần **đồng thuận tuyệt đối**
Rất nhiều cuộc thanh trừng nội bộ bắt đầu bằng lý do:
> “Không đủ quyết tâm thực hiện tầm nhìn của lãnh đạo”
---

## 5. Đặt sẵn “lối thoát trách nhiệm” khi thất bại
Khi mục tiêu vốn đã không thể đạt:
* Thất bại là **điều chắc chắn**
* Nhưng thất bại sẽ được đổ cho:
* “Hoàn cảnh khách quan”
* “Thế lực bên ngoài”
* “Cấp dưới làm sai”
* “Dân chưa đủ giác ngộ”
👉 Mục tiêu càng viển vông thì **càng khó kiểm chứng**, và **càng dễ né trách nhiệm cá nhân**.
---

## 6. Tạo hiệu ứng tâm lý tập thể: hy vọng > lý trí
Con người trong khó khăn **muốn tin vào điều gì đó lớn lao**.
Mục tiêu phi thực tế:
* Không cần khả thi
* Chỉ cần **kích hoạt cảm xúc**
* Làm dân chúng “chịu đựng hiện tại để đổi lấy tương lai”
Đây là **chính trị cảm xúc**, không phải quản trị.
---

## Dấu hiệu nhận biết mục tiêu tuyên truyền viển vông
Một mục tiêu thường **nguy hiểm** khi có các dấu hiệu:
* Không có lộ trình kỹ thuật cụ thể
* Không có chi phí – rủi ro – phương án thất bại
* Không cho phép phản biện
* Luôn gắn với đạo đức (“ai nghi ngờ là xấu”)
* Thành tích chỉ đo bằng khẩu hiệu, không bằng số liệu
---

## Tóm lại (nói thẳng)
> **Mục tiêu viển vông trong chính trị không nhằm để đạt được, mà để cai trị.**
Nó giúp:
* Củng cố quyền lực nhanh
* Loại bỏ phản biện
* Trì hoãn trách nhiệm
* Kiểm soát tâm lý xã hội

AI nào vậy mày ?

 

[ChimToDongTimor]

Bản chất lúc đéo nào cũng có cơ hội. Quan trọng là con người mà thôi. Với nhân sự hiện tại dù có cơ hội tốt đến mấy cũng đéo hi vọng. Dàn lãnh đạo nói hay làm dở như vậy chả hi vọng cặc gì. Nhìn quả nghị định 46 vừa rồi là rõ

Mày lúc nào cũng ngu mà sao ở đây lại sáng suốt vậy

 

[Joker206vn]

Giáo dục chưa cởi mở thì nhân lực đâu ra phát triển.Giờ vẫn còn học như vẹt vậy.

 

[Xamvn123456zxc]

THẾ NÀO LÀ NƯỚC PHÁT TRIỂN ?

PHÁT TRIỂN THÌ NẰM TOP 10 HAY TOP 15?

VẬY CÁC QUỐC GIA TOP 10-15 DÂN TRÍ NTN?

DÂN TRÍ CAO THÌ SỤP CĐ THÔI.

HK TÍNH INDIA CHINA , INDO.

 

[Pác Tơn]

Hạ tầng VN đéo bao giờ thoát khỏi xe máy
Mà xe máy thì làm lồn gì có cửa ?


Chủ trương đường lối cs sai con mẹ nó từ đầu - lẽ ra cần phát triển trọng tâm là nông nghiệp - thương nghiệp đẩy mạnh xuất khẩu nông sản vẫn giàu đẹp bình thường - dịch vụ là du lịch - công nghiệp là CN nhẹ phục vụ sx , chế biến xuất khẩu nông nghiệp - bám đít bố Mỹ đi con đường giống Thái Lan .
Ko có nền tảng cứ chạy theo hư vô tuyên truyền CN hoá - hiện đại hoá ; 3.0 4.0 5.0 , chip chủng, điện thoại , xe các kiểu ngu dốt hết

Mềy lói chuổng dồy đếy, thèn Thái Dúi nà đi đúng đường nên nó đang muốn thoát ra cái ao làng ĐnA đê vô G20+1
Có mấy cái cực kỳ quan trọng như
An ninh Năng lượng
An ninh lương thực
An ninh nguồn nước
An ninh môi trường
Bỏn Lừa ngu giờ mới biết lo thì muộn cmnr
Lồm Cẹc giề coá Tâm và Tầm để đú Công nghiệp Nặng, công nghệ 4.0

 

[simon_stanford]

xứ Vẹm sống tà tà vầy thôi, sợ còn không đạt được mức thu nhập trung bình, không đến mức chết đói nhưng cũng không giàu lên được. Nếu muốn là nước phát triển thì phải có chính sách, chánh sách phải có tính kế thừa, nhìn vẻ ngoài thì xứ này có vẻ "ổn định" nhưng thực chất chính sách thay đổi liên tục nhưng điểm chung đều là mõm, cái gì cũng to cũng hoành tráng nhưng làm thì như mèo mửa. Cái thứ hai là nhân lực, mà hệ thống giáo dục của xứ này nát quá, nó tạo ra những con robot chỉ nghe những gì được nói, làm những gì được bảo, như những con robot không hề có tư duy. Cái hệ thống giáo dục này nó nát đối với góc nhìn của tao, nhưng nó lại rất thành công với góc nhìn của chế độ, đó là tạo ra đám dân ngu để dễ bề cai trị.

Sau 30 năm đổi mới chúng ta có gì? vẫn là gia công giá rẻ, chỉ ăn được phần tiền đi gia công, không hề có chính sách nào để cải thiện, cũng không có lá bài nào đủ lực để deal, chúng ta đang học theo Tàu nhưng Tàu có thị trường tỉ dân để deal, còn xứ này có gì? Ngoài ra xứ này cũng nổi tiếng về độ 2 mặt a.k.a đu cây tre, nên cũng chả thằng nào dại gì mà bơm công nghệ cho đâu. Những thằng hoá rồng hoá hổ ở châu Á đều được bơm từ Mỹ đế như Hàn, Nhật hoặc Tàu thì đi đêm với Mỹ đâm Liên Xô để đổi lấy hỗ trợ.

Nội tại của King tộc cũng không phải là tệ, chỉ là chọn sai nền văn minh thôi. Bằng chứng là rất nhiều người được đào tạo dưới thời VNCH rất thành công ở Mỹ. Chắc cái dân tộc này bị nguyền mẹ rồi, vừa mới thoát khỏi 1000 năm đô hộ giặc Tàu thì vớ ngay quả cơm sườn. Thôi thì thằng nào đủ lực thì tìm đường mà cút ra nước ngoài, còn thằng nào không đủ lực thì cứ ráng sống cho hết kiếp người thôi

 

[Rampacific]

Đéo!!

 

[123congarung]

xứ Vẹm sống tà tà vầy thôi, sợ còn không đạt được mức thu nhập trung bình, không đến mức chết đói nhưng cũng không giàu lên được. Nếu muốn là nước phát triển thì phải có chính sách, chánh sách phải có tính kế thừa, nhìn vẻ ngoài thì xứ này có vẻ "ổn định" nhưng thực chất chính sách thay đổi liên tục nhưng điểm chung đều là mõm, cái gì cũng to cũng hoành tráng nhưng làm thì như mèo mửa. Cái thứ hai là nhân lực, mà hệ thống giáo dục của xứ này nát quá, nó tạo ra nhưng con robot chỉ nghe những gì được nói, làm những gì được bảo, như những con robot không hề có tư duy. Cái hệ thống giáo dục này nó nát đối với góc nhìn của tao, nhưng nó lại rất thành công với góc nhìn của chế độ, đó là tạo ra đám dân ngu để dễ bề cai trị.

Sau 30 năm đổi mới chúng ta có gì? vẫn là gia công giá rẻ, chỉ ăn được phần tiền đi gia công, không hề có chinh sách nào để cải thiện, cũng không có lá bài nào đủ lực để deal, chúng ta đang học theo Tàu nhưng Tàu có thị trường tỉ dân để deal, còn xứ này có gì? Ngoài ra xứ này cũng nổi tiếng về độ 2 mặt a.k.a đu cây tre, nên cũng chả thằng nào dại gì mà bơm công nghệ cho đâu. Những thằng hoá rồng hoá hổ ở châu Á đều được bơm từ Mỹ đế như Hàn, Nhật hoặc Tàu thì đi đêm với Mỹ đâm Liên Xô để đổi lấy hỗ trợ.

Nội tại của King tộc cũng không phải là tệ, chỉ là chọn sai nền văn minh thôi. Bằng chứng là rất nhiều người được đào tạo dưới thời VNCH rất thành công ở Mỹ. Chắc cái dân tộc này bị nguyền mẹ rồi, vừa mới thoát khỏi 1000 năm đô hộ giặc Tàu thì vớ ngay quả cơm sườn. Thôi thì thằng nào đủ lực thì tìm được mà cút ra nước ngoài, còn thằng nào không đủ lực thì cứ ráng sống cho hết kiếp người thôi

thế thì khó vãi Lồn mày nhỉ. Dcm quả địa lí. Theo mỹ thì tàu cấm biên cho ăn bả ngay. Theo tàu thì chắc mỹ cho vẹm thành triều tiên 2.0. Nhưng m nghĩ là nội tại của king tộc so với hàn, đài, nhật thế nào. Mình toàn bảo học toán mấy môn tự nhiên khó nhưng tao thấy đấy là do mình học trước ở phổ thông chương trình đại học. Chứ bậc đại học của nó cũng khó bỏ mama ra.

 

[sakumi]

Ko có công nghiệp nặng,k có công nghệ, toàn dựa vào đi tắt đón đầu,plbn thì phát triển kiểu gì hả m???

Phát triển kiểu khẩu hiệu

 

[loile]

thế thì khó vãi lồn mày nhỉ. Dcm quả địa lí. Theo mỹ thì tàu cấm biên cho ăn bả ngay. Theo tàu thì chắc mỹ cho vẹm thành triều tiên 2.0. Nhưng m nghĩ là nội tại của king tộc so với hàn, đài, nhật thế nào. Mình toàn bảo học toán mấy môn tự nhiên khó nhưng tao thấy đấy là do mình học trước ở phổ thông chương trình đại học. Chứ bậc đại học của nó cũng khó bỏ mama ra.

mấy cái học ở phổ thông dễ như cứt khó gì nhưng cũng là không cần thiết cho số đông, học đến cái tầm giỏi ở đại học trở lên với cả đi thi thố các kiểu là mày hiểu được ứng dụng của toán học vật lý để giải thích các hiện tượng quy luật thực tế rồi mấy cái đấy mới khó.
còn ở tây lông hay các nước phát triển nó phân loại từ sớm thằng nào học được thì n đầu tư cho nghiên cứu, phát triển khoa học còn không thì đéo cần học làm gì có hiểu được cứt gì đâu cho đi học nghề thực tế kiến thức xã hội cho nó được việc

 

[loile]

xứ Vẹm sống tà tà vầy thôi, sợ còn không đạt được mức thu nhập trung bình, không đến mức chết đói nhưng cũng không giàu lên được. Nếu muốn là nước phát triển thì phải có chính sách, chánh sách phải có tính kế thừa, nhìn vẻ ngoài thì xứ này có vẻ "ổn định" nhưng thực chất chính sách thay đổi liên tục nhưng điểm chung đều là mõm, cái gì cũng to cũng hoành tráng nhưng làm thì như mèo mửa. Cái thứ hai là nhân lực, mà hệ thống giáo dục của xứ này nát quá, nó tạo ra nhưng con robot chỉ nghe những gì được nói, làm những gì được bảo, như những con robot không hề có tư duy. Cái hệ thống giáo dục này nó nát đối với góc nhìn của tao, nhưng nó lại rất thành công với góc nhìn của chế độ, đó là tạo ra đám dân ngu để dễ bề cai trị.

Sau 30 năm đổi mới chúng ta có gì? vẫn là gia công giá rẻ, chỉ ăn được phần tiền đi gia công, không hề có chinh sách nào để cải thiện, cũng không có lá bài nào đủ lực để deal, chúng ta đang học theo Tàu nhưng Tàu có thị trường tỉ dân để deal, còn xứ này có gì? Ngoài ra xứ này cũng nổi tiếng về độ 2 mặt a.k.a đu cây tre, nên cũng chả thằng nào dại gì mà bơm công nghệ cho đâu. Những thằng hoá rồng hoá hổ ở châu Á đều được bơm từ Mỹ đế như Hàn, Nhật hoặc Tàu thì đi đêm với Mỹ đâm Liên Xô để đổi lấy hỗ trợ.

Nội tại của King tộc cũng không phải là tệ, chỉ là chọn sai nền văn minh thôi. Bằng chứng là rất nhiều người được đào tạo dưới thời VNCH rất thành công ở Mỹ. Chắc cái dân tộc này bị nguyền mẹ rồi, vừa mới thoát khỏi 1000 năm đô hộ giặc Tàu thì vớ ngay quả cơm sườn. Thôi thì thằng nào đủ lực thì tìm được mà cút ra nước ngoài, còn thằng nào không đủ lực thì cứ ráng sống cho hết kiếp người thôi

m nhầm giáo dục ở các nước càng phát triển thì nhân lực đa phần đều như cái máy hết, việt nam còn thuộc giống thường có tư duy trong công việc đấy, chứ bọn tây lông toàn làm theo quy trình thôi. cái khó ở việt nam là đ biết dạy để ứng dụng cho thực tế cái này do tầm nhìn lãnh đạo.

 

[Mrty.go.vn]

​

Vì sao đây là CƠ HỘI CUỐI CÙNG để Việt Nam vươn mình? | Thành Nguyễn | Thế Giới​

Chừng nào còn bị cọng xả cai trị thì never, nohope

 

[loile]

Chừng nào còn bị cọng xả cai trị thì never, nohope

cọng xả mà còn là công an nữa thì thôi không đi hót cứt là may

 

[hhiep90]

mấy cái học ở phổ thông dễ như cứt khó gì nhưng cũng là không cần thiết cho số đông, học đến cái tầm giỏi ở đại học trở lên với cả đi thi thố các kiểu là mày hiểu được ứng dụng của toán học vật lý để giải thích các hiện tượng quy luật thực tế rồi mấy cái đấy mới khó.
còn ở tây lông hay các nước phát triển nó phân loại từ sớm thằng nào học được thì n đầu tư cho nghiên cứu, phát triển khoa học còn không thì đéo cần học làm gì có hiểu được cứt gì đâu cho đi học nghề thực tế kiến thức xã hội cho nó được việc

Lồn, bao nhiêu thằng ko có năng lực cũng phí 4 năm dh tốn tiền thời gian hao phí nguồn lực rồi chạy grab,cn....nghèo mà còn sĩ a dua danh hiệu chán chả buồn nói

 

[loile]

Lồn, bao nhiêu thằng ko có năng lực cũng phí 4 năm dh tốn tiền thời gian hao phí nguồn lực rồi chạy grab,cn....nghèo mà còn sĩ a dua danh hiệu chán chả buồn nói

thì t mới bảo đ biết dạy, đ biết định hướng cho từng loại người