Tau mai đi mái bai nhên xăng coàn hai hớt đấm quan teot thấy chính quyền đạo hồ hết xăng r đó
@Joker_checker thủ đức
@Phong Thấp q5
@Pác Tơn khu tàu q6
t nằm vùng tân hương tân phú hết xăng r
Vẫn là có vẻ. Tao cũng thế, ngồi 1 xó VN biết gì mà có vẻ với hình như.Cũng có thể. Mày xem mấy thằng như Lybia, Syria hay Vene. Khi mất lãnh đạo thì quyền lực của bọn cầm quyền mất đi rất nhanh. Nhưng thằng Iran mất giáo chủ thậm chỉ đéo có người kế nhiệm vì bị giết cmnr. Nhưng có vẻ quyền lực của chúng nó vẫn rất vững![]()
Khóc cái gì dễ khóc chứ mày.Sao mày ko khóc cho anh putin kìa. Đánh 4 năm ko xong mẽo nó mới đấm chưa đc 1 tuần đã lo khóc thuê. Dcm mày

t thấy sắp đổ chế độ rTau mai đi mái bai nhên xăng coàn hai hớt đấm quan teo
Đính chính nà tau khu tàu q5 trc phỏng zé tàu q6,8,10, 11 làm mướn cho khu tau q5, mêy hơm thếy nhà hàng tửu lầu tuyền nằm ở q5 hã
Sụp cía Lòn, tụi ló dấm nhao, bỏn Lừa mới giàot thấy sắp đổ chế độ r
Chắc chưa chọn được người đọc điếu văn. Lãnh tụ vĩ đại bị bọn Mỹ giết mà điếu văn không lên án và thề moi ruột moi gan thì không được. Mà đòi kháng Mỹ thì chỉ vài tiếng sau là chết.chưa dám tổ chức tang à
dzú chảo chịch địt sắp xong 72 múi mít roài
Mày là bò đỏ mà nhỉ?Bò đỏ đuối lý chỉ biết chửi đổng![]()
Thế ko phải mày là bò đỏ à. Vì biểu hiện bệnh lý của mày giống hệt bò đỏMày là bò đỏ mà nhỉ?
Ngay cả dân Iran trong nước còn nằm im đéo dám thở thì hy vọng đéo gì cái bọn ở đâu đâu đến lật chế độ hộ. Còn bọn người Iran ra đường nhảy múa thì cũng khác bòi gì bọn 3Q Cali. Ở bên ngoài thì mạnh miệng lắm chứ giờ bảo chúng nó về cầm súng lật chế độ thì có cl ấy. Thích lên mang tru tréo hơnVẫn có thằng ngu tin rằng bọn người kurd ở iraq sang đánh iran à???
Nên nhớ, trong 20 năm qua, người kurd đã bị phản bội bởi chính người mẽo 2 lần. Lần đầu là lời hứa lèo quyền tự trị và lãnh thổ cho người kurd ở iraq sau khi lật đổ saddam, hơn 20 năm rồi vẫn chưa thực hiện và gần như chắc chắn ko có chuyện thực hiện. Lần 2 là bọn người kurd ở syria, hứa này hứa nọ, và cái kết là khi assad cút và tổng thống mới thân mẽo lên thì ủa tao có hứa à.
Đéo biết thằng lãnh đạo kurd ngu nào mà còn tin dc người mẽo nữa luôn. À mà lãnh đạo người kurd ở iraq đã đăng tweet hôm qua bảo là đéo có chuyện dc vũ trang và cũng đéo có chuyện đánh sang iran nhé.
Theo tao. Mỹ với Isreal đã đánh đến mức này rồi mà đéo lật đc chế độ hiện tại của Iran thì đấy là thất bạiMình nghĩ bài này bình luận khá hợp lý.
Cụ Trump có vẻ ngày càng rời xa mục tiêu mà cụ muốn đạt được về vũ khí hạt nhân hay chế độ, một phần là do chính ông Israel lại muốn là Iran tan rã, vô chính phủ và nhiều phe nhóm bên trong khiến nó đổ vỡ khả năng quân sự và có ảnh hưởng ở Trung Đông.
Vì vậy, rất có thể là cụ Trump đang rất muốn kết thúc chiến tranh bằng một tuyên bố chiến thắng "hời hợt" (cụ thì không bao giờ thua rồi và diễn biến vừa rồi rõ ràng là thắng về quân sự, cả về không phận lẫn tiêu diệt hải quân Iran rồi). Có lẽ Iran đang bet vào điều đó.
Trong khi đó Israel thì muốn sự hỗn loạn ở Iran kéo càng lâu càng tốt để Iran không gượng dậy nổi, đảm bảo vai trò cho các chiến lược khác của Israel.
Xét về thị trường, nếu diễn biến đúng là cụ Trump sẽ tuyên bố chiến thắng một cách hời hợt (và ngay cả deal nuclear cũng không đạt, chỉ tuyên bố đã giảm mạnh khả năng vũ trang của Iran để đe dọa lợi ích của Mỹ ở Trung Đông), thì đây là kịch bản mà thị trường tin tưởng lúc này (thể hiện qua mức giảm giá giới hạn). Nó sẽ giúp thị trường tránh được một kịch bảo giằng co kéo dài ảnh hưởng tới kỳ vọng tiêu cực về lạm phát, nợ công và giá năng lượng.
Tuy nhiên một kết thúc nửa vời như vậy sẽ xấu cho các trung tâm kinh-tài Trung Đông về dài hạn, vì người ta nhận ra triển vọng bất ổn dài hạn ở ngay kế bên 3/5 mỏ dầu lớn nhất khu vực.
Tác động của bất ổn của thị trường năng lượng về dài hạn là rõ. Vấn đề không phải chỉ là 15-20% lượng dầu khai thác bị gián đoạn, mà là các nước xuất khẩu dầu khác cũng quay qua trạng thái phòng thủ và "wait and see" còn các ông nhập nhiều sẽ gia tăng mua bất chấp để tăng các kho dự trữ chiến lược.
Ngoài ra, đã xuất hiện một vài bài phân tích đặt câu hỏi về bài học của vụ này cho khu vực ASEAN. Rõ ràng, khi một cường quốc có thể quánh bất kỳ ai mà không bị lên án (viện dẫn lợi ích cao nhất của mình), thì một cường quốc khác sẽ dễ dàng học theo.
Mình thì không có tầm nhìn chiến lược xa như vậy để mà thật sự nghĩ về nó, và thị trường tài chính thì càng không. 😁
Copy từ Hồ Quốc Tuấn
Đợt vừa rồi chả chết mấy nghìn cháu còn gì. Thảm sát ghê hơn cả Thiên An Môn.Nhưng đã có ai nổi dậy đéo đâu. Đến giờ tau chưa thấy bất kì dấu hiệu nào. Trong khi đây là thời cơ tốt nhất để hành động![]()
Iran có gần 100tr dân mà. Có tầm 1-2tr người bất mãn là thừa đủ lật chế độ rồi. Chết vài nghìn hay vài chục nghìn thì ăn thua gì.Đợt vừa rồi chả chết mấy nghìn cháu còn gì. Thảm sát ghê hơn cả Thiên An Môn.
Tầm nhìn này quá đơn giản và ngắn, ko đúng với thái độ gây sốc cho thế giới ko đoán đc như trumpMình nghĩ bài này bình luận khá hợp lý.
Cụ Trump có vẻ ngày càng rời xa mục tiêu mà cụ muốn đạt được về vũ khí hạt nhân hay chế độ, một phần là do chính ông Israel lại muốn là Iran tan rã, vô chính phủ và nhiều phe nhóm bên trong khiến nó đổ vỡ khả năng quân sự và có ảnh hưởng ở Trung Đông.
Vì vậy, rất có thể là cụ Trump đang rất muốn kết thúc chiến tranh bằng một tuyên bố chiến thắng "hời hợt" (cụ thì không bao giờ thua rồi và diễn biến vừa rồi rõ ràng là thắng về quân sự, cả về không phận lẫn tiêu diệt hải quân Iran rồi). Có lẽ Iran đang bet vào điều đó.
Trong khi đó Israel thì muốn sự hỗn loạn ở Iran kéo càng lâu càng tốt để Iran không gượng dậy nổi, đảm bảo vai trò cho các chiến lược khác của Israel.
Xét về thị trường, nếu diễn biến đúng là cụ Trump sẽ tuyên bố chiến thắng một cách hời hợt (và ngay cả deal nuclear cũng không đạt, chỉ tuyên bố đã giảm mạnh khả năng vũ trang của Iran để đe dọa lợi ích của Mỹ ở Trung Đông), thì đây là kịch bản mà thị trường tin tưởng lúc này (thể hiện qua mức giảm giá giới hạn). Nó sẽ giúp thị trường tránh được một kịch bảo giằng co kéo dài ảnh hưởng tới kỳ vọng tiêu cực về lạm phát, nợ công và giá năng lượng.
Tuy nhiên một kết thúc nửa vời như vậy sẽ xấu cho các trung tâm kinh-tài Trung Đông về dài hạn, vì người ta nhận ra triển vọng bất ổn dài hạn ở ngay kế bên 3/5 mỏ dầu lớn nhất khu vực.
Tác động của bất ổn của thị trường năng lượng về dài hạn là rõ. Vấn đề không phải chỉ là 15-20% lượng dầu khai thác bị gián đoạn, mà là các nước xuất khẩu dầu khác cũng quay qua trạng thái phòng thủ và "wait and see" còn các ông nhập nhiều sẽ gia tăng mua bất chấp để tăng các kho dự trữ chiến lược.
Ngoài ra, đã xuất hiện một vài bài phân tích đặt câu hỏi về bài học của vụ này cho khu vực ASEAN. Rõ ràng, khi một cường quốc có thể quánh bất kỳ ai mà không bị lên án (viện dẫn lợi ích cao nhất của mình), thì một cường quốc khác sẽ dễ dàng học theo.
Mình thì không có tầm nhìn chiến lược xa như vậy để mà thật sự nghĩ về nó, và thị trường tài chính thì càng không. 😁
Copy từ Hồ Quốc Tuấn
Chưa khi nào mẽo kết thúc ném boom lúc đó dân mới kéo nhau ramuốn lật đổ chế độ thì phải tìm dc thằng đối lập đủ mạnh để hiệu triệu người dân, hoặc như kiểu Syria có rất nhiều nhóm lợi ích chỉ đợi thằng lãnh đạo cũ ngỏm hoặc bị phế chuất là cầm cờ đấu tranh. còn Iran bao lâu nay chế độ Hồi giáo thần quyền nó ăn sâu bám rễ triệt tiêu hết ý tưởng đối kháng rồi, thằng Giáo chủ có ngỏm thì những đứa kia cũng vẫn đi theo hệ tư tưởng đó. chính bản thân người dân Iran cũng đứng ở ngã rẽ, nếu lật đổ xong thành công chế độ cũ thì cuộc sống có khá hơn ko hay lại giống Syria, Lybi như nồi cám lợn thì thà vẫn như cũ còn hơn
nói chung phải đổ bộ binh vào trực tiếp hoặc thả vũ khí cho phe đối lập nội chiến, chứ chưa bao giờ thấy chỉ mỗi không kích là lật được chế độ nào hết, muối bỏ bể mà trump vừa bác bỏ khả năng đánh bộ rồiIran có gần 100tr dân mà. Có tầm 1-2tr người bất mãn là thừa đủ lật chế độ rồi. Chết vài nghìn hay vài chục nghìn thì ăn thua gì.![]()
Cần đéo gì đổ quân, thả drone vào truy quét thành phố là đủ rồinói chung phải đổ bộ binh vào trực tiếp hoặc thả vũ khí cho phe đối lập nội chiến, chứ chưa bao giờ thấy chỉ mỗi không kích là lật được chế độ nào hết, muối bỏ bể mà trump vừa bác bỏ khả năng đánh bộ rồi![]()
Mày so sánh ngu thế. Lybia, Syria, Venezuela đã loạn từ trước rồi. Mất lãnh đạo là phe phái nỗi lên & giành quyền.Cũng có thể. Mày xem mấy thằng như Lybia, Syria hay Vene. Khi mất lãnh đạo thì quyền lực của bọn cầm quyền mất đi rất nhanh. Nhưng thằng Iran mất giáo chủ thậm chỉ đéo có người kế nhiệm vì bị giết cmnr. Nhưng có vẻ quyền lực của chúng nó vẫn rất vững![]()