Thời sự quốc tế: Iran 2026

  • Tạo bởi Tạo bởi pos
  • Start date Start date
Để có góc nhìn sâu rộng hơn về tình hình địa chiến lược toàn cầu về sự kiện này, bần đạo sẽ phân tích thêm về chiến lược tổng thể của Mỹ, cái mà các quan chức Mỹ chắc chắn sẽ không bao giờ phát biểu công khai.

Nếu xem xét sự kiện Iran 2026 và đặt câu hỏi là liệu Iran có nằm trong một chuỗi các đường dây, hay hệ thống nào đó không? Liên quan gì đến một hệ thống bao quát hơn ở mức toàn cầu không? Tại sao Mỹ lại lựa chọn Iran? Ngoài những lý do công khai kể trên thì còn lý do nào khác mà quan chức mỹ không thể công bố?

Chúng ta sẽ điểm lại một loạt các sự kiện gần đây,

04/2025: Mỹ tuyên bố sẽ giành lại kênh đào panama khỏi ảnh hưởng của TQ, sau đó Panama đã loại bỏ các công ty TQ khỏi quyền vận hành kênh đào.
https://tuoitre.vn/my-tuyen-bo-se-l...anh-huong-tu-trung-quoc-20250409092329692.htm

01/2026: Mỹ tiến hành bắt tổng thống Venezuela, một quốc gia cung cấp nguồn dầu giá rẻ cho TQ. Kết quả là Venezuela đã trở thành nước xuất khẩu dầu ra thị trường quốc tế theo chiến lược của Mỹ.

02/2026: Mỹ đánh Iran, một quốc gia khác cung cấp dầu giá rẻ cho TQ, phong tỏa, kiểm soát eo biển Homuz, là con đường huyết mạch kiểm soát dòng dầu ra thế giới.

Vậy giờ độc giả đã có thể hình dung một bức tranh lớn hơn về địa chính trị toàn cầu, trong đó Iran chỉ là một mắt xích trong một loạt các mắt xích liên quan đến trung cộng. Cái mà Mỹ đang nhắm đến là con quái vật to hơn Iran, là trung cộng.

Con quái vật trung cộng trỗi dậy đã vươn cái vòi bạch tuộc của nó ra nhiều nơi trên thế giới, với cùng một chiêu bài là đút lót, dụ dỗ về lợi ích với các nhà độc tài và thao túng, rút ruột tài nguyên giá rẻ hoặc các lợi ích quốc gia của các nước đó. Bè lũ độc tài cùng một giuộc với nhau, vì lợi ích bản thân sẵn sàng bán rẻ lợi ích quốc gia, từ venezuela đến Iran đều như nhau cả

Sự việc đã diễn ra nhiều năm, qua nhiều đời tổng Mỹ mà chưa ngăn chặn được, nhưng lần này trung cộng đã gặp Trump, một khắc tinh cứng của nó.

Nhiệm kỳ 1 thì Trump đã bắt đầu khởi động tiến trình bao vây và xiết trung cộng, mồm Trump thì lúc nào cũng “Xi my friend” nhưng cầm dao đâm cho Xi không trượt phát nào, từ thuế quan đến ngăn chặn công nghệ. Tại nhiệm kỳ 2, đương nhiên là nhiệm kỳ cuối cùng của Trump, nên lão đã không còn e dè như nhiệm kỳ trước, tích cực ra tay và ra tay liên tục, không ngần ngại phát động các chiến dịch quân sự liên tục, mục đích là cắt đứt các lợi ích của trung cộng ở ngoại vi.

Nếu như mất Iran thì trung cộng đang lâm vào một tình thế khá căng thẳng, nguồn dầu của trung cộng được nhập từ Saudi arabia, Nga, Iran, Iraq, Venezuela, giờ đây nếu như trung cộng định ngo ngoe gây sự chiến tranh là chỉ còn duy nhất nguồn dầu từ Nga, các nguồn kia đều từ đồng minh của Mỹ hoặc bị Mỹ khống chế. Nghĩa là Mỹ đã có thể tròng cái thòng lọng dầu mỏ vào cổ trung cộng được rồi.

Tình huống này đã từng xảy ra ở thế chiến 2, khi đế quốc Nhật cũng bị Mỹ nó tròng cái thòng lọng dầu mỏ vào cổ, bộ máy chiến tranh của đế quốc nhật bị đói dầu nên dần yếu thế trước Mỹ. Còn trung cộng, nó còn lâu mới so được với đế quốc nhật thập niên 1940.

Tất nhiên là, trung cộng cũng xứng đáng với cái thói bẩn bựa mất dạy của nó.
 
chấm hóng tối đọc. ĐM thằng POS, GPT viết văn cũng đéo mượt thế này
 
  • Haha
Reactions: pos
chấm hóng tối đọc. ĐM thằng POS, GPT viết văn cũng đéo mượt thế này
GPT ngu học bỏ mẹ, văn 3 xu nịnh thì nó còn viết được chứ tổng hợp đưa ra phân tích, nhận định thế này thì còn khướt
 
  • Vodka
Reactions: pos
Mỹ rút khỏi VN khi ngăn chặn thành công làn sóng đỏ không lan sang toàn Đông Nam Á
Mỹ rút khỏi Afgha khi đã đập tan chủ nghĩa khủng bố, đảm bảo an toàn cho nước Mỹ và công dân Mỹ
Nhưng trong mắt bò đỏ thì Mỹ vẫn thua cụp đuôi chạy
Mỹ rút khỏi Việt Nam nhưng vẫn để mất Việt Nam Cộng Hoà, Cộng Hoà Khmer vs Vương Quốc Lào vào tay Việt Cộng, Khmer Đỏ vs Pathet Lào đó thôi. Cái học thuyết Domino từ đầu mà Mỹ dùng để đổ quân vô Việt Nam là rất vô lý rồi, vì một thằng tiểu tốt như bọn Việt Cộng đéo thể nào tác động đủ sâu đủ rộng làm sụp đổ các quốc gia dân chủ khác ở ĐNA được. Mỹ đã thất bại hoàn khi không ngăn chặn được làn sóng ******** ở Đông Dương, chốt vậy thôi thằng ngu.
 
Thằng cặc này lại lên cơn, mày làm như Mỹ thiếu tiền đến mức phải cần thằng Iran xài USD = )) Để vùng Trung Đông yên bình cũng như an ninh cho EU, Mỹ, Ịt Xà, bắt buộc phải tiêu diệt chính quyền Iran hiện tại.

-Diệt Iran, Cuba xong tới thằng Ủn là đẹp, ship Tomahawk tới cho cả nhà họ Kim nó thành cháo hết.
Đọc kỹ bài của đồng chí @pos sẽ thấy là kịch bản can thiệp quân sự vào bắc củ sâm là khó, thậm chí không thể xảy ra:
1: quan trọng nhất là lý do. Ủn heo nó mồm to, chứ nó chẳng gây hại cho ai, ít nhất là đến thời điểm hiện tại.
2: không có phong trào phản kháng trong nước.
3: lợi ích = 0, thậm chí ở đây là thiệt hại, Hàn xẻng là mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng chip, giao tranh nổ ra, cả thế giới này điêu đứng.
4: nó sở hữu "cò súng hạt nhân", quá rủi ro.
5: tàu + đề phòng nó, nhưng cũng không thể để nó chết. Nó như 1 phiên vương đối với tàu +, quậy thì đe, chứ chết là phải cứu.
 
Mỹ rút khỏi VN khi ngăn chặn thành công làn sóng đỏ không lan sang toàn Đông Nam Á
Mỹ rút khỏi Afgha khi đã đập tan chủ nghĩa khủng bố, đảm bảo an toàn cho nước Mỹ và công dân Mỹ
Nhưng trong mắt bò đỏ thì Mỹ vẫn thua cụp đuôi chạy
ngu vlol. vụ rút khỏi afgha để taliban lên nắm quyền là đối thủ rõ ràng mà cũng cãi cho bằng được là mỹ thắng. đm. sao chúng m ngu như thế. taliban là thằng đánh bom vào mỹ, ai cũng biết thế mà bảo thắng cho được. ngu sao trên đời lại có thằng ngu đến mức này được
 
ngu vlol. vụ rút khỏi afgha để taliban lên nắm quyền là đối thủ rõ ràng mà cũng cãi cho bằng được là mỹ thắng. đm. sao chúng m ngu như thế. taliban là thằng đánh bom vào mỹ, ai cũng biết thế mà bảo thắng cho được. ngu sao trên đời lại có thằng ngu đến mức này được
Tao không biết vụ này, tao trước giờ nghe an cây đa với binladen mới là thằng cướp máy bay, á gà là thằng nuôi giấu cán bộ.
 
  • Vodka
Reactions: pos
Tao không biết vụ này, tao trước giờ nghe an cây đa với binladen mới là thằng cướp máy bay, á gà là thằng nuôi giấu cán bộ.
đúng rồi, alqueda mới là bọn đánh bom, còn taliban là che giấu tội phạm, sau khi bị đấm 20 năm thì giờ ngoan rồi, hứa không liên hệ hay hỗ trợ che giấu khủng bố nữa, đại khái là cháu xin lỗi bác Trump
 
  • Vodka
Reactions: pos
Suy nghĩ nhị phân thắng thua chỉ dành cho dân đen, chỉ cần đạt được thỏa thuận, mục tiêu còn bên ngoài nói đéo gì chả được, bảo mẽo thua mà nó làm iran ngoan như cún thì mẽo nó cũng không quan tâm bọn bò đỏ bảo nó thua đâu.
 
  • Vodka
Reactions: pos
Phần 4: Ai thắng?

Hôm trước người viết có nhận được câu hỏi dự đoán xem cuộc chiến giữa Mỹ-Israel và Iran thì bên nào sẽ thắng? Người viết có trả lời là thực ra tính đến thời điểm này thì Mỹ nó đã thắng rồi chứ không cần phải đợi tương lai nữa. Đến đây thì người hỏi tỏ ra hết sức ngạc nhiên, vẫn cho rằng Iran mạnh lắm, tấn công gây thiệt hại nặng cho Mỹ (???), rồi Iran tấn công cùng một lúc mười mấy quốc gia, rồi là Mỹ sẽ thua khi đổ bộ Iran…

Lúc này người viết chợt nhận ra là đó hoàn toàn là các luận điểm của báo đài và hệ thống tuyên truyền của tuyên giáo, quân đội thông qua DLV.

Vậy logic của các đồng chí DLV là gì? Đơn giản lắm, muốn suy luận thế nào thì suy luận, miễn là ra kết quả Mỹ thua là được. Tương tự, muốn suy luận thế nào cũng được, miễn là ra Nga thắng là được.

- Trường hợp Mỹ không đánh: Mỹ không dám đánh, chứng tỏ mỹ sợ, vậy Mỹ cũng chỉ là hổ giấy, thách Mỹ đánh đấy, Mỹ dám đánh chắc chắn Mỹ thua.
- Nếu Mỹ đã đấm rồi: Mỹ không dám bay vào thủ đô đâu, tên lửa của Nga, radar của TQ mạnh lắm, dám bay vào thủ đô nó vít cổ chết mẹ, đố Mỹ dám bay vào thủ đô đấy.
- Nếu Mỹ bay vào thủ đô và tất cả các thành phố tha hồ thả bom: Xời Mỹ thì chỉ dám bay trên trời thôi, chứ có cứt dám đổ bộ, đổ bộ xuống gặp bộ binh Iran khác nào gặp cọp, đố Mỹ dám đổ bộ đấy
- Nếu Mỹ đổ bộ đánh tan được quân đội Iran: Mỹ có giỏi thì chiếm đóng đi, lúc đó gặp chiến tranh du kích của Iran xem ai ăn ai, Mỹ sợ chiến tranh du kích lắm, nên Mỹ vẫn có thể thua chiến tranh du kích lần này nữa, đấy đố Mỹ dám chiếm đóng đấy.
- Nếu Mỹ chiếm đóng Iran: Mỹ phải chiếm đóng mãi mãi, Iran không có cơ hội phản kháng thì mới tính là thắng, còn Mỹ chiếm đóng vài chục năm xong rút quân thì vẫn tính là thua.

Đấy với cái kiểu suy luận thế thì Mỹ đi đâu chả thua, vì các đồng chí nâng tiêu chuẩn cho Mỹ cao quá. Như trường hợp Afghanistand, Mỹ nó đánh tan được quân đội Taliban, chiếm đóng lập chính quyền ở dầm nằm dề đó tận 20 năm, đến mức chán nó rút về mà các đồng chí vẫn kết luận là nó thua được thì cũng chịu, theo tiêu chí của các đồng chí DLV thì chắc thằng Mỹ nó phải đóng quân ở Afghanistand mãi mãi, tiêu diệt hết taliban, thậm chí giết sạch không còn một mống nào thì các đồng chí mới coi là thắng còn không là thua.

Quay trở lại với câu hỏi bên trên, giờ để trả lời được nó thì phải xác định được tiêu chí của chiến thắng là gì? Có hai tiêu chí cơ bản sau:

Thứ nhất là nó có đạt được các mục tiêu chiến lược khi tiến hành chiến dịch quân sự không?
Thứ hai là thiệt hại, chi phí của nó khi tiến hành chiến dịch.

Tiêu chí thứ nhất, mục tiêu chiến lược của Mỹ khi tiến hành chiến tranh với Iran:

- Xóa xổ, ngăn chặn Iran có vũ khí hạt nhân và năng lực tên lửa của Iran hoặc chí ít thì cũng làm quá trình này chậm lại vài chục năm. Mục tiêu này đã hoàn thành.

- Ngăn chặn Iran hỗ trợ cho các lực lượng vũ trang khủng bố trong khu vực Hezbollah, Hamas, Houthi, duy trì hòa bình và an ninh ở trung đông và các tuyến đường biển thương mại quốc tế. Mục tiêu này về cơ bản đã đạt được khi Mỹ đã khóa chặt không phận và hải phận Iran, các nước xung quanh cũng đứng về phía Mỹ chống lại Iran. Iran giờ lo thân mình còn chả xong chứ không giúp gì được cho các nhóm kia.

- Mục tiêu phụ: làm tê liệt hoặc suy yếu chính quyền và lực lượng vũ trang của chế độ Iran, tạo điều kiện cho nhân dân Iran nổi dậy cướp chính quyền. Tuy đây chỉ là mục tiêu phụ nhưng vẫn khả thi do bộ máy chính quyền, quân sự của Iran bị Mỹ thịt cũng tương đối, nào là tổng bí thư, nào là quân ủy trung ương, ủy viên trung ương đảng đều lên thớt cả.
Nếu nắm bắt được cơ hội trăm năm có một này, nhân dân Iran hoàn toàn có thể vùng lên cướp chính quyền.
Vùng lên hỡi các nô lệ ở Iran, vùng lên hỡi ai cực khổ bần hàn. Sục sôi nhiệt huyết trong tâm đầy chứa rồi. Quyết phen này sống chết mà thôi. Chế độ xưa ta mau phá sạch tan tành. Toàn nô lệ vùng đứng lên đi. Nay mai cuộc đời của toàn dân khác xưa, bao nhiêu lợi quyền tất qua tay mình.

Tiêu chí thứ hai là đánh giá thiệt hại: tính đến giờ thì Mỹ chỉ có hy sinh vài anh lính quèn với mấy cái máy bay (do Kuwait bắn nhầm), một số căn cứ bị hư hại, không đáng kể.

Mỹ hoàn thành các mục tiêu chính của chiến dịch trong thời gian ngắn và thiệt hại không đáng kể, vậy nên câu trả lời của người viết ở trên (cho rằng Mỹ đã thắng) là có căn cứ, nhưng đáng tiếc người hỏi không hiểu được đầy đủ.

Cũng hai tiêu chí trên, ta cùng đánh giá cho trường hợp của Nga

Mục tiêu của Nga (chính Nga đã tuyên bố): phi quân sự, phi phát xít Ukraine, sáp nhập các vùng đất Donbass vào trở thành lãnh thổ của Nga.

- Phi quân sự: nghĩa là làm tê liệt, đánh tan, dẫn đến tan rã quân đội Ukraine. Mục tiêu này không hoàn thành, quân đội Ukraine vẫn còn phây phây, còn đánh cả vào lãnh thổ Nga

- Phi phát xít: Nga cho rằng nhà nước, chính quyền Ukraine là phát xít, kỳ thị người gốc Nga và cần phải tiêu diệt, giải tán chính quyền này. Mục tiêu này cũng không hoàn thành.

- Sáp nhập, cướp vùng đất Donbass vào Nga: Nga tuyên bố sáp nhập 4 tỉnh ở Donbass nhưng không kiểm soát được hoàn toàn lãnh thổ các tỉnh này, còn để Ukraine chiếm lại thành phố Kheson, hơn nữa chiến sự chưa có dấu hiện dừng lại để Nga hoàn tất việc cướp đất. Mục tiêu này cũng chưa hoàn thành.

Tiêu chí đánh giá thiệt hại, chi phí: Sau 4 năm chiến tranh thì thiệt hại cho Nga là quá lớn, quân lính bị loại khỏi vòng chiến (chết và bị thương) lên đến hơn 1 triệu, mất vài vạn xe tăng và bọc thép, vài vạn pháo, hàng trăm máy bay…., kinh tế bị suy thoái, khủng hoảng, uy tín quốc gia bị suy giảm nghiêm trọng.

Vậy là với thiệt hại khổng lồ và chưa hoàn thành bất kỳ một mục tiêu nào đã đề ra, rõ ràng là Nga thất bại thảm hại, thế nhưng qua mồm của các đồng chí DLV thì Nga vẫn cứ thắng. Thắng bằng cách nào, tức là cứ chiếm được đất là thắng, bất cần biết thiệt hại ra sao. Các đồng chí tự hạ thấp tiêu chuẩn chiến thắng dành cho Nga nên đương nhiên Nga thắng theo quan điểm của các đồng chí. Giống như kiểu Brazil đá với Lào mà có kết quả 5-4 cũng là thắng Lào, kệ mẹ việc nhà cái xếp Brazil cửa trên chấp Lào 10 quả và nếu Lào ghi bàn thì cược được 1 ăn 100 lần.
bài luận này xứng đáng học bổng Hogwarts
 
  • Vodka
Reactions: pos
Mỹ rút khỏi VN khi ngăn chặn thành công làn sóng đỏ không lan sang toàn Đông Nam Á
Mỹ rút khỏi Afgha khi đã đập tan chủ nghĩa khủng bố, đảm bảo an toàn cho nước Mỹ và công dân Mỹ
Nhưng trong mắt bò đỏ thì Mỹ vẫn thua cụp đuôi chạy
Vãi Lồn! Mỹ rút khỏi Afgan như 1 lũ chó chạy đòn. Lí do đánh Afgan là để tiêu diệt Taliban. Cuối cùng tiêu 1 đống tiền, chết 1 đống lính xong xuôi thì trao lại chính quyền cho Taliban. "Đập tan chủ nghĩa khủng bố" cơ đấy.
 
Để có góc nhìn sâu rộng hơn về tình hình địa chiến lược toàn cầu về sự kiện này, bần đạo sẽ phân tích thêm về chiến lược tổng thể của Mỹ, cái mà các quan chức Mỹ chắc chắn sẽ không bao giờ phát biểu công khai.

Nếu xem xét sự kiện Iran 2026 và đặt câu hỏi là liệu Iran có nằm trong một chuỗi các đường dây, hay hệ thống nào đó không? Liên quan gì đến một hệ thống bao quát hơn ở mức toàn cầu không? Tại sao Mỹ lại lựa chọn Iran? Ngoài những lý do công khai kể trên thì còn lý do nào khác mà quan chức mỹ không thể công bố?

Chúng ta sẽ điểm lại một loạt các sự kiện gần đây,

04/2025: Mỹ tuyên bố sẽ giành lại kênh đào panama khỏi ảnh hưởng của TQ, sau đó Panama đã loại bỏ các công ty TQ khỏi quyền vận hành kênh đào.
https://tuoitre.vn/my-tuyen-bo-se-l...anh-huong-tu-trung-quoc-20250409092329692.htm

01/2026: Mỹ tiến hành bắt tổng thống Venezuela, một quốc gia cung cấp nguồn dầu giá rẻ cho TQ. Kết quả là Venezuela đã trở thành nước xuất khẩu dầu ra thị trường quốc tế theo chiến lược của Mỹ.

02/2026: Mỹ đánh Iran, một quốc gia khác cung cấp dầu giá rẻ cho TQ, phong tỏa, kiểm soát eo biển Homuz, là con đường huyết mạch kiểm soát dòng dầu ra thế giới.

Vậy giờ độc giả đã có thể hình dung một bức tranh lớn hơn về địa chính trị toàn cầu, trong đó Iran chỉ là một mắt xích trong một loạt các mắt xích liên quan đến trung cộng. Cái mà Mỹ đang nhắm đến là con quái vật to hơn Iran, là trung cộng.

Con quái vật trung cộng trỗi dậy đã vươn cái vòi bạch tuộc của nó ra nhiều nơi trên thế giới, với cùng một chiêu bài là đút lót, dụ dỗ về lợi ích với các nhà độc tài và thao túng, rút ruột tài nguyên giá rẻ hoặc các lợi ích quốc gia của các nước đó. Bè lũ độc tài cùng một giuộc với nhau, vì lợi ích bản thân sẵn sàng bán rẻ lợi ích quốc gia, từ venezuela đến Iran đều như nhau cả

Sự việc đã diễn ra nhiều năm, qua nhiều đời tổng Mỹ mà chưa ngăn chặn được, nhưng lần này trung cộng đã gặp Trump, một khắc tinh cứng của nó.

Nhiệm kỳ 1 thì Trump đã bắt đầu khởi động tiến trình bao vây và xiết trung cộng, mồm Trump thì lúc nào cũng “Xi my friend” nhưng cầm dao đâm cho Xi không trượt phát nào, từ thuế quan đến ngăn chặn công nghệ. Tại nhiệm kỳ 2, đương nhiên là nhiệm kỳ cuối cùng của Trump, nên lão đã không còn e dè như nhiệm kỳ trước, tích cực ra tay và ra tay liên tục, không ngần ngại phát động các chiến dịch quân sự liên tục, mục đích là cắt đứt các lợi ích của trung cộng ở ngoại vi.

Nếu như mất Iran thì trung cộng đang lâm vào một tình thế khá căng thẳng, nguồn dầu của trung cộng được nhập từ Saudi arabia, Nga, Iran, Iraq, Venezuela, giờ đây nếu như trung cộng định ngo ngoe gây sự chiến tranh là chỉ còn duy nhất nguồn dầu từ Nga, các nguồn kia đều từ đồng minh của Mỹ hoặc bị Mỹ khống chế. Nghĩa là Mỹ đã có thể tròng cái thòng lọng dầu mỏ vào cổ trung cộng được rồi.

Tình huống này đã từng xảy ra ở thế chiến 2, khi đế quốc Nhật cũng bị Mỹ nó tròng cái thòng lọng dầu mỏ vào cổ, bộ máy chiến tranh của đế quốc nhật bị đói dầu nên dần yếu thế trước Mỹ. Còn trung cộng, nó còn lâu mới so được với đế quốc nhật thập niên 1940.

Tất nhiên là, trung cộng cũng xứng đáng với cái thói bẩn bựa mất dạy của nó.
Con quái vật trung cộng trỗi dậy đã vươn cái vòi bạch tuộc của nó ra nhiều nơi trên thế giới, với cùng một chiêu bài là đút lót, dụ dỗ về lợi ích với các nhà độc tài và thao túng, rút ruột tài nguyên giá rẻ hoặc các lợi ích quốc gia của các nước đó. Bè lũ độc tài cùng một giuộc với nhau, vì lợi ích bản thân sẵn sàng bán rẻ lợi ích quốc gia, từ venezuela đến Iran đều như nhau cả
Thằng độc tài lol nào cũng giống nhau.
Thằng ở xứ bamboo ít dầu thì phô lân bến làn, cướp đất ruộng bán đất sổ đỏ, đéo khá hơn tí nào.
 

Có thể bạn quan tâm

Top