Tại sao Công giáo chỉ cần đọc đúng 1 cuốn Kinh thánh còn đạo Phật lại quá nhiều kinh sách

[aidokhongphailatoi]

Con kẹc, phật đéo biết chữ, truyền lại là truyền miệng, 200 năm sau khi ổng chết mới chép kinh
Ngu vãi lồn mà tỏ ra nguy hiểm

Truyền miệng ko phải A đi nói với B đâu
Mà cùng nhau tụng liên tục, lúc phật còn sống
Điều đó còn khiến kinh đc bảo toàn hơn là viết

 

[Tieufudoncui]

Con kẹc, phật đéo biết chữ, truyền lại là truyền miệng, 200 năm sau khi ổng chết mới chép kinh
Ngu vãi lồn mà tỏ ra nguy hiểm

vãi Lồn thật hay giỡn vậy.
Đm thái tử mà lại bảo không biết chữ.

 

[aidokhongphailatoi]

Những hình ảnh so sánh này ng làm cố gắng gén ép chúng vào với nhau khiến cho ng xem cảm thấy cả 2 là 1 mà ko cần có kiến thức đây chính định huóng giống tuyên láo hãy cẩn thận

Nói cách khác những thằng ngay lập tức tin vào ảnh này, đều là những thằng chưa trưởng thành vẫn còn ở trạng thái vị thành niên có người giám hộ và điều hướng

 

[dc23]

Đạo củ loonnào chả đi nhận vơ nhưng tao thấy bọn chồn ăn lúa nó nhận vơ mà k biết nhục luôn á bây. Địt mẹ nó cái địt gì cũng vơ vào chúa của nó nghe mắc ỉa cực kỳ

Còn m thì đang thể hiện sự vô học súc vật. Đéo ai rảnh tranh luận với m đâu. Súc vật

 

[Xam vclh]

Truyền miệng ko phải A đi nói với B đâu
Mà cùng nhau tụng liên tục, lúc phật còn sống
Điều đó còn khiến kinh đc bảo toàn hơn là viết

Mày hiểu kinh là cái con kẹc gì không mà bảo thích ca tụng đệ tử tụng theo
Đồ ngu

 

[aidokhongphailatoi]

Mày hiểu kinh là cái con kẹc gì không mà bảo thích ca tụng đệ tử tụng theo
Đồ ngu

Ngu vừa thôi, kinh là những bài giảng thích ca giảng cho đệ tử
Vậy đệ tử muốn ghi nhớ thì phải học thuộc và tụng
Nếu sai xót thì hỏi phật sữa ngay
Chứ ko phải đi viết
Chữ viết xuống rất dễ bị nhầm lẫn

 

[alibaba_68]

thời buổi mạt pháp, muốn học hỏi phật pháp ai lại đi vào chùa chiền xem tivi với đọc báo. vào xàm thì có thể chăng?

 

[nguyenhoangvinhnghiem]

Quan trọng là nó học cái đầu buồi gì mới được chứ? Bọn chồn ăn lúa bản chất nó là tây lông sang truyền bá tư tưởng dê xồm liên quan chính trị nên nó phải nhồi cho đầy sọ mới thả ra đi phổng đạn, chửi chính quyền mà vẫn kêu oan đc chứ. Nhiều thằng cha sứ về làng bị giáo dân ngu nó chửi, coi khinh như con chó đó thôi. Dân công giáo đa số culi tầng lớp dân trí thấp hoặc dân tộc thiểu số là chính sau đó nhồi sọ lại cho con cháu từ nhỏ mới phát triển đc chứ để nó lớn lên tự chọn thì ở vn có cái đầu buồi thằng nào theo chồn ăn lúa đâu.

học cái Lồn gì thì he he, tao đéo quan tâm. nhưng tao đang xét về một cách khách quan là cái thằng làm cha nó sẽ học nhiều hơn cái thằng làm trụ trì. còn về sự thối nát thì thằng nào cũng như thằng nào cả thôi

 

[Viethungddls]

Xao nhiêu kinh wuas vạy

nói thật đó là cái đạo xạo lol nhất, mỗi nc tu một kiểu, mỗi thây tu một kiểu, thậm chí trong cùng một nc một liên đoàn còn quay ra chửi nhau như chó

 

[Diem vuong]

Nó là đạo gần với khoa học nhất. Mỗi đệ tử đều được tự suy ngẫm, tự đánh giá và tự ngộ. Đệ tử có thể bật thầy thoải mái.
Đúng hơn, nó đéo thực sự là tôn giáo, nó là triết học nhiều hơn.
Tôn giáo khác, đệ tử bật thầy là mất dạy, là rút quyền thông công, đứt cáp kết nối với chúa.
Đạo Phật bị đuổi khỏi Ấn, 1 là nó phá vỡ niềm tin tầng lớp, giai cấp của Bà la môn, phá vỡ nền tảng quyền lực của giới cầm quyền, 2 là nó bị Hồi tiêu diệt và tung cú kết liễu.
Còn kinh thánh do dân Do thái viết ra, nhưng dân Do thái còn đéo dùng làm kinh thánh của chúng nó nữa. Chúng nó học kinh thánh bằng tư duy phản bác, bằng critical thinking, chứ đéo học để tin.
Đạo Phật giả cầy từ TQ sang lại khác, nó là Đạo giáo đội lốt, chứ đéo còn là đạo Phật, nó đi ngược cmn tư tưởng cốt lõi của đạo Phật.

 

[thienduuu]

Xao nhiêu kinh wuas vạy

Trong phật đụ có câu "người không vì ta, trời tru đất địt" đấy
Khác Lồn gì mỹ "Đéo vì mỹ thì nó địt cả thế giới, ngọ nguậy chõ mõm chỗ này, đục nước chỗ kia, dí dái chỗ khác"

 

[aidokhongphailatoi]

Nó là đạo gần với khoa học nhất. Mỗi đệ tử đều được tự suy ngẫm, tự đánh giá và tự ngộ. Đệ tử có thể bật thầy thoải mái.
Đúng hơn, nó đéo thực sự là tôn giáo, nó là triết học nhiều hơn.
Tôn giáo khác, đệ tử bật thầy là mất dạy, là rút quyền thông công, đứt cáp kết nối với chúa.
Đạo Phật bị đuổi khỏi Ấn, 1 là nó phá vỡ niềm tin tầng lớp, giai cấp của Bà la môn, phá vỡ nền tảng quyền lực của giới cầm quyền, 2 là nó bị Hồi tiêu diệt và tung cú kết liễu.
Còn kinh thánh do dân Do thái viết ra, nhưng dân Do thái còn đéo dùng làm kinh thánh của chúng nó nữa. Chúng nó học kinh thánh bằng tư duy phản bác, bằng critical thinking, chứ đéo học để tin.
Đạo Phật giả cầy từ TQ sang lại khác, nó là Đạo giáo đội lốt, chứ đéo còn là đạo Phật, nó đi ngược cmn tư tưởng cốt lõi của đạo Phật.

Nhiều thằng ngu si nghĩ phật giáo vào tq trước xứ vẹm à, đọc lại lịch sử đi

 

[Long Cửu]

Nó là đạo gần với khoa học nhất. Mỗi đệ tử đều được tự suy ngẫm, tự đánh giá và tự ngộ. Đệ tử có thể bật thầy thoải mái.
Đúng hơn, nó đéo thực sự là tôn giáo, nó là triết học nhiều hơn.
Tôn giáo khác, đệ tử bật thầy là mất dạy, là rút quyền thông công, đứt cáp kết nối với chúa.
Đạo Phật bị đuổi khỏi Ấn, 1 là nó phá vỡ niềm tin tầng lớp, giai cấp của Bà la môn, phá vỡ nền tảng quyền lực của giới cầm quyền, 2 là nó bị Hồi tiêu diệt và tung cú kết liễu.
Còn kinh thánh do dân Do thái viết ra, nhưng dân Do thái còn đéo dùng làm kinh thánh của chúng nó nữa. Chúng nó học kinh thánh bằng tư duy phản bác, bằng critical thinking, chứ đéo học để tin.
Đạo Phật giả cầy từ TQ sang lại khác, nó là Đạo giáo đội lốt, chứ đéo còn là đạo Phật, nó đi ngược cmn tư tưởng cốt lõi của đạo Phật.

Bớt đánh đồng Phật giáo gần với khoa học nhất đi,Phật giáo không ghi ra được một cái công thức logic ra hồn hoặc thực chứng các khái niệm như luân hồi,nghiệp,giác ngộ... thì không có gì là khoa học hết .Còn nếu nói Phật giáo là triết học thì nó không có gì cao siêu hơn các trường phái triết học khác.Mày hỏi ông sư xem ông Phật có thoát khỏi vô minh chưa,giác ngộ của ổng thực sự là gì,có thể đo lường sự giác ngộ không, thước đo nào chứng minh là ông Phật giác ngộ hay ổng tự nhận điều đó,giác ngộ có tiêu chuẩn chung hay không,giác ngộ của người khác có khác ổng không .....Cả đống thứ đều là định tính ,mơ hồ và không thể chứng minh logic.
Mày nói đệ tử bật thầy là mất dạy,là rút phép thông công,đứt kết nối với Chúa.Mày biết điều kiện để rút phép thông công ,và điều kiện để tháo cải việc đó là gì không.Biết thì nói,đừng nói bậy về tôn giáo người khác.
Bonus về việc Einstein nói "Phật giáo phù hợp với khoa học hiện đại nhất" cho mấy thằng ngộ nhận việc đó,không có bất kỳ văn bản hay nhân chứng ghi nhận Einstein đã nói câu đó.Đó là tin giả được truyền miệng và ngộ nhận thôi.

 

[Xam vclh]

Ngu vừa thôi, kinh là những bài giảng thích ca giảng cho đệ tử
Vậy đệ tử muốn ghi nhớ thì phải học thuộc và tụng
Nếu sai xót thì hỏi phật sữa ngay
Chứ ko phải đi viết
Chữ viết xuống rất dễ bị nhầm lẫn

Ngu như mầy thì kiếm cục cứt ăn đi

 

[Long Cửu]

Ngu vừa thôi, kinh là những bài giảng thích ca giảng cho đệ tử
Vậy đệ tử muốn ghi nhớ thì phải học thuộc và tụng
Nếu sai xót thì hỏi phật sữa ngay
Chứ ko phải đi viết
Chữ viết xuống rất dễ bị nhầm lẫn

Từ lúc nào mà lời kinh được ghi nhớ bằng tụng và chuyền miệng lại đỡ nhầm lẫn và tốt hơn cho việc lưu giữ và truyền bá qua thời gian so với văn bản được ghi lại và xác nhận bởi người tạo ra nó.Mày làm uke bên aikido riết té hư não rồi à.

 

[aidokhongphailatoi]

Từ lúc nào mà lời kinh được ghi nhớ bằng tụng và chuyền miệng lại đỡ nhầm lẫn và tốt hơn cho việc lưu giữ và truyền bá qua thời gian so với văn bản được ghi lại và xác nhận bởi người tạo ra nó.Mày làm uke bên aikido riết té hư não rồi à.

Văn bản có thể dsc sữa, có thể hư hỏng phai mờ, có thể can thiệp còn việc tụng phải đồng thanh đồng thuận, đc giữ trong não thứ mà ko ai can thiệp đc

 

[Long Cửu]

Văn bản có thể dsc sữa, có thể hư hỏng phai mờ, có thể can thiệp còn việc tụng phải đồng thanh đồng thuận, đc giữ trong não thứ mà ko ai can thiệp đc

Vậy lời tụng truyền qua vài thế hệ không bao giờ sai?Văn bản nếu sai có thể đối chiếu với văn bản khác có niên đại lâu hơn ,chứ lời chuyền miệng làm sao chứng minh.

 

[Diem vuong]

Bớt đánh đồng Phật giáo gần với khoa học nhất đi,Phật giáo không ghi ra được một cái công thức logic ra hồn hoặc thực chứng các khái niệm như luân hồi,nghiệp,giác ngộ... thì không có gì là khoa học hết .Còn nếu nói Phật giáo là triết học thì nó không có gì cao siêu hơn các trường phái triết học khác.Mày hỏi ông sư xem ông Phật có thoát khỏi vô minh chưa,giác ngộ của ổng thực sự là gì,có thể đo lường sự giác ngộ không, thước đo nào chứng minh là ông Phật giác ngộ hay ổng tự nhận điều đó,giác ngộ có tiêu chuẩn chung hay không,giác ngộ của người khác có khác ổng không .....Cả đống thứ đều là định tính ,mơ hồ và không thể chứng minh logic.
Mày nói đệ tử bật thầy là mất dạy,là rút phép thông công,đứt kết nối với Chúa.Mày biết điều kiện để rút phép thông công ,và điều kiện để tháo cải việc đó là gì không.Biết thì nói,đừng nói bậy về tôn giáo người khác.
Bonus về việc Einstein nói "Phật giáo phù hợp với khoa học hiện đại nhất" cho mấy thằng ngộ nhận việc đó,không có bất kỳ văn bản hay nhân chứng ghi nhận Einstein đã nói câu đó.Đó là tin giả được truyền miệng và ngộ nhận thôi.

tao bảo nó gần khoa học, chứ tao bảo nó là khoa học cặc đâu mà đo với chả lường.

 

[Diem vuong]

Nhiều thằng ngu si nghĩ phật giáo vào tq trước xứ vẹm à, đọc lại lịch sử đi

liên quan đéo gì đến việc vào đâu trước. Tiểu thừa đi từ Ấn sang, sau đại thừa đi từ Tàu xuống. Có cc gì cao siêu mà phải đọc.

 

[aidokhongphailatoi]

Vậy lời tụng truyền qua vài thế hệ không bao giờ sai?Văn bản nếu sai có thể đối chiếu với văn bản khác có niên đại lâu hơn ,chứ lời chuyền miệng làm sao chứng minh.

Nó đc viết xuống ở sri lanka sau khi đc gìn giữ mấy trăm năm nó có uy tín hon

liên quan đéo gì đến việc vào đâu trước. Tiểu thừa đi từ Ấn sang, sau đại thừa đi từ Tàu xuống. Có cc gì cao siêu mà phải đọc.

Sai phật đại thừa tỉeu thừa sang vn cũng bởi ng ấn srilanka

 

[Diem vuong]

Nó đc viết xuống ở sri lanka sau khi đc gìn giữ mấy trăm năm nó có uy tín hon


Sai phật đại thừa tỉeu thừa sang vn cũng bởi ng ấn srilanka

nhưng nó liên quan đéo gì đến quan điểm đại thừa là Phật giáo giả cầy.

 

[Long Cửu]

tao bảo nó gần khoa học, chứ tao bảo nó là khoa học cặc đâu mà đo với chả lường.

Gần là gần thế nào,khoa học cần có công thức logic có thể viết ra + thực nghiệm chứng minh công thức đó đúng ,Phật giáo không có cái nào trong 2 cái trên thì gần là gần ra sao.Nói như mày thì tao nghĩ Đạo giáo càng gần khoa học hơn Phật giáo nhiều.

 

[aidokhongphailatoi]

nhưng nó liên quan đéo gì đến quan điểm đại thừa là Phật giáo giả cầy.

Phật giáo đại thừa ko giả cầy

 

[Diem vuong]

Gần là gần thế nào,khoa học cần có công thức logic có thể viết ra + thực nghiệm chứng minh công thức đó đúng ,Phật giáo không có cái nào trong 2 cái trên thì gần là gần ra sao.Nói như mày thì tao nghĩ Đạo giáo càng gần khoa học hơn Phật giáo nhiều.

Phương pháp của Phật giáo là thử nghiệm và kiểm chứng. Học lời dạy của người đi trước, tự trải nghiệm, thấy đúng thì hấp thụ, thấy sai thì phủ nhận, đéo tin mù quáng vào một ai.
Đạo giáo làm đéo gì có cái trò này.

 

[Long Cửu]

Phương pháp của Phật giáo là thử nghiệm và kiểm chứng. Học lời dạy của người đi trước, tự trải nghiệm, thấy đúng thì hấp thụ, thấy sai thì phủ nhận, đéo tin mù quáng vào một ai.
Đạo giáo làm đéo gì có cái trò này.

Tự thử nghiệm và tự kiểm chứng ,sai tự sửa không hệ quy chiếu hay công thức logic nào là gần khoa học thì ok mày đúng rồi.Còn cái mày nói là quá trình tự nghiệm của bản thân, người ham hiểu biết tìm tòi nào chả có,không chỉ riêng của đạo Phật.Đạo giáo ít ra triết lý thực tế hơn Đạo,vô vi,âm dương....tao thấy nó khá logic và thống nhất hơn đạo Phật (đương nhiên nhiều thứ của nó cũng chỉ là niềm tin vô căn cứ)mặc dù tao là dân Công giáo.