Tài xế Grab vụ nhạc sĩ Minh Khang: 'Cách hành xử của khách như thế, mình sẽ không gỡ clip'

Nói về việc bị Grab khóa app vĩnh viễn, anh N.T.H. chia sẻ: 'Khách không có động thái nói chuyện với mình mà nhờ bên Grab can thiệp'. Tài xế này cho rằng mình sai khi đưa thông tin khách hàng lên mạng xã hội nhưng bản thân không đáng bị lên án và anh sẽ không gỡ bỏ clip đang lan truyền.​

Liên quan đến vụ việc đang gây tranh cãi nói trên, tài xế liên quan là anh N.T.H. đã đăng tải clip trên tài khoản TikTok cá nhân, chia sẻ lại toàn bộ diễn biến cũng như những hệ lụy sau đó. Anh cho biết, bản thân không thường xuyên đăng tải nội dung lên mạng xã hội, chỉ thỉnh thoảng chia sẻ một vài video ghi lại quá trình làm việc từ trước Tết. Tuy nhiên, đoạn clip ghi lại cuộc tranh cãi lần này lại vượt ngoài dự đoán khi bất ngờ trở nên nóng bỏng và gây nhiều tranh cãi trên mạng xã hội.

“Mấy hôm trước, bên Grab có gọi điện cho mình hai lần về việc có hành khách phản ánh việc làm lộ thông tin khách hàng”, tài xế chia sẻ trong video.

Tài xế N.T.T. cho biết, mình chưa kịp ẩn clip thì đã nhận được email thông báo từ phía nền tảng về việc tài khoản chạy xe công nghệ bị khóa vĩnh viễn. Trước quyết định này, anh chấp nhận vì nhận thấy bản thân có sai sót khi đăng tải video mà không che mặt hành khách, vi phạm quy định bảo mật thông tin.

Tuy vậy, tài xế T. cũng bày tỏ quan điểm, rằng trong tình huống xảy ra tranh cãi, cách hành xử của mình không có vấn đề đáng lên án, trong khi phía hành khách lại có những lời lẽ thiếu kiềm chế. Và, khi clip lan truyền mạnh, phía hành khách đã tìm cách ngăn chặn sự việc bằng cách phản ánh lên nền tảng thay vì trao đổi trực tiếp với anh.

“Khách không có động thái nói chuyện với mình mà nhờ bên Grab can thiệp”, tài xế T. nói, đồng thời cho biết bản thân sẽ không gỡ bỏ clip tranh cãi đang lan truyền do đã bị Grab ngừng hợp tác,.

Grab và nhạc sĩ Minh Khang bị phản ứng

Phản hồi với báo Tiền Phong chiều 18/3, đại diện Grab cho biết, ngày 12/3, tổng đài của nền tảng đã tiếp nhận phản ánh từ chủ tài khoản đặt xe Đ.L. về việc thông tin cá nhân của mình và những người đi cùng bị phát tán trên mạng xã hội.

Qua quá trình xác minh, Grab cho biết có đủ cơ sở xác định đối tác tài xế đã “thu thập, sử dụng và tiết lộ thông tin cá nhân của hành khách cho mục đích cá nhân”, vượt ngoài phạm vi phục vụ chuyến xe. Hành vi này được xác định là vi phạm Bộ quy tắc ứng xử, chính sách bảo mật của nền tảng cũng như các quy định pháp luật liên quan đến bảo vệ dữ liệu cá nhân.

Đơn vị này cho biết đã hai lần liên hệ với tài xế vào ngày 12 và 13/3, đề nghị chấm dứt hành vi vi phạm. Tuy nhiên, đến ngày 16/3, khi sự việc không được hợp tác xử lý, Grab đã quyết định ngừng vĩnh viễn quyền sử dụng ứng dụng đối với tài xế.

Không chỉ đưa ra biện pháp với tài xế, Grab cũng cho biết đã có động thái đối với phía hành khách. Cụ thể, chủ tài khoản đặt xe Đ.L. được khuyến nghị cần “có hành xử tôn trọng và văn minh” với đối tác tài xế.

Thông tin về tài khoản này đã được ghi nhận trên hệ thống nhằm lưu ý trong các chuyến xe tiếp theo.

Grab nhấn mạnh nền tảng hoạt động dựa trên việc tuân thủ quy định pháp luật, chính sách nội bộ và hướng tới hài hòa lợi ích giữa các bên gồm tài xế, khách hàng và doanh nghiệp.

Theo doanh nghiệp, mọi quyết định xử lý đều được đưa ra sau khi đã xác minh và cân nhắc nhiều yếu tố. Đồng thời, nền tảng cho biết sẽ tiếp tục lắng nghe phản hồi từ đối tác và người dùng để cải thiện môi trường dịch vụ.

Trong khi đó, chia sẻ trên facebook cá nhân của mình, nhạc sĩ Minh Khang cho biết, vào tối xảy ra sự việc, ông đã sử dụng rượu bia và không làm chủ được lời nói, dẫn đến việc có những phát ngôn “khiếm nhã và không đúng mực” với tài xế. Nhạc sĩ gửi lời xin lỗi trực tiếp tới tài xế, đồng thời khẳng định dù trong hoàn cảnh nào, việc thiếu tôn trọng người khác là điều không thể chấp nhận.

Nhạc sĩ Minh Khang lên tiếng xin lỗi trên trang cá nhân của mình.

Nhạc sĩ Minh Khang lên tiếng xin lỗi trên trang cá nhân của mình.

Vị nhạc sĩ cho rằng đây vốn là mâu thuẫn cá nhân trong một chuyến đi, đáng lẽ có thể được xử lý thông qua cơ chế phản ánh nội bộ của ứng dụng. Tuy nhiên, việc đoạn clip ghi lại toàn bộ sự việc được đăng tải công khai với hình ảnh, âm thanh rõ ràng đã khiến câu chuyện lan truyền nhanh chóng, kéo theo nhiều bình luận công kích cá nhân và gia đình.

“Tôi đã phản ánh sự việc với ứng dụng để bảo vệ quyền riêng tư và hình ảnh cá nhân”, vị nhạc sĩ cho biết, đồng thời mong muốn sự việc dừng lại và kêu gọi cộng đồng không tiếp tục công kích bất kỳ bên nào.

Dù các bên đã lên tiếng liên quan đến vụ việc song dư luận xảy ra nhiều tranh cãi xung quanh việc hành xử của nhạc sĩ Minh Khang, việc bảo mật thông tin của tài xế và hành xử cứng nhắc của Grab...

Diễn biến sự việc

Ngày 13/3, một clip ghi lại cảnh tranh cãi gay gắt giữa tài xế xe công nghệ và hành khách lan truyền trên mạng xã hội với tốc độ chóng mặt. Trong đó, người đàn ông - sau này xác định là nhạc sĩ Minh Khang đã sử dụng nhiều lời lẽ thiếu chuẩn mực trong quá trình tranh cãi với tài xế. Sau khi clip lan truyền, trang facebook cá nhân của nhạc sĩ Minh Khang khóa bình luận.

Sáng 18/3, nhạc sĩ Minh Khang chính thức lên tiếng xin lỗi trên trang cá nhân, thừa nhận đã sử dụng rượu bia và không kiểm soát được lời nói, dẫn đến những phát ngôn thiếu chuẩn mực đối với tài xế. Nhạc sĩ Minh Khang cho rằng đây là hành vi không phù hợp trong mọi hoàn cảnh và gửi lời xin lỗi trực tiếp đến tài xế, song ông cũng nêu quan điểm rằng đoạn video từ camera hành trình đã bị đăng tải công khai với hình ảnh, âm thanh rõ ràng, dẫn đến việc lan truyền nhanh chóng và kéo theo nhiều bình luận công kích cá nhân, ảnh hưởng đến gia đình.

Chiều 18/3, Grab cho biết có đủ cơ sở xác định tài xế đã thu thập, sử dụng và tiết lộ thông tin cá nhân của hành khách cho mục đích riêng, ngoài phạm vi cung cấp dịch vụ và khóa app của tài xế vĩnh viễn...
 
Vụ này báo cáo lên grab nó khoá tài khoản khách luôn, thằng tài xế muốn làm content câu like, mà ngu luật + không chịu đọc quy định khi đăng kí làm tài xế của Grab. Đi grab mà thằng nào quay chụp tao post lên mạng mà không che tao cũng âm thầm report.
Vụ này Grab nó xử lý đúng nhưng được dịp thằng Vin vào bơm đểu cho mấy con bò chửi Grab, đúng là bọn dân trí thấp dễ bị dắt mũi thật
 
thằng MK cay muốn kiện con chó tài xế lắm nhưng cảm thấy mất nhiều hơn được nên thôi :vozvn (19):
gặp tao, trên răng dưới dái, tao kiện chết con đĩ mẹ nó, ở đâu ra cái chuyện up video mặt người khác lên mạng xh.
nghe nói thằng tài gạ địt con thúy hạnh nên khang mập chửi luôn

147445158554397-th--y-h---nh2.jpg
 
Vụ này báo cáo lên grab nó khoá tài khoản khách luôn, thằng tài xế muốn làm content câu like, mà ngu luật + không chịu đọc quy định khi đăng kí làm tài xế của Grab. Đi grab mà thằng nào quay chụp tao post lên mạng mà không che tao cũng âm thầm report.
Vụ này Grab nó xử lý đúng nhưng được dịp thằng Vin vào bơm đểu cho mấy con bò chửi Grab, đúng là bọn dân trí thấp dễ bị dắt mũi thật
Thằng Minh Khang này người nổi tiếng thì có con cặc mà Grab nó khóa. Bớt ảo tưởng lại đi mày, cỏ lúa đéo ngang hàng nhau đâu. Tài xế giờ nó để luôn cái video là hợp lý rồi. Cạn tàu thì ráo máng thôi.
 
tao để luật đây cho mọi người biết, thằng Khang + grab đã nhân nhượng rồi đó, kiện 1 phát thì bỏ 30tr đền + xóa clip

Điều 32 : Quyền cá nhân đối với hình ảnh

1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.

Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

2. Việc sử dụng hình ảnh trong trường hợp sau đây không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ:

a) Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng;

b) Hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.

3. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
 
Thằng Minh Khang này người nổi tiếng thì có con cặc mà Grab nó khóa. Bớt ảo tưởng lại đi mày, cỏ lúa đéo ngang hàng nhau đâu. Tài xế giờ nó để luôn cái video là hợp lý rồi. Cạn tàu thì ráo máng thôi.
Người nổi tiếng cái đầu buồi, nó quan tâm đéo người nổi tiếng hay không, vi phạm quy định, có video bằng chứng rõ ràng nó khóa cái một, tùy theo mức độ mà khóa theo thời gian hoặc vĩnh viễn, nhưng cơ chế của nó ưu tiên report của khách hơn, ko cần video bằng chứng mà report trên app hay gọi điện là nó xử lý tài xế luôn, sau đó tài xế có quyền khiếu nại.
Vụ này Grab nó đã gọi điện yêu cầu xóa clip nó sẽ xử lý êm cho, thằng tài xế ngu luật còn cương lại đéo chịu xóa clip thì ăn khóa mõm chứ sao.
Thử tưởng tượng vợ, con gái, hay bạn gái của mày ngồi trên xe thằng này xong nó post video lên mạng câu like thì mày nghĩ thế nào
 
Thằng tài xế nhận thức được đám đông nghèo và bất mãn đang đứng về phía, nên vẫn còn ngông nghênh lắm. Đã làm dịch vụ thì cúi cái đầu phục vụ cho tốt, miếng ăn còn đợi nền tảng nó móm cho ăn, luật thì đ tiếp thu. Tiền lãi, tiền phí sinh hoạt gặm từ từ đến khi nhận ra, có cái ngu là trường tồn.
 
nch người được lợi là Xanh SM :)) càng lùm xùm thì việc Xanh chạy bài tài xế sang bên này càng nổi theo, nước đi hoàn hảo
 
Thằng tài xế nhận thức được đám đông nghèo và bất mãn đang đứng về phía, nên vẫn còn ngông nghênh lắm. Đã làm dịch vụ thì cúi cái đầu phục vụ cho tốt, miếng ăn còn đợi nền tảng nó móm cho ăn, luật thì đ tiếp thu. Tiền lãi, tiền phí sinh hoạt gặm từ từ đến khi nhận ra, có cái ngu là trường tồn.
Nghèo chứ đéo hèn.
 
tao để luật đây cho mọi người biết, thằng Khang + grab đã nhân nhượng rồi đó, kiện 1 phát thì bỏ 30tr đền + xóa clip

Điều 32 : Quyền cá nhân đối với hình ảnh

1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.

Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

2. Việc sử dụng hình ảnh trong trường hợp sau đây không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ:

a) Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng;

b) Hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.

3. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
Vậy thằng grab nó kiện tội đe doạ đấm 10 thằng như nó thì luật trích chỗ nào ?
@Xoanquay với @Thích Vét Máng còn thích đi grab nữa ko ?

:vozvn (25):
 
dcm nhiều lạ đời thế, thằng tài nó xác định đéo còn chơi với grab thì nó làm tới luôn, đéo có grab thì còn thằng khác, còn k thì đổi nghề, cs của nó thì nó quyết định, tụi bây có cho tiền nó đéo đâu rồi bảo nó ngu khi mất đi 1 cần câu cơm
grab , be, xanh sấp mặt cũng từ mấy thằng grab cũ mà qua thôi, quanh đi quẩn lại thôi có lạ đéo gì ngành dv này
mấy thằng nào bảo thằng tài bị khoá app phạm luật này kia thì chắc nhắc chạy dv chưa tởi 3-4 năm rồi
chúng nó thích là nó khoá 3,7, ngày cho mày luôn đấy nhưng nó sẽ lựa vào thời điểm
 
vật chất qđ ý thức, nghèo mãi thì cũng phải hèn
Tôi đéo thế bạn ạ. Nghèo tiền nghèo bạc chứ nghèo cả liêm sỉ thì thua cả con chó. Nó chửi địt mẹ bạn, sỉ nhục bạn dù cho bạn đang kiếm tiền 1 cách lương thiện bằng chính sức mình thì đéo thể nhịn được. Và hơn hết thằng béo kia sai, và phải bị lên án.
 
nch người được lợi là Xanh SM :)) càng lùm xùm thì việc Xanh chạy bài tài xế sang bên này càng nổi theo, nước đi hoàn hảo
 
nó chỉ nói chứ chưa đấm ? làm lồn gì có pháp luật định tội. Nó đấm đi gồi thằng grab mới khóc được. Đây chỉ là lời nói
Vậy bây giờ lên cái đồn côn an trình báo có thằng nó nói mồm doạ đấm giết tau thì cán bụ cũng kệ mẹ à ? Đợi nằm như đống cức mới tới hốt à ?

Luật lá gì như Lồn vậy ?
:oh:
 
Thằng MK đã nhận sai , xin lỗi công khai
Sau đó Grab liên hệ thằng tài hạ , ẩn video , coi như xong
Nhưng a đéo chịu , muốn được oai , thấy ấm ức muốn được xl cá nhân ,... abc... ; thì Grab cho anh về vòng tay bác vượn
Về mặt pl cả 2 đều sai , đều có thể bị phạt hành chính + ép hạ video nếu đối phương có đơn ra phường
Tẩy tẩy chay chay cái Lồn , mày tắt app , ngưng app thì thằng khác càng được nhiều chuyến , càng tiện di chuyển
 
tao để luật đây cho mọi người biết, thằng Khang + grab đã nhân nhượng rồi đó, kiện 1 phát thì bỏ 30tr đền + xóa clip

Điều 32 : Quyền cá nhân đối với hình ảnh

1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.

Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

2. Việc sử dụng hình ảnh trong trường hợp sau đây không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ:

a) Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng;

b) Hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.

3. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
 
Tôi đéo thế bạn ạ. Nghèo tiền nghèo bạc chứ nghèo cả liêm sỉ thì thua cả con chó. Nó chửi địt mẹ bạn, sỉ nhục bạn dù cho bạn đang kiếm tiền 1 cách lương thiện bằng chính sức mình thì đéo thể nhịn được. Và hơn hết thằng béo kia sai, và phải bị lên án.
vậy bạn chưa đủ nghèo.
như trường hợp trên, cảm thấy bị xúc phạm xỉ nhục thì dừng xe, từ chối phục vụ hoặc có thể abc xyz tml nghệ sĩ. chứ mang lên mạng bêu rếu, kiếm sự đồng tình của số đông là thấy hèn rồi.
 
dcm nhiều lạ đời thế, thằng tài nó xác định đéo còn chơi với grab thì nó làm tới luôn, đéo có grab thì còn thằng khác, còn k thì đổi nghề, cs của nó thì nó quyết định, tụi bây có cho tiền nó đéo đâu rồi bảo nó ngu khi mất đi 1 cần câu cơm
grab , be, xanh sấp mặt cũng từ mấy thằng grab cũ mà qua thôi, quanh đi quẩn lại thôi có lạ đéo gì ngành dv này
mấy thằng nào bảo thằng tài bị khoá app phạm luật này kia thì chắc nhắc chạy dv chưa tởi 3-4 năm rồi
chúng nó thích là nó khoá 3,7, ngày cho mày luôn đấy nhưng nó sẽ lựa vào thời điểm
thằng này đúng ý tao, đám tài xế vẫn là đám đấy, đã rúc vào làm culi cho mấy app là nó thích khoá lúc nào thì khoá, vẫn bất mãn nhưng vẫn phải chạy long nhong ngoài đường để kiếm miếng ăn.
 
vậy bạn chưa đủ nghèo.
như trường hợp trên, cảm thấy bị xúc phạm xỉ nhục thì dừng xe, từ chối phục vụ hoặc có thể abc xyz tml nghệ sĩ. chứ mang lên mạng bêu rếu, kiếm sự đồng tình của số đông là thấy hèn rồi.
Nói ngứa cả đít. Nghèo nên người ta ngại va chạm trực tiếp với thằng nhạc sĩ kia, thay vì cổ vũ anh lái xe dám hy sinh công việc của bản thân để cho mọi người thấy bản chất của thằng nhạc sĩ thì mày lại đi dè bỉu chửi anh lái xe ngu đần.
 
Dắt mũi 1 đám ngu dễ vcl. Cắt clip lên trình báo công an chứ ai cho nó đăng như dẫy
tao nghĩ là nó không biết thằng Lồn này là thằng nào mà cũng chưa tới mức để báo công an, chỉ đăng lên để tố cáo hành vi của khách. Nhưng mọi việc đi quá xa đối với nó: mất việc + thị phi với đám nhà báo kềnh kềnh chờ xác thúi
 

Có thể bạn quan tâm

Top