Tài xế Grab vụ nhạc sĩ Minh Khang: 'Cách hành xử của khách như thế, mình sẽ không gỡ clip'

mời phỏng vấn cứ như bị cướp taxi, thoát khỏi tử thần luôn . kiểu này mà ko có thằng chỉ đạo định hướng dư luận, tao đi bằng đầu

 
mời phỏng vấn cứ như bị cướp taxi, thoát khỏi tử thần luôn . kiểu này mà ko có thằng chỉ đạo định hướng dư luận, tao đi bằng đầu

chuyện bé xé to, rõ ràng rồi còn ji
 
trường hợp tml tài xế múc là múc tại chổ, về bù lu bù loa trên mạng kiếm đồng cảm thì lại chả hèn, liên quan ji đến nghèo? m cũng ấm ớ chả kém
Múc thì đi tù à. Tìm kiếm sự giúp đỡ từ người khác khi ko đủ lực là chuyện bình thường có Lồn gì mà hèn với ko hèn.
 
Múc thì đi tù à. Tìm kiếm sự giúp đỡ từ người khác khi ko đủ lực là chuyện bình thường có lồn gì mà hèn với ko hèn.
đã nhịn nhịn mợ lun đi, ko nhịn thì đuổi nó xuống xe, xuống xe là cỏ lúa bằng nhau. nó cũng chẳng bận quân phục cũng chẳng phải người nổi tiếng ( hay đưa lên mạng rồi mới biết ) thì sao biết ko đủ lực ?
 
tao thấy chuyện bé tí tại thèn nồn tài bản chất thích hám danh mạng ảo nên giờ bung bét hết lên , đừng úp báo cáo lên tổng đài đính kèm clip là xong từ đó Grab căn cứ vô hành vi của khách mà xử , đằng này đã ngu luật thêm tật ngáo ảo tưởng sức mạnh của CĐM , đã vậy thấy phỏng vấn bảo đéo nhận lời xin lội xong than mua xe góp chưa xong hài vải
:))
Nghề dịch vụ nhất là tài xế sẽ gặp rất rất nhiều loại thành phần trong xã hội tốt nhất cứ nhịn thôi , trường họp của thèn khang chả là gì so với tao gặp hàng đêm chạy xe , làm dịch vụ tôi cáo quá với bản tính dễ giận đéo làm nghề dịch vụ được đâu
 
mời phỏng vấn cứ như bị cướp taxi, thoát khỏi tử thần luôn . kiểu này mà ko có thằng chỉ đạo định hướng dư luận, tao đi bằng đầu

để thêm stk húp donate nữa là đẹp
 
mời phỏng vấn cứ như bị cướp taxi, thoát khỏi tử thần luôn . kiểu này mà ko có thằng chỉ đạo định hướng dư luận, tao đi bằng đầu

mày nói đúng , hiện tại tao thấy có mùi giống vụ xe T bưởi bị dập y chang luôn , giờ nó đi bài clip tài chở miễn phí vợ chồng không lấy tiền , hiện tại nó vẫn đang được bênh , chắc có đội phía sau vẫn ảo tưởng lắm , tao hóng thằng khang dập cho đơn tự ý đưa hình ảnh xem thế nào
:))
 
Thằng Khang nó xin lỗi là đăng xin lỗi ngỏ vậy thôi, nó chưa liên hệ gọi điện xin lỗi tài xế.
 
Bá dô mà núc, bố sợ mày à

Rộng đường dư luận nè mày

CCQvtQQ.jpeg
 
Rộng đường dư luận nè mày

CCQvtQQ.jpeg
mấy thằng tát nước theo mưa bú fame và dân mình đéo biết luật đông lào. Mấy vụ bị kiện ngược vụ hằng nứng gồi mà đéo khôn ra. Mày có quyền thu thập, nhưng phải gửi cơ quan công an, đéo phải public lên mxh xong nói thằng kia nó phạm pháp nên tôi có quyền úp. Phạm pháp hay ko do cơ quan thẩm quyền, pháp luật, tòa án phán. Đéo phải người bị hại phán
 
đã nhịn nhịn mợ lun đi, ko nhịn thì đuổi nó xuống xe, xuống xe là cỏ lúa bằng nhau. nó cũng chẳng bận quân phục cũng chẳng phải người nổi tiếng ( hay đưa lên mạng rồi mới biết ) thì sao biết ko đủ lực ?
Nó đi 3 thằng với nhau, đuổi nhỡ nó đánh cho tèo ra đấy thì kêu ai. Nhịn lúc ấy xong đưa lên mạng để kêu gọi sự giúp đỡ ủng hộ thì chả có gì sai cả. Tố cáo ngược thằng Khang tội phỉ báng thì đây là bằng chứng rõ nét rồi. Xứ này khác với xứ khác nên phải hành xử như thế mới mong đạt được lợi ích
 
mấy thằng tát nước theo mưa bú fame và dân mình đéo biết luật đông lào. Mấy vụ bị kiện ngược vụ hằng nứng gồi mà đéo khôn ra. Mày có quyền thu thập, nhưng phải gửi cơ quan công an, đéo phải public lên mxh xong nói thằng kia nó phạm pháp nên tôi có quyền úp. Phạm pháp hay ko do cơ quan thẩm quyền, pháp luật, tòa án phán. Đéo phải người bị hại phán
Vậy nếu trong trường hợp bị đe doạ và nguy cơ bị tấn công cao cũng phải đợi báo đúng côn an chứ ko được kêu gọi nhờ sự cứu giúp của cộng đồng trên mạng à ?

Ngoài ra tao cũng xem thêm việc thằng grab này đã chạy chuyến xe 0đ để giúp đưa đứa bé đến bệnh viện kịp thời cùng bố mẹ nó. Sau đó nó cũng up lên kênh nó thì vui vẻ cả làng, đéo thấy grab đem nội quy ra xử ?
 
Vậy nếu trong trường hợp bị đe doạ và nguy cơ bị tấn công cao cũng phải đợi báo đúng côn an chứ ko được kêu gọi nhờ sự cứu giúp của cộng đồng trên mạng à ?
Mày bị đấm mày có quyền lên công an phường trình báo. Công an lụm nó có tội mày up clip tuyên truyền hành vi vô văn hóa ( phải làm mờ mặt). Còn cái này bị hù mày có quyền dừng xe ngưng cung cấp dịch vụ và báo grab ( nhiều thằng đã làm)
 
Mày bị đấm mày có quyền lên công an phường trình báo. Công an lụm nó có tội mày up clip tuyên truyền hành vi vô văn hóa ( phải làm mờ mặt). Còn cái này bị hù mày có quyền dừng xe ngưng cung cấp dịch vụ và báo grab ( nhiều thằng đã làm)
Túm váy lợi là buổi học luật tới đây kết thúc. Luật như củ Lồn !
Tới giờ vác dái đi nhậu cho sướng
:oh:
 
để thêm stk húp donate nữa là đẹp
vụ này đéo ai rãnh Lồn đi donate, chửi cho sướng miệng thôi, thằng xanh sm bày đặt ra tay cứu người , mai mốt lộ 1 đống clip xanh sm tai nạn các thứ thì lại hề hước ra, thách xanh kiện người đăng clip
 
Vậy nếu trong trường hợp bị đe doạ và nguy cơ bị tấn công cao cũng phải đợi báo đúng côn an chứ ko được kêu gọi nhờ sự cứu giúp của cộng đồng trên mạng à ?

Ngoài ra tao cũng xem thêm việc thằng grab này đã chạy chuyến xe 0đ để giúp đưa đứa bé đến bệnh viện kịp thời cùng bố mẹ nó. Sau đó nó cũng up lên kênh nó thì vui vẻ cả làng, đéo thấy grab đem nội quy ra xử ?
mày có quyền phòng vệ và tự vệ ở trong mức độ cho phép , không phải bị đe doạ xong rút dao kiếm đao ra dí lại nó bị gì mày từ tự vệ chính đáng thành cố ý gây thương tích chưa xét đến % thương tích nữa đó
đôi vợ chồng kia không biết luật hoặc họ biết đã bị úp lên mạng , họ không quan tâm mạng xã hội , luật nước nào nó cung cấm tự ý đăng hình ảnh video clip người khác , đăng lên phải làm mờ
 
Túm váy lợi là buổi học luật tới đây kết thúc. Luật như củ lồn !
Tới giờ vác dái đi nhậu cho sướng
:oh:
cho dù đăng lên đã làm mờ , nó xác định nó là người trong clip hay video mày cung xác định ăn cái đơn nếu nó nộp cái đơn
tao đã từng bị 1 khách hỏi " anh có kênh trên tiktok.com "
:))
 
tao để luật đây cho mọi người biết, thằng Khang + grab đã nhân nhượng rồi đó, kiện 1 phát thì bỏ 30tr đền + xóa clip

Điều 32 : Quyền cá nhân đối với hình ảnh

1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.

Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

2. Việc sử dụng hình ảnh trong trường hợp sau đây không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ:

a) Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng;

b) Hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.

3. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
Ngay từ đầu thỏa thuận xóa thì thôi, giờ thì xóa được cái Lồn, kiện xóa fb thì nó đăng trên các nền tảng khác ở nước ngoài, đéo thể truy được nữa vì đéo chứng minh được nó đăng nữa.
 
tao để luật đây cho mọi người biết, thằng Khang + grab đã nhân nhượng rồi đó, kiện 1 phát thì bỏ 30tr đền + xóa clip

Điều 32 : Quyền cá nhân đối với hình ảnh

1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.

Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

2. Việc sử dụng hình ảnh trong trường hợp sau đây không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ:

a) Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng;

b) Hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.

3. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
thế là mấy page cờ đỏ doume nó up toàn éo che đối tượng phạt nặng cho tao
 
Người nổi tiếng cái đầu buồi, nó quan tâm đéo người nổi tiếng hay không, vi phạm quy định, có video bằng chứng rõ ràng nó khóa cái một, tùy theo mức độ mà khóa theo thời gian hoặc vĩnh viễn, nhưng cơ chế của nó ưu tiên report của khách hơn, ko cần video bằng chứng mà report trên app hay gọi điện là nó xử lý tài xế luôn, sau đó tài xế có quyền khiếu nại.
Vụ này Grab nó đã gọi điện yêu cầu xóa clip nó sẽ xử lý êm cho, thằng tài xế ngu luật còn cương lại đéo chịu xóa clip thì ăn khóa mõm chứ sao.
Thử tưởng tượng vợ, con gái, hay bạn gái của mày ngồi trên xe thằng này xong nó post video lên mạng câu like thì mày nghĩ thế nào
Non quá non. Nó kêu thằng tài xế xóa clip rõ ràng bởi vì nó đứng về phía thằng MK do thằng này là người nổi tiếng có mối quan hệ rộng hơn chứ gì nữa. Cơ chế dành cho dân đen thôi, đụng tới người nổi tiếng thì là team PR. Xử thằng tài thì một thời gian sau thiên hạ quên hết, còn xử thằng MK thì người trong giới đéo bao giờ quên đâu.
 
Sửa lần cuối:
1 thằng xướng ca vô loài bố láo
1 thằng lao động chân tay, làm dịch vụ cũng bố láo, vô pháp vô thiên.
Cho cả 2 thằng đi tù tội gây rối trật tự công cộng, chống đối văn hóa kỷ nguyên mới.
Thằng xướng ca vô loài tội bố láo, đe dọa dùng vũ lực gây thương tích cho người khác, phạt bổ sung 300 củ, thằng grab nhận 30 củ, ngân sách nhận 270 củ.
Thằng grab bố láo, tiết lộ thông tin cá nhân người khác, phạt bổ sung 50 củ, thằng xướng ca vô loài nhận 5 củ, ngân sách nhận 45 củ.
Xong.
Thật 😘😘
 

Có thể bạn quan tâm

Top