Có Video Tụi mày có biết vì sao bây giờ khó tìm được sgbb “đỉnh” như trước không? Tao nói theo góc nhìn của người Hàn nhé.

  • Tạo bởi Tạo bởi sauna
  • Start date Start date
cơ sở rõ ràng là cuộc nói chuyện giữa tao vào mày, tao đưa ra câu hỏi mày k trả lời được nên chửi đổng lên. Chứng tỏ trình độ, tư duy của mày kém hơn tao cực kỳ. Giờ mày trả lời bằng logic não bộ :

1. Mày k biết tao là ai sao mày biết tao thua mày? Mày cho rằng toàn bộ người VN đều thua mày?


2. Mày nói tao khúm núm trước tụi loser hàn quốc nhưng tao hỏi mày k trả lời được:


3. Tao nói mày địt phò rách ở mấy quán dơ tao có dẫn chứng, k hề nói bậy:
mày trả lời những gì mày nói đừng trốn tránh rằng: "không đáng trả lời" trong nhục nhã như vậy @sauna
 
Tao luôn đưa ra dẫn chứng trong bất cứ lời nói nào. Mày trả lời những câu mày nói để chứng minh logic cao chứ đừng AI để phản biện ngu ngốc nữa:
Cái mà mày gọi là “cơ sở” thì chỉ là “cơ sở” hợp lý trong cái logic thấp kém của mày thôi ㅋㅋㅋ
Hoặc là thứ “cơ sở” chỉ có thể chấp nhận được trong cái mức logic thấp ở một nơi như Việt Nam – còn thua cả Thái Lan ở Đông Nam Á ㅋㅋㅋㅋ
 
Tao luôn đưa ra dẫn chứng trong bất cứ lời nói nào. Mày trả lời những câu mày nói để chứng minh logic cao chứ đừng AI để phản biện ngu ngốc nữa:
Thực ra tôi là người Hàn Quốc biết nói tiếng Ziệt, tôi đề nghị anh - người Việt logic thấp - chỉ cho tôi chỗ để địt phò bẩn nếu không tôi sẽ hỏi @sauna
 
Thằng ngu này giải thích mãi mà vẫn nói cùng một kiểu, chắc là mạch tư duy logic của nó bị hỏng rồi ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
đây là mày đang chửi đổng lên trong khi không trả lời được vấn đề tao đưa ra. Tao có cơ sở để nói rằng tư duy mày kém, hỏi thì k trả lời được toàn chửi người khác ngu trong khi mày k trả lời được
 
mày trả lời những gì mày nói đừng trốn tránh rằng: "không đáng trả lời" trong nhục nhã như vậy @sauna
1.“Không trả lời được” với “không đáng để trả lời” mà mày cho là giống nhau à??
Tiếng Việt của mày hiểu hai câu này là cùng một nghĩa à? ㅋㅋㅋ
Hay để tao dịch sang tiếng Anh cho mày hiểu???
“not BEING ABLE TO answer” “CHOOSING NOT TO answer because it’s NOT WORTH it”


2.“Trình độ học vấn không liên quan đến tư duy logic???” ㅋㅋㅋ
Thằng ngu này còn không phân biệt được “nguyên tắc” với “ngoại lệ” nữa à ㅋㅋㅋ
Nguyên tắc là học vấn cao thì “có thể suy ra” tư duy cao hơn,
còn ngoại lệ là dù không có học vấn cao vẫn có thể có tư duy logic —
cái đơn giản như vậy mà mày cũng không hiểu à???
 
Cái mà mày gọi là “cơ sở” thì chỉ là “cơ sở” hợp lý trong cái logic thấp kém của mày thôi ㅋㅋㅋ
Hoặc là thứ “cơ sở” chỉ có thể chấp nhận được trong cái mức logic thấp ở một nơi như Việt Nam – còn thua cả Thái Lan ở Đông Nam Á ㅋㅋㅋㅋ
logic của các quốc gia k liên quan đến tư duy của tao với mày, tao cần mày trả lời phản biện những gì mày nói
 
1.“Không trả lời được” với “không đáng để trả lời” mà mày cho là giống nhau à??
Tiếng Việt của mày hiểu hai câu này là cùng một nghĩa à? ㅋㅋㅋ
Hay để tao dịch sang tiếng Anh cho mày hiểu???
“not BEING ABLE TO answer” “CHOOSING NOT TO answer because it’s NOT WORTH it”


2.“Trình độ học vấn không liên quan đến tư duy logic???” ㅋㅋㅋ
Thằng ngu này còn không phân biệt được “nguyên tắc” với “ngoại lệ” nữa à ㅋㅋㅋ
Nguyên tắc là học vấn cao thì “có thể suy ra” tư duy cao hơn,
còn ngoại lệ là dù không có học vấn cao vẫn có thể có tư duy logic —
cái đơn giản như vậy mà mày cũng không hiểu à???
1. Trình độ học vấn và logic không áp dụng cho tất cả mọi người.

2. Chính mày k phản biện được lời mày nói rồi quy chụp k đáng, tư duy mày quá kém
 
đây là mày đang chửi đổng lên trong khi không trả lời được vấn đề tao đưa ra. Tao có cơ sở để nói rằng tư duy mày kém, hỏi thì k trả lời được toàn chửi người khác ngu trong khi mày k trả lời được
Điều mày cần nhất là “tự khách quan hóa bản thân”.
Trước hết, mày là “người Việt”. Một “người Việt” thì về mặt “trung bình” / “phổ biến” có khả năng cao là được giáo dục ở mức thấp hơn so với “người Hàn”.

Và “tư duy logic” của mày – được hình thành từ “trình độ giáo dục thấp đó” – cũng có khả năng “trung bình” / “phổ biến” là thấp hơn so với một “người Hàn được giáo dục tốt hơn”.

Phản bác thử xem nào, thằng ngu.
 
Điều mày cần nhất là “tự khách quan hóa bản thân”.
Trước hết, mày là “người Việt”. Một “người Việt” thì về mặt “trung bình” / “phổ biến” có khả năng cao là được giáo dục ở mức thấp hơn so với “người Hàn”.

Và “tư duy logic” của mày – được hình thành từ “trình độ giáo dục thấp đó” – cũng có khả năng “trung bình” / “phổ biến” là thấp hơn so với một “người Hàn được giáo dục tốt hơn”.

Phản bác thử xem nào, thằng ngu.
Vậy mày cho rằng tất cả người VN kể cả Ngô Bảo Châu đều thua tư duy logic của người hàn loser.
 
1. Trình độ học vấn và logic không áp dụng cho tất cả mọi người.

2. Chính mày k phản biện được lời mày nói rồi quy chụp k đáng, tư duy mày quá kém


1.

Mối tương quan giữa trình độ học vấn và tư duy logic tồn tại theo hướng “chung” / “trung bình”.
Nếu không phải vậy thì tại sao khi doanh nghiệp hay nhà nước tuyển “nhân tài” lại xem học vấn?

Vì không thể đánh giá “tư duy logic” của tất cả ứng viên,
nên người ta dùng “học vấn” như một chỉ số để suy ra rằng
người này có khả năng cao là có “tư duy logic” tốt —
đó là một dạng đồng thuận xã hội rồi, thằng ngu.


2.

Theo logic của mày, chỉ cần nói “không đáng để phản biện”
thì sẽ mặc định là “không thể phản biện” à?
Đó chính là “lỗi khái quát hóa”.

Ở Việt Nam không dạy một trong những lỗi logic cơ bản nhất như “lỗi khái quát hóa” à?
 
Vậy mày cho rằng tất cả người VN kể cả Ngô Bảo Châu đều thua tư duy logic của người hàn loser.

Thằng ngu này lại lặp đi lặp lại y chang một câu nữa rồi ㅋㅋㅋ
Mày không biết “chung” / “trung bình” nghĩa là gì à, thằng ngu?
Đúng là não mày chắc nhỏ như đầu gà thật rồi ㅋㅋㅋ
 
Điều mày cần nhất là “tự khách quan hóa bản thân”.
Trước hết, mày là “người Việt”. Một “người Việt” thì về mặt “trung bình” / “phổ biến” có khả năng cao là được giáo dục ở mức thấp hơn so với “người Hàn”.

Và “tư duy logic” của mày – được hình thành từ “trình độ giáo dục thấp đó” – cũng có khả năng “trung bình” / “phổ biến” là thấp hơn so với một “người Hàn được giáo dục tốt hơn”.

Phản bác thử xem nào, thằng ngu.
Mày còn k phản biện được lời mày nói thì tư thấp có cơ sở. Còn tao đưa ra dẫn chứng những gì tao nói, tao phản biện có dẫn chứng lời mày nói thì tao tư duy cao hơn mày có cơ sở.

Nếu mày cho rằng mày tư duy tốt hơn tao thì trả lời phản biện của tao k được lái qua vấn đề khác 👇
 
Điều mày cần nhất là “tự khách quan hóa bản thân”.
Trước hết, mày là “người Việt”. Một “người Việt” thì về mặt “trung bình” / “phổ biến” có khả năng cao là được giáo dục ở mức thấp hơn so với “người Hàn”.

Và “tư duy logic” của mày – được hình thành từ “trình độ giáo dục thấp đó” – cũng có khả năng “trung bình” / “phổ biến” là thấp hơn so với một “người Hàn được giáo dục tốt hơn”.

Phản bác thử xem nào, thằng ngu.
Đỉnh cao vl
@sauna là HQ @anhngoquoc là VN -> sauna logic cao hơn.
Nếu ngược lại @anhngoquoc là HQ và @sauna là VN thì có suy ra sauna ngu hơn ko?
 
Thằng ngu này lại lặp đi lặp lại y chang một câu nữa rồi ㅋㅋㅋ
Mày không biết “chung” / “trung bình” nghĩa là gì à, thằng ngu?
Đúng là não mày chắc nhỏ như đầu gà thật rồi ㅋㅋㅋ
Vấn đề k trả lời phản biện được lập luận của tao về ý kiến cá nhân của mày, nên tao có thể khẳng định rằng tao hơn mày về mặt tư duy.

Trung HQ và VN k có ý nghĩa gì đối với cá nhân giữa tao và mày

Sao bạn đi nói với con chó dị, sauna :shame:
Cút con đĩ mẹ mày đi con súc vật :vozvn (53):
 
Mày còn k phản biện được lời mày nói thì tư thấp có cơ sở. Còn tao đưa ra dẫn chứng những gì tao nói, tao phản biện có dẫn chứng lời mày nói thì tao tư duy cao hơn mày có cơ sở.

Nếu mày cho rằng mày tư duy tốt hơn tao thì trả lời phản biện của tao k được lái qua vấn đề khác 👇

Đừng khóc nữa, nói thật đi.
Ngay cả mày bây giờ tự nghĩ lại cũng thấy những gì mày nói giống hệt lời của một thằng không được giáo dục tử tế, nên bản thân mày cũng thấy bức bối đúng không?

Chỉ với hai từ “chung” / “trung bình” đó thôi, mày đã bị tao đập nát về logic rồi ㅋㅋㅋ
Thằng ngu ㅋㅋㅋ
 
Đừng khóc nữa, nói thật đi.
Ngay cả mày bây giờ tự nghĩ lại cũng thấy những gì mày nói giống hệt lời của một thằng không được giáo dục tử tế, nên bản thân mày cũng thấy bức bối đúng không?

Chỉ với hai từ “chung” / “trung bình” đó thôi, mày đã bị tao đập nát về logic rồi ㅋㅋㅋ
Thằng ngu ㅋㅋㅋ
Tử tế hay k cũng hơn mày về mặt tư duy rồi, phản biện k được đem tiêu chuẩn quốc gia ra so sánh rồi thượng đẳng trong khi toàn địt phò rách 1 ngày tiếp chục khách r ngạo nghễ.

Thật sự nhục nhã
 
Ôi cái đm chúng mày cứ đi cãi nhau với thằng hàn xẻng pha ke này làm cc gì? Nó có phải Hàn thật đâu
 
đụ má hài vcl, tư duy nó kém đến thế là cùng. Hiểu trình độ học vấn, khả năng tư duy của nó đến đâu r :vozvn (3):
Học ngay đi ý nghĩa của “chung” / “trung bình” đi.
Khoảnh khắc mày hiểu ra được nó, chắc mày sẽ xấu hổ đến đỏ mặt, rồi cái “của mày” cũng teo lại luôn đấy ㅋㅋ
 
Tử tế hay k cũng hơn mày về mặt tư duy rồi, phản biện k được đem tiêu chuẩn quốc gia ra so sánh rồi thượng đẳng trong khi toàn địt phò rách 1 ngày tiếp chục khách r ngạo nghễ.

Thật sự nhục nhã

Ở Hàn Quốc, người ta gọi những đứa như mày là “tự an ủi tinh thần để thắng” ㅋㅋㅋ

Ví dụ như kiểu nói: “Việt Nam tuy nghèo hơn Hàn Quốc nhưng người Việt lại hạnh phúc hơn người Hàn”,
thì sẽ nói là “người Việt đang tự an ủi tinh thần để cảm thấy mình thắng” ㅋㅋ

Còn tình huống của mày bây giờ đúng chuẩn là đang “tự an ủi tinh thần” đó ㅋㅋ
 
Học ngay đi ý nghĩa của “chung” / “trung bình” đi.
Khoảnh khắc mày hiểu ra được nó, chắc mày sẽ xấu hổ đến đỏ mặt, rồi cái “của mày” cũng teo lại luôn đấy ㅋㅋ
Hài vcl nói mà k suy nghĩ.

Trung bình chỉ chung chung có cao có thấp k chứng minh được mỗi cá nhân đều hơn 1 quốc gia khác,

Tao trả lời được, phản biện được toàn bộ quan điểm của mày tao có cơ sở tao hơn mày,

Nếu mày phản biện được hơn tao thì tao chịu thua mày. OK?
 
Ở Hàn Quốc, người ta gọi những đứa như mày là “tự an ủi tinh thần để thắng” ㅋㅋㅋ

Ví dụ như kiểu nói: “Việt Nam tuy nghèo hơn Hàn Quốc nhưng người Việt lại hạnh phúc hơn người Hàn”,
thì sẽ nói là “người Việt đang tự an ủi tinh thần để cảm thấy mình thắng” ㅋㅋ

Còn tình huống của mày bây giờ đúng chuẩn là đang “tự an ủi tinh thần” đó ㅋㅋ
Tao k an ủi, tao thách mày phản biện lại được luận điểm tao nêu ra.

THÁCH MÀY ĐÓ!

Nếu tao phản biện thua mày thì tao chấp nhận, quân tử lên đừng chạy trốn nữa
 

Có thể bạn quan tâm

Top