Khởi tố ca sĩ bolero Quang Lập và chủ các Công ty BH Media, Lululola, Mây Sài Gòn... vì xâm phạm quyền sỡ hữu trí tuệ

đéo có hình chó nó tin

Địt Bùng Đạo Tổ

Các chủ doanh nghiệp bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố với cáo buộc xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan gồm: BH Media, Lululola, 1900 Group, Mây Sài Gòn, Giọng ca để đời.​


library-20260516105601-7fac4e5f-6939-4146-9d25-d0d41e31a2d5-z7831119356712-371357cc757039a5685a0a561125edb5-17789062365521436714370.jpg



library-20260516105736-455f1821-3f05-402c-b020-9e311bfc4d29-z7830932215683-4cbeb82cbb48d2e3cc0d265792d30e25-17789062365561040233264.jpg

Bị can Nguyễn Hải Bình (trái) và Võ Văn Nam - Ảnh: Bộ Công an


Ngày 16-5, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố 5 vụ án hình sự về tội "xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan", quy định tại Điều 225 Bộ luật Hình sự.

Vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông Bihaco (Công ty BH Media), khởi tố bị can Nguyễn Hải Bình, Tổng giám đốc Công ty BH Media.

Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Lululola Entertainment, khởi tố bị can Võ Văn Nam, Giám đốc Công ty TNHH Lululola Entertainment.

Vụ án xảy ra tại nhóm 1900 Group, khởi tố hai bị can, gồm Nguyễn Minh Đức, chủ hộ kinh doanh Đồi Mặt trời và Ngô Thanh Tùng, chủ hộ kinh doanh Thông Zeo.

Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Mây Sài Gòn, khởi tố hai bị can, gồm Võ Hoàng Việt và Nguyễn Trung Trường Huy, Giám đốc Công ty TNHH Mây Sài Gòn.

Vụ án xảy ra tại Trung tâm Giọng ca để đời, khởi tố bị can Diệp Văn Lập, chủ Trung tâm Giọng ca để đời.

Sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành các quyết định, lệnh tố tụng liên quan theo quy định.


27ec401f-fae2-48ef-8745-b57effaa7fdd-17789070810541413682837.jpg

Các bị can Nguyễn Minh Đức, Ngô Thanh Tùng, Võ Hoàng Việt, Nguyễn Trung Trường Huy, Diệp Văn Lập (từ trái qua) - Ảnh: Bộ Công an


Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung lực lượng, mở rộng điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các bị can và sai phạm của các đối tượng liên quan, đề xuất xử lý theo quy định pháp luật. Đồng thời điều tra, xác minh phục vụ thu hồi triệt để tài sản.

Bên cạnh đó hướng dẫn, chỉ đạo công an địa phương tổ chức đấu tranh, ngăn chặn, xử lý đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan tương tự xảy ra trên địa bàn cả nước.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đề nghị các đơn vị, cá nhân có hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan chủ động chấm dứt hành vi sai phạm, kê khai, khắc phục hậu quả và làm việc với các cơ quan chức năng để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

 

Các chủ doanh nghiệp bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố với cáo buộc xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan gồm: BH Media, Lululola, 1900 Group, Mây Sài Gòn, Giọng ca để đời.​


library-20260516105601-7fac4e5f-6939-4146-9d25-d0d41e31a2d5-z7831119356712-371357cc757039a5685a0a561125edb5-17789062365521436714370.jpg



library-20260516105736-455f1821-3f05-402c-b020-9e311bfc4d29-z7830932215683-4cbeb82cbb48d2e3cc0d265792d30e25-17789062365561040233264.jpg

Bị can Nguyễn Hải Bình (trái) và Võ Văn Nam - Ảnh: Bộ Công an


Ngày 16-5, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố 5 vụ án hình sự về tội "xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan", quy định tại Điều 225 Bộ luật Hình sự.

Vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông Bihaco (Công ty BH Media), khởi tố bị can Nguyễn Hải Bình, Tổng giám đốc Công ty BH Media.

Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Lululola Entertainment, khởi tố bị can Võ Văn Nam, Giám đốc Công ty TNHH Lululola Entertainment.

Vụ án xảy ra tại nhóm 1900 Group, khởi tố hai bị can, gồm Nguyễn Minh Đức, chủ hộ kinh doanh Đồi Mặt trời và Ngô Thanh Tùng, chủ hộ kinh doanh Thông Zeo.

Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Mây Sài Gòn, khởi tố hai bị can, gồm Võ Hoàng Việt và Nguyễn Trung Trường Huy, Giám đốc Công ty TNHH Mây Sài Gòn.

Vụ án xảy ra tại Trung tâm Giọng ca để đời, khởi tố bị can Diệp Văn Lập, chủ Trung tâm Giọng ca để đời.

Sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành các quyết định, lệnh tố tụng liên quan theo quy định.


27ec401f-fae2-48ef-8745-b57effaa7fdd-17789070810541413682837.jpg

Các bị can Nguyễn Minh Đức, Ngô Thanh Tùng, Võ Hoàng Việt, Nguyễn Trung Trường Huy, Diệp Văn Lập (từ trái qua) - Ảnh: Bộ Công an


Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung lực lượng, mở rộng điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các bị can và sai phạm của các đối tượng liên quan, đề xuất xử lý theo quy định pháp luật. Đồng thời điều tra, xác minh phục vụ thu hồi triệt để tài sản.

Bên cạnh đó hướng dẫn, chỉ đạo công an địa phương tổ chức đấu tranh, ngăn chặn, xử lý đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan tương tự xảy ra trên địa bàn cả nước.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đề nghị các đơn vị, cá nhân có hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan chủ động chấm dứt hành vi sai phạm, kê khai, khắc phục hậu quả và làm việc với các cơ quan chức năng để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

hôm nọ có vụ Nhà đất gì mà
Vị vua Miên tây kỳ cuối cùng
 
Tao không hiểu lắm, vậy thì sau này những cái bọn tiktoker chuyên hát hò để nhận donate với xây kênh youtube thì có phạm pháp không nhỉ? Rồi bọn chuyên padory nhạc chế kiểu Trung Ruồi...rồi cả nếu biểu diễn chương trình văn nghệ trên vtv thì sao nhỉ.
Bắt hết đó mày.

Đang kêu gọi tự giác ra đầu thú để được hưởng khoan hồng kìa.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đưa ra khuyến cáo: Đề nghị các đơn vị, cá nhân đang có hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ chủ động chấm dứt hành vi sai phạm, tự giác kê khai, khắc phục hậu quả và hợp tác với cơ quan chức năng để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.
 
Tao không hiểu lắm, vậy thì sau này những cái bọn tiktoker chuyên hát hò để nhận donate với xây kênh youtube thì có phạm pháp không nhỉ? Rồi bọn chuyên padory nhạc chế kiểu Trung Ruồi...rồi cả nếu biểu diễn chương trình văn nghệ trên vtv thì sao nhỉ.
phụ thuộc là cái thằng chủ tác quyền có kiện hay không. ví dụ như thằng độ mixi nó hay mở nhạc của bọn ca sĩ nó quen như onlyc, phan mạnh quỳnh... thì đéo ai kiện nó thì chả sao hết
 
Tao không hiểu lắm, vậy thì sau này những cái bọn tiktoker chuyên hát hò để nhận donate với xây kênh youtube thì có phạm pháp không nhỉ? Rồi bọn chuyên padory nhạc chế kiểu Trung Ruồi...rồi cả nếu biểu diễn chương trình văn nghệ trên vtv thì sao nhỉ.
Hồi xưa đám Gặp nhau cuối tuần chuyên cover chế nhạc, thơ của người ta có bản quyền Lồn

Tml Xuân Bắc dám chế luôn cả phim Thích Khách vs Hoàng Đế 1998 của tàu công khai luôn mà :vozvn (20):
 
Tao không hiểu lắm, vậy thì sau này những cái bọn tiktoker chuyên hát hò để nhận donate với xây kênh youtube thì có phạm pháp không nhỉ? Rồi bọn chuyên padory nhạc chế kiểu Trung Ruồi...rồi cả nếu biểu diễn chương trình văn nghệ trên vtv thì sao nhỉ.
Tác quyền (quyền tác giả) nó gồm quyền nhân thân và quyền tài sản.

Quyền nhân thân là kiểu như ai sáng tác, ai viết m fai ghi đúng tên tác giả, lời bài hát sao m fai hát đúng như thế, ko chế cháo linh tinh nêu ko đc phép. Quyền này là vĩnh viễn.

Quyền tài sản là kiểu m hát để thu tiền, lm liveshow...thì fai xin phép và trả tiền tác quyền. Ở Đông Lào thì đa phần theo t biết ca sĩ tk hát mà ko fai các event quá lớn thì gọi xin phép tác giả hoặc ng đang nắm tác quyền 1 tiếng là cho, ko lấy tiền. Chỉ lm liveshow bán vé hay cái j đó to to thì ng ta mới đòi trả tác quyền. Đây giống kiểu "thông lệ" trong ngành hơn. Nhiều khi chúng nó hay lên mạng phốt nhau dụ "hát ko xin phép" chính cái này đây (vụ liveshow nhạc Trịnh, hát bán vé nhưng đéo mún trả tác quyền cho em gái ông ý - dù tiền tác quyền cũng đéo bao nhiêu lắm). Quyền này thì có thời hạn, 50 70 năm j đó, tùy loại IP, t ko nhớ rõ.

H càng ngày càng siết, ca sĩ nhạc sĩ h hay đưa bài hát vào trung tâm tác quyền để nó quản hộ và cắt phế (cái trung tâm này hình như lão Phó Đức Phương lm giám đốc).

Giới chuyên còn thế, nữa là nói giới ko chuyên. Mẽo nó cho ăn gậy đéo oan tí nào.
 

Các chủ doanh nghiệp bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố với cáo buộc xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan gồm: BH Media, Lululola, 1900 Group, Mây Sài Gòn, Giọng ca để đời.​


library-20260516105601-7fac4e5f-6939-4146-9d25-d0d41e31a2d5-z7831119356712-371357cc757039a5685a0a561125edb5-17789062365521436714370.jpg



library-20260516105736-455f1821-3f05-402c-b020-9e311bfc4d29-z7830932215683-4cbeb82cbb48d2e3cc0d265792d30e25-17789062365561040233264.jpg

Bị can Nguyễn Hải Bình (trái) và Võ Văn Nam - Ảnh: Bộ Công an


Ngày 16-5, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố 5 vụ án hình sự về tội "xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan", quy định tại Điều 225 Bộ luật Hình sự.

Vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông Bihaco (Công ty BH Media), khởi tố bị can Nguyễn Hải Bình, Tổng giám đốc Công ty BH Media.

Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Lululola Entertainment, khởi tố bị can Võ Văn Nam, Giám đốc Công ty TNHH Lululola Entertainment.

Vụ án xảy ra tại nhóm 1900 Group, khởi tố hai bị can, gồm Nguyễn Minh Đức, chủ hộ kinh doanh Đồi Mặt trời và Ngô Thanh Tùng, chủ hộ kinh doanh Thông Zeo.

Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Mây Sài Gòn, khởi tố hai bị can, gồm Võ Hoàng Việt và Nguyễn Trung Trường Huy, Giám đốc Công ty TNHH Mây Sài Gòn.

Vụ án xảy ra tại Trung tâm Giọng ca để đời, khởi tố bị can Diệp Văn Lập, chủ Trung tâm Giọng ca để đời.

Sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành các quyết định, lệnh tố tụng liên quan theo quy định.


27ec401f-fae2-48ef-8745-b57effaa7fdd-17789070810541413682837.jpg

Các bị can Nguyễn Minh Đức, Ngô Thanh Tùng, Võ Hoàng Việt, Nguyễn Trung Trường Huy, Diệp Văn Lập (từ trái qua) - Ảnh: Bộ Công an


Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung lực lượng, mở rộng điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các bị can và sai phạm của các đối tượng liên quan, đề xuất xử lý theo quy định pháp luật. Đồng thời điều tra, xác minh phục vụ thu hồi triệt để tài sản.

Bên cạnh đó hướng dẫn, chỉ đạo công an địa phương tổ chức đấu tranh, ngăn chặn, xử lý đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan tương tự xảy ra trên địa bàn cả nước.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đề nghị các đơn vị, cá nhân có hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ, quyền tác giả, quyền liên quan chủ động chấm dứt hành vi sai phạm, kê khai, khắc phục hậu quả và làm việc với các cơ quan chức năng để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đập chết mẹ thằng bh media đi, thằng này là thằng láo nháo nhứt
 
Tác quyền (quyền tác giả) nó gồm quyền nhân thân và quyền tài sản.

Quyền nhân thân là kiểu như ai sáng tác, ai viết m fai ghi đúng như thế, lời bài hát sao m fai hát đúng như thế, ko chế cháo linh tinh nêu ko đc phép. Quyền này là vĩnh viễn.

Quyền tài sản là kiểu m hát để thu tiền, lm liveshow...thì fai xin phép và trả tác quyền. Ở Đông Lào thì đa phần theo t biết ca sĩ tk hát mà ko fai các event quá lớn thì gọi xin phép tác giả hoặc ng đang nắm tác quyền 1 tiếng là cho, ko lấy tiền. Chỉ lm liveshow bán vé hay cái j đó to to thì ng ta mới đòi trả tác quyền. Đây giống kiểu "thông lệ" trong ngành hơn. Nhiều khi chúng nó hay lên mạng phốt nhau dụ "hát ko xin phép" chính cái này đây (vụ liveshow nhạc Trịnh, hát bán vé nhưng đéo mún trả tác quyền cho em gái ông ý). Quyền này thì có thời hạn, 50 70 năm j đó t ko nhớ rõ.

H càng ngày càng siết, ca sĩ nhạc sĩ h hay đưa bài hát vào trung tâm tác quyền để nó quản hộ và cắt phế (cái trung tâm này hình như lão Phó Đức Phương lm giám đốc).

Giới chuyên còn thế, nữa là nói giới ko chuyên. Mẽo nó cho ăn gậy đéo oan tí nào.
Tác quyền ở Việt Nam nó có nhưng mà xử lý vẫn kiểu “dĩ hoà vi quý” nên mới nó mới đc nước lấn tới. Đợt này ăn gậy nên mới làm căng vụ tác quyền này
 
Đập chết mẹ thằng bh media đi, thằng này là thằng láo nháo nhứt
Có khi nào bị Paris by Night kiện ko?

Ngày xưa nó nói đéo ăn thua, giờ nhân cơ hội này nó kiện 1 loạt luôn.

Khả năng là thằng này cao vì tới mức bắt và khởi tố luôn mà.
 
Tác quyền ở Việt Nam nó có nhưng mà xử lý vẫn kiểu “dĩ hoà vi quý” nên mới nó mới đc nước lấn tới. Đợt này ăn gậy nên mới làm căng vụ tác quyền này
Dân Đông Lào đéo có khái niệm về IP. Đến tận năm 2004 mới có Luật IP đầu tiên thì fai (trc đó chỉ có Pháp lệnh)

Đéo ai mún vắt óc ra suy nghĩ, sáng tạo xong thành của chùa.
 

Có thể bạn quan tâm

Top