Người giàu chưa chắc đã có học nhưng người có học chắc chắn giàu

Nhưng ít ra nó cũng thuộc nhóm những nền văn minh cổ xưa và đã từng phát triển, có những đóng góp cho tiến trình đi lên của xã hội loài người, nhất là khu vực Đông Á.
Đồng ý với mày là có đóng góp như đồ gốm, làm mực, làm giấy, thuốc súng, la bàn hay văn hóa nghệ thuật nhưng để mà nói đi lên thì không mà chỉ là cải lùi đi xuống. Mày không thấy các triều đại của TQ cực thịnh rồi suy tàn sao trong khi bọn Hy Lạp La Mã đã có nền Dân Chủ và Cộng Hòa đầu tiên trên thế giới và từ đó lan truyền sang tất cả các quốc gia khác trên thế giới kể cả TQ bây giờ đều chấp nhận thể chế cộng hòa và bầu cử dân chủ cho dù đó chỉ là hình thức nhưng đã được công nhận trong hiến pháp. Ngay cả hệ thống pháp luật hiện đại là bọn Tây tạo ra chứ đéo phải phương Đông nhé.
 
Nếu chỉ đưa ra 1 vật để đánh giá cả nền văn minh thì hơi khập khiễng. Bọn Tàu rực rỡ nhất là thời Đông Chu, rất nhiều nhân tài và hệ tư tưởng phát triển. Kể từ khi chuyển sang phong kiến phân quyền mới bắt đầu lụi dần
Mày lại sai. Mày lại quá xem thường cái vật đó nó tác động đến thế giới ra sao. Ví dụ như nếu mày không có điện thoại cho dù chỉ là chức năng cơ bản nhất là nghe gọi thì mày hình dung nổi cuộc sống của mày sẽ đi xuống đến mức nào không chứ đừng nói thế giới. Cái máy tính Antikythera đó cũng vậy nó là nền tảng của một nền văn minh mà phải đến hơn 1800 năm sau bọn Tây mới phục hồi lại được qua giai đoạn Phục Hưng.
 
Đồng ý với mày là có đóng góp như đồ gốm, làm mực, làm giấy, thuốc súng, la bàn hay văn hóa nghệ thuật nhưng để mà nói đi lên thì không mà chỉ là cải lùi đi xuống. Mày không thấy các triều đại của TQ cực thịnh rồi suy tàn sao trong khi bọn Hy Lạp La Mã đã có nền Dân Chủ và Cộng Hòa đầu tiên trên thế giới và từ đó lan truyền sang tất cả các quốc gia khác trên thế giới kể cả TQ bây giờ đều chấp nhận thể chế cộng hòa và bầu cử dân chủ cho dù đó chỉ là hình thức nhưng đã được công nhận trong hiến pháp. Ngay cả hệ thống pháp luật hiện đại là bọn Tây tạo ra chứ đéo phải phương Đông nhé.
bọn tây dù ghét
nhưng chính nó định hình thế giới bây giờ
châu á ngàn năm với muôn ngàn phát minh,nhưng đã thua cuộc trong cuộc chiến thời đại
nhìn chiến tranh Nga Nhật Là hiểu
 
bọn tây dù ghét
nhưng chính nó định hình thế giới bây giờ
châu á ngàn năm với muôn ngàn phát minh,nhưng đã thua cuộc trong cuộc chiến thời đại
nhìn chiến tranh Nga Nhật Là hiểu
Yêu ghét chỉ là tình cảm nhất thời, lợi ích mới là mãi mãi. Bọn Tây rõ ràng tạo lợi ích cho thế giới trong đó có VN dù đi xâm lược thì cũng mang văn minh đến cho TQ và VN chứ nếu ko xâm lược thì đến giờ bọn TQ và VN còn đéo biết gì về nền văn minh phương Tây
 
-Xem bọn Tàu làm ra các dụng cụ học tập: mực, màu vẽ, bút, giấy.... mới thấy công phu như thế nào? Ngày xưa muốn đi học phải là con nhà có điều kiện, chứ con nhà nông dân đc mấy ai cho đi học, biết cái chữ có khi là đủ làm quan (nhỏ) rồi.
-Người học chữ cũng đc xếp hạng cao quý trong xã hội. Còn có câu: giàu học văn, nghèo học võ. Nhà nào có con cái học hành đỗ đạt ra làm quan là đổi đời. Bây giờ, dù phải sống trong chế độ coi tri thức là cục phần thì người có học vẫn luôn đc kính trọng, ít nhất là vẫn được tôn trọng, mặc dù đã bão hòa hơn xưa rất nhiều, có những giá trị cũ đã nhạt nhòa đi.









Triển Huynh ơi xin mấy video kiểu này, xem ở đâu vậy ạ
 
-Xem bọn Tàu làm ra các dụng cụ học tập: mực, màu vẽ, bút, giấy.... mới thấy công phu như thế nào? Ngày xưa muốn đi học phải là con nhà có điều kiện, chứ con nhà nông dân đc mấy ai cho đi học, biết cái chữ có khi là đủ làm quan (nhỏ) rồi.
-Người học chữ cũng đc xếp hạng cao quý trong xã hội. Còn có câu: giàu học văn, nghèo học võ. Nhà nào có con cái học hành đỗ đạt ra làm quan là đổi đời. Bây giờ, dù phải sống trong chế độ coi tri thức là cục phần thì người có học vẫn luôn đc kính trọng, ít nhất là vẫn được tôn trọng, mặc dù đã bão hòa hơn xưa rất nhiều, có những giá trị cũ đã nhạt nhòa đi.









Tiêu đề bài viết làm tao nhớ đến câu nói ' người thông minh chưa chắc đã hài hước, nhưng người hài hước thì chắc chắn thông minh"....Tao không rõ mày có liên hệ với câu nói đó không, nhưng bản chất của bài viết của mày, éo đúng với thực tế xã hội VN hiện nay.....Không hẳn nó không đúng mà là nó éo có giá trị bao quát

Tiện tao kể cho chúng mày nghe chuyện thế hệ của tao khi mới tốt nghiệp đại học.....Thời đó sinh viên trường tao ra trường có 2 lựa chọn : một là đi làm và hai là học cao lên ( cao học)

Khổ nỗi ngành trường tao ra ngoài thì éo xin được việc nếu xin đúng ngành.....Thế là nhiều con zời éo biết phương hướng đi thế nào, chốt hạ là đi học cao học.

Thời đó học cao học có khi dễ hơn cả đỗ vào đại học.....nên nhiều con giời đỗ và mất 2 năm đi học cao học. Nghe cứ tưởng oai nhưng chốt hạ là ra trường với tấm bằng Thạc sĩ lại cũng éo xin được việc.

Thực trạng này gần như nó là vấn đề của giới học thuật khi đó....thạc sĩ là con đường mà éo thể xin được việc.

Tao nhớ thời của tao, cái Viện hàm lâm khoa học xã hội Việt Nam mỗi năm cho ra đời có khi đến cả nghìn thạc sĩ hàng trăm tiến sĩ....Dm chúng nó nữa, học thuật, tinh hoa của nước nhà mà chúng nó xuất ra như lợn con::xamvl22::
 
Xạo mày. Nho giáo quan niệm sĩ phu trị thiên hạ. Nông công thương không xứng đáng học chữ.

Thầy đồ xuất hiện ở làng chỉ khi cận đại, thi cử phát triển, con em hàn môn được vào triều thì mới có hiện tượng này xuất hiện. Còn trước đó chỉ là trò xạo lồn của mấy thằng dốt sử làm phim xuyên không.
Mày thử trích 1 câu của khổng tử nói về quan niệm nông công thương ko xứng đáng học chữ đi
Ko có thì mày mới là xạo
 
Xưa học xong Đại học, đéo còn định hướng nên làm đăng ký học Cao học. Vào gặp lão thầy chủ nhiệm thì lão cầm tờ đăng ký, vo lại và ném ra ngoài. Xong lão nói:
"Em có tin là cục giấy vừa rồi thầy ném trúng đầu 1 người thạc sĩ ko?
Thạc sĩ giờ đầy đất và học hành tốn kém. Về kiếm việc làm đi. Có tiền dư dả, dư thời gian rồi học sau."
Xong lão giới thiệu tao công việc, làm tới giờ 20 năm mịa luôn.
Giáo viên thời xưa vẫn là một cái gì rất chất.
 
Cái học ngày xưa ở Tàu chỉ là học làm chính trị thôi, còn các phát minh là do dân đen ít học chế ra, nhược điểm lớn nhất là kiến thức đéo được ghi lại và đéo được truyền bá, nên có rất nhiều phát minh cổ đại của Tàu bị thất truyền

Trái ngược với phương Tây là chúng nó có trường lớp hẳn hoi, mọi kiến thức đều được ghi lại và xây dựng thư viện, chúng nó dạy vật lý, toán học, thiên văn học, văn học,… mấy cái này làm nền tảng để dân đen chế ra phát minh
 
Mày lại sai. Mày lại quá xem thường cái vật đó nó tác động đến thế giới ra sao. Ví dụ như nếu mày không có điện thoại cho dù chỉ là chức năng cơ bản nhất là nghe gọi thì mày hình dung nổi cuộc sống của mày sẽ đi xuống đến mức nào không chứ đừng nói thế giới. Cái máy tính Antikythera đó cũng vậy nó là nền tảng của một nền văn minh mà phải đến hơn 1800 năm sau bọn Tây mới phục hồi lại được qua giai đoạn Phục Hưng.
Tao ko xem thường, và tao cũng đồng ý với mày là phương Tây phát triển hơn, những đóng góp của phương tây tạo ra giá trị lớn hơn. Nhưng con số 2000 năm mày đưa ra chỉ dựa vào cảm tính và chỉ dựa vào 1 vật duy nhất. Châu Âu cũng trải qua đêm trường trung cổ, cũng có những giai đoạn đi xuống. Thằng Trung Quốc cũng có những phát minh gây ảnh hưởng đến toàn thế giới. Ví dụ Nếu người tây ko biết đến cái la bàn của thằng Tàu thì chưa chắc đã có những hành trình khám phá khắp thế giới kiểu Colombus
 
Tiêu đề bài viết làm tao nhớ đến câu nói ' người thông minh chưa chắc đã hài hước, nhưng người hài hước thì chắc chắn thông minh"....Tao không rõ mày có liên hệ với câu nói đó không, nhưng bản chất của bài viết của mày, éo đúng với thực tế xã hội VN hiện nay.....Không hẳn nó không đúng mà là nó éo có giá trị bao quát

Tiện tao kể cho chúng mày nghe chuyện thế hệ của tao khi mới tốt nghiệp đại học.....Thời đó sinh viên trường tao ra trường có 2 lựa chọn : một là đi làm và hai là học cao lên ( cao học)

Khổ nỗi ngành trường tao ra ngoài thì éo xin được việc nếu xin đúng ngành.....Thế là nhiều con zời éo biết phương hướng đi thế nào, chốt hạ là đi học cao học.

Thời đó học cao học có khi dễ hơn cả đỗ vào đại học.....nên nhiều con giời đỗ và mất 2 năm đi học cao học. Nghe cứ tưởng oai nhưng chốt hạ là ra trường với tấm bằng Thạc sĩ lại cũng éo xin được việc.

Thực trạng này gần như nó là vấn đề của giới học thuật khi đó....thạc sĩ là con đường mà éo thể xin được việc.

Tao nhớ thời của tao, cái Viện hàm lâm khoa học xã hội Việt Nam mỗi năm cho ra đời có khi đến cả nghìn thạc sĩ hàng trăm tiến sĩ....Dm chúng nó nữa, học thuật, tinh hoa của nước nhà mà chúng nó xuất ra như lợn con::xamvl22::
Thì ý tao là nó vẫn đúng 1 phần mặc dù xã hội ngày nay tha hóa rất nhiều. Cái học tao đề cập tới ko chỉ là học từ trường lớp, ko chỉ là cái bằng mà là kiến thức con người tích lũy được trong trường đời nữa. Giống như Lưu Bị ngồi đàm đạo mấy câu với Từ Thứ, Gia Cát Lượng là biết đây là những người tài, chứ họ chả cần khoe cái bằng nào ra hết.

Nói về cao học, ko rõ thời của mày lâu chưa nhưng thời của tao cũng vậy. Tao ra trường hơn chục năm trước, đúng giai đoạn ảnh hưởng của suy thoái kinh tế 2008. Ngành xây dựng của tao hồi đó thất nghiệp tràn lan. Thế là bọn lớp tao nghĩ ra cách xin tiền bố mẹ đi học cao học 2 năm để chống cháy, vì có xin đc việc đéo đâu. Tao thì ko học vì ngay từ đầu đã thấy tốn tiền, tốn thời gian. Ko xin vào nhà nước thì cái bằng cao học chỉ như tờ giấy lộn. Nhưng tao cũng đi học hộ thằng bạn vài lần nếu nó nhờ. Tao thấy ba bị bỏ mei, toàn học kiểu đóng tiền qua môn. Mà trường tao là trường chính quy đã vậy, đéo biết mấy trường vớ vẩn còn đào tạo ba bị cỡ nào nữa.
 
Sửa lần cuối:
Tao ko xem thường, và tao cũng đồng ý với mày là phương Tây phát triển hơn, những đóng góp của phương tây tạo ra giá trị lớn hơn. Nhưng con số 2000 năm mày đưa ra chỉ dựa vào cảm tính và chỉ dựa vào 1 vật duy nhất. Châu Âu cũng trải qua đêm trường trung cổ, cũng có những giai đoạn đi xuống. Thằng Trung Quốc cũng có những phát minh gây ảnh hưởng đến toàn thế giới. Ví dụ Nếu người tây ko biết đến cái la bàn của thằng Tàu thì chưa chắc đã có những hành trình khám phá khắp thế giới kiểu Colombus
Mày nghĩ vậy sai nhé. Thời châu Âu trải qua đêm trường Trung Cổ lại là giai đoạn phục hồi những mất mát của thời kỳ Hy Lạp-La Mã để làm tiền đề cho thời kỳ Phục Hưng. Mày hãy tư duy xem thôi cách đây 2300-2500 năm về trước Hy Lạp cũng như TQ tách biệt nhau về địa lý và tự cung, tự cấp, tự lực, tự cường là chủ yếu nhưng Hy Lạp rồi sau đó là La Mã lại đạt được những thành tựu mà phương Đông không bao giờ bắt kịp được. Cái phát minh la bàn của TQ chỉ là tiếp thêm sức mạnh cho phương Tây thôi chứ bọn nó đã mạnh sẵn rồi mà ko phái nhờ la bàn phương Tây mới mạnh. Thời không có la bàn bọn Tây vẫn đi biển được khi dựa vào bản đồ sao trên trời để đọc phương vị. Mày quên cuộc di cư lớn nhất mọi thời đại từ châu Phi cách đây hơn 100,000 năm trước đi khắp nơi trên thế giới khi con người chưa biết la bàn là gì là dựa vào đâu thế nếu không biết dựa vào các vì sao để đi biển. Có la bàn chỉ là thuận tiện hơn, nhanh hơn để xác định phương hướng khiến việc đi biển ổn định hơn thôi chứ không thể thay thế bầu trời sao được.
 
Tiêu đề bài viết làm tao nhớ đến câu nói ' người thông minh chưa chắc đã hài hước, nhưng người hài hước thì chắc chắn thông minh"....Tao không rõ mày có liên hệ với câu nói đó không, nhưng bản chất của bài viết của mày, éo đúng với thực tế xã hội VN hiện nay.....Không hẳn nó không đúng mà là nó éo có giá trị bao quát

Tiện tao kể cho chúng mày nghe chuyện thế hệ của tao khi mới tốt nghiệp đại học.....Thời đó sinh viên trường tao ra trường có 2 lựa chọn : một là đi làm và hai là học cao lên ( cao học)

Khổ nỗi ngành trường tao ra ngoài thì éo xin được việc nếu xin đúng ngành.....Thế là nhiều con zời éo biết phương hướng đi thế nào, chốt hạ là đi học cao học.

Thời đó học cao học có khi dễ hơn cả đỗ vào đại học.....nên nhiều con giời đỗ và mất 2 năm đi học cao học. Nghe cứ tưởng oai nhưng chốt hạ là ra trường với tấm bằng Thạc sĩ lại cũng éo xin được việc.

Thực trạng này gần như nó là vấn đề của giới học thuật khi đó....thạc sĩ là con đường mà éo thể xin được việc.

Tao nhớ thời của tao, cái Viện hàm lâm khoa học xã hội Việt Nam mỗi năm cho ra đời có khi đến cả nghìn thạc sĩ hàng trăm tiến sĩ....Dm chúng nó nữa, học thuật, tinh hoa của nước nhà mà chúng nó xuất ra như lợn con::xamvl22::
Triển chiêu nói bọn học thực. Dăm ba cái hàn lâm toàn bọn giấy, copy paste là 99%. Để t liệt kệ:
Dr @Mcopns bán phân hốt cứt. Thạc sỹ @namtao6 grab bơ kiêm lô đề thủ.
@kenzyn cử nhân sell vàng kiêm dlv
@Nmlam thạc sỹ phòn thuỷ học kiêm cò bán bài báo khoa học
 
Mày lại sai. Mày lại quá xem thường cái vật đó nó tác động đến thế giới ra sao. Ví dụ như nếu mày không có điện thoại cho dù chỉ là chức năng cơ bản nhất là nghe gọi thì mày hình dung nổi cuộc sống của mày sẽ đi xuống đến mức nào không chứ đừng nói thế giới. Cái máy tính Antikythera đó cũng vậy nó là nền tảng của một nền văn minh mà phải đến hơn 1800 năm sau bọn Tây mới phục hồi lại được qua giai đoạn Phục Hưng.
vc đem cái thuyết âm mưu của bọn tây đi sục

có duy nhất 1 cái mà đéo biết công dụng của nó như thế nào

pro tây mất não
 
Mày nghĩ vậy sai nhé. Thời châu Âu trải qua đêm trường Trung Cổ lại là giai đoạn phục hồi những mất mát của thời kỳ Hy Lạp-La Mã để làm tiền đề cho thời kỳ Phục Hưng. Mày hãy tư duy xem thôi cách đây 2300-2500 năm về trước Hy Lạp cũng như TQ tách biệt nhau về địa lý và tự cung, tự cấp, tự lực, tự cường là chủ yếu nhưng Hy Lạp rồi sau đó là La Mã lại đạt được những thành tựu mà phương Đông không bao giờ bắt kịp được. Cái phát minh la bàn của TQ chỉ là tiếp thêm sức mạnh cho phương Tây thôi chứ bọn nó đã mạnh sẵn rồi mà ko phái nhờ la bàn phương Tây mới mạnh. Thời không có la bàn bọn Tây vẫn đi biển được khi dựa vào bản đồ sao trên trời để đọc phương vị. Mày quên cuộc di cư lớn nhất mọi thời đại từ châu Phi cách đây hơn 100,000 năm trước đi khắp nơi trên thế giới khi con người chưa biết la bàn là gì là dựa vào đâu thế nếu không biết dựa vào các vì sao để đi biển. Có la bàn chỉ là thuận tiện hơn, nhanh hơn để xác định phương hướng khiến việc đi biển ổn định hơn thôi chị không thể thay thế bầu trời sao được.

"Đêm trường" Trung Cổ là ngôn từ bịp bợm của lũ Khai sáng và sau này là cộng quân.
 
"Đêm trường" Trung Cổ là ngôn từ bịp bợm của lũ Khai sáng và sau này là cộng quân.
Đúng rồi. Nhưng thực ra đêm trường cũng ko sai lắm khi ám chỉ thời đó châu Âu loạn chiến tranh liên miên chưa định hình biên giới
 
vc đem cái thuyết âm mưu của bọn tây đi sục

có duy nhất 1 cái mà đéo biết công dụng của nó như thế nào

pro tây mất não
Tây nghiên cứu ra xong rồi công bố thế giới luôn và có cả di vật còn sót lại được trưng bày ở bảo tàng Athens ở đó mà nói không có, đúng là cái thằng sống ảo
 
Mày nghĩ vậy sai nhé. Thời châu Âu trải qua đêm trường Trung Cổ lại là giai đoạn phục hồi những mất mát của thời kỳ Hy Lạp-La Mã để làm tiền đề cho thời kỳ Phục Hưng. Mày hãy tư duy xem thôi cách đây 2300-2500 năm về trước Hy Lạp cũng như TQ tách biệt nhau về địa lý và tự cung, tự cấp, tự lực, tự cường là chủ yếu nhưng Hy Lạp rồi sau đó là La Mã lại đạt được những thành tựu mà phương Đông không bao giờ bắt kịp được. Cái phát minh la bàn của TQ chỉ là tiếp thêm sức mạnh cho phương Tây thôi chứ bọn nó đã mạnh sẵn rồi mà ko phái nhờ la bàn phương Tây mới mạnh. Thời không có la bàn bọn Tây vẫn đi biển được khi dựa vào bản đồ sao trên trời để đọc phương vị. Mày quên cuộc di cư lớn nhất mọi thời đại từ châu Phi cách đây hơn 100,000 năm trước đi khắp nơi trên thế giới khi con người chưa biết la bàn là gì là dựa vào đâu thế nếu không biết dựa vào các vì sao để đi biển. Có la bàn chỉ là thuận tiện hơn, nhanh hơn để xác định phương hướng khiến việc đi biển ổn định hơn thôi chị không thể thay thế bầu trời sao được.
Tao vẫn bảo lưu quan điểm cũ, con số 2000 năm của mày là quá lớn, nếu đem so với xứ Vẹm thì OK, chứ bọn Tàu mặc dù ko bằng nhưng cũng ko đến nỗi bị bỏ xa 2000 năm đâu. Nền văn minh đầu tiên của nhân loại mới có cách đây chưa đến 6000 năm mà mày lại đưa ra khoảng cách 2000 năm bằng 1/3 quãng thời gian đó. Thời kỳ rực rỡ nhất của Tàu là thời Đông Chu (phong kiến phân quyền), đánh nhau liên miên, anh tài xuất hiện liên tục. Triết học Hy Lạp phát triển khoảng 2500 trước với những Socrates, Plato, Aristotle thì cùng thời điểm đó Trung Quốc cũng có những Khổng Tử, Lão Tử với Nho giáo, Đạo giáo, cũng có những nền triết học riêng. Ngoài ra còn có Binh pháp của Tôn Tử, cuốn binh pháp đầu tiên trên thế giới.
 
Triển Huynh ơi xin mấy video kiểu này, xem ở đâu vậy ạ
Vào kênh này nhé
https://www.you tube.com/@biet.haychua/shorts
Lần đầu nghe tên
bác Chọng lú học ngành này đấy
 
Tao vẫn bảo lưu quan điểm cũ, con số 2000 năm của mày là quá lớn, nếu đem so với xứ Vẹm thì OK, chứ bọn Tàu mặc dù ko bằng nhưng cũng ko đến nỗi bị bỏ xa 2000 năm đâu. Nền văn minh đầu tiên của nhân loại mới có cách đây chưa đến 6000 năm mà mày lại đưa ra khoảng cách 2000 năm bằng 1/3 quãng thời gian đó. Thời kỳ rực rỡ nhất của Tàu là thời Đông Chu (phong kiến phân quyền), đánh nhau liên miên, anh tài xuất hiện liên tục. Triết học Hy Lạp phát triển khoảng 2500 trước với những Socrates, Plato, Aristotle thì cùng thời điểm đó Trung Quốc cũng có những Khổng Tử, Lão Tử với Nho giáo, Đạo giáo, cũng có những nền triết học riêng. Ngoài ra còn có Binh pháp của Tôn Tử, cuốn binh pháp đầu tiên trên thế giới.
Mày lại sai. Cùng thời đó bọn Hy Lạp đã biết thế giới này được tạo thành bởi nguyên tử qua thuyết nguyên tử luận, biết bàn về thể chế Cộng Hòa và Dân Chủ thì phương Đông mày lại lấy cái Nho Giáo, Đạo Giáo để so sao trong khi bây giờ đã được chứng minh là hủ lậu rồi. Còn binh pháp tôn tử chỉ là tập hợp kinh nghiệm chiến đấu thôi chả lẽ bọn Tây không có sao với kinh nghiệm chiến đấu của họ. Mày phải xét đến mức độ văn minh tiên tiến nữa thì mới thấy được
 
Vào kênh này nhé
https://www.you tube.com/@biet.haychua/shorts

bác Chọng lú học ngành này đấy
Ôi hay quá.
Mấy video đầu nó lồng giọng nam thì ngon, để xem dần.
Kênh Lý Tử Thất hồi xưa cũng hay mà giờ ngưng làm video.
 
Phải dẹp cái quan niệm học văn làm quan để mà ra đổi đời của thằng khốn nạn thầy cúng nước Lỗ giùm đi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top