Có ai để ý rằng , Tuyên truyền cs rất xàm cức và đéo có ý nghĩa gì không ?

cbvcgfytdvk

Khổ vì lồn
ojyb2dKSopJl.jpeg



Triết học Goldstein và Wittgenstein đều khẳng định rằng văn rác ''loạn thần'' nói ngược nói xuôi đều đúng thì đó không phải triết học , đó chỉ là lập luận rác . Trong cuộc sống ta gặp vô số lập luận rác như này , đặc biệt là từ dlv và những thằng đã ngu còn ra vẻ nguy hiểm như ditconmecuocdoi , bodothanthien . 2 thằng này thật ra chỉ có ''trình phản biện sinh tồn'' tức bắt chính tả như dlv và khui kì được thứ để bắt lỗi và việc bắt lỗi đó không đi tới đâu hay thể hiện 1 quan điểm nào ngoài việc hạ thấp uy tín của người mà nó đang cố gắng bắt lỗi

Đi vào vấn đề : Như bọn mày thấy , các tuyên bố của mấy thằng lãnh đạo xứ bắc kì hầu như đéo có ý nghĩa gì hết , nói xuôi ngược vẫn đúng , văn vở theo phong cách Dân túy ( chữa lafnk ) và phát ngôn mơ hồ tới nỗi đéo hiểu chính xác nó đang nhắm tới clg


“Lợi ích hài hòa, rủi ro chia sẻ” _ Phạm MC
là thế buồi nào ? bây giờ 1 thằng nói mày đầu tư cổ phiếu công ty X , và nó đưa thông tin công ty này cho mày tham khảo như sau : công ty này ok lắm , “Chỉ bàn làm, không bàn lùi” , “Biến không thành có, biến khó thành dễ, biến không thể thành có thể”
Thế là thế Lồn nào ?


Quay lại bức hình , bọn mày có thế tuyên truyền cs nghe như cức không ? tao đéo hiểu bắc kì hâm mộ thằng tnu vì cái chiến công con cặc gì ngoài phát ngôn hay , mà phát ngôn của nó còn đéo có ý nghĩa . Nó không có giá trị thực tiễn hay công thức xã hội nào có thể học được . Nó cũng đéo thể hiện 1 lịch sử hay 1 sự kiện nào mà csvn từng trải qua , nói thật ra đó là văn tuyên truyền

Ví dụ : 1 tổng thống Mỹ vào thời Trịnh Nguyễn nội chiến từng nói

Ai đánh đổi tự do để lấy sự an toàn thì sẽ mất cả 2 ( đề xuất giảm thuế ) _ Thommas Jeffeson Bố già dân tộc Mỹ _
Thì tao hiểu rằng ông ta đang cảnh báo về việc đánh đổi tự do sẽ thiệt hại ra sao , ngay cả 1 con phò cũng học được gì đó từ câu này cho tới bọn chính trị gia

Hay 1 tổng thống Mỹ khác từng nói
Chính phủ càng quyền lực thì càng khó sử dụng quyền lực đó phục vụ lại người dân ( Đề xuất cắt giảm ngân sách xây dựng ) _ Ronald Reagan
Hòa bình thông qua sức mạnh , muốn kẻ bắt nạt tôn trọng mình thì hãy trang bị vũ khí ( Đề xuất xin thuế tăng quốc phòng )
Thì tao hiểu rằng ông ta đang nói thẳng vào vấn đề đó là trao quá nhiều đừng mong nhận lại tương tự , tình yêu phải có sự công bằng , minh bạch và giám sát lẫn nhau thì mới tin tưởng 1 cách thật sự và yêu thật sự , 1 cháu gái gen z còn có thể học được chứ đừng nói mấy thằng sinh viên khoa chính trị

hay 1 Tưởng thú Anh quốc từng nói

“Bạn có kẻ thù à? Tốt. Nghĩa là bạn đã từng đứng lên vì một điều gì đó trong đời.”


Winsor Churchill

“Nếu bạn đang đi qua địa ngục, hãy tiếp tục đi.”

Winsor Churchill


Vâng câu này là để cổ động Anh quốc chấp nhận hi sinh để chống ĐỨc , đéo văn vở như thể loại ''Tăng cường quốc phòng nhưng đảm bảo đời sống người dân'' . Mà nói thẳng luôn , đã đi vào địa ngục thì tiếp tục đi tiếp ( đi tiếp mới thoát khỏi địa ngục ) , vừa nói thẳng vừa có liên hệ tới ngay cả đời sống culi mà ai đọc cũng hiểu , cần cặc gì văn vở nhỉ ?

mấy tục ngữ , ca dao và trích dẫn chiết lí bắc kì đều là rác , đéo có cái nào áp dụng được , ngay cả câu mà dễ hợp lý nhất là ''Tiền nào của nấy'' cũng sai và chỉ áp dụng cho mấy thằng óc chó

không tin ? địt má bắc kì chó tại sao thích mua hàng shopee bất kể chê hàng dởm ? nếu tiền nào của nấy thì địt má các con mua quần áo và ốp điện thoại trên shopee hay qua chợ sinh viên mua cửa hàng dạo ?
 
Vụng chèo khéo trống, chính vì bản chất nó như Lồn nên mới cần văn vở xạo lồn, cái lồn gì cũng thật, cũng chọc thẳng vào vấn đề thì đéo phải +sản, +sản là phải văn vở xạo lồn.
 
ojyb2dKSopJl.jpeg



Triết học Goldstein và Wittgenstein đều khẳng định rằng văn rác ''loạn thần'' nói ngược nói xuôi đều đúng thì đó không phải triết học , đó chỉ là lập luận rác . Trong cuộc sống ta gặp vô số lập luận rác như này , đặc biệt là từ dlv và những thằng đã ngu còn ra vẻ nguy hiểm như ditconmecuocdoi , bodothanthien . 2 thằng này thật ra chỉ có ''trình phản biện sinh tồn'' tức bắt chính tả như dlv và khui kì được thứ để bắt lỗi và việc bắt lỗi đó không đi tới đâu hay thể hiện 1 quan điểm nào ngoài việc hạ thấp uy tín của người mà nó đang cố gắng bắt lỗi

Đi vào vấn đề : Như bọn mày thấy , các tuyên bố của mấy thằng lãnh đạo xứ bắc kì hầu như đéo có ý nghĩa gì hết , nói xuôi ngược vẫn đúng , văn vở theo phong cách Dân túy ( chữa lafnk ) và phát ngôn mơ hồ tới nỗi đéo hiểu chính xác nó đang nhắm tới clg


“Lợi ích hài hòa, rủi ro chia sẻ” _ Phạm MC
là thế buồi nào ? bây giờ 1 thằng nói mày đầu tư cổ phiếu công ty X , và nó đưa thông tin công ty này cho mày tham khảo như sau : công ty này ok lắm , “Chỉ bàn làm, không bàn lùi” , “Biến không thành có, biến khó thành dễ, biến không thể thành có thể”
Thế là thế lồn nào ?


Quay lại bức hình , bọn mày có thế tuyên truyền cs nghe như cức không ? tao đéo hiểu bắc kì hâm mộ thằng tnu vì cái chiến công con cặc gì ngoài phát ngôn hay , mà phát ngôn của nó còn đéo có ý nghĩa . Nó không có giá trị thực tiễn hay công thức xã hội nào có thể học được . Nó cũng đéo thể hiện 1 lịch sử hay 1 sự kiện nào mà csvn từng trải qua , nói thật ra đó là văn tuyên truyền

Ví dụ : 1 tổng thống Mỹ vào thời Trịnh Nguyễn nội chiến từng nói

Ai đánh đổi tự do để lấy sự an toàn thì sẽ mất cả 2 ( đề xuất giảm thuế ) _ Thommas Jeffeson Bố già dân tộc Mỹ _
Thì tao hiểu rằng ông ta đang cảnh báo về việc đánh đổi tự do sẽ thiệt hại ra sao , ngay cả 1 con phò cũng học được gì đó từ câu này cho tới bọn chính trị gia

Hay 1 tổng thống Mỹ khác từng nói
Chính phủ càng quyền lực thì càng khó sử dụng quyền lực đó phục vụ lại người dân ( Đề xuất cắt giảm ngân sách xây dựng ) _ Ronald Reagan
Hòa bình thông qua sức mạnh , muốn kẻ bắt nạt tôn trọng mình thì hãy trang bị vũ khí ( Đề xuất xin thuế tăng quốc phòng )
Thì tao hiểu rằng ông ta đang nói thẳng vào vấn đề đó là trao quá nhiều đừng mong nhận lại tương tự , tình yêu phải có sự công bằng , minh bạch và giám sát lẫn nhau thì mới tin tưởng 1 cách thật sự và yêu thật sự , 1 cháu gái gen z còn có thể học được chứ đừng nói mấy thằng sinh viên khoa chính trị

hay 1 Tưởng thú Anh quốc từng nói

“Bạn có kẻ thù à? Tốt. Nghĩa là bạn đã từng đứng lên vì một điều gì đó trong đời.”


Winsor Churchill

“Nếu bạn đang đi qua địa ngục, hãy tiếp tục đi.”

Winsor Churchill


Vâng câu này là để cổ động Anh quốc chấp nhận hi sinh để chống ĐỨc , đéo văn vở như thể loại ''Tăng cường quốc phòng nhưng đảm bảo đời sống người dân'' . Mà nói thẳng luôn , đã đi vào địa ngục thì tiếp tục đi tiếp ( đi tiếp mới thoát khỏi địa ngục ) , vừa nói thẳng vừa có liên hệ tới ngay cả đời sống culi mà ai đọc cũng hiểu , cần cặc gì văn vở nhỉ ?

mấy tục ngữ , ca dao và trích dẫn chiết lí bắc kì đều là rác , đéo có cái nào áp dụng được , ngay cả câu mà dễ hợp lý nhất là ''Tiền nào của nấy'' cũng sai và chỉ áp dụng cho mấy thằng óc chó

không tin ? địt má bắc kì chó tại sao thích mua hàng shopee bất kể chê hàng dởm ? nếu tiền nào của nấy thì địt má các con mua quần áo và ốp điện thoại trên shopee hay qua chợ sinh viên mua cửa hàng dạo ?
Tụi nó khoái hô hào, tuyên truyền khẩu hiệu này nọ, mà toàn nói mấy cái đúng rồi không à.
Ngộ lắm mày ơi. Làm như nó không tuyên truyền là nó sống không nỗi hay sao đó.
Mày đọc kỹ mấy cái tuyên truyền của nó đi, toàn nói như đúng rồi, nói mấy cái mà ai cũng biết.
 
nói sao cho lọt tai dân ngu đc r, lâu ngày cũng thành sự thật th, cần gì phải có nghĩa đâu, vốn tuyên truyền là để thuyết phục mà?
 
tóm nại nà ko cần nàm mà vẫn có ăn có dc ko?
xã hội trủ nghĩa nà mô hình nhà lước tập chung, nàm theo lăng nực, hưởng theo nhu cầu mà?
hay nà nại nàm theo lăng nực hưởng theo nao động?

bốc phét vãi cặc da
 
Top