Có Hình Cây Đao cong và bén nhưng không đâm được, thì có phải bất lợi hơn Kiếm không?

mày ngu vãi lồn, tây lông nó dùng kiếm để chọt chứ chém cái lồn gì, giáp của nó full kim loại, chỉ có thể dùng kiếm để chọt vô mấy khe hở kết cấu giáp,.. còn đối với bọn châu á nó dí buồi thèm dùng kiếm nhé thằng ngu,.. còn đối với tụi full giáp như tao nói kia thì hữa dụng nhất vẫn là chùy mà đập,.. còn cây kiếm dù có nặng hơn dài hơn nó vẫn là kiếm, chém đéo có lực như đao

kiếm tây cũng nhiều loại lắm, kể ra thì bắc âu có lại thẳng lưỡi to dày (Long Sword) vừa dâm lại vừa chém rất ok, nhưng nặng vl chỉ bọn tây to xác mới sài được, xuất hiện nhiều trên các bộ phim kiểu như hobbit, The Witcher (Thợ Săn Quái Vật), hay chúa nhẫn ấy - loại này lưỡi to gần giống kiếm Hán của tàu thời nhà hán

còn có 1 loại môn võ dùng kiếm tây nữa là kiếm liễu - lưỡi nhỏ nhưng cực nhọn, chém thì ko đứt xương nhưng rách thịt, đâm 1 phát xuyên thấu dễ dàng, loại này thì quý tộc châu âu hay dùng để xỉa nhau với tốc độ cực nhanh, khởi nguồn của bộ môn đấu kiếm (fencing ) ngày nay, xem phim Bá tước Monte Cristo để tìm hiểu thêm, trong phim hoắc nguyên giáp của lý liên kiệt có cảnh đấu kiếm tàu với kiếm liễu võ sỹ pháp đó, hay trong ác lễ đón nguyên thủ của vn cũng dùng loại kiếm liễu này

nhưng bọn châu âu còn 1 loại nữa, ví dụ cossack, có loại kiếm cong cong đặc trưng, bản to nhưng lưỡi gần to bằng kiếm katana của nhật thôi, cong hơn nhiều, gọi là sabre thì phải
Loại sabre này thì tao khẳng định vua chúa an nam mít sài kiếm này hết nhé vì bị pháp đô hộ ảnh hưởng văn hoá
 
tùy khoảng cách nếu cự ly gần ám sát thì dao găm là ngon nhất !
Còn trên chiến trận cự ly xa thì Kích gần như là best Lữ Bố sài Phương Thiên Họa kích cân 3 thằng Quan Vũ sài Đại Đao Thanh long Yểm Nguyệt Đao + Lưu Bị Ỷ Thiên Kiếm + Trương Phi Xà Mâu !
Tuỳ kỹ năng + thể trạng thôi tml. Chứ mày thấy trong lịch sử có mỗi Hạng Lông, Lữ Pố là nổi tiếng thôi, chứ mấy thằng khác cũng bình thường :sure:
 
Tuỳ kỹ năng + thể trạng thôi tml. Chứ mày thấy trong lịch sử có mỗi Hạng Lông, Lữ Pố là nổi tiếng thôi, chứ mấy thằng khác cũng bình thường :sure:
Lữ bố thời nay giết người cũng đi tù thôi
6xch4X2QSZsx.jpg-webp
 
Mày nghĩ chém dễ hơn chủ yếu là do thấy diễn viên múa chém loạn xạ trong phim thôi. Chứ tập mấy môn võ có xài đao sẽ thấy là muốn chém thì phải học kỹ thuật lựa thế để chém có lực và biết vị trí để có thể chém gây sát thương, chứ vung loạn xạ thì cùng lắm mày làm tụi kia bị thường ngoài da thôi chứ không gây sát thương hiểm đâu. Đâm thì dễ ở chỗ là dùng lực đẩy đủ mạnh thì kiểu gì cũng vào được. Mà vị trí để đâm nó nhiều hơn, thường là ba sườn hoặc bả vai để vào tim phổi, không thì bụng trên nhắm vào gan.
Lại 1 ông ảo ma phim chưởng
Binh lính thời xưa mặc giáp đấy, đéo phải áo vải đâu. Thời tần với la mã đã có giáp da bọc sắt che hết các chỗ yếu hại như tim gan nội tạng rồi, dùng niềm tin mà đâm nhé
Rồi binh lính nào chém loạn xạ? Đã thấy cách luyện binh quy mô lớn ngày xưa chưa mà nói như đúng rồi. Thời xưa ít nhất phải luyện vài tháng trời học chém cho đúng rồi mới dc ra chiến trường.

Và điều quan trọng nhất ít thằng nào nói đến, thời xưa tuyển quân hầu như là nông dân, mà nông dân quen thuộc động tác nào nhất? Chém. Thu hoạch lúa nước hay lúa mì, hay chặt cỏ dại, chặt cây, đốn củi đều phải dùng liềm hoặc đoản đao hoặc rìu. Đối với nông dân, chém mới là động tác dễ học nhất chứ ko phải bất kì động tác nào khác. Nông dân khi mộ binh hầu như không cần học cơ bản về dùng đao, mà chỉ cần học cách chém sao gây sát thương lớn nhất cho người (hơi khác với chém vào cây lúa).
 
Lại 1 ông ảo ma phim chưởng
Binh lính thời xưa mặc giáp đấy, đéo phải áo vải đâu. Thời tần với la mã đã có giáp da bọc sắt che hết các chỗ yếu hại như tim gan nội tạng rồi, dùng niềm tin mà đâm nhé
Rồi binh lính nào chém loạn xạ? Đã thấy cách luyện binh quy mô lớn ngày xưa chưa mà nói như đúng rồi. Thời xưa ít nhất phải luyện vài tháng trời học chém cho đúng rồi mới dc ra chiến trường.

Và điều quan trọng nhất ít thằng nào nói đến, thời xưa tuyển quân hầu như là nông dân, mà nông dân quen thuộc động tác nào nhất? Chém. Thu hoạch lúa nước hay lúa mì, hay chặt cỏ dại, chặt cây, đốn củi đều phải dùng liềm hoặc đoản đao hoặc rìu. Đối với nông dân, chém mới là động tác dễ học nhất chứ ko phải bất kì động tác nào khác. Nông dân khi mộ binh hầu như không cần học cơ bản về dùng đao, mà chỉ cần học cách chém sao gây sát thương lớn nhất cho người (hơi khác với chém vào cây lúa).
Ý là mày đang bổ trợ cho comment của tao hay là đọc sơ sơ rồi vào kêu tao nói sai?
 
Lại 1 ông ảo ma phim chưởng
Binh lính thời xưa mặc giáp đấy, đéo phải áo vải đâu. Thời tần với la mã đã có giáp da bọc sắt che hết các chỗ yếu hại như tim gan nội tạng rồi, dùng niềm tin mà đâm nhé
Mày khùng à? Tiền đéo đâu mà trang bị giáp sắt cho lính thường?
Chỉ có lính tinh nhuệ mới mặc giáp sắt thôi, còn lính thường thì giáp da, giáp vải (gamberson). Dân binh hoặc pháo hôi thì có cái áo vải là mừng vãi cặc rồi.
Đéo có giáp nào che hết chỗ yếu hại cả bao gồm cả giáp kỵ sĩ châu âu, chỉ có che phần lớn thôi. Chỗ yếu thường thấy của giáp sắt là: cổ, mặt, nách, háng, mắt.

Rồi binh lính nào chém loạn xạ? Đã thấy cách luyện binh quy mô lớn ngày xưa chưa mà nói như đúng rồi. Thời xưa ít nhất phải luyện vài tháng trời học chém cho đúng rồi mới dc ra chiến trường.
Động tác đơn giản nhất và thực dụng nhất trên chiến trường là đâm, đâm và địt con mẹ mày đâm. Chém cái con cặc.
Trùng hợp là vũ khí trang bị quy mô lớn là giáo, thương hoặc mâu, vì địt mẹ nó rẻ tiền, cán dài làm tăng tầm chiến đấu => tạo an toàn về tâm lý lẫn vật lý cho lính.

Và điều quan trọng nhất ít thằng nào nói đến, thời xưa tuyển quân hầu như là nông dân, mà nông dân quen thuộc động tác nào nhất? Chém. Thu hoạch lúa nước hay lúa mì, hay chặt cỏ dại, chặt cây, đốn củi đều phải dùng liềm hoặc đoản đao hoặc rìu. Đối với nông dân, chém mới là động tác dễ học nhất chứ ko phải bất kì động tác nào khác. Nông dân khi mộ binh hầu như không cần học cơ bản về dùng đao, mà chỉ cần học cách chém sao gây sát thương lớn nhất cho người (hơi khác với chém vào cây lúa).
Mày có vấn đề gì không vậy?
Mày tuyển lính từ nông dân thì thường sẽ tuyển số lượng lớn.
- Nếu mày ko huấn luyện mà đưa ra thẳng chiến trường thì tụi nó thường là pháo hôi. Lúc đó mày đéo cần trang bị vũ khí, áo giáp gì mà để tụi nó mang nông cụ lên chiến trường. Nhưng địt mẹ, thằng nông dân nào có não bình thường cũng chọn mấy cây cán dài như cây khều cỏ cho có cảm giác an toàn chứ dí cặc mà dùng vũ khí ngắn như đao, rìu ngay từ đầu.
- Nếu mày huấn luyện để cho tụi này thành lính chuyên nghiệp thì với số lượng lính lớn, giáo, thương, mâu là lựa chọn hàng đầu vì giá rẻ, dễ huấn luyện.
 
Đao không bất lợi hơn Kiếm, nó chỉ là một công cụ chuyên biệt hóa.
Nếu mày chiến đấu trong một không gian mở trên lưng ngựa, một thanh Đao cong là người bạn tốt nhất.
Nhưng nếu mày cần đối đầu với một đối thủ mặc giáp trong một hành lang hẹp, một thanh Kiếm thẳng với mũi sắc lẹm sẽ chiếm ưu thế.
Như tít
Vậy sao người ta vẫn xài đao trong chiến tranh?
Nó có gì mạnh hơn kiếm?
708211027_998266619806600_4886793619925049252_n.jpg
 
Mày nghĩ chém dễ hơn chủ yếu là do thấy diễn viên múa chém loạn xạ trong phim thôi. Chứ tập mấy môn võ có xài đao sẽ thấy là muốn chém thì phải học kỹ thuật lựa thế để chém có lực và biết vị trí để có thể chém gây sát thương, chứ vung loạn xạ thì cùng lắm mày làm tụi kia bị thường ngoài da thôi chứ không gây sát thương hiểm đâu. Đâm thì dễ ở chỗ là dùng lực đẩy đủ mạnh thì kiểu gì cũng vào được. Mà vị trí để đâm nó nhiều hơn, thường là ba sườn hoặc bả vai để vào tim phổi, không thì bụng trên nhắm vào gan.
Tao ko nghĩ mà đấy là thực tế, đòn chém bao giờ cũng dễ hơn. Ra đòn cũng nhanh hơn, đòn đâm thì mất nhiều thời gian hơn. Mày mới là thằng nghĩ đòn đâm dễ hơn đấy. Đâm chỉ tập trung vào 1 điểm bằng cái mũi kiếm, mũi dao. Nhưng chém thì diện sát thương rộng hơn, dài bằng cả lưỡi đao. Mày cứ cầm 1 cái gậy tầm 50cm thử vừa đâm vừa chém xem cái nào nhanh hơn
 
Như tít
Vậy sao người ta vẫn xài đao trong chiến tranh?
Nó có gì mạnh hơn kiếm?
708211027_998266619806600_4886793619925049252_n.jpg
vì đao xả được nguyên con, có đao chém cả ngựa - trảm mã đao , ko cầm nhắm chỗ hiểm để đâm như kiếm. Ví dụ cc to có thể chơi deepthroat, cc pé đâm lỗ nhị mới bê :vozvn (22):
 
Tao ko nghĩ mà đấy là thực tế, đòn chém bao giờ cũng dễ hơn. Ra đòn cũng nhanh hơn, đòn đâm thì mất nhiều thời gian hơn. Mày mới là thằng nghĩ đòn đâm dễ hơn đấy. Đâm chỉ tập trung vào 1 điểm bằng cái mũi kiếm, mũi dao. Nhưng chém thì diện sát thương rộng hơn, dài bằng cả lưỡi đao. Mày cứ cầm 1 cái gậy tầm 50cm thử vừa đâm vừa chém xem cái nào nhanh hơn
Mày quơ bậy bạ thì nhanh hơn thật chứ thật sự chém thì không nhanh hơn đâu. Chưa kể thời xưa đối phương có mặc giáp thì chém còn khó hơn nữa. Mày cầm dao chặt xương heo là hiểu ngay, bình thường đã khó rồi, đối phương mặc giáp còn khó hơn. Lý do mà bên TQ tụi nó hay cho kỵ binh cầm đao cũng là vì khi mày phi ngựa thì vận tốc của con ngựa nó trợ lực cho nhát chém của mày rồi.
 
Trừ tụi la mã, trước khi bị attila đập, ra.
Chiến thuật của tụi này là dùng lao (loại pilla) ném từ xa để vô hiệu hóa khiên của đối phương. Sau đó khiên lớn (scutum) để chặn mọi đường tấn công quân địch, và che giấu kiếm (gladius) của mình. Tụi lính la mã thường dùng kiếm của mình để đâm phần nách, cổ, sườn đối phương.
Bọn âu thời trung cổ vẫn dùng trường kiếm thôi, bên á thì chủ yếu xài đao, cả 2 thứ này vẫn dùng đâm hoặc chém được
Thời Hán vẫn dùng kiếm, đến thời Đường thì dần chuyển qua đao
 
Tao ko nghĩ mà đấy là thực tế, đòn chém bao giờ cũng dễ hơn. Ra đòn cũng nhanh hơn, đòn đâm thì mất nhiều thời gian hơn. Mày mới là thằng nghĩ đòn đâm dễ hơn đấy. Đâm chỉ tập trung vào 1 điểm bằng cái mũi kiếm, mũi dao. Nhưng chém thì diện sát thương rộng hơn, dài bằng cả lưỡi đao. Mày cứ cầm 1 cái gậy tầm 50cm thử vừa đâm vừa chém xem cái nào nhanh hơn
Đâm nhanh hơn chém chứ tml, mày chỉ cần ở thế thủ rồi đưa tay ra trước là đâm được rồi, còn chém thì phải vung tay lên rồi kéo tay xuống nữa, lực mất nhiều hơn, dễ lộ sơ hở hơn
Đâm thì diện tích tiếp xúc nhỏ, dễ xuyên phá, còn chém thì diện tích lớn, gặp giáp vảy cá thôi cũng đủ giảm lực rất nhiều rồi
Mấy thằng cầm phóng lợn toàn đâm chứ có chém đâu
 
Mày quơ bậy bạ thì nhanh hơn thật chứ thật sự chém thì không nhanh hơn đâu. Chưa kể thời xưa đối phương có mặc giáp thì chém còn khó hơn nữa. Mày cầm dao chặt xương heo là hiểu ngay, bình thường đã khó rồi, đối phương mặc giáp còn khó hơn. Lý do mà bên TQ tụi nó hay cho kỵ binh cầm đao cũng là vì khi mày phi ngựa thì vận tốc của con ngựa nó trợ lực cho nhát chém của mày rồi.
vl vận tốc ngựa trợ lực chém, cmm t ngu này =)) nói thế thì đâm còn được trợ lực nhiều hơn. Nó cho kị binh cầm đao vì đao sát thương to hơn, còn nếu hệ đâm thì nó cho cầm giáo cmm rồi chứ cầm kiếm làm gì. Kiếm range đâm xa hơn đao chém nhưng trên ngựa thì d giữ dc khoảng cách nên cầm đao để max dam. Còn về độ khó, đâm loạn xạ dễ hơn chém loạn xạ, vì nó an toàn và mất ít lực hơn, còn thực sự để gây sát thương thì đâm khó hơn chém tí lần
 
vl vận tốc ngựa trợ lực chém, cmm t ngu này =)) nói thế thì đâm còn được trợ lực nhiều hơn. Nó cho kị binh cầm đao vì đao sát thương to hơn, còn nếu hệ đâm thì nó cho cầm giáo cmm rồi chứ cầm kiếm làm gì. Kiếm range đâm xa hơn đao chém nhưng trên ngựa thì d giữ dc khoảng cách nên cầm đao để max dam. Còn về độ khó, đâm loạn xạ dễ hơn chém loạn xạ, vì nó an toàn và mất ít lực hơn, còn thực sự để gây sát thương thì đâm khó hơn chém tí lần
Thì kỵ binh chẳng cầm thương chứ cầm mẹ gì? Kỵ binh cầm thương xung phong là dùng để lao vào phá đội hình đối phương. Còn kỵ binh cầm đao là dùng để truy đuổi cũng như chống lại kỵ binh của đối phương. Mày nhìn thằng xài ngựa giỏi nhất TG đó giờ là Mông Cổ sẽ thấy. Tụi nó có cung kỵ tác chiến tầm xa, khinh kỵ cầm đao và khiên để truy đuổi và cận chiến kỵ binh đối phương nhưng mà sau này vẫn xây thêm lực lượng trọng kỵ trang bị giáp nặng và thương để xung phong phá đội hình đối phương.
120653736_1024796597961059_7534397690813854794_o-1.jpg

1*7vliUGjS-qmbibhh6Ah6Tg.jpeg

mongolian-heavy-mounted-warrior-13th-century-v0-h8a8gxmqnatc1.jpeg
 
Thì kỵ binh chẳng cầm thương chứ cầm mẹ gì? Kỵ binh cầm thương xung phong là dùng để lao vào phá đội hình đối phương. Còn kỵ binh cầm đao là dùng để truy đuổi cũng như chống lại kỵ binh của đối phương. Mày nhìn thằng xài ngựa giỏi nhất TG đó giờ là Mông Cổ sẽ thấy. Tụi nó có cung kỵ tác chiến tầm xa, khinh kỵ cầm đao và khiên để truy đuổi và cận chiến kỵ binh đối phương nhưng mà sau này vẫn xây thêm lực lượng trọng kỵ trang bị giáp nặng và thương để xung phong phá đội hình đối phương.
120653736_1024796597961059_7534397690813854794_o-1.jpg

1*7vliUGjS-qmbibhh6Ah6Tg.jpeg

mongolian-heavy-mounted-warrior-13th-century-v0-h8a8gxmqnatc1.jpeg
Kỵ binh chủ yếu cầm thương với chuỳ, chứ đao thì tao thấy hiếm, chặt vào xương người cũng đủ mẻ đao rồi, cái thời Napoleon thì có bọn Dragoon cầm saber trên ngựa cũng chỉ để tăng cơ hội chém trúng thằng bộ binh đang chạy, chứ về lực và tầm xa thì thua cầm thương
 
Vừa sắc vừa nặng vết thương do đao gây ra có xu hướng rách to và rập nát phần miệng vết thương nên khó cầm máu dễ nhiễm trùng và hoại tử, khác gì mày lấy dao phay chặt thịt gà vs lấy dao dựa chặt thịt gà 2 loại chặt ra miếng thịt khác nhau hoàn toàn, đao là dành cho đội giải quyết chiến trường tuyến 2 theo sau dọn dẹp tàn dư quân địch rồi chứ đội hình tiên phong toàn thiết khị hoặc lính cầm thương vs khiên đi trước chơi tầm xa rồi xa hơn thì có cung thủ
 

Có thể bạn quan tâm

Top