Tao thấy Sơn Tùng giỏi,

[caubalucbinh]

Thành nghĩ là nó có biết, nên mới để vào đoạn đạo nhái vào cuối MV có bị kiện bắt cắt đi cũng không ảnh hưởng nhiều, mục đích là nổ ra tranh cãi cho thêm sức hút.

) tao phòng thủ hớ hênh vl, cái này đúng bài của ảnh đó giờ mà quên mất.
Giờ mà ảnh lên tiếng bồi thường, cắt MV thì lại chẳng gây thêm 1 làn sóng tranh cãi tiếp, tung hô là tôn trọng tác quyền nước cờ này hay

 

[Phạm Minh Thành]

Nó đổi beat bởi vì ý kiến của bên bộ là không muốn khuyến khích việc ca sĩ lấy beat nước ngoài về trong tương lai.

ờ nói cho đúng thì bài này bị bắt đổi cả beat và giai điệu (melody); vậy nên nghe bản mới éo thấy giống gì bản cũ nữa và chán vcl

Chứ không phải bởi vì nó đạo. Nói thì nói cho nó đúng.

Thực tế là tới giờ vẫn chưa kết luận nó đạo hay không, vì đ' có văn bản pháp lý chính thức nào của chủ sở hữu khẳng định. Hiểu đơn giản là nó coi nhẹ việc của tùng lùn, đếch quan tâm cho lắm.

 

[Phạm Minh Thành]

) tao phòng thủ hớ hênh vl, cái này đúng bài của ảnh đó giờ mà quên mất.
Giờ mà ảnh lên tiếng bồi thường, cắt MV thì lại chẳng gây thêm 1 làn sóng tranh cãi tiếp, tung hô là tôn trọng tác quyền nước cờ này hay

Nó best về truyền thông, hình ảnh mà, thời mới vào nghề, nó dùng tranh cãi kiểu đạo nhái, ngông nghênh, hỗn láo với nhạc sỹ già để gây chú ý, đoạn giữa đỉnh cao sự nghiệp nó có mấy bài đc khán giả đón nhận thì lúc đó lại tẩy theo hướng con người: ngoan, im lặng chịu đựng dư luận, khiêm tốn, chung thủy vs mối tình 8 năm bên thiều trâm, tiếp đó theo hướng làm cty đào tạo ca sỹ lại theo style chủ tịch, ngầu lòi này kia. Sau vụ trà xanh 2021 thì hình tượng sụp đổ, sản phẩm ra bị xóa vs dính phốt ăn gậy đạo nhái, vài năm gần đây nhạc đuối đi, kém hấp dẫn, nó lại quay lại bài cũ là gây tranh cãi để hút thảo luận, tương tác.

 

[loile]

Nó best về truyền thông, hình ảnh mà, thời mới vào nghề, nó dùng tranh cãi kiểu đạo nhái, ngông nghênh, hỗn láo với nhạc sỹ già để gây chú ý, đoạn giữa đỉnh cao sự nghiệp nó có mấy bài đc khán giả đón nhận thì lúc đó lại tẩy theo hướng con người: ngoan, im lặng chịu đựng dư luận, khiêm tốn, chung thủy vs mối tình 8 năm bên thiều trâm, tiếp đó theo hướng làm cty đào tạo ca sỹ lại theo style chủ tịch, ngầu lòi này kia. Sau vụ trà xanh 2021 thì hình tượng sụp đổ, sản phẩm ra bị xóa vs dính phốt ăn gậy đạo nhái, vài năm gần đây nhạc đuối đi, kém hấp dẫn, nó lại quay lại bài cũ là gây tranh cãi để hút thảo luận, tương tác.

Phốt đ gì toàn mấy th như m nghĩ ra cho n

 

[Phạm Minh Thành]

Phốt đ gì toàn mấy th như m nghĩ ra cho n

Đối với mày những thứ đó không phải phốt thì ta không có gì để tranh luận ở đây, ko thể thuyết phục đc 1 skubingu bằng lý lẽ.

 

[caubalucbinh]

tao để cái còm này ở đây, khi nào nó công khai con vợ bán quạt với 2 đứa con t vô lội lại

 

[lmaovader]

ờ nói cho đúng thì bài này bị bắt đổi cả beat và giai điệu (melody); vậy nên nghe bản mới éo thấy giống gì bản cũ nữa và chán vcl

Thực tế là tới giờ vẫn chưa kết luận nó đạo hay không, vì đ' có văn bản pháp lý chính thức nào của chủ sở hữu khẳng định. Hiểu đơn giản là nó coi nhẹ việc của tùng lùn, đếch quan tâm cho lắm.

Thực tế nào chưa kết luận?

Tụi idols nó được bao thầu 100% bởi công ty chủ quản hết. Làm quái gì có chuyện tụi nó tự lên phát biểu bao giờ? Còn mày muốn thông cáo chính thức thì là chính bài báo nói về kết quả cuộc họp của Bộ VH rồi.
Bản thân cái hội đồng được lập ra để thẩm định lại ca khúc người ta còn là người có chuyên môn soi hai bản nhạc bằng nốt trên giấy với nhau chán chê mới ra cái kết luận không phải đạo. Chứ không phải như mấy đứa không có chuyên môn nghe sơ sơ xong phán đâu.

Bộ Văn hóa không kết luận Sơn Tùng đạo nhạc

Song Tung MTP khong dao nhac - Khi so sánh giữa hai bài thì giai điệu có những nét tương đồng nhưng cơ bản thì khác nhau.

www.24h.com.vn

“Từ lâu nay vấn đề đạo nhạc đã được nói nhiều, đó là cái không tốt. Cụ thể là bài hát Chắc ai đó sẽ về bị dư luận nói là đạo nhạc từ bản Because I miss you của Hàn Quốc. Tuy nhiên sau khi Hội đồng xem xét và mang hai bản nhạc ra so sánh (bản nhạc bằng nốt trên giấy) thì chúng tôi thấy không giống nhau kể cả phần lời và phần nhạc. Nhưng cũng có những nét gọi là tương đồng một vài chỗ, tuy nhiên, theo chúng tôi đó là việc ngẫu nhiên”.

Còn lý do phía Bộ đòi thằng núi phải phối lại bản khác đây

“Buổi họp đi đến kết luận cuối cùng là đề nghị ca sĩ Sơn Tùng có thể sản xuất thêm một vài bản phố khác để khán giả thấy rõ được sự khác nhau về giai điệu và lời hát giữa ca khúc “Chắc ai đó sẽ về” với ca khúc “Because I miss you” của Hàn Quốc"

 

[Phạm Minh Thành]

Thực tế nào chưa kết luận?

Tụi idols nó được bao thầu 100% bởi công ty chủ quản hết. Làm quái gì có chuyện tụi nó tự lên phát biểu bao giờ? Còn mày muốn thông cáo chính thức thì là chính bài báo nói về kết quả cuộc họp của Bộ VH rồi.

Bộ VH không kết luận vì không có vb đảm bảo pháp lý của chủ sở hữu. Cái mail của cty chủ quản không đủ pháp lý. Cái này mày đi tranh luận với Bộ VH nhé. Cái vấn đề bản quyền này thì cty kia đính thêm cái ủy quyền của thằng ca sỹ Hàn mới có đủ pháp lý.

Bản thân cái hội đồng được lập ra để thẩm định lại ca khúc người ta còn là người có chuyên môn soi hai bản nhạc bằng nốt trên giấy với nhau chán chê mới ra cái kết luận không phải đạo. Chứ không phải như mấy đứa không có chuyên môn nghe sơ sơ xong phán đâu.

Bộ Văn hóa không kết luận Sơn Tùng đạo nhạc

Song Tung MTP khong dao nhac - Khi so sánh giữa hai bài thì giai điệu có những nét tương đồng nhưng cơ bản thì khác nhau.

www.24h.com.vn

Còn lý do phía Bộ đòi thằng núi phải phối lại bản khác đây

lý do giống beat, melody biết đạo là rõ rồi nhưng thằng chủ sở hữu không care nên đéo kết luận được, do vậy chỉ còn cách phải đổi beat và melody không bọn ca sỹ khác học theo cứ lấy beat, melody mấy bài hot hit quốc tế xài thì toang cả lũ.

 

[lmaovader]

Bộ VH không kết luận vì không có vb đảm bảo pháp lý của chủ sở hữu. Cái mail của cty chủ quản không đủ pháp lý. Cái này mày đi tranh luận với Bộ VH nhé. Cái vấn đề bản quyền này thì cty kia đính thêm cái ủy quyền của thằng ca sỹ Hàn mới có đủ pháp lý.

lý do giống beat, melody biết đạo là rõ rồi nhưng thằng chủ sở hữu không care nên đéo kết luận được, do vậy chỉ còn cách phải đổi beat và melody không bọn ca sỹ khác học theo cứ lấy beat, melody mấy bài hot hit quốc tế xài thì toang cả lũ.

Gì vậy ba nội. Kết quả cuộc họp người ta chốt là không đạo luôn rồi qua miệng mày kêu không kết luận??? Giống beat, giống melody là đạo nhưng chủ không care? Mai mốt mày nói chuyện có chứng có cứ được không? Sao toàn chơi trò phỏng đoán xong chốt kinh vậy ní.

 

[Emperor]

ở đây chắc éo ai hiểu được cái tác phẩm này, như đám skubingu còn bảo là giống dàn giáo, nên mày nói vậy cũng chẳng giúp tùng núi thoát được trách nhiệm.
Thực tế là tác phẩm Tàn Chỉ được Goethe-Institut Hà Nội bảo hộ (tổ chức văn hóa phi lợi nhuận của Đức, hoạt động trên phạm vi toàn thế giới với 151 Goethe-Institut tại 98 quốc gia), sau đó đi triển lãm tại Vin Gallery Sài Gòn, Art Central Hong Kong, và Taiwan National Museum of Fine Art. Đây không phải tác phẩm nằm trong ngăn kéo, mà là một tác phẩm có lịch sử triển lãm quốc tế rõ ràng.
Chốt lại 1 điều MV thằng tùng núi đã đạo nhầm phải thú dữ rồi, giờ lo mà cầm tiền đến cúi đầu xin ngta tha cho thôi.

Đ biết m có con mắt nghệ thuật hay cl gì k
Chứ t còn kb có cái này trong mv
Mà biết có cũng đ thể nhìn ra sự giống nhau giữa 2 cái đc nhắc đến
Cài tang chỉ này lấy chất hiệu hoa văn của nghệ thuật truyền thống thì lấy đâu ra bản quyền nếu nó k sao chép y hệt

 

[Emperor]

Mày nói vậy là đang lẫn lộn giữa tác phẩm và vật thể ngoài đời thực.

ví dụ là tranh của ông Phái được bảo hộ vì đó là tác phẩm do ông ấy sáng tạo ra, chứ không phải vì ông ấy sở hữu luôn cái phố cổ Hàng Mã (ví dụ vậy đi)

Nếu mày ra Hàng Mã, đứng đúng vị trí đó, tự tay vẽ lại bằng công sức của mày thì đó là một tác phẩm mới. Mày không hề sao chép bức tranh của ông Phái, mày chỉ cùng lấy cảm hứng từ một đối tượng tồn tại ngoài đời.

Còn nếu tao lấy chính bức tranh của mày ấy, scan, chụp, trace hoặc đưa nguyên tranh vào MV của tao thì đó mới là hành vi xâm phạm bản quyền

Hai chuyện này khác nhau một trời một vực.

Nếu nó bê nguyên cái tàn chỉ vào m nói nó ăn cắp đc
Chứ chỉ 1 đoạn ngắn có xuất hiện đường nét giống thì sao nói đc

 

[Phạm Minh Thành]

Gì vậy ba nội. Kết quả cuộc họp người ta chốt là không đạo luôn rồi qua miệng mày kêu không kết luận??? Giống beat, giống melody là đạo nhưng chủ không care? Mai mốt mày nói chuyện có chứng có cứ được không? Sao toàn chơi trò phỏng đoán xong chốt kinh vậy ní.

Trong khi đợi kết luận cuối cùng từ Bộ Văn hóa – Thể Thao và Du Lịch, ca khúc “Chắc ai đó sẽ về” của Sơn Tùng đã bị một số website nghe nhạc lớn của Việt Nam tạm gỡ bỏ ra khỏi hệ thống. câu chốt hạ bài báo mày gửi đây (đăng ngày 29/11/2014)
Còn bài đăng ngày 5/12/2014 mày gửi trước đó:
Tuy nhiên, các thành viên trong cuộc họp sáng nay đều đồng ý rằng, không nên bàn nhiều đến tính pháp lý của phía Hàn Quốc bởi xử lý vi phạm phải theo luật của Việt Nam. Đối với riêng trường hợp của Sơn Tùng, mọi hình thức xử phạt đều hướng đến sự giáo dục, răn đe, nghệ sĩ nên sáng tác bằng chính sáng tạo nghệ thuật của mình.
Trong thời gian tới, Bộ VH-TT&DL sẽ ra một khuyến cáo bằng văn bản để nâng cao nhận thức của mọi người và hạn chế tối đa những trường hợp như Sơn Tùng M-TP có thể xảy ra trong tương lai.
Giữa câu: Tùng núi không đạo nhạc như mày nói và câu Bộ Văn hóa không kết luận tùng núi đạo nhạc nó mang ý nghĩa khác nhau đấy nhé. Thực tế bài viết chứng minh rồi còn gì: vẫn không có kết luận gì về vụ đạo nhạc hay không và tùng lùn vẫn phải gỡ bài cũ, up bài mới đổi beat + melody.

 

[Emperor]

T thì t k cổ suý cái đạo nhạc các thứ đâu
Nhưng kiện bản quyền xuyên quốc gia hình như là rất khó nên thường các bên nó chỉ liên hệ lấy chút phí là xong
Chỉ có dân việt mình ghen ghét nhau mới bới ra thôi
Đm có thg rảnh l còn đi inb cho bên kia để đi kiện ng mình nữa

 

[Lannia]

Nói thẳng là trene thành công làm Lồn có thằng nào sạch trơn như tờ giấy trắng, chẳng qua súc sinh dân vẹm cái tính ghen ăn tức ở nó ngấm vào ADN rồi chứ đéo phải vào máu

 

[lmaovader]

Trong khi đợi kết luận cuối cùng từ Bộ Văn hóa – Thể Thao và Du Lịch, ca khúc “Chắc ai đó sẽ về” của Sơn Tùng đã bị một số website nghe nhạc lớn của Việt Nam tạm gỡ bỏ ra khỏi hệ thống. câu chốt hạ bài báo mày gửi đây (đăng ngày 29/11/2014)
Còn bài đăng ngày 5/12/2014 mày gửi trước đó:
Tuy nhiên, các thành viên trong cuộc họp sáng nay đều đồng ý rằng, không nên bàn nhiều đến tính pháp lý của phía Hàn Quốc bởi xử lý vi phạm phải theo luật của Việt Nam. Đối với riêng trường hợp của Sơn Tùng, mọi hình thức xử phạt đều hướng đến sự giáo dục, răn đe, nghệ sĩ nên sáng tác bằng chính sáng tạo nghệ thuật của mình.
Trong thời gian tới, Bộ VH-TT&DL sẽ ra một khuyến cáo bằng văn bản để nâng cao nhận thức của mọi người và hạn chế tối đa những trường hợp như Sơn Tùng M-TP có thể xảy ra trong tương lai.
Giữa câu: Tùng núi không đạo nhạc như mày nói và câu Bộ Văn hóa không kết luận tùng núi đạo nhạc nó mang ý nghĩa khác nhau đấy nhé. Thực tế bài viết chứng minh rồi còn gì: vẫn không có kết luận gì về vụ đạo nhạc hay không và tùng lùn vẫn phải gỡ bài cũ, up bài mới đổi beat + melody.

Bớt múa chữ đi mày. Nếu bộ không kết luận thì mọi thứ tới giờ vẫn là để ngỏ chứ không hề ghi là kết luận cuối cùng. Bộ nói là ca khúc có giống nhất định và chịu ảnh hưởng chứ nó không đạo nhạc. Chính vì chịu ảnh hưởng của nhạc Hàn nhiều nên phía Bộ mới bắt thay beat.

“Trên cơ sở không tiếp tay cho sự xâm phạm bản quyền, vi phạm luật cùng ý kiến chuyên môn đánh giá ca khúc "Chắc ai đó sẽ về", chúng tôi cho rằng, có sự giống nhau nhất định và bị ảnh hưởng từ ca khúc "Because I miss you" của Hàn Quốc. Vì vậy, Bộ VH-TT&DL yêu cầu Sơn Tùng M-TP phải thay phần beat thì mới được phép lưu hành”

Bản thân phía hội đồng thẩm định cũng nói rằng Melody và lời hoàn toàn khác rồi. Giống nhau là ở nhịp điệu thôi.

“Xét về nội dung 2 bài hát:
Về hòa âm, Chắc ai đó sẽ về có ghi ký hiệu hòa âm rõ ràng trên bản nhạc. Bài hát Because I miss you tác giả không ghi ký hiệu hòa âm.
Về nhịp điệu, hai bài cùng sử dụng nhịp điệu Slow Rock 6/8 với tốc độ nốt đen bằng 48/giây và giọng hát chủ đạo là Đô trưởng.
Về giai điệu hoàn toàn khác nhau.
Về lời ca, không có sự giống nhau về ý nghĩa văn học và ngôn ngữ thể hiện."

Phía Hàn Quốc xác nhận Sơn Tùng M-TP không 'đạo nhạc'

Cục nghệ thuật biểu diễn cho rằng không có cơ sở để không cho phép phổ biến bài hát “Chắc ai đó sẽ về” của tác giả Nguyễn Thanh Tùng (Sơn Tùng M-TP).

znews.vn

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

T thì t k cổ suý cái đạo nhạc các thứ đâu
Nhưng kiện bản quyền xuyên quốc gia hình như là rất khó nên thường các bên nó chỉ liên hệ lấy chút phí là xong
Chỉ có dân việt mình ghen ghét nhau mới bới ra thôi
Đm có thg rảnh l còn đi inb cho bên kia để đi kiện ng mình nữa

Mày nói dân Vịt ghen ghét đố kỵ cũng đúng 1 nửa, nửa còn lại thì những người như tao (khán giả) và những nghệ sĩ hoạt động nghệ thuật chân chính sẽ cực kỳ ghét bọn chôm chỉa, đạo nhái. Luật sở hữu trí tuệ ở VN chưa phát triển như phương Tây, cứ nhộm nhoạm, tranh tối tranh sáng nên dư luận cũng chưa gay gắt. Khi 1 người bị ăn cắp những tài sản hữu hình như cái xe máy, cái ví vài trăm nghìn, nếu bắt tận tay đc thủ phạm có thể sẽ là 1 trận đòn ra trò ngay lập tức. Còn tài sản trí tuệ nó là thứ vô hình, nhiều người cứ nghĩ đơn giản nó chả ảnh hưởng gì. Nhưng tao thấy nó còn nguy hiểm hơn ăn cắp tài sản hữu hình rất nhiều.

 

[Lannia]

Mày nói dân Vịt ghen ghét đố kỵ cũng đúng 1 nửa, nửa còn lại thì những người như tao (khán giả) và những nghệ sĩ hoạt động nghệ thuật chân chính sẽ cực kỳ ghét bọn chôm chỉa, đạo nhái. Luật sở hữu trí tuệ ở VN chưa phát triển như phương Tây, cứ nhộm nhoạm, tranh tối tranh sáng nên dư luận cũng chưa gay gắt. Khi 1 người bị ăn cắp những tài sản hữu hình như cái xe máy, cái ví vài trăm nghìn, nếu bắt tận tay đc thủ phạm có thể sẽ là 1 trận đòn ra trò ngay lập tức. Còn tài sản trí tuệ nó là thứ vô hình, nhiều người cứ nghĩ đơn giản nó chả ảnh hưởng gì. Nhưng tao thấy nó còn nguy hiểm hơn ăn cắp tài sản hữu hình rất nhiều.

Mày nói như Lồn, đừng ghét ai nếu mày sống chưa như thánh nhân
Còn tao đảm bảo mày cũng sống trên đời nhiều trò bẩn bựa, cũng tranh sáng tranh tối chứ đéo phải trắng bóc như trứng gà, tao đảm bảo luôn đấy
Đố kị thì cứ nhận mẹ mày đi, ngoài kia bao nhiêu thằng rapper, bao nhiêu thằng kĩ sư, bao nhiêu thằng giám đốc ăn cắp ý tưởng, đạo nhái, mày đi tìm mà giảng đạo lý
Chẳng qua đố kị vì nó thành công quá, nó nổi quá chứ có đéo gì, bố mày đọc vị được cái ADN của dân này luôn

 

[Pinterest]

có tham vọng, giới ca sĩ Việt Nam bây giờ chỉ có duy nhứt một mình nó đưa âm nhạc của Việt Nam ngang cơ với các Rapper quốc tế. Vậy tại sao dân Việt ( cụ thể là Bắc ) lại luôn tìm cách dìm nó xuống lại?

Mày hỏi nghĩa là mày biết lý do rồi mà

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Mày nói như lồn, đừng ghét ai nếu mày sống chưa như thánh nhân
Còn tao đảm bảo mày cũng sống trên đời nhiều trò bẩn bựa, cũng tranh sáng tranh tối chứ đéo phải trắng bóc như trứng gà, tao đảm bảo luôn đấy
Đố kị thì cứ nhận mẹ mày đi, ngoài kia bao nhiêu thằng rapper, bao nhiêu thằng kĩ sư, bao nhiêu thằng giám đốc ăn cắp ý tưởng, đạo nhái, mày đi tìm mà giảng đạo lý
Chẳng qua đố kị vì nó thành công quá, nó nổi quá chứ có đéo gì, bố mày đọc vị được cái ADN của dân này luôn

-Khổ, động đến thần tượng 1 cái là đám Tùng nô nhảy vào cắn ngay đc, cái này gọi là hiện tượng phòng vệ tâm lý (Defense Mechanisms) bảo vệ idol bất chấp, dù idol có là thằng đạo nhái hết lần này đến lần khác
-Thứ 2 là mày đang dùng ngụy biện 2 sai thành đúng. Dù có 1 tỷ thằng ăn cắp ý tưởng ngoài kia thì ko có nghĩa idol của mày cũng đc ăn cắp. Dùng 2 cái sai để quy thành 1 cái đúng. Người ta ăn cứt thì mình cũng ăn cứt
-Thứ 3 tao đéo có gì phải đố kỵ với 1 thằng đéo quan tâm. Nếu người khác cứ thành công mà mày quy chụp tao đố kỵ, chắc tao phải đố kỵ hàng triệu người mất. Đéo ai rảnh và sân si đến mức đó.
-Cái văn của mày chỉ là 1 thằng trẻ trâu vắt mũi chưa sạch, hâm mộ bất chấp đúng sai, chắc cũng thuộc loại nhịn ăn, bỏ học ra quán nét cày view cho sếp Tùng hưng yên đây mà.

 

[loile]

-Khổ, động đến thần tượng 1 cái là đám Tùng nô nhảy vào cắn ngay đc, cái này gọi là hiện tượng phòng vệ tâm lý (Defense Mechanisms) bảo vệ idol bất chấp, dù idol có là thằng đạo nhái hết lần này đến lần khác
-Thứ 2 là mày đang dùng ngụy biện 2 sai thành đúng. Dù có 1 tỷ thằng ăn cắp ý tưởng ngoài kia thì ko có nghĩa idol của mày cũng đc ăn cắp. Dùng 2 cái sai để quy thành 1 cái đúng. Người ta ăn cứt thì mình cũng ăn cứt
-Thứ 3 tao đéo có gì phải đố kỵ với 1 thằng đéo quan tâm. Nếu người khác cứ thành công mà mày quy chụp tao đố kỵ, chắc tao phải đố kỵ hàng triệu người mất. Đéo ai rảnh và sân si đến mức đó.
-Cái văn của mày chỉ là 1 thằng trẻ trâu vắt mũi chưa sạch, hâm mộ bất chấp đúng sai, chắc cũng thuộc loại nhịn ăn, bỏ học ra quán nét cày view cho sếp Tùng hưng yên đây mà.

K quan tâm nói lắm thế

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

K quan tâm nói lắm thế

Tao nói với mày thôi, ko được à?

 

[Emperor]

Mày nói dân Vịt ghen ghét đố kỵ cũng đúng 1 nửa, nửa còn lại thì những người như tao (khán giả) và những nghệ sĩ hoạt động nghệ thuật chân chính sẽ cực kỳ ghét bọn chôm chỉa, đạo nhái. Luật sở hữu trí tuệ ở VN chưa phát triển như phương Tây, cứ nhộm nhoạm, tranh tối tranh sáng nên dư luận cũng chưa gay gắt. Khi 1 người bị ăn cắp những tài sản hữu hình như cái xe máy, cái ví vài trăm nghìn, nếu bắt tận tay đc thủ phạm có thể sẽ là 1 trận đòn ra trò ngay lập tức. Còn tài sản trí tuệ nó là thứ vô hình, nhiều người cứ nghĩ đơn giản nó chả ảnh hưởng gì. Nhưng tao thấy nó còn nguy hiểm hơn ăn cắp tài sản hữu hình rất nhiều.

Bản thân bọn mỹ nó cũng k tuẩn thủ nghiêm ngặt đâu
Phim the hunger game nó copy từ battle royal của nhật đấy
Nhưng kiện xuyên quốc gia khó lắm

 

[knval82]

Tiền nó nhiều là giỏi rồi tranh cãi gì nữa

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Bản thân bọn mỹ nó cũng k tuẩn thủ nghiêm ngặt đâu
Phim the hunger game nó copy từ battle royal của nhật đấy
Nhưng kiện xuyên quốc gia khó lắm

Tao thấy có 1 bài hát nổi tiếng của 1 ca sĩ nổi tiếng đi copy đoạn nhạc dạo của 1 bài còn nổi tiếng hơn
On the floor của Jennifer Lopez đoạn đầu bê nguyên từ bài Lambada. Lần đầu tao nghe On the floor lại cứ tưởng 1 bản Lambada được phối khí lại, nhưng nghe đoạn sau mới nhận ra ko phải. Tao còn nghĩ sao ở tầm thế giới vẫn đi đạo nhạc thế nhỉ? Sau đó tao tìm hiểu mới biết Jennifer Lopez đã mua bản quyền đoạn nhạc này. Nhưng nghe Lambada vẫn hay hơn và sôi động hơn nhiều