Live IQ200 - Dấu hiệu của người chắc chắn sẽ thành công

[daoduyphong]

Câu hỏi của em không phải test IQ đâu cưng
Nó là paradox logic.

Kiểu tôi gán câu 1 đúng thì tự nó đá sang sai.
Gán câu sai thì tự nó lại tự kéo về đúng.
Nói ngắn gọn là đề này đang tự cắn đuôi chính nó thôi.

Nó sẽ không có đúng sai mặc định...

Em thay cách chị đơn phương áp đặt cho em bằng một vòng lặp vô định, đâu là đòn trừng phạt, chị không thể có câu trả lời, đó là sự thất bại, một cú knockout trong chớp mắt, chị là người duy nhất trong đây em chọn knockout ngay tại khoảnh khắc đầu tiên

 

[___ Ngạn ___]

Em thay cách chị đơn phương áp đặt cho em bằng một vòng lặp vô định, đâu là đòn trừng phạt, chị không thể có câu trả lời, đó là sự thất bại, một cú knockout trong chớp mắt, chị là người duy nhất trong đây em chọn knockout ngay tại khoảnh khắc đầu tiên

Phong chưa dậy Ngạn làm giàu.

 

[hoathanhtao2024]

@ManhThuong đã thành công?

@bodothanthien đã thành công?

@Trần Hà Linh đã thành công?

@Anh Bảy niểng đã thành công

 

[daoduyphong]

Chị @Trình Ca đã bị em cho đo sàn, mọi sự phản kháng đều là vớt vát cho cái tôi. Khác với mọi người trong đây thay vì chửi bới, luyên thuyên, nói nhăng cuội hàng tuần, hàng tháng, hàng năm, chị là người đầu tiên được nhìn thấy sức mạnh tuyệt đối của nhóm người sở hữu IQ200

 

[Trình CaTrình Ca is verified member.]

Em thay cách chị đơn phương áp đặt cho em bằng một vòng lặp vô định, đâu là đòn trừng phạt, chị không thể có câu trả lời, đó là sự thất bại, một cú knockout trong chớp mắt, chị là người duy nhất trong đây em chọn knockout ngay tại khoảnh khắc đầu tiên

Knockout á?
Người thật sự thắng thường không cần tuyên bố chiến thắng nhiều vậy đâu.
Em đưa một vòng lặp logic, tôi đã nhận ra nó là vòng lặp.
Giờ em chuyển sang tự chấm điểm cho bản thân em luôn.
Nên tôi hơi tò mò đây là tranh luận hay audition để được công nhận vậy P.

Em đang bận knockout tôi,
còn tôi đang xem em đang muốn chứng minh điều gì.

Em muốn tôi công nhận em IQ200 sao?.

 

[daoduyphong]

Knockout á?
Người thật sự thắng thường không cần tuyên bố chiến thắng nhiều vậy đâu.
Em đưa một vòng lặp logic, tôi đã nhận ra nó là vòng lặp.
Giờ em chuyển sang tự chấm điểm cho bản thân em luôn.
Nên tôi hơi tò mò đây là tranh luận hay audition để được công nhận vậy P.

Em đang bận knockout tôi,
còn tôi đang xem em đang muốn chứng minh điều gì.

Em muốn tôi công nhận em IQ200 sao?.

AI của chị cũng đã bị vô hiệu hoá, chị có điều gì cần chăng chối? Hay chăng chị muốn tuyển hồng hai nhi???? Hahaha

 

[Trình CaTrình Ca is verified member.]

Chị @Trình Ca đã bị em cho đo sàn, mọi sự phản kháng đều là vớt vát cho cái tôi. Khác với mọi người trong đây thay vì chửi bới, luyên thuyên, nói nhăng cuội hàng tuần, hàng tháng, hàng năm, chị là người đầu tiên được nhìn thấy sức mạnh tuyệt đối của nhóm người sở hữu IQ200

Phong, em đúng là Trẻ con mà .
Điều thú vị là nếu em thật sự mạnh thường không cần liên tục thông báo rằng mình mạnh.
Mặt trời không đi từng nhà giải thích rằng nó đang sáng.
Nếu một người phải nói quá nhiều về chiến thắng của mình,
đôi khi thứ đang cần được cứu nhất… lại là cảm giác chiến thắng đó.
Nhưng thôi, nếu điều này khiến em vui thì tôi chúc mừng em
Chỉ là tôi vẫn thấy một nghịch lý:
IQ 200 mà dành nhiều thời gian để chứng minh với người lạ trên mạng rằng mình IQ 200… thì hơi phí tài năng đấy Phong à.

 

[Trình CaTrình Ca is verified member.]

AI của chị cũng đã bị vô hiệu hoá, chị có điều gì cần chăng chối? Hay chăng chị muốn tuyển hồng hai nhi???? Hahaha

Tôi chỉ muốn 1 hhn mọt sách IQ180 thôi

 

[daoduyphong]

Phong, em đúng là Trẻ con mà .
Điều thú vị là nếu em thật sự mạnh thường không cần liên tục thông báo rằng mình mạnh.
Mặt trời không đi từng nhà giải thích rằng nó đang sáng.
Nếu một người phải nói quá nhiều về chiến thắng của mình,
đôi khi thứ đang cần được cứu nhất… lại là cảm giác chiến thắng đó.
Nhưng thôi, nếu điều này khiến em vui thì tôi chúc mừng em
Chỉ là tôi vẫn thấy một nghịch lý:
IQ 200 mà dành nhiều thời gian để chứng minh với người lạ trên mạng rằng mình IQ 200… thì hơi phí tài năng đấy Phong à.

Chị cho rằng khiêm tốn = năng lực, giá trị thực?
Không hề, đó là sự áp đặt một chiều nó đúng nhưng không đúng tuyệt đối, trong nhóm người sở hữu IQ200 em thuộc về bên thích thể hiện cái tôi

 

[daoduyphong]

@bodothanthien mấy trên năm?

 

[Trình CaTrình Ca is verified member.]

Chị cho rằng khiêm tốn = năng lực, giá trị thực?
Không hề, đó là sự áp đặt một chiều nó đúng nhưng không đúng tuyệt đối, trong nhóm người sở hữu IQ200 em thuộc về bên thích thể hiện cái tôi

Ngông không sai P à.
Thiên tài trong lịch sử nhiều người cũng rất ngông.
Nhưng có một khác biệt nhỏ là người giỏi thường dùng năng lực để mở rộng thực tại.
Chỉ có người còn mắc kẹt trong cái tôi thường dùng năng lực để mở rộng hình ảnh về chính mình.
Nên tôi không bận tâm em có IQ bao nhiêu.
Tôi chỉ nhìn năng lượng ấy đang xây cái gì cho P.
Vậy nhé.

 

[daoduyphong]

Ngông không sai P à.
Thiên tài trong lịch sử nhiều người cũng rất ngông.
Nhưng có một khác biệt nhỏ là người giỏi thường dùng năng lực để mở rộng thực tại.
Chỉ có người còn mắc kẹt trong cái tôi thường dùng năng lực để mở rộng hình ảnh về chính mình.
Nên tôi không bận tâm em có IQ bao nhiêu.
Tôi chỉ nhìn năng lượng ấy đang xây cái gì cho P.
Vậy nhé.

Chị không cho rằng em vào đây để trải nghiệm, để nghiên cứu mọi người và thứ em tạo ra là để thu thập dữ liệu cho mô hình em tự tạo này?

 

[Trình CaTrình Ca is verified member.]

Chị không cho rằng em vào đây để trải nghiệm, để nghiên cứu mọi người và thứ em tạo ra là để thu thập dữ liệu cho mô hình em tự tạo này?

Có thể , nếu em đang nghiên cứu con người thì tôi tôn trọng em.

Tôi không loại trừ khả năng em đang quan sát, trải nghiệm hay tự xây mô hình tư duy của riêng mình.
Nhưng có một điều tôi thấy thú vị là người nghiên cứu thường tò mò về dữ liệu.
Người muốn được công nhận thường tò mò về việc dữ liệu đánh giá mình thế nào.
Nếu mục tiêu thật sự là nghiên cứu con người, thì phản ứng khác biệt, bất đồng hay cả việc người khác không công nhận em… cũng chỉ là dữ liệu thôi mà P
Nên tôi không vội kết luận em là gì.
Chỉ đang quan sát xem em đang khám phá thế giới, hay đang cố chứng minh vị trí của mình trong thế giới ấy thôi.

 

[daoduyphong]

Mọi người cần biết về tương lai khi số điều mình đạt được là 1 điều, 2 điều, 0 điều?

 

[daoduyphong]

Có thể , nếu em đang nghiên cứu con người thì tôi tôn trọng em.

Tôi không loại trừ khả năng em đang quan sát, trải nghiệm hay tự xây mô hình tư duy của riêng mình.
Nhưng có một điều tôi thấy thú vị là người nghiên cứu thường tò mò về dữ liệu.
Người muốn được công nhận thường tò mò về việc dữ liệu đánh giá mình thế nào.
Nếu mục tiêu thật sự là nghiên cứu con người, thì phản ứng khác biệt, bất đồng hay cả việc người khác không công nhận em… cũng chỉ là dữ liệu thôi mà P
Nên tôi không vội kết luận em là gì.
Chỉ đang quan sát xem em đang khám phá thế giới, hay đang cố chứng minh vị trí của mình trong thế giới ấy thôi.

Chị có nghĩ rằng đó chỉ là dữ liệu giả được em tạo ra?

 

[Trình CaTrình Ca is verified member.]

Chị có nghĩ rằng đó chỉ là dữ liệu giả được em tạo ra?

Cũng có thể P à
Nhưng tôi thấy một điều thú vị là nếu mọi thứ đều là dữ liệu giả do em tạo,

Vậy thì cả việc em nói IQ200, knockout tôi hay nghiên cứu con người… cũng đều có thể là dữ liệu giả nốt hay sao?
Cho nên đến một điểm nào đó, trò chơi này không còn là ai đúng nữa mà là thứ gì kiểm chứng được ngoài lời mình tự kể về chính mình.
Hay nói cách khâc là
Có những người thông minh đến mức biến mọi thứ thành mê cung logic.

 

[Trình CaTrình Ca is verified member.]

Chị có nghĩ rằng đó chỉ là dữ liệu giả được em tạo ra?

Hay là
Nếu mọi thứ đều có thể là dữ liệu giả
thì em vừa tự làm cho chính luận điểm của mình mất giá trị rồi đó Phong .