Bộ Giáo dục truy xét việc mời Nguyễn Thành Nam; ĐH FPT gỡ thông tin hội thảo

D

Djokovic

Thôi vậy thì bỏ
Theo dòng sự kiện: Ngày 26/6, Bộ Giáo dục và Đào tạo (Bộ GD&ĐT) chỉ thị các trường đại học báo cáo chi tiết những thông tin liên quan đến việc mời ông Nguyễn Thành Nam “tham gia giảng dạy, thỉnh giảng, báo cáo chuyên đề, tọa đàm, diễn thuyết hoặc các hoạt động học thuật khác (nếu có)” bao gồm cả những hoạt động đã/hoặc chưa tổ chức.
  • Công văn đề số 3936 này – do Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học Nguyễn Anh Dũng ký – yêu cầu các trường nộp báo cáo trước ngày 28/6, nghĩa là các trường chỉ có hơn một ngày để hoàn thành.
  • Ngoài ra, bộ này cũng yêu cầu các trường “rà soát”, “chấn chỉnh” về việc mời giảng viên, báo cáo viên, diễn giả hay bất kỳ cá nhân nào khác đều cần phải “phù hợp với quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước” và “mục tiêu giáo dục, đào tạo của cơ sở giáo dục đại học”.
  • Văn bản này cũng nhắc tới việc cuốn “Chuyện với Thanh” của ông Nam bị thu hồi.

Ngược dòng thời gian: Theo tìm hiểu của phóng viên Luật Khoa, sự kiện gần nhất ông Nguyễn Thành Nam xuất hiện là hội thảo “Lãnh đạo kiểu Cụ Hồ – Bản lĩnh Doanh nhân Việt thời đại mới” của Viện Quản trị & Công nghệ FSB thuộc Trường Đại học FPT diễn ra vào ngày 16/5.

  • Tuy nhiên, đến nay, tất cả các bài viết giới thiệu về sự kiện trên đều đã bị gỡ khỏi trang Facebook của trường này. Luật Khoa không xác minh được thời điểm gỡ.
  • Ông Nam là phó chủ tịch Hội đồng Quản trị của Đại học FPT.
Các bài đăng trên Facebook hiện tại đã bị gỡ, chỉ còn hiển thị kết quả tìm kiếm trên Google.
Các bài đăng trên Facebook hiện tại đã bị gỡ, chỉ còn hiển thị kết quả tìm kiếm trên Google.
Poster buổi hội thảo “Lãnh đạo kiểu Cụ Hồ - Bản lĩnh Doanh nhân Việt thời đại mới” của Viện Quản trị & Công nghệ FSB thuộc Trường Đại học FPT.
Poster buổi hội thảo “Lãnh đạo kiểu Cụ Hồ – Bản lĩnh Doanh nhân Việt thời đại mới” của Viện Quản trị & Công nghệ FSB thuộc Trường Đại học FPT.
 
Dư luận nói gì? Tính đến 16 giờ ngày 26/6, chỉ có vài tờ báo nhà nước có bài viết về văn bản trên. Tuy nhiên, từ sáng 26/6, hình ảnh văn bản số 3936 đã được lan truyền trên Facebook.
  • Facebooker Phan Trung Can, người nằm trong nhóm tiên phong khởi xướng làn sóng đấu tố cuốn sách “Chuyện với Thanh” cũng đăng hình ảnh văn bản trên đi kèm với dòng chú thích: “Mới chỉ là bắt đầu – BCĐ 35 đã vào cuộc”. Bài này của ông Can cũng nhận về hơn 3.300 lượt tương tác. Hầu hết các bình luận dưới bài này đều chỉ trích ông Nguyễn Thành Nam.
  • Điển hình, danh khoản có tên Mai Anh Lê cũng bình luận dưới bài viết của ông Can rằng: “Mừng quá. Chúng ta tiếp tục cuộc chiến bảo vệ đất nước, bảo vệ sự thật lịch sử, bảo vệ hoà bình ổn định và chính nghĩa.”. Bình luận này đã nhận về hơn 50 lượt tương tác.
  • Facebooker Đinh Đức Đoàn – có hơn 385.000 người theo dõi – cũng đăng hình ảnh của văn bản trên đi kèm với chia sẻ rằng: “Chỉ riêng việc Bộ Giáo dục phải vào cuộc ở mức độ đó đã cho thấy đây không còn là tranh luận văn chương thông thường. Đây đã là vấn đề liên quan trực tiếp đến giáo dục, tư tưởng, ảnh hưởng xã hội và nguy cơ đầu độc nhận thức của thế hệ trẻ.”
 
Bên kia nói gì? Từ ngày 23/6, Luật Khoa đã cố gắng liên lạc với tác giả Nguyễn Thành Nam qua email công tác tại Đại học VinUni nhưng nhận được kết quả là “không tìm thấy địa chỉ” (nguyên văn: “address couldn’t be found”). Hiện trang thông tin về giảng viên này trên website của trường cũng không còn tồn tại (lỗi 404).
 
Bối cảnh: “Chuyện với Thanh” được NXB Hội Nhà Văn phát hành đầu năm nay. Nội dung của tác phẩm là một cuộc đối thoại giữa nhân vật Thanh, một sinh viên thế hệ Z đang thờ ơ với lịch sử, và người thầy giáo tên Thành, qua đó tái dựng hành trình của ông Hồ Chí Minh, lúc bấy giờ có tên là Nguyễn Tất Thành, khi còn bôn ba ở ngoại quốc.

Cuốn sách này đã gây nhiều ý kiến trái chiều và bị một số cựu chiến binh cáo buộc “lật sử”, “xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh”, “xúc phạm dân tộc Việt Nam” khi chọn cách kể khác về Nguyễn Tất Thành. Kết quả là NXB Hội Nhà văn phải xin lỗi và thu hồi cuốn sách hôm 10/6. Năm ngày sau, Cục Xuất bản phạt NXB này và đình chỉ hoạt động hai tháng.
 
Djokovic:
Dư luận nói gì? Tính đến 16 giờ ngày 26/6, chỉ có vài tờ báo nhà nước có bài viết về văn bản trên. Tuy nhiên, từ sáng 26/6, hình ảnh văn bản số 3936 đã được lan truyền trên Facebook.
  • Facebooker Phan Trung Can, người nằm trong nhóm tiên phong khởi xướng làn sóng đấu tố cuốn sách “Chuyện với Thanh” cũng đăng hình ảnh văn bản trên đi kèm với dòng chú thích: “Mới chỉ là bắt đầu – BCĐ 35 đã vào cuộc”. Bài này của ông Can cũng nhận về hơn 3.300 lượt tương tác. Hầu hết các bình luận dưới bài này đều chỉ trích ông Nguyễn Thành Nam.
  • Điển hình, danh khoản có tên Mai Anh Lê cũng bình luận dưới bài viết của ông Can rằng: “Mừng quá. Chúng ta tiếp tục cuộc chiến bảo vệ đất nước, bảo vệ sự thật lịch sử, bảo vệ hoà bình ổn định và chính nghĩa.”. Bình luận này đã nhận về hơn 50 lượt tương tác.
  • Facebooker Đinh Đức Đoàn – có hơn 385.000 người theo dõi – cũng đăng hình ảnh của văn bản trên đi kèm với chia sẻ rằng: “Chỉ riêng việc Bộ Giáo dục phải vào cuộc ở mức độ đó đã cho thấy đây không còn là tranh luận văn chương thông thường. Đây đã là vấn đề liên quan trực tiếp đến giáo dục, tư tưởng, ảnh hưởng xã hội và nguy cơ đầu độc nhận thức của thế hệ trẻ.”
Bấm để mở rộng...
Chỉ giơ cao đánh khẽ thôi có cấm tổ chức hay ngăn cản các buổi hội thảo diễn ra đâu vẫn làm bình thường trong thực tế đấy thôi.
 
Văn hóa như thế này mà kêu là làm cách nào có jobs, musk.... Đkm 🤣, động tới là dìm luôn xuống vực thẳm, mà đm cái thứ gọi là lịch sử cũng chỉ do bên thắng cuộc viết chứ sự thật chắc gì đã vậy, kiếp trước tao làm nhiều điều ác lắm nên giờ hậu quả phải nhận vậy 😭
 
Đại dâm:
Văn hóa như thế này mà kêu là làm cách nào có jobs, musk.... Đkm 🤣, động tới là dìm luôn xuống vực thẳm, mà đm cái thứ gọi là lịch sử cũng chỉ do bên thắng cuộc viết chứ sự thật chắc gì đã vậy, kiếp trước tao làm nhiều điều ác lắm nên giờ hậu quả phải nhận vậy 😭
Bấm để mở rộng...

ở TQ và VN thì trong nhiều năm rồi lịch sử do bên thắng cuộc viết!
Nhiều tác phẩm như Tam Quốc Diễn Nghĩa, Thuỷ Hử, Tây Du Ký lịch sử bị bóp méo rất nhiều!
 
Trang web của Spiderum sập từ ngày hôm qua đến giờ, chả biết "bảo trì" làm cái gì mà lâu quá.

Ae vào ghé thăm xem nó như nào rồi, chứ Bộ GD vừa yêu cầu báo cáo về ông Nam trọc mà bên Spiderum đã "bảo trì" là sao?

May là tôi đã lưu lại nội dung! :)
 
Đại dâm:
Văn hóa như thế này mà kêu là làm cách nào có jobs, musk.... Đkm 🤣, động tới là dìm luôn xuống vực thẳm, mà đm cái thứ gọi là lịch sử cũng chỉ do bên thắng cuộc viết chứ sự thật chắc gì đã vậy, kiếp trước tao làm nhiều điều ác lắm nên giờ hậu quả phải nhận vậy 😭
Bấm để mở rộng...
Lũ ngu lúc nào chả vậy
 
Klq chính trị. Nhưng thằng Lồn này tao mong cấm mẹ nó luôn. Nói nhăng nói cuội bao năm nay. Làm hỏng hết bọn trẻ con.
 
Djokovic:
Trang web của Spiderum sập từ ngày hôm qua đến giờ, chả biết "bảo trì" làm cái gì mà lâu quá.

Ae vào ghé thăm xem nó như nào rồi, chứ Bộ GD vừa yêu cầu báo cáo về ông Nam trọc mà bên Spiderum đã "bảo trì" là sao?

May là tôi đã lưu lại nội dung! :)
Bấm để mở rộng...
Bọn rác rưởi Spiderum dẹp là được rồi
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời

Có thể bạn quan tâm

D
Bộ Giáo dục truy xét việc mời Nguyễn Thành Nam; ĐH FPT gỡ thông tin hội thảo
Trả lời
0
Lượt xem
48
Djokovic
D
T
Sao ngày xưa 3 que đc hưởng giáo dục khai phóng mà vẫn thờ ma cs
Trả lời
0
Lượt xem
1
Tôi Người Lái Xe
T
N
Live Khoa học kỹ thuật Mỹ hạnh phúc vượt đỉnh sau khi dc bảo vệ, Giáo dục Mỹ hạnh phúc ...
Trả lời
0
Lượt xem
39
nguoivehuu
N
Thích xạo lồn
Live Tư tưởng Hồ Chí Minh về giáo dục khai phóng và vận dụng trong đổi mới giáo dục
Trả lời
2
Lượt xem
68
JUPITERXYZ
JUPITERXYZ
Dương Vật
Cảnh báo lừa đảo‼️ Xamvn là tập hợp của một lũ vô văn hoá, vô giáo dục, thất học.
2
Trả lời
25
Lượt xem
403
tuaca2172
T
Linnnnnn
Tư tưởng Hồ Chí Minh về giáo dục khai phóng và vận dụng trong đổi mới giáo dục
Trả lời
5
Lượt xem
144
phikong77
phikong77
T
Có Hình Bắt gặp Chị 5 dạy giáo dục giới tính trên tiktok
Trả lời
9
Lượt xem
493
Thích Vét Máng
Thích Vét Máng
Top