Đọc trên Face mỗi chủ đề có hàng ngàn thằng comment chửi Nam già. Nhưng tao hỏi thật chúng mày. Đã thằng lồn nào được đọc trọn vẹn cuốn sách của Nam già chưa? Tao dám chắc là chưa có mấy thằng đọc. Nhưng tại sao hàng ngàn người vào chửi một cách thậm tệ vậy. Tao cũng chưa đọc và chỉ thấy vài ý nêu ra của mấy thằng dư luận viên. Và vài từ đó đéo thể khiến ngừoi ta căm phẫn đến thế. Bảo cụ hù điếu đóm, đi phượt thì cũng đâu đến mức điên cuồng chửi rủa đến vậy? Vậy chúng nó xô vào chửi một cách có định hướng. Chứ với tao nếu bác Hù tốt đẹp thì 1000 Nam già cũng đéo thê làm xấu được. Và chỉ cần nêu ra các điểm sai của quấn sách đó và Nam già đứng ra xin lỗi về các luận điểm đó là xong. Đâu phải hình sự hoá rùm beng lên vậy. Tao nghĩ sự sợ hãi của nhà cầm quyền đang lên mức cao nên mới dẫn đến hành động đẩy cao trào đấu tố lên mạnh vậy
Tao đã đọc hết cuốn sách. Nam FPT phải được khen mới đúng, nếu dưới góc nhìn của 1 thằng cực phản động như tao
1. Nam già dũng cảm bình thường hóa cuộc đời của ông Hồ, đấy là điều đáng khen. Một con người như ông Hồ được tml Hoàng Chi Bảo và tuyên láo dày công xây dựng hình tượng để giống một vị thánh nhất có thể. Sau khi xây dựng thành công, chúng nó sẽ xây dựng một bộ quy tắc của riêng chúng nó rồi áp vào xã hội dưới danh nghĩa là học tập Hồ.
Thằng nào dám làm trái chúng nó, chúng nó sẽ giơ kiếm ra (ông Hồ), chém cật lực vào thằng dám làm trái. Mỗi thời kỳ chúng nó sẽ vẽ khác đi phù hợp với ý muốn chúng nó
Nam già làm việc này là để chống lại chúng nó. ông Hồ nói chung cũng là con người, cũng có thói hư tật xấu, cũng có phong cách của ông. Việc cố gắng gán thành cho lão sẽ gây lệch lạc xã hội, bắt xã hội phải đi theo một chuẩn mực không có thật theo ý của những thằng dựng ra cái này, tựu chung là muốn nắm đầu đất nước
2. Nếu xét theo phong cách từ ngữ thì Nam không nói xúc phạm hay sai thứ gì về ông Hồ một tí gì. Riêng việc ông Hồ ăn cắp hay làm gian dối thì chính Hoàng Chi Bảo đã thuật lại trước toàn dân chứ đâu. Cụ thể là "Bác được Pháp thuê vẽ chữ Hán trên bình gốm. Bác lợi dụng bọn Pháp không biết chữ Hán viết toàn khẩu hiệu cách mạng lên"
3. Việc đánh giá lại tài năng của Ngô Đình Diệm là một điều đúng đắn. Và Nam đã làm rõ điều này, mặc dù Diệm cũng độc tài không kém Hồ.
4. Bộ máy tuyên truyền hiện nay kể về ông Hồ với 1 giọng điệu rất tuyên giáo. Nam dùng ngôn ngữ rất bình dân, rất "chợ búa", rất "phong lưu" để miêu tả về ông Hồ, một người cũng bình dân không kém.
Tóm lại, Nam già vô tình phá hoại hình tượng ông Hồ, phá hoại cái cớ duy nhất mà CSVN còn có thể vin vào (sau khi thay chủ nghĩa Mác Lê năm 1990). Đối với Tuyên láo, đây là 1 hành vi đánh sập chế độ chó đẻ của nó -> Phản động.
Nhưng đây là điều Tâm lô rất thích
)) ..,. khi nào các tượng đái các quân khu lên tiếng thì may ra mới có kịch hay !! còn cái lũ đỏ choét vừa ngu vừa sợ vừa hèn thì lật dc cái lồn !
