Vụ Nguyễn Sỹ Cương

bên threads của các cháu rần rần cũng tốt, thay đổi nhận thức là bắt đầu thay đổi. Nhưng từ nhận thức đến hành động thì chắc phải đợi vài thế hệ...
Quan trọng là nhịp sống ngoài chợ, quán cafe, siêu thị, quán nhậu...vẫn bình tâm bình thản đến lạ...như không liên quan.... không 1 mảy may xáo động...
Giấc mơ còn xa vời lắm xamer!!!
2014 cũng mấy ông 7x 8x hành văn như này rồi
Các cháu tẩy não từ mẫu giáo thì sao mà cảnh tỉnh được
Ông nào có ảnh meme mấy đứa mầm non cosplay xe tank húc cổng đi
 
Diễn biến
Vụ tai nạn giao thông trên đường Nguyễn Huy Tự xảy ra theo báo chí mô tả như sau:
Trước đó, khoảng 13h10 ngày 30/5, ô tô BMW X3 BKS 30H-369.xx di chuyển trên đường Nguyễn Huy Tự (Hà Nội) bất ngờ lao sang làn đường ngược chiều. Chiếc xe đi với tốc độ cao, đâm trúng xe máy do ông Đ.V.H. (trú ở phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng) chở theo con gái là Đ.N.P.T. (18 tuổi).
Hậu quả, ông H. gãy chân, con gái bị đứt lìa một chân.


Báo chí không nói đến vai trò hay hành động của chủ xe sau tai nạn, nạn nhân được đưa đi cấp cứu bởi người dân và cơ quan chức năng, trích dẫn:
Vụ tai nạn khiến ông H gãy chân, còn cháu T bị đứt rời chân phải. Cơ quan chức năng đã phối hợp với người dân đưa 2 nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu.
Ngay khi nhận được tin báo, Đội CSGT đường bộ số 4 đã cử cán bộ, chiến sỹ đang tuần tra đến hiện trường để phân luồng giao thông, phối hợp giải quyết vụ tai nạn và đưa các nạn nhân đi cấp cứu.

https://baoxaydung.vn/ha-noi-o-to-v...nh-bi-dut-lia-mot-chan-192250530145803108.htm

Theo video mới nhất đăng tải trên mạng xã hội thì chiếc ô tô do ông Cương lái sau khi đâm rất mạnh vào hai bố con, đâm cả vào gốc cây thì ông Cương có xuống xe nhìn ngó một lúc rồi đi mất, trên xe có một người phụ nữ cũng xuống và không thèm nhìn hiện trường đi mất luôn.

Sau đó nạn nhân đã tử vong:

Sự việc đã diễn ra hơn 1 năm nhưng chưa có khởi tố hình sự, đây là mấu chốt chính dẫn đến các sục sôi của giới trẻ gen Z hiện nay ở trên mạng xã hội, giới trẻ cho rằng khi chưa khởi tố vụ án là công lý chưa được thực thi. Phần này ta sẽ xem sét các quy định pháp luật để hiểu rõ hơn tình hình.

Câu hỏi 1: có phạm tội hình sự không?

Căn cứ pháp lý
Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;

Như vậy theo luật thì ông Cương đã vi phạm luật hình sự, tại điểm a, khoản 1, điều 260 với đầy đủ hai yếu tố trong điều luật:

vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ: đi ngược chiều, có thể có cả vượt quá tốc độ quy định.
gây thiệt hại cho người khác: làm chết người.

Ông Cương tiếp tục vi phạm điểm c, khoản 2 điều 260 nêu trên khi rời khỏi hiện trường không cứu giúp người bị nạn, đây là tình tiết tăng nặng:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
c) Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn;

Như vậy, ông Cương đã vi phạm một lúc hai điều khoản của bộ luật hình sự, có tình tiết tăng nặng.
Thực ra cũng không cần phải phân tích ý này nhiều vì chính VTV và cơ quan công an cũng phải công nhận công Cương có vi phạm khoản này.

Cháu phải dùng phép suy đoán vô tội cho tới trước khi bị toà tuyên án. Nên dùng từ "có dấu hiệu phạm tội" và "nghi can", chứ không thể trả lời câu "có" hay "không" phạm tội hình sự khi toà chưa xét xử.

Anyway, con Cương phải bị truy tố theo luật Tố tụng hình sự, tức là phải khởi tố vụ án và truy tố bị can.

Còn khi ra toà, cãi nhau như nào để áp dụng được khoản 3 điều 29 và sau đó kết luận con Cương này được miễn trách nhiệm hình sự hay không là việc ở toà, chứ đéo phải do thằng bố hay VTV hay cơ quan Công An có quyền tuyên bố.
 
Cháu phải dùng phép suy đoán vô tội cho tới trước khi bị toà tuyên án. Nên dùng từ "có dấu hiệu phạm tội" và "nghi can", chứ không thể trả lời câu "có" hay "không" phạm tội hình sự khi toà chưa xét xử.

Anyway, con Cương phải bị truy tố theo luật Tố tụng hình sự, tức là phải khởi tố vụ án và truy tố bị can.

Còn khi ra toà, cãi nhau như nào để áp dụng được khoản 3 điều 29 và sau đó kết luận con Cương này được miễn trách nhiệm hình sự hay không là việc ở toà, chứ đéo phải do thằng bố hay VTV hay cơ quan Công An có quyền tuyên bố.
Ở trường hợp này thì mọi tranh luận đều vô giá trị
 
bên threads của các cháu rần rần cũng tốt, thay đổi nhận thức là bắt đầu thay đổi. Nhưng từ nhận thức đến hành động thì chắc phải đợi vài thế hệ...
Quan trọng là nhịp sống ngoài chợ, quán cafe, siêu thị, quán nhậu...vẫn bình tâm bình thản đến lạ...như không liên quan.... không 1 mảy may xáo động...
Giấc mơ còn xa vời lắm xamer!!!
Bản thân vụ việc nóng lên trên threads cũng nói là nó chưa lan tỏa ra toàn dân mà.
 
bên threads của các cháu rần rần cũng tốt, thay đổi nhận thức là bắt đầu thay đổi. Nhưng từ nhận thức đến hành động thì chắc phải đợi vài thế hệ...
Quan trọng là nhịp sống ngoài chợ, quán cafe, siêu thị, quán nhậu...vẫn bình tâm bình thản đến lạ...như không liên quan.... không 1 mảy may xáo động...
Giấc mơ còn xa vời lắm xamer!!!
1 thế hệ thôi. chính là thế hệ hiện tại.

mày cứ nhìn rồi xem, khi cái phong trào xét lại nó cháy lên. thì với tính cách phản biện bất chấp của bọn gen Z, chúng nó sẽ đào bới mọi thứ lên.
rồi các tổ chức nọ kia nó đá đểu, bơm thêm thông tin. thì sớm thôi. rất sớm
 
tao đã từng cmt ở 1 bài nào đấy: nếu vụ này người nhà nạn nhân lên tiếng kêu oan, thì tao hoàn toàn ủng hộ việc kêu oan đấy. nhưng như chúng mày đã thấy, người nhà nạn nhân , người đau xót nhất đã lên tiếng về việc họ tha thứ thì thôi chúng mày đừng chạm vào nỗi đau của người ta nữa. đừng mang lí do đấu tranh để làm việc bất nhân.
Người nhà chưa chắc là ngừoi đau xót nhất. Đúng thứ ngu lol nguỵ biện, chúc con mau có cơ hội dc tha thứ người khác đâm chết con của con. Hê hê
 
Sau vụ Nguyễn Sỹ Cương thì tiếp tục đến vụ Nguyễn Minh Hiếu, một ông choai choai cậy quyền cậy thế cậy tiền, chuốc say rồi hiếp dâm người ta.

Khi chưa biết thân thế thực sự của nạn nhân thì cô ấy chỉ nhận được sự thờ ơ
Trong số bảy người có mặt trong chuyến đi hôm đó, chỉ có một người đứng về phía tôi. Tôi tin rằng những người khác đã cố gắng che giấu hoặc xóa bằng chứng, thao túng tôi và thuyết phục tôi nhận tiền rồi quay trở về Mỹ.

Thậm chí cả sự đe dọa, mua chuộc từ phía gia đình thủ phạm
Cha của người đàn ông đó rất giàu có, và người bạn thân của ông ấy cũng vậy. Tôi sẽ không bao giờ quên ngày họ nói với tôi rằng những gì con trai họ đã làm với tôi là “chuyện bình thường” và “không có gì nghiêm trọng.” Họ không muốn nghe những gì đã xảy ra với tôi. Thay vào đó, họ muốn đưa tiền để mọi chuyện biến mất.
Họ thậm chí còn tìm ra bệnh viện nơi tôi đang điều trị và đến đó đề nghị đưa cho tôi 100.000 USD để tôi rút lời khai.

Đây quả là một gia đình vô phúc, họ là bậc cha mẹ đã không biết cách dạy cho con cái sống tử tế, để nó trở thành một tội phạm. Việc nó trở thành một tội phạm là kết quả của sự thiếu giáo dục trong chính gia đình, khi người bố dùng tiền bạc để lấp liếm đi tội lỗi của đứa con, coi việc hiếp dâm là “chuyện bình thường” và “không có gì nghiêm trọng”. Có lẽ việc phạm tội như này không phải là lần đầu, một đứa con vô phúc xứng đáng với một gia đình vô phúc.

Báo AP mô tả: Hôm sau, cô kể lại, cảnh sát đã thúc giục cô gặp người đàn ông 23 tuổi và ký vào bản tuyên bố rằng cô đã từ chối xét nghiệm ADN và luật sư. Cô đã từ chối. Cảnh sát lại yêu cầu cô dàn xếp trong khi cô được điều trị tâm thần tại một bệnh viện ở Hà Nội, cô cho biết.

Thế là công an đã không thực thi trách nhiệm một cách đầy đủ trong việc tìm ra sự thật, bảo vệ nạn nhân mà lại đi yêu cầu nạn nhân dàn xếp với thủ phạm (wtf)

Khi biết cô gái nạn nhân có quốc tịch Mỹ, có gia thế khủng thì các cơ quan chức năng vào cuộc nhanh như chảo chớp tiến hành khởi tố thủ phạm.

Qua hai vụ Nguyễn Sỹ Cương và Nguyễn Minh Hiếu, sẽ có rất nhiều bạn trẻ genz nhận ra những điều sau đây:

- Ở xứ Lừa thì công lý, công bằng và luật pháp đứng sau quyền lực và tiền bạc, nếu có quyền lực và tiền bạc thì các cơ quan chức năng có thể bẻ cong luật pháp và công lý để bao che cho tội phạm, luật là bố, bố là luật.

- Quốc tịch Mỹ, hộ chiếu đại bàng là một thứ có giá trị, nó chính là quyền lực. Chỉ khổ các đồng chí DLV và bò đỏ ngày đêm chửi người Mỹ gốc Lừa là “khát nước”, hóa ra cái quốc tịch đại bàng “khát nước” đó lại khiến cho họ có tư thế và giá trị của một con người. Còn chính những công dân Lừa đang sống ở xứ Lừa thì đảng coi như giẻ rách. Các em genz có hò khản cả cổ, đặt hàng trăm bó hoa, viết hàng triệu bài trên threads cũng không bằng uy lực và ánh hào quang của cuốn hộ chiếu Mỹ.
Tệ hơn nữa, các em genz là thế hệ trẻ sinh ra mang quốc tịch nước CHXHCN xứ Lừa (sau chiến tranh xứ lừa kết thúc hàng chục năm), yêu đảng yêu bác rất chân thành, ấy vậy mà tuyên giáo, VTV, bò đỏ nỡ lòng nào chuyển quốc tịch cho các em sang tận Cali, ba sọc, vu cho các em bị phản động, chống phá lợi dụng. Còn bạn nạn nhân kia là hậu duệ ngụy ba sọc chính hiệu nhưng có cái hộ chiếu đại bàng thì lại được đảng nâng niu trân trọng, là khúc ruột ngàn dặm yêu thương, đảng sẽ đập tan xác thằng ngu dám cả gan xúc phạm em.

Thân ái chào các em genz, liệu các em vẫn giữ vững niềm tin “kiếp sau vẫn là người xứ Lừa”?

Tặng các em câu hát trên xàm:

Nếu là chim, tôi sẽ là loài bồ câu trắng
Nếu là hoa, tôi sẽ là một đóa hướng dương
Nếu là mây, tôi sẽ là một vầng mây trắng
Nếu là người, cho tôi đến bên phương tây.

Cháu phải dùng phép suy đoán vô tội cho tới trước khi bị toà tuyên án. Nên dùng từ "có dấu hiệu phạm tội" và "nghi can", chứ không thể trả lời câu "có" hay "không" phạm tội hình sự khi toà chưa xét xử.

Anyway, con Cương phải bị truy tố theo luật Tố tụng hình sự, tức là phải khởi tố vụ án và truy tố bị can.

Còn khi ra toà, cãi nhau như nào để áp dụng được khoản 3 điều 29 và sau đó kết luận con Cương này được miễn trách nhiệm hình sự hay không là việc ở toà, chứ đéo phải do thằng bố hay VTV hay cơ quan Công An có quyền tuyên bố.
Cảm ơn bác, đúng vậy, cho dù công an và VTV kết luận Cương có phạm điều luật hình sự thì cũng nên dùng từ nghi can và có dấu hiệu tội phạm.
 
Sau vụ Nguyễn Sỹ Cương thì tiếp tục đến vụ Nguyễn Minh Hiếu, một ông choai choai cậy quyền cậy thế cậy tiền, chuốc say rồi hiếp dâm người ta.

Khi chưa biết thân thế thực sự của nạn nhân thì cô ấy chỉ nhận được sự thờ ơ
Trong số bảy người có mặt trong chuyến đi hôm đó, chỉ có một người đứng về phía tôi. Tôi tin rằng những người khác đã cố gắng che giấu hoặc xóa bằng chứng, thao túng tôi và thuyết phục tôi nhận tiền rồi quay trở về Mỹ.

Thậm chí cả sự đe dọa, mua chuộc từ phía gia đình thủ phạm
Cha của người đàn ông đó rất giàu có, và người bạn thân của ông ấy cũng vậy. Tôi sẽ không bao giờ quên ngày họ nói với tôi rằng những gì con trai họ đã làm với tôi là “chuyện bình thường” và “không có gì nghiêm trọng.” Họ không muốn nghe những gì đã xảy ra với tôi. Thay vào đó, họ muốn đưa tiền để mọi chuyện biến mất.
Họ thậm chí còn tìm ra bệnh viện nơi tôi đang điều trị và đến đó đề nghị đưa cho tôi 100.000 USD để tôi rút lời khai.

Đây quả là một gia đình vô phúc, họ là bậc cha mẹ đã không biết cách dạy cho con cái sống tử tế, để nó trở thành một tội phạm. Việc nó trở thành một tội phạm là kết quả của sự thiếu giáo dục trong chính gia đình, khi người bố dùng tiền bạc để lấp liếm đi tội lỗi của đứa con, coi việc hiếp dâm là “chuyện bình thường” và “không có gì nghiêm trọng”. Có lẽ việc phạm tội như này không phải là lần đầu, một đứa con vô phúc xứng đáng với một gia đình vô phúc.

Báo AP mô tả: Hôm sau, cô kể lại, cảnh sát đã thúc giục cô gặp người đàn ông 23 tuổi và ký vào bản tuyên bố rằng cô đã từ chối xét nghiệm ADN và luật sư. Cô đã từ chối. Cảnh sát lại yêu cầu cô dàn xếp trong khi cô được điều trị tâm thần tại một bệnh viện ở Hà Nội, cô cho biết.

Thế là công an đã không thực thi trách nhiệm một cách đầy đủ trong việc tìm ra sự thật, bảo vệ nạn nhân mà lại đi yêu cầu nạn nhân dàn xếp với thủ phạm (wtf)

Khi biết cô gái nạn nhân có quốc tịch Mỹ, có gia thế khủng thì các cơ quan chức năng vào cuộc nhanh như chảo chớp tiến hành khởi tố thủ phạm.

Qua hai vụ Nguyễn Sỹ Cương và Nguyễn Minh Hiếu, sẽ có rất nhiều bạn trẻ genz nhận ra những điều sau đây:

- Ở xứ Lừa thì công lý, công bằng và luật pháp đứng sau quyền lực và tiền bạc, nếu có quyền lực và tiền bạc thì các cơ quan chức năng có thể bẻ cong luật pháp và công lý để bao che cho tội phạm, luật là bố, bố là luật.

- Quốc tịch Mỹ, hộ chiếu đại bàng là một thứ có giá trị, nó chính là quyền lực. Chỉ khổ các đồng chí DLV và bò đỏ ngày đêm chửi người Mỹ gốc Lừa là “khát nước”, hóa ra cái quốc tịch đại bàng “khát nước” đó lại khiến cho họ có tư thế và giá trị của một con người. Còn chính những công dân Lừa đang sống ở xứ Lừa thì đảng coi như giẻ rách. Các em genz có hò khản cả cổ, đặt hàng trăm bó hoa, viết hàng triệu bài trên threads cũng không bằng uy lực và ánh hào quang của cuốn hộ chiếu Mỹ.
Tệ hơn nữa, các em genz là thế hệ trẻ sinh ra mang quốc tịch nước CHXHCN xứ Lừa (sau chiến tranh xứ lừa kết thúc hàng chục năm), yêu đảng yêu bác rất chân thành, ấy vậy mà tuyên giáo, VTV, bò đỏ nỡ lòng nào chuyển quốc tịch cho các em sang tận Cali, ba sọc, vu cho các em bị phản động, chống phá lợi dụng. Còn bạn nạn nhân kia là hậu duệ ngụy ba sọc chính hiệu nhưng có cái hộ chiếu đại bàng thì lại được đảng nâng niu trân trọng, là khúc ruột ngàn dặm yêu thương, đảng sẽ đập tan xác thằng ngu dám cả gan xúc phạm em.

Thân ái chào các em genz, liệu các em vẫn giữ vững niềm tin “kiếp sau vẫn là người xứ Lừa”?

Tặng các em câu hát trên xàm:

Nếu là chim, tôi sẽ là loài bồ câu trắng
Nếu là hoa, tôi sẽ là một đóa hướng dương
Nếu là mây, tôi sẽ là một vầng mây trắng
Nếu là người, cho tôi đến bên phương tây.


Cảm ơn bác, đúng vậy, cho dù công an và VTV kết luận Cương có phạm điều luật hình sự thì cũng nên dùng từ nghi can và có dấu hiệu tội phạm.

Cho dù có quốc tịch đại bàng, nhưng vụ này ông bố con bé không có quan hệ + tiền bạc thì cũng chưa biết sao đâu.

Hồi đầu con bé báo lên DSQ Mỹ rồi, mà có vẻ không ăn thua lắm. Ông bố làm ăn với CS lâu năm nên biết rõ CS lắm. Ổng nhờ thẳngThượng nghị sĩ Ted Cruz gây sức ép ngoại giao đối với Việt Nam thì lúc đó conan VN mới co giò lên chạy.
 
  • Vodka
Reactions: pos

Có thể bạn quan tâm

Top