Con trym nhỏ
Kích Dục Đại Sư
Mày có đọc lịch sử không mà phát biểu vậy. Tả quân mới đầu là người của tây sơn, sau mới bỏ chạy bên phúc ánh.Duyệt lúc đầu đi theo Ánh làm thái giám thật.
Mày có đọc lịch sử không mà phát biểu vậy. Tả quân mới đầu là người của tây sơn, sau mới bỏ chạy bên phúc ánh.Duyệt lúc đầu đi theo Ánh làm thái giám thật.
Mày có bị ngu không?Mày có đọc lịch sử không mà phát biểu vậy. Tả quân mới đầu là người của tây sơn, sau mới bỏ chạy bên phúc ánh.
Sao thế..... giả vương đi dự đại hội liên hợp quốc. Cái trò hề này cũng bịa ra được. Không tranh cãi với mày, vì nhiều thằng trên này nói rồi, nhất là thằng Atlas.Mày có bị khùng không?
Cho một thằng giả vương thay mình dẫn phái đoàn 160 đứa đi 9 tháng sang Bắc Kinh rồi quay về mạo hiểm gấp ngàn lần đích thân Huệ đi.Sao thế..... giả vương đi dự đại hội liên hợp quốc. Cái trò hề này cũng bịa ra được. Không tranh cãi với mày, vì nhiều thằng trên này nói rồi, nhất là thằng Atlas.
Nên nhớ là Huệ hay Lợi dù đầu rơi máu chảy, vẫn cần cái chính danh được phân phong làm vua. Huệ không ngu để làm trò này.
Mày toàn suy luận chủ quan, cãi chày cãi cối... người ta lười quote chứ không phải mày đúngGiờ này còn có đứa cho rằng vua Quang Trung qua Bắc Kinh là thật?
Tụi mày xem bài thớt tao nghiên cứu đưa ra 5 lý do và 9 bằng chứng chứng minh đó là vua Quang Trung giả.
Không phải ngẫu nhiên mà có đến 9 bằng chứng liên quan đến như vậy.
Ông Duy Chính mà đọc bài của tao thì cũng quay xe thôi
Tao nói rồi, mày cứ đọc kỹ bài nghiên cứu của tao đi.Mày nghĩ có thể kiệu từ Thăng Long đến Bắc Kinh?
Mày bị khùng à?
Với lại Càn Long nó điều tra chân tơ kẽ tóc anh Huệ rồi nhé
Càn Long có thử anh Huệ 1 phát và nó biết ngay là Huệ thật
Đó là trên đường đi cho sứ giả dừng đoàn lại trao quà và phong Quang Thùy làm thế tử.
Nếu Huệ giả thì bố nó cũng đéo dám quyết định vì cái này liên quan đến người kế vị Tây Sơn là vấn đề tuyệt mật
Chỉ có Huệ thật thì mới ngay lập tức quỳ lạy từ chối nhận quà với lý do Toản mới là con trưởng đang ở Thăng Long còn Thùy là thứ tử nên không dám nhận phong là thế tử an nam
Càn Long nghe xong rất hài lòng khen Huệ thật thà và quà cho Thùy vẫn giữ nguyên không thu hồi.
Và chuẩn bị lễ khác hậu hơn sai sứ giả đích thân đến Thăng Long giao cho Toản và phong Toản là thế tử.
Tao hỏi mày Huệ giả thì có dám từ chối quà và phong tước của Càn Long cho Thùy không?
Đố dám tự quyết định mà phải liên hệ với Huệ thật để hỏi chứ.
Đúng không nhỉ?
Lười quote kệ mày,Mày toàn suy luận chủ quan, cãi chày cãi cối... người ta lười quote chứ không phải mày đúng
Rốt cuộc trong 2 hình này, mày chọn hình nào là vua QTLười quote kệ mày,
Tao đưa ra bằng chứng rõ ràng.
Mày hỏi thằng @PacToLam xem tại sao ở VN mô tả vua Quang Trung da ngăm đen, mặt mụn, mắt hí sếch mà đến Bắc Kinh TQ thì họ mô tả Quang Trung có mặt đẹp?
Trừ phi đó là 2 người khác nhau
Hình của nhà Thanh để lại, không thật là sao. Còn vế thứ 2 thì mọi người đang tranh luận. Mày muốn nói điều gì, thì phải tìm hiểu và nghiên cứu. Ý kiến chủ quan theo cảm tính không có giá trị.1- Hình này đéo phải thật
2- Người đi sứ qua tàu thay cho Huệ đéo phải Huệ đi thật
Tao thấy mày đang luyên thuyên chẳng ăn nhập chủ đề Topic.
Mày nhầm mẹ sang thằng nào khác rồi, Ngày xưa Ánh bị Huệ đánh chạy tới núp ở nhà bố của Duyệt, sau đó mẹ Duyệt xin cho đi theo làm thái giám vì bị khuyết tật ở chim.Mày có đọc lịch sử không mà phát biểu vậy. Tả quân mới đầu là người của tây sơn, sau mới bỏ chạy bên phúc ánh.
Uh đọc nhiều nhưng đéo có hệ thống đâm lú. Xin lỗi mày.Mày nhầm mẹ sang thằng nào khác rồi, Ngày xưa Ánh bị Huệ đánh chạy tới núp ở nhà bố của Duyệt, sau đó mẹ Duyệt xin cho đi theo làm thái giám vì bị khuyết tật ở chim.
Đến giờ tao đọc nhiều nhưng cũng chỉ nhớ dc những mẩu rời rạc, lịch sử khó nhớ vcl.Uh đọc nhiều nhưng đéo có hệ thống đâm lú. Xin lỗi mày.
Đọc nhiều sẽ gặp những sự kiện đan xen mới nhớ được, kể ra cũng là 1 thú vui.Đến giờ tao đọc nhiều nhưng cũng chỉ nhớ dc những mẩu rời rạc, lịch sử khó nhớ vcl.
Mày nên đọc Thanh cao tông thực lục và khâm định an nam kỷ lược để đối chiếu thay vì chỉ đọc vài quyển lịch sử thẩm du của Việt NamTao nói rồi, mày cứ đọc kỹ bài nghiên cứu của tao đi.
Tụi mày nghiên cứu chính trị nhà Thanh không kỹ nên bị đi lệch suy nghĩ về nhà Thanh.
Trong bài nghiên cứu trước đây tao viết trên Xamvn có nói: chính vua Càn Long mới là đạo diễn cho chuyến đi vua giả này.
Sau khi Tôn Sĩ Nghị là 1 người Hán thua trận với Tây Sơn.
Vua Càn Long liền cho 1 người lên thay là Phúc Khang An. Người này là người Mãn Thanh, là người tâm phúc, cận thần thân thiết nhất với vua Càn Long (Có thông tin bên ngoài nói PKA là con giá thú của Càn Long).
Phúc Khang An đến nhận chức Tổng Đốc Lưỡng Quốc chưa lâu đã cho giao thiệp với sứ giả Tây Sơn.
Mày không thấy lạ kẻ thua cuộc, thiệt hại lớn mà lại mở lời giao thiệp với kẻ thù của mình à? Tại sao PKA không đưa quân tấn công vào VN?
Phúc Khang An mới nhậm chức chưa lâu, gan to bằng trời đâu mà dám tự ý thay đổi đối ngoại?
Đó là do vua Càn Long đã nghị quyết bí mật với PKA giải quyết theo hướng đó. Mua chuộc Quang Trung cử người đóng kịch để tránh gây bẽ mặt với các quốc gia khác.
Cả nhà Thanh và Tây Sơn đều có điểm chung đó là mối lo quân nổi dậy miền Nam, nên họ mới chấp nhận kết hôn giả chính trị.
Vua Quang Trung còn nhiều việc để làm với Nguyễn Nhạc và Nguyễn Ánh nên không ngu mà đi Bắc Kinh để trống ngôi.
Còn phía tình hình nhà Thanh, tính đến vua Càn Long là triều đại nhà Thanh đi xuống muốn sụp rồi.
Các cuộc nổi dậy của người Hán đến các cuộc chiến với các quốc gia xung quanh đã làm nhà Thanh hao mòn quân lực, càng ngày càng co rút vào trong.
Vùng đất quê hương của người Mãn Thanh cũng đã bị Nga Hoàng xâm lược.
Cái đau đầu nhất của Càn Long là bọn hải tặc biển đông, chúng mua vũ khí Tây gửi vào Quảng Đông, Quảng Châu cho bọn Hội Thiên Địa.
Trong đó vợ chồng Trịnh Nhất + Trịnh Nhất Tẩu là thủ lĩnh cầm đầu bọn hải tặc này lại chính là bạn thân chí cốt của Quang Trung Nguyễn Huệ.
Nhà Thanh bây giờ rơi vào thế giống nhà Hậu Kim trước đây, nếu tản quân ra tứ phía sẽ bị kẻ thù đâm sau lưng.
Nhà Hậu Kim bị mất nước cũng vì ngu kéo quân vào Nam Tống mà không có ai bảo vệ kinh thành nên bị bọn Mông Cổ nó dễ dàng khống chế tiêu diệt hoàng tộc nhà Kim.
Hiểu chưa??
Càn Long chết 120 năm thì Thanh mới sụp đổ mà tao nghe mày mô tả tưởng như Thanh đang thời Đồng Trị Quang Tự ấy nhỉ.Tao nói rồi, mày cứ đọc kỹ bài nghiên cứu của tao đi.
Tụi mày nghiên cứu chính trị nhà Thanh không kỹ nên bị đi lệch suy nghĩ về nhà Thanh.
Trong bài nghiên cứu trước đây tao viết trên Xamvn có nói: chính vua Càn Long mới là đạo diễn cho chuyến đi vua giả này.
Sau khi Tôn Sĩ Nghị là 1 người Hán thua trận với Tây Sơn.
Vua Càn Long liền cho 1 người lên thay là Phúc Khang An. Người này là người Mãn Thanh, là người tâm phúc, cận thần thân thiết nhất với vua Càn Long (Có thông tin bên ngoài nói PKA là con giá thú của Càn Long).
Phúc Khang An đến nhận chức Tổng Đốc Lưỡng Quốc chưa lâu đã cho giao thiệp với sứ giả Tây Sơn.
Mày không thấy lạ kẻ thua cuộc, thiệt hại lớn mà lại mở lời giao thiệp với kẻ thù của mình à? Tại sao PKA không đưa quân tấn công vào VN?
Phúc Khang An mới nhậm chức chưa lâu, gan to bằng trời đâu mà dám tự ý thay đổi đối ngoại?
Đó là do vua Càn Long đã nghị quyết bí mật với PKA giải quyết theo hướng đó. Mua chuộc Quang Trung cử người đóng kịch để tránh gây bẽ mặt với các quốc gia khác.
Cả nhà Thanh và Tây Sơn đều có điểm chung đó là mối lo quân nổi dậy miền Nam, nên họ mới chấp nhận kết hôn giả chính trị.
Vua Quang Trung còn nhiều việc để làm với Nguyễn Nhạc và Nguyễn Ánh nên không ngu mà đi Bắc Kinh để trống ngôi.
Còn phía tình hình nhà Thanh, tính đến vua Càn Long là triều đại nhà Thanh đi xuống muốn sụp rồi.
Các cuộc nổi dậy của người Hán đến các cuộc chiến với các quốc gia xung quanh đã làm nhà Thanh hao mòn quân lực, càng ngày càng co rút vào trong.
Vùng đất quê hương của người Mãn Thanh cũng đã bị Nga Hoàng xâm lược.
Cái đau đầu nhất của Càn Long là bọn hải tặc biển đông, chúng mua vũ khí Tây gửi vào Quảng Đông, Quảng Châu cho bọn Hội Thiên Địa.
Trong đó vợ chồng Trịnh Nhất + Trịnh Nhất Tẩu là thủ lĩnh cầm đầu bọn hải tặc này lại chính là bạn thân chí cốt của Quang Trung Nguyễn Huệ.
Nhà Thanh bây giờ rơi vào thế giống nhà Hậu Kim trước đây, nếu tản quân ra tứ phía sẽ bị kẻ thù đâm sau lưng.
Nhà Hậu Kim bị mất nước cũng vì ngu kéo quân vào Nam Tống mà không có ai bảo vệ kinh thành nên bị bọn Mông Cổ nó dễ dàng khống chế tiêu diệt hoàng tộc nhà Kim.
Hiểu chưa??
Tao cười với suy nghĩ của màyMày nên đọc Thanh cao tông thực lục và khâm định an nam kỷ lược để đối chiếu thay vì chỉ đọc vài quyển lịch sử thẩm du của Việt Nam
Mày nghĩ Huệ dám để một thằng giả mạo thay mình sang nhà Thanh đàm phán các vấn đề trọng đại liên quan đến sự tồn vong của cả triều đại Tây Sơn thì mày cũng hài hước đấy
Lười quote kệ mày,
Tao đưa ra bằng chứng rõ ràng.
Mày hỏi thằng @PacToLam xem tại sao ở VN mô tả vua Quang Trung da ngăm đen, mặt mụn, mắt hí sếch mà đến Bắc Kinh TQ thì họ mô tả Quang Trung có mặt đẹp?
Trừ phi đó là 2 người khác nhau
Bởi vì mày không hiểu rõ chính trị nhà Thanh.Càn Long chết 120 năm thì Thanh mới sụp đổ mà tao nghe mày mô tả tưởng như Thanh đang thời Đồng Trị Quang Tự ấy nhỉ.
Nghe mà hài vãi chưởng
Đến giờ còn tin câu chuyện thần thoại Càn Long và Huệ sắp liên hôn
Đọc sử rồi hẵn nói bạn ạ,Nó họa hình như vầy mà bảo đẹp. Đẹp vào mắt mày.
![]()
Chắc mày hiểu rõ nhà Thanh đấy nhỉ?Bởi vì mày không hiểu rõ chính trị nhà Thanh.
Nhà Thanh là dân tộc ngoại tộc, không có máu mủ gì với người Hán. Nhà Thanh xâm lược được Trung Nguyên là nhờ ăn may cướp chính quyền sau khi Lý Tự Thành và Ngô Tam Quế choảng nhau.
Về lâu dài người Hán mới là mối nguy lớn nhất chứ không phải các dân tộc xa xôi.
Nhà Thanh muốn diệt sạch phản động người Hán nhưng không được vì đầu sỏ tụi nó trốn sang các nước như Đại Việt, Miến Điện.
Khu vực lưỡng quãng vẫn là khu vực mà nhà Thanh mãi không khống chế đc.
Nhà Thanh xử lý tình hình không khéo sẽ giống như số phận nhà Hậu Kim trước đây. Nhà Hậu Kim kéo quân vào Nam Tống để trống kinh thành phía Bắc, bọn Mông Cổ nó mới thừa cơ đưa quân vào bắt giam hoàng tộc nhà Hậu Kim.
"Sách sử nó chỉ ghi chép những sự kiện trang trọng chứ nó không có chức năng ghi chép các câu chuyện hậu trường." Chắc mình mày biết chuyện hậu trường. Mày là hoạn quan thân tín của Càn Long đầu thai ở VN à. Lì thấy ớn.Tao cười với suy nghĩ của mày![]()
Sách sử nó chỉ ghi chép những sự kiện trang trọng chứ nó không có chức năng ghi chép các câu chuyện hậu trường.
Thằng nào làm vua cũng cho người viết đẹp viết hay về mình.
Giống như 8Keo chính sử viết bác ra đi tìm đường cứu nước, bác lo cứu nước không cưới vợ.
Nhờ các nguồn sử bên ngoài té ra bác chém gió.
Tao còn đọc cả sử liệu của Thái Lan về trận đánh Rạch Gầm Xoài Mút với Tây Sơn nữa.
Muốn biết chân tướng sự việc phải tìm nhiều nguồn để tìm điểm chung.
Cho một thằng giả vương thay mình dẫn phái đoàn 160 đứa đi 9 tháng sang Bắc Kinh rồi quay về mạo hiểm gấp ngàn lần đích thân Huệ đi.
Cho giả vương đi nhỡ bị lộ thì sao?
Nhỡ nó ký cái hiệp ước gì với Thanh ai chịu trách nhiệm?
Nhỡ nó đầu hàng Mãn Thanh khai mọi bí mật ra thì sao?
Chuyến đi này Huệ và Càn Long đàm phán rất nhiều vấn đề từ mở cửa khẩu buôn bán đến thay đổi lệ cống từ 6 năm xuống 4 năm, xin lịch pháp Mãn Thanh về dùng
Thêm rất nhiều thứ để đàm phán về cương vực biên giới.
Thêm vụ chọn người kế vị giữa Quang Toản và Quang Thùy ai sẽ được phong thế tử An nam
Hai vua phải trực tiếp trao đổi, Huệ có dám để kẻ khác thay mình không?
9 tháng nó đi Huệ có dám nhốt mình trong cung cấm không dám để ai thấy vừa chờ đợi vừa cầu nguyện không có bất trắc gì không?
Huệ có dám mạo hiểm thế không?
Vcl “thần thoại”!Càn Long chết 120 năm thì Thanh mới sụp đổ mà tao nghe mày mô tả tưởng như Thanh đang thời Đồng Trị Quang Tự ấy nhỉ.
Nghe mà hài vãi chưởng
Đến giờ còn tin câu chuyện thần thoại Càn Long và Huệ sắp liên hôn