Có Hình Căng : GenZ trên Thread chính thức mò ra tài liệu bắc Việt công nhận Hoàng Sa của Trung Quốc
- Tạo bởi Kein
- Start date
Đánh cam xong bị nó đấm cho má nhìn không ra.
Kết quả thế nào?
Tàu nó cũng đấm cho sml lấy biển lấy đảo và phải lê lết ký hiệp ước thành đô đó thôi
Vậy cuộc chiến 54 75 ai mới là người thắng lợi cuối cùng?
Hoàng sa và 7 đảo Trường Sa trong tay ai?
Ai đang độc chiếm Biển Đông?
Ai đang làm tay sai cho tàu?
Còn thắc mắc gì về việc Tàu không muốn Việt Nam thống nhất nửa không?
Cuộc chiến đó ai là kẻ hưởng lợi nhiều nhất và bỏ ra ít nhất?
Soul
Bò lái xe
Tàu khựa nó có cả đống mỗi hôm nó ỉa ra một tý
kevinluu (@_mtgunny) trên Threads
VNDCCH khi đó cũng đã thừa nhận toàn bộ Quần đảo Hoàng Sa là Tây Sa thuộc tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc Dưới đây là link báo cáo chính thức Trung Quốc gửi lên UNDL (Thư Viện số Liên Hợp Quốc): https://digitallibrary.un.org/record/9884/files/A_34_712_S_13640-ZH.pdfwww.threads.com
Công hàm Phạm Văn Đồng còn lươn khươn tao chỉ công nhận 12 hải lý chứ không nói gì tới đảo. Nhưng hôm qua Trung Quốc nó mới update dữ liệu lên Liên hợp quốc, trong đó nhiều thông tin chính thống của Việt Nam như báo Nhân dân vào thời điểm trước 1975 nhiều lần gọi Hoàng Sa là quần đảo Tây Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc
Đáng chú ý, 1 genZ đã nhanh tay share về Thread cho đám GenZ đọc , cụm từ " Hèn với giặc , ác với dân " đang lan truyền trên thành phố Sợi chỉ
Hiện chưa rõ các cơ quan ngôn luận của đẻng ta như Tiến mắt trắng, Tifosi , comcom có phản ứng gì tiếp theo
Nếu thông tin phía Trung Quốc đưa ra là thật, đây là bằng chứng rõ ràng nhất việc Việt Nam đã tửng chính thức thừa nhận Hoàng Sa của Trung Quốc, và cũng là 1 biểu hiện bán nước vô cùng rõ ràng
Liệu tài liệu này được công khai, có thể dẫn tới 1 câu hỏi về tính chính danh của chế độ hay không ?. Vì trong lịch sử dân tộc Việt Nam, thì hành vi bán nước luôn bị phỉ nhổ
vianhngocnghechnendamatem
Chịu khó la liếm
Hehe nhưng bọn "yêu nước" vẫn nhiều lắm
Mãn Thiên Hoa Vũ
Sinh lý yếu
Lục ra được mấy cái tài liệu đấy thì chỉ có mấy thằng 8x, 9x chứ 5x,6x làm Lồn gì biết công nghệ thông tin mà tìm kiếm
.png "Sex :vozvn (18):"){kind=icon}
Mãn Thiên Hoa Vũ
Sinh lý yếu
Ngày 28 tháng 4, QGPMNVN tiến vào các khu vực ngoại vi Sài Gòn. Ngay khi Dương Văn Minh hoàn tất bài diễn văn nhậm chức, kêu gọi hai phe ngừng bắn và tiến hành thương thuyết, một phi đội năm chiếc A-37 (chiến lợi phẩm thu được từ Không lực Việt Nam Cộng hòa) đã tiến hành ném bom xuống căn cứ không quân Tân Sơn Nhứt. Khi Biên Hòa thất thủ, tướng Nguyễn Văn Toàn, Tư lệnh Quân đoàn III, tháo chạy về Sài Gòn, báo cáo rằng giới lãnh đạo quân sự Nam Việt Nam đã gần như hoàn toàn chấp nhận thất bại. Việc Dương Văn Minh lên nắm quyền được xem là tín hiệu cho những sĩ quan không muốn đầu hàng: họ hoặc tìm cách rời đi, hoặc chọn tự sát.
Trong nỗ lực cuối cùng nhằm tìm kiếm sự hỗ trợ quốc tế, sáng ngày 28 tháng 4, cựu tướng Pháp Paul Vanuxem đã đề nghị Dương Văn Minh kêu gọi Trung Quốc can thiệp quân sự để cứu vãn tình hình. Một nhân viên ngoại giao Trung Quốc cũng gợi ý rằng QLVNCH nên cố thủ tại Vùng 4 Chiến thuật, hứa hẹn Trung Quốc sẽ tấn công biên giới phía Bắc Việt Nam để tạo áp lực ép Hà Nội rút quân. Bản thân Dương Văn Minh, vốn đã được Ban Binh vận Trung ương Cục miền Nam thông qua em trai là Dương Thanh Nhựt và gia đình thuyết phục từ trước, đã từ chối rằng: "Tôi cảm ơn thiện chí của ông, nhưng trong đời tôi, tôi đã từng làm tay sai cho Pháp, rồi tay sai cho Mỹ, đã quá đủ rồi. Tôi không thể tiếp tục làm tay sai cho bên thứ ba."
Các đơn vị Quân Giải phóng tiến sâu vào nội thành Sài Gòn mà gần như không gặp phải sự kháng cự nào đáng kể. Ngoại trừ vùng Đồng bằng sông Cửu Long, nơi QLVNCH còn duy trì được tổ chức tác chiến, phần lớn các đơn vị miền Nam đã tan rã. Gần 5 giờ sáng ngày 30 tháng 4, Đại sứ Hoa Kỳ Graham Martin được trực thăng di tản khỏi nóc Đại sứ quán Hoa Kỳ; đến 7 giờ 53 phút, những lính Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ cuối cùng cũng rời khỏi Sài Gòn. Lúc 10 giờ 24 phút sáng cùng ngày, theo lời khuyên của Chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh, Dương Văn Minh lên sóng Đài phát thanh Sài Gòn, ra lệnh cho toàn bộ lực lượng Nam Việt Nam ngừng bắn và tuyên bố đầu hàng vô điều kiện:
polandball1111
Cái lồn nhăn nheo
Nick này dạo này ai cầm thế?
baho773837
Con Chym bản Đôn
baho773837
Con Chym bản Đôn
Tính chính danh của chế độ mất mẹ rồi, trên threads bọn nó gọi thẳng ******** luôn, mà cái chế độ này sớm muộn cũng xuất hiện một thằng như nâm bò thôi, trung quốc may mắn hơn là tập nó diệt đc họ chu
thangloi1990
Địt xong chạy
Tao nhờ ChatGPT Plus kiểm chứng :
Có chứng cứ lịch sử cho phần lớn đoạn này, nhưng có vài chi tiết quan trọng bị ghép nhầm, sai thời điểm hoặc được trình bày chắc chắn hơn mức chứng cứ cho phép.
| Nội dung | Đánh giá |
|---|---|
| 5 chiếc A-37 thu được của VNCH ném bom Tân Sơn Nhứt ngày 28/4 | ✅ Chắc chắn. Lịch sử Hải quân Mỹ ghi khoảng 18:00 ngày 28/4, 5 A-37 đánh Tân Sơn Nhứt; nghiên cứu của George Veith cũng ghi 5 chiếc A-37 và thời điểm ngay sau lễ nhậm chức của Minh. (Naval History and Heritage Command) |
| Dương Văn Minh nhậm chức 28/4 và kêu gọi ngừng bắn, thương lượng | ✅ Chắc chắn. Lễ chuyển giao diễn ra chiều 28/4; bài phát biểu của Minh kêu gọi ngừng bắn và giải pháp chính trị theo Hiệp định Paris. (Dinh Doc Lap) |
| Nguyễn Văn Toàn bỏ Biên Hòa chạy về Sài Gòn khi Biên Hòa thất thủ | ⚠️ Cần sửa. Veith cho biết Toàn chuyển Bộ tư lệnh Quân đoàn III từ Biên Hòa về Gò Vấp đêm 28/4, vẫn họp với Lê Minh Đảo và Trần Quang Khôi trưa 29/4, rồi bay ra hạm đội Mỹ. Biên Hòa lúc đó vẫn còn giao tranh. Vì vậy câu hiện tại đơn giản hóa và sai trình tự. (Erenow) |
| Nhiều sĩ quan cao cấp bỏ đi hoặc tự sát | ✅ Có thật, nhưng nói việc Minh nhậm chức trực tiếp khiến tất cả họ làm vậy là diễn giải nhân quả. Bộ Tổng tham mưu thực sự nhanh chóng tan rã khi Cao Văn Viên và nhiều sĩ quan rời đi. (Erenow) |
| Paul Vanuxem đề nghị Minh nhờ Trung Quốc can thiệp | ✅ Có nhiều nhân chứng độc lập, nhưng cuộc gặp là sáng 30/4, không phải sáng 28/4. Nguyễn Hữu Hạnh, Nguyễn Văn Diệp, Lý Quí Chung, Nguyễn Hữu Thái và Trịnh Bá Lộc đều để lại lời kể tương tự. (Anyflip) |
| Minh nói đã làm “tay sai Pháp, rồi Mỹ… không muốn làm tay sai nữa” | ✅ Có lời chứng trực tiếp của Lý Quí Chung, được George Veith dẫn lại. Nhưng đây là hồi ức nhân chứng, không có bản ghi âm đương thời của cuộc nói chuyện. (Anyflip) |
| Một nhà ngoại giao Trung Quốc trực tiếp đề nghị cố thủ Quân đoàn IV và hứa Trung Quốc đánh miền Bắc | ⚠️ Chưa chứng minh được theo cách đoạn văn viết. Nguồn Veith nói Vanuxem từng tiếp xúc người của Đại sứ quán Trung Quốc và chuyển đề nghị; Nguyễn Hữu Thái kể Vanuxem nói rút về Cần Thơ; Olivier Todd kể Vanuxem đề nghị Minh yêu cầu Trung Quốc đánh Bắc Việt. Không thấy chứng cứ chắc chắn về một nhà ngoại giao Trung Quốc riêng biệt trực tiếp đến đưa lời hứa này cho Minh. (Anyflip) |
| Trung Quốc thực sự đã chuẩn bị can thiệp quân sự | ❓ Chưa thể khẳng định. George Veith kết luận ý định của Bắc Kinh vẫn chưa được xác nhận bằng tài liệu chính thức Trung Quốc/Pháp; đây vẫn là một giả thuyết lịch sử đáng chú ý. (Wilson Center) |
| Dương Thanh Nhựt và Ban Binh vận đã vận động Dương Văn Minh từ trước | ✅ Có tài liệu phía Việt Nam xác nhận chiến dịch vận động Minh thông qua em trai từ đầu thập niên 1960. Veith cũng xác nhận phía ******** từng dùng người em để tác động Minh. Nhưng việc đó là nguyên nhân quyết định khiến Minh đầu hàng năm 1975 thì chưa thể chứng minh chắc chắn. (Vietnam Van Hien) |
| Quân Giải phóng vào Sài Gòn gần như không gặp kháng cự | ⚠️ Chỉ đúng sau khi hệ thống chỉ huy tan rã/ngừng bắn. Sáng 30/4 vẫn có giao tranh dữ dội ở Tân Sơn Nhứt–Bảy Hiền, lính Biệt cách Dù/ Nhảy Dù phá hủy nhiều xe tăng và đẩy lùi nhiều đợt tiến công. Vì vậy nói chung toàn bộ quá trình “gần như không kháng cự” là không chính xác. (Erenow) |
| Graham Martin rời lúc gần 5 giờ; lính Mỹ cuối cùng rời lúc 7:53 | ✅ Rất chắc chắn. Martin rời lúc 04:58, trực thăng cuối cùng chở lực lượng bảo vệ Tòa Đại sứ rời lúc 07:53 ngày 30/4. (Air & Space Forces Magazine) |
| 10:24 Dương Văn Minh tuyên bố đầu hàng vô điều kiện | ❌ Sai/gộp hai sự kiện. Khoảng 10:24–10:25, Minh chỉ yêu cầu QLVNCH ngừng bắn, ở nguyên vị trí và nói đang chờ phía Chính phủ Cách mạng để bàn giao. Sau khi Dinh Độc Lập bị chiếm, ông mới được đưa đến Đài phát thanh và đọc bản “đầu hàng không điều kiện” do phía Quân Giải phóng soạn. (Bùi Văn Phú Insights) |
Nếu chấm độ chính xác toàn đoạn, tôi đánh giá khoảng 75–80% nội dung cốt lõi có cơ sở, nhưng phần Trung Quốc/Vanuxem và diễn biến sáng 30/4 cần sửa đáng kể.
Thành Viên Xàm Lồn
Thích phó đà
Bát kỳ Đại Thanh
Gió lạnh đầu buồi
chế meme ếch xanh pepe đi mấy tml @vuacuaxam @Victoria's Secret @Hoàng Tử DiNa
Nội dung :
- Cuối cùng nhận ra sau 54 75 chiến thắng cuối cùng thuộc về Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa , từ cường quốc khu vục trở thành siêu cường
+ Tài năng : ( Hiểu người biết ta , Điều binh khiển tướng , Sắp xếp thế cờ , Quẳng xương cho chó cắn nhau , Trục lợi trên xương máu của súc sinh ) = > kết quả thu về : có đảo có đất , có uy danh , có tiền mới làm phiền được thiên hạ .
- Còn kẻ bị trục lợi, bị lợi dụng thì vẫn đang ngày đêm hoang tưởng ngạo nghễ gặm nhấm vinh quang đi đánh thuê ngay trên mảnh đất của mình .
= > Bài học rút ra trong cuộc đời " Tin bợm mất bò , Tin bạn mất vợ , Ngu thì thiệt thân , Khôn thì sướng thân "
xamer nào lôi bài tao đem qua thread thế 
Tieufudoncui
Sinh lý yếu
Mọi người đừng bị lừa, những hình ảnh này rất có thể là AI. Hãy tin tưởng vào Đảng và Nhà nước.
Bắc Việt Nam có lựa chọn nào khác không?
Bát kỳ Đại Thanh
Gió lạnh đầu buồi
Dương Văn Minh nhân vật chính chưa bao giờ tuyên bố có điều nàyTao nhờ ChatGPT Plus kiểm chứng :
Có chứng cứ lịch sử cho phần lớn đoạn này, nhưng có vài chi tiết quan trọng bị ghép nhầm, sai thời điểm hoặc được trình bày chắc chắn hơn mức chứng cứ cho phép.
Điểm đáng chú ý nhất là đoạn Paul Vanuxem – Trung Quốc không phải chuyện hoàn toàn bịa đặt. Có khá nhiều nhân chứng xác nhận Vanuxem thực sự đưa ra một đề nghị liên quan tới Trung Quốc. Nhưng phiên bản bạn đưa đã biến một vấn đề vẫn còn tranh luận thành sự kiện chắc chắn, đồng thời ghi sai ngày 28/4 thay vì 30/4 và có vẻ ghép nhiều lời chứng khác nhau thành một câu chuyện duy nhất. George J. Veith, người nghiên cứu sâu nhất về vấn đề này, cũng kết luận rằng chưa có tài liệu chính thức của Bắc Kinh hay Paris chứng minh kế hoạch can thiệp thực sự đã được phê chuẩn. (Wilson Center)
Nội dung Đánh giá 5 chiếc A-37 thu được của VNCH ném bom Tân Sơn Nhứt ngày 28/4 ✅ Chắc chắn. Lịch sử Hải quân Mỹ ghi khoảng 18:00 ngày 28/4, 5 A-37 đánh Tân Sơn Nhứt; nghiên cứu của George Veith cũng ghi 5 chiếc A-37 và thời điểm ngay sau lễ nhậm chức của Minh. (Naval History and Heritage Command) Dương Văn Minh nhậm chức 28/4 và kêu gọi ngừng bắn, thương lượng ✅ Chắc chắn. Lễ chuyển giao diễn ra chiều 28/4; bài phát biểu của Minh kêu gọi ngừng bắn và giải pháp chính trị theo Hiệp định Paris. (Dinh Doc Lap) Nguyễn Văn Toàn bỏ Biên Hòa chạy về Sài Gòn khi Biên Hòa thất thủ ⚠️ Cần sửa. Veith cho biết Toàn chuyển Bộ tư lệnh Quân đoàn III từ Biên Hòa về Gò Vấp đêm 28/4, vẫn họp với Lê Minh Đảo và Trần Quang Khôi trưa 29/4, rồi bay ra hạm đội Mỹ. Biên Hòa lúc đó vẫn còn giao tranh. Vì vậy câu hiện tại đơn giản hóa và sai trình tự. (Erenow) Nhiều sĩ quan cao cấp bỏ đi hoặc tự sát ✅ Có thật, nhưng nói việc Minh nhậm chức trực tiếp khiến tất cả họ làm vậy là diễn giải nhân quả. Bộ Tổng tham mưu thực sự nhanh chóng tan rã khi Cao Văn Viên và nhiều sĩ quan rời đi. (Erenow) Paul Vanuxem đề nghị Minh nhờ Trung Quốc can thiệp ✅ Có nhiều nhân chứng độc lập, nhưng cuộc gặp là sáng 30/4, không phải sáng 28/4. Nguyễn Hữu Hạnh, Nguyễn Văn Diệp, Lý Quí Chung, Nguyễn Hữu Thái và Trịnh Bá Lộc đều để lại lời kể tương tự. (Anyflip) Minh nói đã làm “tay sai Pháp, rồi Mỹ… không muốn làm tay sai nữa” ✅ Có lời chứng trực tiếp của Lý Quí Chung, được George Veith dẫn lại. Nhưng đây là hồi ức nhân chứng, không có bản ghi âm đương thời của cuộc nói chuyện. (Anyflip) Một nhà ngoại giao Trung Quốc trực tiếp đề nghị cố thủ Quân đoàn IV và hứa Trung Quốc đánh miền Bắc ⚠️ Chưa chứng minh được theo cách đoạn văn viết. Nguồn Veith nói Vanuxem từng tiếp xúc người của Đại sứ quán Trung Quốc và chuyển đề nghị; Nguyễn Hữu Thái kể Vanuxem nói rút về Cần Thơ; Olivier Todd kể Vanuxem đề nghị Minh yêu cầu Trung Quốc đánh Bắc Việt. Không thấy chứng cứ chắc chắn về một nhà ngoại giao Trung Quốc riêng biệt trực tiếp đến đưa lời hứa này cho Minh. (Anyflip) Trung Quốc thực sự đã chuẩn bị can thiệp quân sự ❓ Chưa thể khẳng định. George Veith kết luận ý định của Bắc Kinh vẫn chưa được xác nhận bằng tài liệu chính thức Trung Quốc/Pháp; đây vẫn là một giả thuyết lịch sử đáng chú ý. (Wilson Center) Dương Thanh Nhựt và Ban Binh vận đã vận động Dương Văn Minh từ trước ✅ Có tài liệu phía Việt Nam xác nhận chiến dịch vận động Minh thông qua em trai từ đầu thập niên 1960. Veith cũng xác nhận phía ******** từng dùng người em để tác động Minh. Nhưng việc đó là nguyên nhân quyết định khiến Minh đầu hàng năm 1975 thì chưa thể chứng minh chắc chắn. (Vietnam Van Hien) Quân Giải phóng vào Sài Gòn gần như không gặp kháng cự ⚠️ Chỉ đúng sau khi hệ thống chỉ huy tan rã/ngừng bắn. Sáng 30/4 vẫn có giao tranh dữ dội ở Tân Sơn Nhứt–Bảy Hiền, lính Biệt cách Dù/ Nhảy Dù phá hủy nhiều xe tăng và đẩy lùi nhiều đợt tiến công. Vì vậy nói chung toàn bộ quá trình “gần như không kháng cự” là không chính xác. (Erenow) Graham Martin rời lúc gần 5 giờ; lính Mỹ cuối cùng rời lúc 7:53 ✅ Rất chắc chắn. Martin rời lúc 04:58, trực thăng cuối cùng chở lực lượng bảo vệ Tòa Đại sứ rời lúc 07:53 ngày 30/4. (Air & Space Forces Magazine) 10:24 Dương Văn Minh tuyên bố đầu hàng vô điều kiện ❌ Sai/gộp hai sự kiện. Khoảng 10:24–10:25, Minh chỉ yêu cầu QLVNCH ngừng bắn, ở nguyên vị trí và nói đang chờ phía Chính phủ Cách mạng để bàn giao. Sau khi Dinh Độc Lập bị chiếm, ông mới được đưa đến Đài phát thanh và đọc bản “đầu hàng không điều kiện” do phía Quân Giải phóng soạn. (Bùi Văn Phú Insights)
Nếu chấm độ chính xác toàn đoạn, tôi đánh giá khoảng 75–80% nội dung cốt lõi có cơ sở, nhưng phần Trung Quốc/Vanuxem và diễn biến sáng 30/4 cần sửa đáng kể.
Và tất cả những câu chuyện liên quan đến vanuxem đều là lời kể một phía và những nhân vật liên quan không có ai xác nhận cả
Nếu Dương Văn Minh nhận được đề nghị ít ra ông này phải bàn bạc với những sĩ quan cấp cao trong quân lực vnch
Nhưng không có ai xác nhận có câu chuyện này cả.
Đó chỉ là lời đồn vô căn cứ
Viethungddls
Gió lạnh đầu buồi
Bọn phản độngkevinluu (@_mtgunny) trên Threads
VNDCCH khi đó cũng đã thừa nhận toàn bộ Quần đảo Hoàng Sa là Tây Sa thuộc tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc Dưới đây là link báo cáo chính thức Trung Quốc gửi lên UNDL (Thư Viện số Liên Hợp Quốc): https://digitallibrary.un.org/record/9884/files/A_34_712_S_13640-ZH.pdf
Công hàm Phạm Văn Đồng còn lươn khươn tao chỉ công nhận 12 hải lý chứ không nói gì tới đảo. Nhưng hôm qua Trung Quốc nó mới update dữ liệu lên Liên hợp quốc, trong đó nhiều thông tin chính thống của Việt Nam như báo Nhân dân vào thời điểm trước 1975 nhiều lần gọi Hoàng Sa là quần đảo Tây Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc
Đáng chú ý, 1 genZ đã nhanh tay share về Thread cho đám GenZ đọc , cụm từ " Hèn với giặc , ác với dân " đang lan truyền trên thành phố Sợi chỉ
Hiện chưa rõ các cơ quan ngôn luận của đẻng ta như Tiến mắt trắng, Tifosi , comcom có phản ứng gì tiếp theo
Nếu thông tin phía Trung Quốc đưa ra là thật, đây là bằng chứng rõ ràng nhất việc Việt Nam đã tửng chính thức thừa nhận Hoàng Sa của Trung Quốc, và cũng là 1 biểu hiện bán nước vô cùng rõ ràng
Liệu tài liệu này được công khai, có thể dẫn tới 1 câu hỏi về tính chính danh của chế độ hay không ?. Vì trong lịch sử dân tộc Việt Nam, thì hành vi bán nước luôn bị phỉ nhổ
Dương Văn Minh chưa bao giờ xác nhận là có câu chuyện này
Tất cả những người trong bộ máy Việt Nam Cộng Hòa cũng chưa bao giờ xác nhận
Ông vanuxem sau này cũng chưa bao giờ thừa nhận có
Câu chuyện này chỉ là tin đồn trong cơn hoảng loạn để cứu vớt tinh thần vnch thôi
Bắc kỳ đã bao giờ biết khái niệm hòa bình chưa?
Không lấy được Miền Nam thì nó chết đói và nghèo khổ
Thái Tổ đã xác định đốt cả Trường Sơn cũng phải thống nhất cho bằng được
Mọi giá phải trả tính sau
thangloi1990
Địt xong chạy
Bản thân tao cũng không tin sự kiện này lắm , nhưng cũng nghĩ là VNCH không cần câu truyện này để cứu vớt tinh thần QLVNCH . Người có động lực chống CS nhất là anh em nhà Ngô thì bị chính Minh và đồng bọn thịt rồi , có hay không có Tàu đánh xuống phía Nam ngay 1975 , không phải đợi đến 1979 , thì tao nhận định đã mất ý chí chiến tranh từ ngay khi đảo chính nhà Ngô , thứ mà thực sự CS miền Bắc đối đầu là người Mỹ , miền Nam rơi vào tay CS đến tận bây giờ có trách là trách đám lãnh đạo miền Nam lúc đấy quá ngu si thôi .
