Không tên1
Thanh niên Ngõ chợ
thời đại mà những thằng ngu sẽ đấu tố nhau vì, chúng ngu như nhau, 
mất sạch? cái chính danh có mất không?Thế chẳng phải cướp sạch à?
Nguyễn Ánh khi đàm phán với Xiêm đều với tư cách là quốc vương nam hà bị mất sạch đất đai sông núi
Như vậy không phải cướp sạch là gì
1787 khi Nguyễn Ánh trở về thổ chu chỉ với 1000 quân
Còn cả giang sơn trong tay kẻ thù
Đó không phải là tay trắng sao?
Lê Thánh Tông lên ngôi nhờ bá quan đưa lên
Kế vị một đất nước Thanh Bình vững mạnh
Không hề trãi qua chiến trận nào
So thế nào được với Nguyễn Ánh
sau cuối cùng vẫn đấm sml Chăm Pa vs Bồn Man mở rộng lãnh thổ đó thôi.Ánh cầm quân từ tay trắng có cả thiên hạ
Lê Thánh Tông đang làm vua đánh lão qua bị nó nện cho sml ôm đầu máu chạy về
Champa thôisau cuối cùng vẫn đấm sml Chăm Pa vs Bồn Man mở rộng lãnh thổ đó thôi.
Ánh ở ở cửa biển Cần Giờ cầm khoảng 3 vạn quân, vài chục tàu chiến, có cả hàng bồ đào nha đéo bị đấm cho sml chạy sang Xiêm tị nạn à??
Ánh chưa từng đi lên từ 2 bàn tay trắng. 2 bàn tay Ánh da trắng thì có
Nếu chỉ cần chính danh là đủ sao tất cả các triều đại Việt Nam đéo ai có khả năng làm được như Nguyễn Ánh?mất sạch? cái chính danh có mất không?
cái chính danh là cái quan trọng nhất thời phong kiến có mất không? hay là bảo đéo cần?
rồi các mối quan hệ, các liên minh xây dựng dựa trên tính chính danh đấy có mất không?
quyền được hứa hẹn lợi ích sau khi thắng trận dựa trên cái chính danh kia có mất không?
Nguyễn Ánh không được bộ hạ cũ phò tá, Bá Đa Lộc support tận răng thì chưa chắc sống được chứ đừng nói đánh mãi không chết.
thời Lê Thánh Tông lên là Thanh Bình vững mạnh? chưa từng trải qua trận chiến nào?? chắc chưa?
thế lúc mới lập quốc, bọn thổ tù nổi dậy như Hà Tông Lai đéo tồn tại à? đéo cần đánh dẹp à?
đéo đánh nhau với Chăm Pa à?
đéo đánh nhau với Bồn Man à?
đéo có nội chiến, binh biến đoạt ngôi à?
mọi thứ nhồi nhét trong 32 năm mà mày kêu "thanh bình, không trải qua trận chiến" nào?
Thái nó nằm giữa Miến và Cam, Miến đang bị Anh đô hộ, Cam thì Pháp đô hộ, nên mới thoả thuận được với 2 pheVụ đó tao cũng cay. Trong khi lúc đó hoàn toàn có thể học thái, kéo thằng anh vào để cân bằng cán cân quyền lực. Nhưng vua quan gì mà mới đời thứ 4 thôi mà sống lưng đã cong rồi. Trong khi nhìn lại các triều đại trước, đời vua thứ 4-5 nào mà chả đang đánh đông dẹp bắc hoặc chống giặc ngoại xâm anh dũng.
Vãi Lồn thật chính nhà Nguyễn mới thống nhất đất nước và mở rộng lãnh thổ lãnh hải đấy nhé thì xét trên tiêu chí 1 của mày phải hơn Tây Sơn rồi chứ làm gì thấp hơn Tây Sơn. Công thống nhất và mở rộng lãnh hải to hơn công chống xâm lược nhiều vì xâm lược mất đất thì có mở rộng chiếm đất khác để bù vào nhưng công thống nhất thì phải nói là vạn cổ thiên thu.Đừng vin chuyện lãnh thổ nữa mày ạ
Tàu lãnh thổ lớn nhất dưới thời thanh, và cũng là thời bị chửi ác nhất trong lịch sử
Thời cách mạng tân hợi mà các lãnh đạo đéo kiềm chế bớt lại là toàn bộ tộc mãn châu diệt tộc rồi
Còn về đánh giá sử gia VN thì luôn đặt 1 tiêu chí lên top 1 khi đánh giá tốt xấu: bị xâm lược hay đuổi ngoại xâm, chứ những thứ như kinh tế văn hóa lãnh thổ thì cứ thế mà từ thứ 2 trở đi
Nếu xét theo tiêu chí số 1 này thì nguyễn thua cả tây sơn, vì ít ra tây sơn đuổi dc 2 vạn quân xiêm, 3 vạn quân thanh (mẹ kiếp sử bốc phét lên 29 vạn)
Còn ác với dân, tao nói thẳng, bất kì triều đại nào trong lịch sử tàu, vịt hay triều tiên, kể cả nhật, đều ác với dân trong quá trình thống nhất đất nước. Còn sau khi làm người thắng rồi đối xử thế nào mới là quan trọng.
Dm cái thằng ngu, đi so sánh Lê Thánh Tông với Gia Long, đúng là não bò.ok vậy về mặt cầm quân, coi như hoà.
tiếp muốn so cái gì? trị quốc? giàu mạnh? vị thế quốc gia so với thời đại?
hay vẫn muốn đánh lạc chủ đề, "hoàng đế là phải biết cả cầm quân, chỉ cần so cầm quân". vì tao toàn thấy mày lôi vụ đánh nhau ra loè.
Ánh cầm binh đánh thua nhiều, kể chán lắm
Đéo tin với cái độ bốc phét của tộc nàyHài 1 cái là chính dưới thời minh mạng thì đông lào là nước đầu tiên trong tứ đại đồng văn thành công tự đóng dc tàu thủy bằng hơi nước, hình như là năm 1838-39 gì đó. Trong khi nhật đóng con tàu hơi nước đầu tiên là năm 1855, còn tàu thì mãi đến 1864. Khoa học kĩ thuật thời minh mạng phải nói là ko hề tệ.
Nên là có quá nhiều câu hỏi vì sao về thời đại này.
Tụt quần sẵn rồiko có hai bé ơi ở trên tịtok đó
Thế thằng nào bán HS đấy. Thác bản gióc, ải Chi Lăng là thằng nào bán?thử kể tên?
Quá chuẩn, tao thích mày lắm 👍Thế thằng nào bán HS đấy. Thác bản gióc, ải Chi Lăng là thằng nào bán?
Tao nói cố mà giữ cái triều đại này, chứ triều khác và triều khác lên thay nó nhét cứt vào mồm cái tội bán lãnh thổ. Cả ngàn năm đéo rửa sạch được tội ở trên![]()
Lê Lợi? cái gì cũng đéo cóNếu chỉ cần chính danh là đủ sao tất cả các triều đại Việt Nam đéo ai có khả năng làm được như Nguyễn Ánh?
Tại sao?
Vãi cặc Lê Lợi gặp thời lúc nhà Minh suy yếu nhé khác xa hoàn toàn Nguyễn Ánh chiến đấu với nhà Tây Sơn lúc cực thịnh nhéLê Lợi? cái gì cũng đéo có
càng lúc càng cãi cố. bất chấp đu idol đi hạ nhục người khác. rồi bốc phét, chắc đánh thua Lan Xan chưa?Champa thôi
Còn bồn man đánh thua ôm đầu máu chạy về
Kết quả là nó đéo triều cống cho nhà lê nửa .
Còn Ánh đánh thua là bình thường vì ông ấy đang dựng nghiệp
Kết quả từ tay trắng chả có gì mà thống nhất đất nước lên ngôi hoàng đế
Kết quả là câu trả lời tốt nhất
Hiểu chưa thằng ngu
Vãi Lồn thật Hoàng đế hay vua quan trọng là tài dùng người chứ đéo phải tài cầm quân là việc của tướng nhé. Dùng người tốt thì không biết huy động tài chính thì sẽ có người làm cho mày huy động tài chính, không biết đánh bày binh bố trận thì sẽ có ngươi làm thay mày. Mày không biết dùng người thì đéo bao giờ có chuyện đó tự mày phải làm từ A đến Z thì người nào làm được ngoài siêu nhân. Ngu như mày thì đúng là làm culi chứ đéo làm chủ đượccàng lúc càng cãi cố. bất chấp đu idol đi hạ nhục người khác.
1 đứa thua thì bảo ngu. 1 đứa khác thua thì bảo khởi nghiệpkhởi cái đầu buồi.
sự nghiệp của Ánh đều là đc người khác gánh. tiền cũng là người khác bơm, đánh thua vẫn đc bộ hạ vs liên minh bơm tiền đánh tiếp. đến vũ trang, tàu chiến cũng là tiền túi của Bá Đa Lộc.
nếu mày chỉ thích so đánh trận mà đòi bú danh hiệu hoàng đế, thì từ đầu đến cuối Ánh đánh như lồn. tự cầm quân thì thua. sau phải dựa hết vào đám tướng như Lê Văn Duyệt vs out trình vũ tranh mới đánh đc
Ánh từ tay trắng đéo có gì trong taycàng lúc càng cãi cố. bất chấp đu idol đi hạ nhục người khác. rồi bốc phét, chắc đánh thua Lan Xan chưa?
1 đứa thua 1 trận thì bảo ngu. 1 đứa khác thua vài trận thì bảo khởi nghiệpkhởi cái đầu buồi.
sự nghiệp của Ánh đều là đc người khác gánh. tiền cũng là người khác bơm, đánh thua vẫn đc bộ hạ vs liên minh bơm tiền đánh tiếp. đến vũ trang, tàu chiến cũng là tiền túi của Bá Đa Lộc.
nếu mày chỉ thích so đánh trận mà đòi bú danh hiệu hoàng đế, thì từ đầu đến cuối Ánh đánh như lồn. tự cầm quân thì thua. sau phải dựa hết vào đám tướng như Lê Văn Duyệt vs out trình vũ tranh mới đánh đc
Hết so Lê Lợi rồi sang Lê Lợi à?Lê Lợi? cái gì cũng đéo có
đã đéo đọc còn cố chõ mõm góp vui?Vãi lồn thật Hoàng đế hay vua quan trọng là tài dùng người chứ đéo phải tài cầm quân là việc của tướng nhé. Dùng người tốt thì không biết huy động tài chính thì sẽ có người làm cho mày huy động tài chính, không biết đánh bày binh bố trận thì sẽ có ngươi làm thay mày. Mày không biết dùng người thì đéo bao giờ có chuyện đó tự mày phải làm từ A đến Z thì người nào làm được ngoài siêu nhân. Ngu như mày thì đúng là làm culi chứ đéo làm chủ được
Chắc là troll thôi, chứ người bình thường ko thể ngu như thế này được.càng lúc càng cãi cố. bất chấp đu idol đi hạ nhục người khác. rồi bốc phét, chắc đánh thua Lan Xan chưa?
1 đứa thua 1 trận thì bảo ngu. 1 đứa khác thua vài trận thì bảo khởi nghiệpkhởi cái đầu buồi.
sự nghiệp của Ánh đều là đc người khác gánh. tiền cũng là người khác bơm, đánh thua vẫn đc bộ hạ vs liên minh bơm tiền đánh tiếp. đến vũ trang, tàu chiến cũng là tiền túi của Bá Đa Lộc.
mà lũ đấy mày nghĩ thực sự trung với họ Nguyễn Phúc nhà mày?lợi dụng ấu chúa để đánh lại Tây Sơn chia trác lợi ích địa bàn thôi. lũ liên minh thì càng chờ mong đống lợi ích mà Ánh nó hứa hẹn. Pháp thì nhét người vào triều đình, tây thì muốn truyền bá tôn giáo, Xiêm cướp giết hiếp hả hê.
xong rồi để sử gia nhà trồng được tô màu, bốc phét Ánh thành "hoàng đế vĩ đại nhất" vĩ cái đầu buồi.
họ Nguyễn Phúc nhiều đời ăn lộc vua Lê, giờ con cháu lại bảo Lé Thánh Tông là hạng đbrr, cocc. đúng là thứ bất hiếu, đẩy cả họ Nguyễn Phúc vào thế bất nghĩa, bất trung. hạng chó lợn cũng đéo thể chó lợn hơn thế
nếu mày chỉ thích so đánh trận mà đòi bú danh hiệu hoàng đế, thì từ đầu đến cuối Ánh đánh như lồn. tự cầm quân thì thua. sau phải dựa hết vào đám tướng như Lê Văn Duyệt vs out trình vũ tranh mới đánh đc
ăn sẵn đéo gì? nhét chữ vào mồm?Hết so Lê Lợi rồi sang Lê Lợi à?
Vậy mày thừa nhận Lê Thánh Tông ăn sẳn chưa.
Rồi chúng ta qua bàn về Lê Lợi
Hoàng đế vĩ đại nhất anh phải so toàn diện chứăn sẵn đéo gì? nhét chữ vào mồm?
ban đầu mày đòi so "hoàng đế vĩ đại nhất" tao bảo đừng chỉ so cầm quân.
nhưng từ đầu đến cuối mày chỉ spam cái cầm quân ra mà so.
dù sự nghiệp cầm quân của Ánh thối vkl. tao chấp nhận cho hoà dù Ánh vẫn kèo dưới. nhưng mày vẫn cố cãi rồi cố đánh lạc chủ đề.
vẫn nhất quyết đánh đồng hoàng đế = cầm quân??
xong chiến tích của Lê Tháng Tông cao hơn thì mày lại cái cùn là do ăn sẵn? đưa dẫn chứng thì mày vẫn cùn vẫn cố sống cố chết bảo là ăn sẵn. Thua sml như Ánh mới gọi là thơm.
chấp nhận cái đầu buồi. từ đầu đến cuối tuyên giáo thì nhiều, kể sử thì ít.
và chính mồm mày bảo "tay trắng như Ánh đéo hoàng đế nào khác làm đc", thì tao đưa Lê Lợi cũng là 1 đứa tay trắng ra cho gần giống xuất phát điểm. thì mày lại cùn đinh nhét chữ bảo tao phải nhận Lê Thánh Tông ăn sẵn
tuyên giáo đầu buồi? nhét chữ con cặc??
Nguyễn Ánh thì đầu thai thối vào nhà Nguyễn Phúc, bá chủ cái Nam Hà gần 250 năm? chính danh, vị thế đàm phán, bộ hạ cái Lồn gì cũng có?Ánh từ tay trắng đéo có gì trong tay
Thì thất bại lúc đầu gọi là mua điểm kinh nghiệm
Lê Lợi 5 năm đầu đánh trận nào thua trận đó còn thê thảm hơn nhiều
Nhưng chả ai chê ông ấy cả vì khởi nghiệp lúc nào cũng khó cả
Kết quả cuối cùng mới là câu trả lời
Nguyễn Ánh có cả thiên hạ trong tay
Còn Lê Thánh Tông nhờ đầu thai giỏi kế thừa cơ nghiệp cha và anh có cả thiên hạ trong tay.
Đánh bồn man thua rút quân về thảm hại thì có gì để so sánh được với Nguyễn Ánh
Người ta tự tạo cả giang sơn
Còn anh chỉ biết ngồi ăn sẳn