Chế độ chính trị ở VN thời củ lá có thể coi là hoàn hảo của thể chế cơm sườn
Sản sinh ra cơ chế 4 trụ : 4 người quản 4 mảng, kiềm chế lẫn nhau . Thằng này làm có thằng kia phản biện, giám sát. X có làm sai thì củ lá đốt lò,vvv
Cơ chế dân chủ tập thể : tức là cái gì cũng đưa ra số đông tập thể biểu quyết . Anh không được đứng trên tập thể. Trong bộ ít người thì ghế A1 cũng chỉ có 1 phiếu bằng các phiếu khác . Anh không tự mình quyết hết mọi việc được. Ví dụ : Củ lá muốn đốt lò X nhưng đưa ra hội đồng 200 anh em bác bỏ. Củ lá tức quá phải lên tivi khóc hồi 2012 . Khác hẳn bây giờ cần đốt ai thì suỵt cho cẩm y vệ vào bế đi là xong
Cơ chế tuổi tác . Cứ 65 tuổi là cút. Nên dù có bốc trúng sít rịt là 1 bãi cứt thì cũng chỉ vài năm là bãi cứt đó bắt buộc phải về hưu
Tất cả những điều trên, là do Việt Nam học theo mô hình lãnh đạo tập thể của Liên Xô . Sau khi Kurshez lên làm tổng bí Liên Xô đã cho rằng việc 1 nhóm rất ít người quyết đoán hết mọi việc thời Stalin là biểu hiện của độc tài, nên ổng đưa ra phương án lãnh đạo tập thể, đưa ra tập thể biểu quyết
Hiện Tonylam đi theo đường hướng của Trung Quốc, Triều Tiên. Tức là 1 người độc tài quyết hết. Nếu ông ấy giỏi như Đặng Tiểu Bình hay Tập cận Bình thì ngon, còn ông ấy tham quyền lực lại ngu dốt như cha con nhà Castro hay Kim Nhật Thành thì đất nước tăm tối
Ở những nước mà không có bầu cử dân chủ hoặc tiếng nói đảng đối lập như các nước trên ,thì quyền lực tập trung vào 1 người cực kỳ nguy hiểm
Ngay cả ở Trung Quốc ,khi Tập đang làm tốt ở nhiệm kỳ thứ 3 liên tiếp , thì cũng đã xuất hiện dấu hiện chống đối phản kháng từ chính nội bộ. Anh cứ làm lâu thể nào cũng tha hóa. Dù anh vẫn làm tốt nhưng đứa khác nó ghét lắm
Hiện tại ở VN, có nhiều người đã nhận ra đang có hiện tượng chủ quan duy ý chí, suy thoái nguyên tắc dân chủ tập thể . Hơn nữa , năng lực của Tonylam và các cộng sự như Trà chổi đót, Heo rừng , Lâm thanh bmw, Lữ bố đuổi chợ hay đang bị đặt dấu hỏi rất lớn
Sản sinh ra cơ chế 4 trụ : 4 người quản 4 mảng, kiềm chế lẫn nhau . Thằng này làm có thằng kia phản biện, giám sát. X có làm sai thì củ lá đốt lò,vvv
Cơ chế dân chủ tập thể : tức là cái gì cũng đưa ra số đông tập thể biểu quyết . Anh không được đứng trên tập thể. Trong bộ ít người thì ghế A1 cũng chỉ có 1 phiếu bằng các phiếu khác . Anh không tự mình quyết hết mọi việc được. Ví dụ : Củ lá muốn đốt lò X nhưng đưa ra hội đồng 200 anh em bác bỏ. Củ lá tức quá phải lên tivi khóc hồi 2012 . Khác hẳn bây giờ cần đốt ai thì suỵt cho cẩm y vệ vào bế đi là xong
Cơ chế tuổi tác . Cứ 65 tuổi là cút. Nên dù có bốc trúng sít rịt là 1 bãi cứt thì cũng chỉ vài năm là bãi cứt đó bắt buộc phải về hưu
Tất cả những điều trên, là do Việt Nam học theo mô hình lãnh đạo tập thể của Liên Xô . Sau khi Kurshez lên làm tổng bí Liên Xô đã cho rằng việc 1 nhóm rất ít người quyết đoán hết mọi việc thời Stalin là biểu hiện của độc tài, nên ổng đưa ra phương án lãnh đạo tập thể, đưa ra tập thể biểu quyết
Hiện Tonylam đi theo đường hướng của Trung Quốc, Triều Tiên. Tức là 1 người độc tài quyết hết. Nếu ông ấy giỏi như Đặng Tiểu Bình hay Tập cận Bình thì ngon, còn ông ấy tham quyền lực lại ngu dốt như cha con nhà Castro hay Kim Nhật Thành thì đất nước tăm tối
Ở những nước mà không có bầu cử dân chủ hoặc tiếng nói đảng đối lập như các nước trên ,thì quyền lực tập trung vào 1 người cực kỳ nguy hiểm
Ngay cả ở Trung Quốc ,khi Tập đang làm tốt ở nhiệm kỳ thứ 3 liên tiếp , thì cũng đã xuất hiện dấu hiện chống đối phản kháng từ chính nội bộ. Anh cứ làm lâu thể nào cũng tha hóa. Dù anh vẫn làm tốt nhưng đứa khác nó ghét lắm
Hiện tại ở VN, có nhiều người đã nhận ra đang có hiện tượng chủ quan duy ý chí, suy thoái nguyên tắc dân chủ tập thể . Hơn nữa , năng lực của Tonylam và các cộng sự như Trà chổi đót, Heo rừng , Lâm thanh bmw, Lữ bố đuổi chợ hay đang bị đặt dấu hỏi rất lớn
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (24):"){kind=icon}
