Chị trích dẫn lời của con thú V.Putin mà chị có biết vì sao nó lại nói như thế ko ??
Theo tôi thì là do nó sống trong rừng chị ạ
Do những nước +S là những khu rừng
Nếu có ngoại lệ , thì quốc gia ngoại lệ đó là theo 4hữu
Bởi vì "một cuộc ẩu đả ko thể tránh khỏi" thì nghĩa là cuộc ẩu đả này đã có một thời gian leo thang mâu thuẫn
Và cán bộ Nhà Nước bỏ mặc cho các bên leo thang mâu thuẫn
=> Chính Nhà Nước cũng đang đẩy mâu thuẫn leo thang , nhưng ít ai nhận thấy điều này lắm
Vì thế nên những cư dân +S rất tâm đắc câu nói này của V.Putin
Vì rừng rú vs nhau cả , nói phát là trùng khớp ngay
Chứ tôi hồi nhỏ theo học 1 ông thầy theo Quốc Gia . Học trò của ông mà có mâu thuẫn xích mích gì là ông dập ngay từ lúc mới khởi phát
"Dập" ở đây là ông tìm hiểu và định hướng các bên đàm phán thoả thuận hoà giải chứ ko phải là Vũ Lực
Nếu đàm phán thất bại thì các bên ko gặp nhau nữa
Kiểu lấy phấn gạch một đường ranh giới trên mặt bàn ấy
Nếu bên nào chủ động gặp mà ẩu đả xảy ra thì bên đó ko có quyền bào chữa gì nữa cả
Xong , sau này ông bỏ lại tất cả để theo anh họ của ông vượt biển thì tôi ko còn thấy giáo viên nào có cách xử lý vấn đề như vậy nữa chứ đừng nói là ông thầy mà bỏ qua bà cô đi
Tất cả đều ngó lơ cho tới đỉnh điểm là "một cuộc ẩu đả là ko thể tránh khỏi"
Xong sau khi các bên choảng nhau xong thì đúng sai thưởng phạt tuỳ thuộc vào gốc gác bên nào to bự hơn
Xã hội cũng tương tự như vậy
Thậm chí là "người gây nguy hiểm cho xã hội đã chết nên ko khởi tố vụ án" nữa kia kìa
Nói chung là sống ở Việt Nam thì đừng lương thiện chị ạ
Chú à chú ơi, chú kể câu chuyện về người thầy biết dập mâu thuẫn từ lúc mới manh nha, tôi lại thấy rất đúng nghe.
Nhưng có một điều hơi lạ là chú vừa kể một bài học về khả năng phân biệt và xử lý mâu thuẫn, rồi ngay sau đó chú lại gom cả một xã hội vào hai chữ rừng rú. Oh. Wtf
1 người thật sự hiểu chuyện thường không vội vàng biến 1 hiện tượng phức tạp thành một cái nhãn đơn giản như vậy đâu chú à.
Tôi trích câu của Putin, tôi chưa từng viết rằng “Putin nói đúng nên Putin đáng được ngưỡng mộ.”
Tôi chỉ đưa một câu nói ra để mọi người cùng suy nghĩ về tâm thế trong một cuộc xung đột.
Người nói 1 câu có thể gây tranh cãi, nhưng bản thân câu nói vẫn có thể được đem ra phân tích mà
Nếu cứ hễ ai nói điều gì mà mình không thích thì phủ định luôn giá trị của vấn đề sao, đó chẳng khác nào đánh đồng người phát ngôn với mọi mệnh đề họ từng phát ngôn.
Chú nói là “Một cuộc ẩu đả không thể tránh khỏi”
nghĩa là trước đó đã có cả quá trình leo thang.
Đúng.
Nhưng từ đó mà suy ra Nhà nước bỏ mặc, rồi tiếp tục chú lại suy ra cư dân +S tâm đắc vì rừng rú với nhau là 1 chuỗi suy luận khác hoàn toàn.
2 mắt xích sau cần bằng chứng, chứ không thể lấy cảm nhận cá nhân của chú làm cầu nối được đâu.
Còn cái chuyện gốc gác bên nào to bự hơn mà chú kể, tôi nghĩ đó mới là điều đáng sợ ở đây.
Bởi khi con người không còn tin vào nguyên tắc mà chỉ tin vào gốc gác, thì vấn đề không còn nằm ở việc ai đấm trước nữa.
Vấn đề ấy nằm ở chỗ luật pháp và công bằng đã bị biến thành thứ có thể cân đo bằng thế lực.
Tôi cũng từng nghĩ là 1 xã hội tốt là xã hội không có xung đột.
Sau này h tôi mới hiểu xã hội nào cũng có xung đột.
Khác nhau ở chỗ xã hội văn minh có cơ chế để biến xung đột thành đối thoại, còn xã hội yếu kém để xung đột biến thành bạo lực.
Cho nên câu chuyện về người thầy của chú thực ra rất đáng suy ngẫm nhé
Ông ấy không dập học trò bằng nắm đấm.
Ông ấy dập cái nguyên nhân khiến người ta phải dùng nắm đấm đấy chứ.
Đó mới là bản lĩnh chua à
Còn gọi cả một xã hội là rừng rú thì dễ lắm. Khó hơn ở đây là nhìn ntn cho đủ sâu để hiểu là vì sao con người lại hành xử như đang ở trong rừng, ai đã để mâu thuẫn đi đến bước ấy, và cơ chế nào có thể ngăn nó lặp lại.
Tôi thích bàn về cái khó hơn.
Và tôi trích câu nói kia cũng chỉ để mở ra đúng một câu hỏi là:
Khi một cuộc ẩu đả đã được xem là “không thể tránh khỏi”, thì điều đáng trách nhất có thật sự là người đấm trước hay là tất cả những người đã nhìn thấy nó tiến đến mà không làm gì để nó không xảy ra?
Nếu muốn tranh luận, chúng ta cứ mổ xẻ câu hỏi ấy.
Còn nếu chỉ cần một cái nhãn để gọi người khác là rừng rú như chú nói, thì câu chuyện đã kết thúc trước khi cuộc tranh luận bắt đầu rồi nhé🌸
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
Trình Ca 3M lại gạ địt cả Bác Pu Tin cơ à........./////
