Góc tranh luận --(triết học)???
- Tạo bởi Cqson
- Start date
mọi vật trong vũ trụ đều cấu tạo từ 1 hạt nhỏ nhất mà con người đã biết đc
hạt này có chuyển động 1 cách ngẫu nhiên ko theo 1 quy luật nào cả
dựa trên lý thuyết này chứng minh cùng 1 điều kiện hoàn cảnh ta có thể đưa ra 2 quyết định hành động khác nhau.
Nếu mày có thể tìm ra đc quy luật chuyển động của các hạt cấu tạo nên vũ trụ thì mày chứng minh đc số phận có thật
hạt này có chuyển động 1 cách ngẫu nhiên ko theo 1 quy luật nào cả
dựa trên lý thuyết này chứng minh cùng 1 điều kiện hoàn cảnh ta có thể đưa ra 2 quyết định hành động khác nhau.
Nếu mày có thể tìm ra đc quy luật chuyển động của các hạt cấu tạo nên vũ trụ thì mày chứng minh đc số phận có thật
darkwolf92
Thần điêu đại bịp
Người nghèo và giàu là 1 khái niệm tương đối, chẳng hạn như 1 người k có tiền mua bánh mì không ăn với 1 người đủ tiền ăn phở thì trong mắt thằng ko có tiền mua bánh mì ăn thì thằng ăn phở là người giàu, nhưng với thằng buổi sáng dậy có vợ con nhà cao cửa rộng nấu sẵn cho ăn thì thằng ăn phở lại là người nghèo.
Thằng không có bánh mì ăn là thằng ko lao động, hoặc lao động nhưng ko đủ sống vì phải lo cho con cái, tiền nó kiếm được ko đủ trang trải cho nó hoặc gia đình nó.
Thằng ăn phở là thằng ít nhất đã cho con cái nó ăn gì đó rồi mới ra ngoài ăn phở hoặc nó chưa có con, tiền nó kiếm được vừa đủ để ăn trong ngày, ngày mai làm tiếp.
Thằng có nhà cao cửa rộng, vợ dậy sớm nấu bữa sáng như quý tộc thì khỏi nói, tiền nó kiếm được đủ để ăn trong thời gian dài và còn dư dả nữa.
Kết luận : Thằng bánh mì nếu chịu khó làm ăn sau này sẽ đc ăn phở rồi có nhà cao cửa rộng. Tóm lại là có làm thì mới có ăn, muốn giàu thì đừng xài hoang phí, sau vài năm sẽ thấy có dư dả thôi.
Thằng không có bánh mì ăn là thằng ko lao động, hoặc lao động nhưng ko đủ sống vì phải lo cho con cái, tiền nó kiếm được ko đủ trang trải cho nó hoặc gia đình nó.
Thằng ăn phở là thằng ít nhất đã cho con cái nó ăn gì đó rồi mới ra ngoài ăn phở hoặc nó chưa có con, tiền nó kiếm được vừa đủ để ăn trong ngày, ngày mai làm tiếp.
Thằng có nhà cao cửa rộng, vợ dậy sớm nấu bữa sáng như quý tộc thì khỏi nói, tiền nó kiếm được đủ để ăn trong thời gian dài và còn dư dả nữa.
Kết luận : Thằng bánh mì nếu chịu khó làm ăn sau này sẽ đc ăn phở rồi có nhà cao cửa rộng. Tóm lại là có làm thì mới có ăn, muốn giàu thì đừng xài hoang phí, sau vài năm sẽ thấy có dư dả thôi.
Leuleuleu123
Sinh lý yếu
> Tại sao có người may mắn ,người khác lại ko?
> Tại sao có người giàu, và người nghèo ko làm như họ để giàu?
Trong thế giới tự nhiên thì các con vật cùng một giống loài sinh ra đều có sự khác biệt nhau nhất định. Cùng là báo nhưng có con chạy chậm, con chạy nhanh. Cùng là voi nhưng có con nặng hơn các con còn lại và có con nhẹ hơn các con còn lại.
Và qui luật tự nhiên này cũng áp dụng cho con người, cùng là một giống loài nhưng sẽ có kẻ đầu óc thông minh, người khác học hỏi kiếm tiền 10 năm, 20 năm chỉ bằng hắn làm vài năm.
Người cao nhất thế giới cùng lắm là cao gấp rưỡi người bình thường.
Người nhanh nhất thế giới có thể chạy cùng lắm là nhanh gấp 4 lần người thường.
Nhưng người giàu nhất thế giới có thể kiếm được gấp triệu lần người bình thường.
Đầu óc tư duy là cái duy nhất khiến con người hơn muôn loài, dù các loại khác nhanh, mạnh, hung dữ bỏ xa con người. Đổi lại cũng chính đầu óc tư duy tạo ra sự phân cực kinh khủng giữa vật chất và quyền lực giữa con người với nhau. Loài heo chỉ có ăn và ngủ nên xã hội của chúng cực kì bình đẳng chúng mày ạ.
> Tại sao có người giàu, và người nghèo ko làm như họ để giàu?
Trong thế giới tự nhiên thì các con vật cùng một giống loài sinh ra đều có sự khác biệt nhau nhất định. Cùng là báo nhưng có con chạy chậm, con chạy nhanh. Cùng là voi nhưng có con nặng hơn các con còn lại và có con nhẹ hơn các con còn lại.
Và qui luật tự nhiên này cũng áp dụng cho con người, cùng là một giống loài nhưng sẽ có kẻ đầu óc thông minh, người khác học hỏi kiếm tiền 10 năm, 20 năm chỉ bằng hắn làm vài năm.
Người cao nhất thế giới cùng lắm là cao gấp rưỡi người bình thường.
Người nhanh nhất thế giới có thể chạy cùng lắm là nhanh gấp 4 lần người thường.
Nhưng người giàu nhất thế giới có thể kiếm được gấp triệu lần người bình thường.
Đầu óc tư duy là cái duy nhất khiến con người hơn muôn loài, dù các loại khác nhanh, mạnh, hung dữ bỏ xa con người. Đổi lại cũng chính đầu óc tư duy tạo ra sự phân cực kinh khủng giữa vật chất và quyền lực giữa con người với nhau. Loài heo chỉ có ăn và ngủ nên xã hội của chúng cực kì bình đẳng chúng mày ạ.
darkwolf92
Thần điêu đại bịp
Tao nghĩ do may mắn nữa, thằng thông minh mà số phận nó nghiệt ngã cứ ập tới thì tiền bạc cũng ra đi hết
Cqson
Địt Bùng Đạo Tổ
nếu liên uan may rủi tức là có dấu hiệu số phận rồi
darkwolf92
Thần điêu đại bịp
Còn tùy theo mày quyết định thế nào, ví dụ nếu vợ mày bị ung thư mà mày bỏ nó theo con khác thì mày có thể sống khỏe, thậm chí dư dả, nhưng làm vậy thì thất đức, vô nhân đạo. Còn nếu mày thương vợ chăm lo, chữa cho nó thì mày sống có tình nghĩa, nhưng có thể nó sẽ chết và tiền cũng sẽ mất, lúc đó mày sẽ mất hết, chán nản và từ 1 người ở mức trung bình ở xã hội có thể mày sẽ ra đường làm bụi đời vất vưởng vì chán sống.
Cqson
Địt Bùng Đạo Tổ
cái này ko đúng hoàn toàn
các người đoạt giải toán học gần như thông minh nhất
nhưng họ chưa phải là giàu có nhất
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Tao nghĩ là xã hội có thứ gọi là số phận chính là hậu quả của chủ nghĩa tư hữu, tư bản gian ác.
Nếu ai cũng làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu, nước nào cũng tiến được lên XHCN như Việt Nam thì sẽ không còn giàu, nghèo vì ai cũng như ai.
Nếu ai cũng làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu, nước nào cũng tiến được lên XHCN như Việt Nam thì sẽ không còn giàu, nghèo vì ai cũng như ai.
Leuleuleu123
Sinh lý yếu
Tao vừa bảo ở trên là loài lợn chỉ ăn với ngủ thì xã hội chúng nó bình đẳng mà mày lại bảo xhcn giàu nghèo như nhau là có ý gì?
Leuleuleu123
Sinh lý yếu
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Ý của tao là XHCN là hình thái cuối cùng của một xã hội nhân loại. Xã hội loài lợn thì chờ Karl Marx đầu thai thành lợn ổng sẽ làm cách mệnh giải phóng chúng nó, tới lúc đó ta quay lại đây bàn tiếp.Tao vừa bảo ở trên là loài lợn chỉ ăn với ngủ thì xã hội chúng nó bình đẳng mà mày lại bảo xhcn giàu nghèo như nhau là có ý gì?
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Tao nghĩ Xã Hội Chủ Nghĩa là câu trả lời cho rất nhiều vấn đề triết học phức tạp, chưa có lời giải về con người, xã hội loài người,...vv và cả các câu hỏi mà thằng thớt đưa ra trong topic này.
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Tất nhiên tao cũng không phủ nhận nó cũng đưa ra một câu hỏi khác là làm sao để tiến lên Xã Hội Chủ Nghĩa.
Nhưng ít nhất mày đã có một câu hỏi dễ hơn và nó hữu hình hơn, cũng như đã có nhiều researchers khác đang cố gắng giải đáp. Như bài toán của Fermat đó, cũng chứng minh bằng cách chứng minh một vấn đề khác đơn giản hơn, từ đó bắc cầu và suy luận ra được bài toán Fermat.
Nhưng ít nhất mày đã có một câu hỏi dễ hơn và nó hữu hình hơn, cũng như đã có nhiều researchers khác đang cố gắng giải đáp. Như bài toán của Fermat đó, cũng chứng minh bằng cách chứng minh một vấn đề khác đơn giản hơn, từ đó bắc cầu và suy luận ra được bài toán Fermat.
Leuleuleu123
Sinh lý yếu
Đùa chứ mày dùng chữ "cuối cùng" nghĩa là đã hàm ý xã hội tiến hoá như một đoạn thẳng: có đầu và có cuối.
Tao lại thấy qui trình xã hội loài người nó theo hình vòng tròn thì đúng hơn: không có đầu, không có cuối, chỉ có một vòng tuần hoàn bất tận
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Ý mày là đất nước đang đi ngược về thời công xã thị tộc?
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Vậy tao hỏi ngược lại mày có không khả năng một người nào đó nhảy vô như một lệnh break, để bẻ vỡ vòng lặp này?
Để đưa nhân loại đến các đoạn code ngoài vòng lặp, hay hoặc là tham gia vào một vòng lặp lớn hơn?
Để đưa nhân loại đến các đoạn code ngoài vòng lặp, hay hoặc là tham gia vào một vòng lặp lớn hơn?
Leuleuleu123
Sinh lý yếu
VN phải đi đến giãy chết trước đã rồi mới đầu thai đến công xã thị tộc đc. Cái này thì không thể đi tắt bỏ giai đoạn đc.
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Tao nghĩ là có, Karl Marx, Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Phú Trọng, Lenin, Elon Musk... là những người như vậy.
Tao nghĩ khái niệm xã hội là vòng lặp không sai, nhưng nó không phải là một vòng lặp luôn giữ nguyên bán kính, không thiếu chiến sĩ vô sản đã và đang cố gắng đưa nhân loại tiến tới một vòng lặp lớn hơn, một cuộc chơi lớn hơn là tranh ba cái quần đảo củ cạc ngoài biển. Cuộc chơi mới là cuộc chơi tranh đoạt hành tinh.
Tao nghĩ khái niệm xã hội là vòng lặp không sai, nhưng nó không phải là một vòng lặp luôn giữ nguyên bán kính, không thiếu chiến sĩ vô sản đã và đang cố gắng đưa nhân loại tiến tới một vòng lặp lớn hơn, một cuộc chơi lớn hơn là tranh ba cái quần đảo củ cạc ngoài biển. Cuộc chơi mới là cuộc chơi tranh đoạt hành tinh.
Leuleuleu123
Sinh lý yếu
Hitler là vd một người bẻ vỡ vòng lặp, gây rối loạn chu kì lịch sử nhân loại. Nhưng nó chỉ thay đổi trạng thái quốc gia nào đang ở đâu trong vòng lặp một cách đột ngột thôi.
Tao vẫn chưa thấy code nào ngoài vòng lặp. May ra chiến tranh thế giới thứ 3 địa cầu reset lại còn vài mống thì có thể bọn nó đưa tiến trình loài người vào một vòng lặp khác hơn
Leuleuleu123
Sinh lý yếu
Khái niệm bán kính vòng lặp hay đấy. Vậy ra nó phải là một vòng trôn ốc chứ không phải vòng lặp.
Lịch sử luôn lặp lại nhưng khoa học kĩ thuật thì luôn tiến lên. Vì vậy mỗi vòng lặp sau luôn to hơn và phức tạp khó phán đoán hơn vòng lặp trước
Lịch sử luôn lặp lại nhưng khoa học kĩ thuật thì luôn tiến lên. Vì vậy mỗi vòng lặp sau luôn to hơn và phức tạp khó phán đoán hơn vòng lặp trước
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Khoa học kĩ thuật nó cũng chỉ là một đặc trưng của văn minh của nhân loại, hay thậm chí chỉ là đặc trưng văn minh của nhóm "người" như tao và mày thôi.
MrNobody1234
Lỗ đýt gợi cảm
Như mày nói thì khoa học kĩ thuật là tâm của vòng xoắn ốc và lịch sử chính là vòng xoắn ốc.
Vấn đề là có phải khoa học kĩ thuật là cái tâm duy nhất? Nếu tao tu phật pháp thì sao? Tao tu đạo pháp thì sao? Liệu có nền văn minh dựa vào tu phật pháp mà đột phá rời đi trái đất, liệu có nền văn minh nào tu đạo pháp mà phi thăng thành tiên? Nếu không có và nó hoàn toàn là hư cấu, không có thật tại sao tự dưng con người nghĩ ra những cái đó và giờ vẫn nhiều người tin vào nó.
Vấn đề là có phải khoa học kĩ thuật là cái tâm duy nhất? Nếu tao tu phật pháp thì sao? Tao tu đạo pháp thì sao? Liệu có nền văn minh dựa vào tu phật pháp mà đột phá rời đi trái đất, liệu có nền văn minh nào tu đạo pháp mà phi thăng thành tiên? Nếu không có và nó hoàn toàn là hư cấu, không có thật tại sao tự dưng con người nghĩ ra những cái đó và giờ vẫn nhiều người tin vào nó.
