Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
Tao nghĩ mày nên ứng cử vào bộ máy nhà nước với tư duy vĩ mô của mày sẽ giúp được nhiều người
Điều quang trọng nhất trong cuộc đời mà chả mấy thằng nào để ý đến. Sai lầm làm cả cuộc đời phải đau khổ mệt mỏi
- Tạo bởi Goadiator
- Start date
Hoangmax
Đàn iem Duy Mạnh
Không tao không nói mày trẻ trâu chủ đề mày đưa ra khá hay còn quan điểm của tao thì trên thương trường làm ăn tao thấy ai cũng phải ít nhiều Mưu mẹo mới sống nổi đơn giản là thế
. Còn Doanh nhân thì tao chỉ Thích Ông Đoàn Nguyên Đức từ thời ổng đem Kiatisak về vì ổng giản dị nói chuyện kiểu một người Nông dân dù công nhận nhiều lúc ổng hơi quá .
Hungcakho
Người tử tế
Lão Đức mày tưởng sướng à .....bán mảng nông nghiệp cho anh Dương....tưởng thoát được nợ....nhưng thực ra vẫn nợ hơn 11 000 tỷ nữa....căng phết đấyKhông tao không nói mày trẻ trâu chủ đề mày đưa ra khá hay còn quan điểm của tao thì trên thương trường làm ăn tao thấy ai cũng phải ít nhiều Mưu mẹo mới sống nổi đơn giản là thế
Nên bao năm nay, lão ấy cũng tem tém lại rồi !
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
A
A ĐỨC Tao thấy ok phần bóng đá. Chứ khối nợ khổng lồ anh tạo ra với câu nói bất hủ là Tôi chưa là cử nhân nhưng thuê hàng nghìn cử nhân làm thuê cho tôi thấy anh này hơi quá kiêu ngạo. Cuộc đời là một hành trình dài và còn cả vận may mới thành sự nghiệp .Không tao không nói mày trẻ trâu chủ đề mày đưa ra khá hay còn quan điểm của tao thì trên thương trường làm ăn tao thấy ai cũng phải ít nhiều Mưu mẹo mới sống nổi đơn giản là thế
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
NGỤY BIỆN XẤU CỦA NGƯỜI VIỆT
Dưới đây xin được tổng hợp lại 9 câu “ngụy biện” điển hình của người Việt đã được nêu ra tại các nguồn tài liệu trên:
1. “Nhìn lại mình đi rồi hẵng nói người khác”
Mình làm sai thì là sai rồi, sao lại không nhận sai, không nói thẳng vào vấn đề “mình sai” mà lại quay qua tìm điểm yếu của người khác? Ví dụ khi nhận được góp ý: “Viết sai chính tả rồi kìa”, thì thay vì sửa sai, bạn lại nói: “Thế mày chưa viết sai bao giờ à?”
2. “Có làm được gì cho đất nước đâu mà to mồm”
Người ta có làm được gì hay không thì là điều mình chưa biết, hơn nữa bạn đã “lạc đề” rồi. Vấn đề người ta nêu ra thì bạn không trả lời, không đưa ra luận điểm logic, mà lại đi đường vòng, chuyển qua công kích người khác.
3. “Nó ăn trộm chó thì cứ đánh cho nó chết”
Lập luận này đã khiến cho những kẻ trộm chó vốn không đáng phải chết bị giết chết bởi chính những người dân tưởng chừng “lương thiện”. “Ăn trộm chó” là sai, nhưng “giết người” cũng là sai, hai sai thì không phải là một đúng, mà là sai lại càng sai.
4. “Làm được như người ta đi rồi hãy nói”
Đây cũng là một hình thức “lạc đề” và công kích cá nhân. Bạn không cần phải là tổng thống Mỹ thì mới có quyền chỉ ra lỗi sai của tổng thống Mỹ, phải vậy không?
5. “Nếu không hài lòng thì cút xéo ra nước ngoài mà sinh sống”
Lời nói này không chỉ “lạc đề”, mà còn rất bất lịch sự, chuyên dùng để làm người đối diện tức giận, chứ chẳng có một chút logic nào trong đó cả. Ví dụ, hàng xóm ồn ào quá mức, thì việc đầu tiên là phải chỉ ra và trao đổi với họ, giúp họ thay đổi, chứ không phải là bán nhà đi nơi khác sống.
6. “Chỉ có những người chân lấm tay bùn từ nhỏ mới là người cần cù chăm chỉ xây dựng đất nước”
Câu khẩu hiệu này đã từng xuất hiện ở Việt Nam trong quá khứ. Người ta có câu “vơ đũa cả nắm”, ấy là để chỉ việc lập luận cảm tính, khái quát cảm tính, mà không hề đưa ra logic hợp lý nào cả. Cũng như vậy, khi phân chia giai cấp và tuyên truyền đấu tranh giai cấp, thì người ta đã mắc sai lầm ngụy biện, chủ đất không nhất định là xấu, chủ doanh nghiệp cũng không nhất định là xấu, và người làm công ăn lương hay nông dân chắc gì đã là một người tốt cần cù chăm chỉ?
7. “Nước nào mà chẳng có tham nhũng”
Vì nước nào cũng có tham nhũng nên Việt Nam được phép có tham nhũng hay sao? Vì mọi người đều vượt đèn đỏ nên tất nhiên tôi cũng phải vượt đèn đỏ? Vì xã hội thiếu gì nghiện hút nên trong nhà có người hút chích cũng là bình thường? Chưa nói đến mức độ tham nhũng, cách pháp luật xử lý tham nhũng, mức độ ảnh hưởng tới dân sinh, v.v..
8. “Nếu là họ mà anh làm được thì hẵng nói”
Đặt mình vào vị trí người khác là một tiêu chuẩn người xưa dùng để tu sửa bản thân, hướng vào bản thân tìm lỗi, là một nét văn hóa rất độc đáo của phương Đông. Tuy nhiên tiêu chuẩn đó chỉ sử dụng khi một người tự răn mình, chứ không phải là một câu nói dùng trong tranh luận. Việc sử dụng nó trong tranh luận không chỉ là sự bịt miệng những phê bình của người khác, không giải thích các luận điểm của người khác, mà còn chứng tỏ rằng chúng ta đang phá hoại và lãng quên văn hóa truyền thống của chính mình.
9. “Tại sao anh dám nói chúng tôi sai? Anh là một tên phản bội dân tộc”
Kiểu lập luận chụp mũ này mặc nhiên coi mình là đúng, họ là sai, và những người đồng quan điểm với họ cũng là sai. Nó không hề đưa ra một thứ logic nào, nhưng lại cắt ngang một cái giới tuyến, và tùy tiện định tội cho người khác.
Tất nhiên đây mới chỉ là những câu ngụy biện cơ bản nhất, thường thấy nhất. “Văn hóa ngụy biện” đã ngày càng xuất hiện thường xuyên hơn, muôn hình vạn trạng, và luôn ẩn giấu trong tư duy của người Việt. Vậy nguyên nhân của thói quen này là từ đâu?
Trong phần nhiều các lỗi ngụy biện thường gặp của người Việt, có một tâm lý cơ bản hiện rõ ra khi tham gia thảo luận, đó chính là tâm tranh đấu, hiếu thắng, và không hề tôn trọng người đối diện. Ngoài đó ra, chúng ta cũng hay bị ảnh hưởng của tâm lý đám đông, lợi dụng tâm lý đám đông để che đi trách nhiệm của bản thân mình.
Muốn tránh cách tư duy ngụy biện, chúng ta không những phải sửa lối tư duy vòng vo, thiếu suy nghĩ, mà còn phải sửa chính từ tâm thái của mình khi trao đổi và luận bàn về mọi việc. Điều cơ bản nhất khi tham gia tranh luận là có trách nhiệm trong lời nói của chính mình và biết tôn trọng người đối diện.
#Trithucvn
Dưới đây xin được tổng hợp lại 9 câu “ngụy biện” điển hình của người Việt đã được nêu ra tại các nguồn tài liệu trên:
1. “Nhìn lại mình đi rồi hẵng nói người khác”
Mình làm sai thì là sai rồi, sao lại không nhận sai, không nói thẳng vào vấn đề “mình sai” mà lại quay qua tìm điểm yếu của người khác? Ví dụ khi nhận được góp ý: “Viết sai chính tả rồi kìa”, thì thay vì sửa sai, bạn lại nói: “Thế mày chưa viết sai bao giờ à?”
2. “Có làm được gì cho đất nước đâu mà to mồm”
Người ta có làm được gì hay không thì là điều mình chưa biết, hơn nữa bạn đã “lạc đề” rồi. Vấn đề người ta nêu ra thì bạn không trả lời, không đưa ra luận điểm logic, mà lại đi đường vòng, chuyển qua công kích người khác.
3. “Nó ăn trộm chó thì cứ đánh cho nó chết”
Lập luận này đã khiến cho những kẻ trộm chó vốn không đáng phải chết bị giết chết bởi chính những người dân tưởng chừng “lương thiện”. “Ăn trộm chó” là sai, nhưng “giết người” cũng là sai, hai sai thì không phải là một đúng, mà là sai lại càng sai.
4. “Làm được như người ta đi rồi hãy nói”
Đây cũng là một hình thức “lạc đề” và công kích cá nhân. Bạn không cần phải là tổng thống Mỹ thì mới có quyền chỉ ra lỗi sai của tổng thống Mỹ, phải vậy không?
5. “Nếu không hài lòng thì cút xéo ra nước ngoài mà sinh sống”
Lời nói này không chỉ “lạc đề”, mà còn rất bất lịch sự, chuyên dùng để làm người đối diện tức giận, chứ chẳng có một chút logic nào trong đó cả. Ví dụ, hàng xóm ồn ào quá mức, thì việc đầu tiên là phải chỉ ra và trao đổi với họ, giúp họ thay đổi, chứ không phải là bán nhà đi nơi khác sống.
6. “Chỉ có những người chân lấm tay bùn từ nhỏ mới là người cần cù chăm chỉ xây dựng đất nước”
Câu khẩu hiệu này đã từng xuất hiện ở Việt Nam trong quá khứ. Người ta có câu “vơ đũa cả nắm”, ấy là để chỉ việc lập luận cảm tính, khái quát cảm tính, mà không hề đưa ra logic hợp lý nào cả. Cũng như vậy, khi phân chia giai cấp và tuyên truyền đấu tranh giai cấp, thì người ta đã mắc sai lầm ngụy biện, chủ đất không nhất định là xấu, chủ doanh nghiệp cũng không nhất định là xấu, và người làm công ăn lương hay nông dân chắc gì đã là một người tốt cần cù chăm chỉ?
7. “Nước nào mà chẳng có tham nhũng”
Vì nước nào cũng có tham nhũng nên Việt Nam được phép có tham nhũng hay sao? Vì mọi người đều vượt đèn đỏ nên tất nhiên tôi cũng phải vượt đèn đỏ? Vì xã hội thiếu gì nghiện hút nên trong nhà có người hút chích cũng là bình thường? Chưa nói đến mức độ tham nhũng, cách pháp luật xử lý tham nhũng, mức độ ảnh hưởng tới dân sinh, v.v..
8. “Nếu là họ mà anh làm được thì hẵng nói”
Đặt mình vào vị trí người khác là một tiêu chuẩn người xưa dùng để tu sửa bản thân, hướng vào bản thân tìm lỗi, là một nét văn hóa rất độc đáo của phương Đông. Tuy nhiên tiêu chuẩn đó chỉ sử dụng khi một người tự răn mình, chứ không phải là một câu nói dùng trong tranh luận. Việc sử dụng nó trong tranh luận không chỉ là sự bịt miệng những phê bình của người khác, không giải thích các luận điểm của người khác, mà còn chứng tỏ rằng chúng ta đang phá hoại và lãng quên văn hóa truyền thống của chính mình.
9. “Tại sao anh dám nói chúng tôi sai? Anh là một tên phản bội dân tộc”
Kiểu lập luận chụp mũ này mặc nhiên coi mình là đúng, họ là sai, và những người đồng quan điểm với họ cũng là sai. Nó không hề đưa ra một thứ logic nào, nhưng lại cắt ngang một cái giới tuyến, và tùy tiện định tội cho người khác.
Tất nhiên đây mới chỉ là những câu ngụy biện cơ bản nhất, thường thấy nhất. “Văn hóa ngụy biện” đã ngày càng xuất hiện thường xuyên hơn, muôn hình vạn trạng, và luôn ẩn giấu trong tư duy của người Việt. Vậy nguyên nhân của thói quen này là từ đâu?
Trong phần nhiều các lỗi ngụy biện thường gặp của người Việt, có một tâm lý cơ bản hiện rõ ra khi tham gia thảo luận, đó chính là tâm tranh đấu, hiếu thắng, và không hề tôn trọng người đối diện. Ngoài đó ra, chúng ta cũng hay bị ảnh hưởng của tâm lý đám đông, lợi dụng tâm lý đám đông để che đi trách nhiệm của bản thân mình.
Muốn tránh cách tư duy ngụy biện, chúng ta không những phải sửa lối tư duy vòng vo, thiếu suy nghĩ, mà còn phải sửa chính từ tâm thái của mình khi trao đổi và luận bàn về mọi việc. Điều cơ bản nhất khi tham gia tranh luận là có trách nhiệm trong lời nói của chính mình và biết tôn trọng người đối diện.
#Trithucvn
Hoangmax
Đàn iem Duy Mạnh
Tao không rành về vấn đề kinh tế này nọ nên không chém cái nào biết tao nói không là tao không chém. Tao mê bóng đá nên tao thích ổng từ thời 2 CLB HAGL vs Gạch Đồng Tâm Long An cạnh tranh nhau tao thấy cách ổng nói chuyện kiểu trải đời bình dân dễ gần dù nhiều lúc ổng nổ thật như đợt ổng đào tạo Lứa CP, Tuấn Anh, XT bảo định giá triệu đô
Hungcakho
Người tử tế
Không phải tự nhiên mà mà HAGL bao năm nay chỉ " trụ hạng " như thằng Văn Toàn từng tâm sựTao không rành về vấn đề kinh tế này nọ nên không chém cái nào biết tao nói không là tao không chém. Tao mê bóng đá nên tao thích ổng từ thời 2 CLB HAGL vs Gạch Đồng Tâm Long An cạnh tranh nhau tao thấy cách ổng nói chuyện kiểu trải đời bình dân dễ gần dù nhiều lúc ổng nổ thật như đợt ổng đào tạo Lứa CP, Tuấn Anh, XT bảo định giá triệu đô
hAGL gặp khó khăn về kinh tế, nên không thể đầu tư mạnh như bầu Hiển.....thành ra bao năm mục tiêu chính vẫn là trụ hạng
Thangkhochoigai
Pần cùng đạo tặc
M nói đúng vkl
video nói nó là nước đôi. Biết trc chọn thế này thế kia, thì đéo có thằng nào sai lầm cả..
Hoangmax
Đàn iem Duy Mạnh
Cái này chính xác đợt này nghỉ Tết HAGL còn đéo thưởng cho cầu thủ luôn mà
mày mấy năm nay Ông Đức bảo HAGL đá Có rớt Hạng cũng không buồn nản thật. Đội cùng thời HAGL là Gạch Đồng Tâm Long An ngày xưa của Bầu thắng giờ lận đận giải nhất
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
Tao nghe lúc đầu tao cũng nghĩ như mày. Nhưng sau đó nghe kỹ thì chỉ là tay đó hướng dẫn cho mình suy nghĩ kỹ các góc độ tránh lựa chọn sai. Chứ chả tháy nói gì về đúng sai. Tao thấy cả lũ từ trên xuống đều nói về góc độ này. Chứng tỏ bọn mày còn kém hơn thằng gà như taoM nói đúng vkl
Thangkhochoigai
Pần cùng đạo tặc
Theo t thì bất kỳ 1 thằng nào đứng giữa 2 lựa chọn thì thằng nào cũng chọn cái tốt nhất cho mình. Thằng nào chả nghĩ trc nghĩ sau, đến lúc chọn đc rồi , thì sự việc có xảy ra như ý mình mong muốn hay không nó lại là 1 ch mà
Thangkhochoigai
Pần cùng đạo tặc
Theo t thì bất kỳ 1 thằng nào đứng giữa 2 lựa chọn thì thằng nào cũng chọn cái tốt nhất cho mình. Thằng nào chả nghĩ trc nghĩ sau, đến lúc chọn đc rồi , thì sự việc có xảy ra như ý mình mong muốn hay không nó lại là 1 ch mà
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
Tao nghe thì hiểu thế này. Mày sẽ phải chọn rất nhiều lựa chọn và chọn cái tốt nhất. Nhưng nếu mày ko gạt bỏ sự tự tin thái quá. Không tham khảo , bám vào những định kiến và ko đánh giá hết các chị phí ngầm thì mày sẽ chọn sai. Và nếu mày làm tốt thì rủi rõ sẽ thấp hơn. Vậy thôi . Còn cuộc đời sẽ có nhiều vấn đề bất ngờ. Và ngay cả bất ngờ xảy ra mày vẫn suy nghĩ như cách đó mày vẫn hạn chế thiệt hại đc. Tao thấy vậy thôi. Không hiểu mày thấy điều gì nhỉ
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
Đúng phết nhỉ
akemitran999
Thôi vậy thì bỏ
Vào lại thấy anh em rôm rả phết, có ngàn vạn con đường dẫn đến thành công, nhưng tao xin chia sẻ điều cốt lõi duy nhất để có thể thành công, và cũng có duy nhất một chữ thôi, đấy là chữ "muốn". Nó là chất men xúc tác đẩy đít mày đến thành công, như Steve Jobs nói một câu tương tự là "Stay hungry, stay foolish". Trọng đạo khỉ mẹ gì đó có nói "muốn là được". Ông cha ta thì có câu "Có gan làm giàu". Morden Talking thì có bài If you want you can win.
Ví dụ như mày muốn đá phò, mày google các kiểu vào đc xàm là thành công 50% mẹ rồi
, Lão cùng phòng tao suốt ngày mơ đi du học mỹ lê la hết các diễn đàn cuối cùng cũng lết sang đc Mỹ mặc dù trình độ không cao. Tâm ở đâu sự nghiệp ở đó, đừng cố làm những việc mình ko để tâm, nếu ko để tâm mà bỏ lỡ cơ hội thì cũng đừng trách bản thân.
Ví dụ như mày muốn đá phò, mày google các kiểu vào đc xàm là thành công 50% mẹ rồi
, Lão cùng phòng tao suốt ngày mơ đi du học mỹ lê la hết các diễn đàn cuối cùng cũng lết sang đc Mỹ mặc dù trình độ không cao. Tâm ở đâu sự nghiệp ở đó, đừng cố làm những việc mình ko để tâm, nếu ko để tâm mà bỏ lỡ cơ hội thì cũng đừng trách bản thân.
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
Mày hiểu sang vấn đề khác rồi. Để thành công đôi khi muốn cũng chưa đủ. Vận mệnh một con ngưòi nó sẽ quyết định nhiều hơn. Như bọn cướp giật vậy. Chữ muốn rất nhiều. Nó quyết tâm hành động. Và kết quả thì mày rõ rồi đấyVào lại thấy anh em rôm rả phết, có ngàn vạn con đường dẫn đến thành công, nhưng tao xin chia sẻ điều cốt lõi duy nhất để có thể thành công, và cũng có duy nhất một chữ thôi, đấy là chữ "muốn". Nó là chất men xúc tác đẩy đít mày đến thành công, như Steve Jobs nói một câu tương tự là "Stay hungry, stay foolish". Trọng đạo khỉ mẹ gì đó có nói "muốn là được". Ông cha ta thì có câu "Có gan làm giàu". Morden Talking thì có bài If you want you can win.
Ví dụ như mày muốn đá phò, mày google các kiểu vào đc xàm là thành công 50% mẹ rồi
akemitran999
Thôi vậy thì bỏ
Cái câu muốn là được nghe có vẻ phi lý, nhưng nghiệm lại cuộc đời tao thì tao thấy là đúng. Chữ "muốn" ở đây phải hiểu triệt để hơn không phải 1 suy nghĩ vu vơ "tôi muốn giàu" là muốn. Mà chữ "muốn" thực sự nó phải có 1 sự cấp bách, hệ trọng liên quan đến cuộc sống của mày.
- Ví dụ trước kia tao là 1 thằng viên chức lương 2tr4, đương nhiên lúc đó tao muốn giàu, nhưng nghĩ ông bà già để lại cho tầm 5-7 tỏi là đủ rồi. Chữ muốn lúc đó nó chưa đủ mãnh liệt. Nhưng khi tao lấy vợ, nghĩ đến cảnh vợ mỗi tháng đút 500k vào con lợn vào dành tiền sữa cho con thì tao ko chịu được. Lúc đó tao thực sự muốn mình ko phải ngửa tay xin tiền bố mẹ nữa, phải tự mình làm giàu. Cuối cùng thì trong một đêm nứng cặc tao đã quyết định ra kinh doanh. Sau khi kiếm được 1 khoản nhất định, tự lập được thì tao lại chững lại vì giảm ham muốn.
Khi mày ở trong 1 hoàn cảnh khiến mày bực bội khó chịu, nó sẽ thúc đẩy mày có nhu cầu vượt qua tình cảnh đó, nên lão Jobs mới nói là hãy luôn khát khao. Khi khát khao thì mày sẽ vận dụng 200% trí thông minh của mày, 200% sự can đảm của mày để tìm ra lối thoát.
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
Tao hiểu vấn đề của mày. Muốn thành công phải có sức ép, động lực. Nhưng góc độ đang bàn ở đây là một cách tư duy logic để có lựa chọn chính xác khác nhau mà. Bây giờ tao rất muốn rồi. Và tao mù quáng chọn 1 cách. Khác với tao muốn và tao chọn lựa logic và sáng suốt mà
Langthangkhongnha
Thanh niên hoi
đã tha về sắp đọc, mấy trang đầu khá cuốn.
akemitran999
Thôi vậy thì bỏ
Đó chính là logic đó mày, mày nghĩ chọn cái A thì tốt hơn cái B nhưng trong tâm mày ko hề thích cái B vào thời điểm đó thì cái A chính là sự lựa chọn đúng, mặc dù chọn A có thể dẫn đến kết quả ko bằng B.
Ví dụ: Mày có 200tr có 2 phương án là đầu tư kinh doanh lợi nhuận 50%/năm và mua bitcoin giá 10k. Lúc đó mày nghĩ giá bitcoin sẽ không tăng và mày đầu tư kinh doanh. Giả dụ sau 1 năm mày có 250tr và thấy tiếc vì bitcoin lên 50k. Nhưng với nhận thức của mày lúc đó rõ ràng việc ko mua bitcoin là hợp lý, vì mày đã ko quan tâm tới bitcoin, ko có niềm tin, thiếu nghiên cứu thông tin ... rõ ràng là mày "ko để tâm". Vậy việc mày lựa chọn như vậy là tất yếu, hợp lý.
Rồi sự việc đó sẽ thay đổi "tâm" của mày như nào sau này thì lại là chuyện khác. Ko hề có sự logic nào có thể cứu mày khỏi quyết định đã được định sẵn cho mày.
Leuleuleu123
Sinh lý yếu
Thằng akemitran nói đúng đấy. Một phần lớn lý do người ta đứng trước quyết định lớn nhưng không dám chọn con đường hay ho chỉ vì ngại, cái "muốn" không đủ mạnh. Khi đã ngại thì tự dưng trong đầu nghĩ ra trăm ngàn lý do để không dám làm, nghe tưởng là logic nhưng thật ra chỉ là cách ngụy biện do không dám.
Tao có một mẹo nhỏ để vượt qua những quyết định lớn như này, gọi là "ném mũ qua hàng rào". Ví dụ như chúng mày biết là phải vượt qua một cái hàng rào cao nhưng không dám rồi suy nghĩ đủ lý do để ko trèo qua. Lúc đó chỉ cần lấy cái mũ đang đội ném qua hàng rào luôn tự khắc không phải suy nghĩ chuyện bàn lùi nữa
Đại khái cái này lấy cảm hứng từ chuyện ông vua gì đấy đem lính đi xâm lược một quốc gia, khi tất cả thuyền vừa cập bến lão ra lệnh đốt hết thuyền luôn, "không chiếm được đất nước này thì thà chết hết chứ không quay về"
Ví dụ cụ thể là như hồi đấy tao muốn làm bài thuyết trình trước mặt lão Vice President của cty. Cứ nghĩ đi nghĩ lại xem mình có đủ khả năng rồi liệu vấn đề trình bày có thuyết phục không rồi ti tỉ lý do để không làm. Cuối cùng tao quyết định viết email cho thư kí lão bảo 3 tuần sau tôi muốn thuyết trình về một vấn đề trước VP và hội đồng lãnh đạo. Email gửi xong rồi tao mới bắt tay vào soạn phần thuyết trình, lúc ấy đéo có đường lui nữa hehe
Tao có một mẹo nhỏ để vượt qua những quyết định lớn như này, gọi là "ném mũ qua hàng rào". Ví dụ như chúng mày biết là phải vượt qua một cái hàng rào cao nhưng không dám rồi suy nghĩ đủ lý do để ko trèo qua. Lúc đó chỉ cần lấy cái mũ đang đội ném qua hàng rào luôn tự khắc không phải suy nghĩ chuyện bàn lùi nữa
Đại khái cái này lấy cảm hứng từ chuyện ông vua gì đấy đem lính đi xâm lược một quốc gia, khi tất cả thuyền vừa cập bến lão ra lệnh đốt hết thuyền luôn, "không chiếm được đất nước này thì thà chết hết chứ không quay về"
Ví dụ cụ thể là như hồi đấy tao muốn làm bài thuyết trình trước mặt lão Vice President của cty. Cứ nghĩ đi nghĩ lại xem mình có đủ khả năng rồi liệu vấn đề trình bày có thuyết phục không rồi ti tỉ lý do để không làm. Cuối cùng tao quyết định viết email cho thư kí lão bảo 3 tuần sau tôi muốn thuyết trình về một vấn đề trước VP và hội đồng lãnh đạo. Email gửi xong rồi tao mới bắt tay vào soạn phần thuyết trình, lúc ấy đéo có đường lui nữa hehe
Ý mày là với những thằng chưa dám xuống tiền mua Bitcoin thì cứ nhằm lúc nó cao nhất nhảy vào đu đỉnh. Thế là cứ đu ở đó mãi không xuống được ấy hả?Thằng akemitran nói đúng đấy. Một phần lớn lý do người ta đứng trước quyết định lớn nhưng không dám chọn con đường hay ho chỉ vì ngại, cái "muốn" không đủ mạnh. Khi đã ngại thì tự dưng trong đầu nghĩ ra trăm ngàn lý do để không dám làm, nghe tưởng là logic nhưng thật ra chỉ là cách ngụy biện do không dám.
Tao có một mẹo nhỏ để vượt qua những quyết định lớn như này, gọi là "ném mũ qua hàng rào". Ví dụ như chúng mày biết là phải vượt qua một cái hàng rào cao nhưng không dám rồi suy nghĩ đủ lý do để ko trèo qua. Lúc đó chỉ cần lấy cái mũ đang đội ném qua hàng rào luôn tự khắc không phải suy nghĩ chuyện bàn lùi nữa
Đại khái cái này lấy cảm hứng từ chuyện ông vua gì đấy đem lính đi xâm lược một quốc gia, khi tất cả thuyền vừa cập bến lão ra lệnh đốt hết thuyền luôn, "không chiếm được đất nước này thì thà chết hết chứ không quay về"
Ví dụ cụ thể là như hồi đấy tao muốn làm bài thuyết trình trước mặt lão Vice President của cty. Cứ nghĩ đi nghĩ lại xem mình có đủ khả năng rồi liệu vấn đề trình bày có thuyết phục không rồi ti tỉ lý do để không làm. Cuối cùng tao quyết định viết email cho thư kí lão bảo 3 tuần sau tôi muốn thuyết trình về một vấn đề trước VP và hội đồng lãnh đạo. Email gửi xong rồi tao mới bắt tay vào soạn phần thuyết trình, lúc ấy đéo có đường lui nữa hehe
akemitran999
Thôi vậy thì bỏ
1 phương pháp rất hay ka ka.Thằng akemitran nói đúng đấy. Một phần lớn lý do người ta đứng trước quyết định lớn nhưng không dám chọn con đường hay ho chỉ vì ngại, cái "muốn" không đủ mạnh. Khi đã ngại thì tự dưng trong đầu nghĩ ra trăm ngàn lý do để không dám làm, nghe tưởng là logic nhưng thật ra chỉ là cách ngụy biện do không dám.
Tao có một mẹo nhỏ để vượt qua những quyết định lớn như này, gọi là "ném mũ qua hàng rào". Ví dụ như chúng mày biết là phải vượt qua một cái hàng rào cao nhưng không dám rồi suy nghĩ đủ lý do để ko trèo qua. Lúc đó chỉ cần lấy cái mũ đang đội ném qua hàng rào luôn tự khắc không phải suy nghĩ chuyện bàn lùi nữa
Đại khái cái này lấy cảm hứng từ chuyện ông vua gì đấy đem lính đi xâm lược một quốc gia, khi tất cả thuyền vừa cập bến lão ra lệnh đốt hết thuyền luôn, "không chiếm được đất nước này thì thà chết hết chứ không quay về"
Ví dụ cụ thể là như hồi đấy tao muốn làm bài thuyết trình trước mặt lão Vice President của cty. Cứ nghĩ đi nghĩ lại xem mình có đủ khả năng rồi liệu vấn đề trình bày có thuyết phục không rồi ti tỉ lý do để không làm. Cuối cùng tao quyết định viết email cho thư kí lão bảo 3 tuần sau tôi muốn thuyết trình về một vấn đề trước VP và hội đồng lãnh đạo. Email gửi xong rồi tao mới bắt tay vào soạn phần thuyết trình, lúc ấy đéo có đường lui nữa hehe
akemitran999
Thôi vậy thì bỏ
mày có thể mua trước 1 ít, rồi cứ phải liên tục trung bình giá.Có thể bạn quan tâm
- Article
Cảnh báo lừa đảo‼️
Đồng chí Bùi Quang Huy tái đắc cử Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn khóa XIII
