.

Ở Hàn Môn Toán là cơn Ác mộng Trong các kỳ thi đại học Tụi nó lồng các công thức khó nhằng Đến Sinh viên Harvard còn khó giải được, Ở Trung Quốc thì là các bài luận nhiêu đó thôi cũng cho thấy độ khắc nghiệt so vs VN, bây giờ tao thấy đại học như được phổ cập chứ ngày xưa đậu đại học là cả làng ăn mừng, thời ngày xưa thi đại học Môn toán tao nhớ câu khó nhất là câu Bất Đẳng thức câu này 1000 thằng may ra một thằng giải được mấy môn như Vật Lý, Hóa toàn tự luận điểm 1-2 liệt cả đống sau này VL vs hoá đổi trắc nghiệm mới đỡ :)). Đề văn thì vẫn lối mòn chủ yếu phân tích tác phẩm văn học nên đứa nào học tủ thì đề cao điểm Ở Trung Quốc đề văn nó rất dị đề "mở" chủ yếu nói về các giai đoạn lịch sử rồi phân tích hình tượng các nhân vật hoặc phân tích các câu danh ngôn, các câu chuyện được đặt ra nên tao thấy khá hay.
 
Sửa lần cuối:
Ở Hàn Môn Toán là cơn Ác mộng Trong các kỳ thi đại học Tụi nó lồng các công thức khó nhằng Đến Sinh viên Harvard còn khó giải được, Ở Trung Quốc thì là các bài luận nhiêu đó thôi cũng cho thấy độ khắc nghiệt VN bây giờ tao thấy đại học như được phổ cập chứ ngày xưa đậu đại học là cả làng ăn mừng, thời ngày xưa thi đại học Môn toán tao nhớ câu khó nhất là câu Bất Đẳng thức câu này 1000 thằng may ra một thằng giải được mấy môn như Vật Lý, Hóa toàn tự luận điểm 1-2 liệt cả đống sau này VL vs hoá đổi trắc nghiệm mới đỡ :))
Thế c ònkiến thức trong trường đại học? nghe nói kiến thức trong trường đại học VN không đi sâu vào chuyên ngành như Hàn, Nhật nhưng các môn nghe nói khó lắm mà? (Ví dụ như các môn đại cương như Toán cao cấp, Hóa đại cương,. . . )'Đại học Việt Nam không kém nhưng kiến thức dạy quá cao siêu'
 
Thế c ònkiến thức trong trường đại học? nghe nói kiến thức trong trường đại học VN không đi sâu vào chuyên ngành như Hàn, Nhật nhưng các môn nghe nói khó lắm mà? (Ví dụ như các môn đại cương như Toán cao cấp, Hóa đại cương,. . . )'Đại học Việt Nam không kém nhưng kiến thức dạy quá cao siêu'
Đại học VN thì tao thấy kiến thức vẫn mang nặng tính hàn Lâm chủ yếu lý thuyết thì nhiều thực hành thì ít dẫn đến nhiều Sinh viên chuẩn bị sắp ra trường đi thực tập mà đôi khi chả biết gì. Những năm gần cuối mới bắt đầu đi thực tập địt mẹ chán lắm. Đứa nào học đại học đi làm thêm, rèn luyện các kỹ năng mềm thì ra trường đa số điều OK nhưng đa số sinh viên lên đại học sống xa nhà không ai quản nên dễ hư hỏng, nợ môn hoặc có ra trường các kỹ năng cũng yếu không cty nào nhận hoặc đào tạo lại hết hoặc làm trái ngành.
 
Sửa lần cuối:
Đại học VN thì tao thấy kiến thức vẫn mang nặng tính hàn Lâm chủ yếu lý thuyết thì nhiều thực hành thì ít dẫn đến nhiều Sinh viên chuẩn bị sắp ra trường đi thực tập mà đôi khi chả biết gì. Những năm gần cuối mới bắt đầu đi thực tập địt mẹ chán lắm.
Bác cho em hỏi là ví dụ như 1 thằng sinh viên nó đứng hạng 59 toàn khóa ( cụ thể ở đây là 1 Trường đại học công lập với mức điểm thi đại học tầm trung bình, khá; học ở ngành có số điểm đầu vào cao cũng nhất trường, nó cũng có một số chứng chỉ như Tiếng Anh Toric 625, công nghệ thông tin cơ bản,. . ) thì có được gọi là ngon không? Điểm của 1 số môn đại cương của nó như vầy nè:
 

Attachments

  • 2F1D34B2-ADD6-4B3B-A74E-C671C6BAD060.webp
    2F1D34B2-ADD6-4B3B-A74E-C671C6BAD060.webp
    33.6 KB · Lượt xem: 21
  • 12F2661F-F495-4977-A55F-9C3F2B35FB60.webp
    12F2661F-F495-4977-A55F-9C3F2B35FB60.webp
    35.1 KB · Lượt xem: 21
  • 871002D3-432D-4662-A11D-04552BB90EC4.webp
    871002D3-432D-4662-A11D-04552BB90EC4.webp
    33.1 KB · Lượt xem: 17
Tao thấy đại học là 1 xã hội thu nhỏ. Cái bằng đại học nó ko hẳn thể hiện là mày có bao nhiêu tri thức mà nó thể hiện mày tồn tại được ở cái xã hội nhỏ đó ở mức nào. Thì sau này ra trường người ta mới có thể giao cho mày những công việc khó hơn.
Rõ ràng mẹ 1 câu rằng việc học là việc cả đời. Có những thứ trong đại học dạy nhưng sau ra ko áp dụng. Nhưng chỉ là đối với người này, còn người kia vẫn có thể tiếp cận tới. Các môn học là sự tổng quát chung cho cả ngành học đó. Nên chả có gì gọi là cao siêu cả. Đúng là thằng sinh viên ra trường còn phải đào tạo nhiều mới làm tốt. Nhưng cái đào tạo đó là về nghiệp vụ thực tế, về tính ứng dụng. Còn về tư duy, các khái niệm thì đã biết từ trong trường. Còn có nhớ mà áp dụng dc ko thì tùy đứa. Thế mới có chuyện những đứa học đại học rất giỏi sau ra làm như cứt, đó là nó thiếu tính áp dụng. Còn những đứa học làng nhàng sau ra làm giỏi nhưng chỉ ở một tầm cao nhất định. Nếu ko tiếp tục học thì đéo lên dc tiếp.
Thế nên theo tao thì đi học đại học ko phải là con đường duy nhất vào đời nhưng là con đường nhẹ nhàng nhất rồi. Sau ra đời mới thấy quãng đời sinh viên nó đẹp vl :too_sad:
Ý bác là ra đời bị vùi dập đó hả? Bị vùi dập kiểu thế nào bác có thể kể chi tiết hơn không?
 
Bác cho em hỏi là ví dụ như 1 thằng sinh viên nó đứng hạng 59 toàn khóa ( cụ thể ở đây là 1 Trường đại học công lập với mức điểm thi đại học tầm trung bình, khá; học ở ngành có số điểm đầu vào cao cũng nhất trường, nó cũng có một số chứng chỉ như Tiếng Anh Toric 625, công nghệ thông tin cơ bản,. . ) thì có được gọi là ngon không? Điểm của 1 số môn đại cương của nó như vầy nè:
Điểm này thì OK quá đấy chứ mấy môn khó điểm toàn khá giỏi
 
Điểm này thì OK quá đấy chứ mấy môn khó điểm toàn khá giỏi
Cái bảng điểm củ cặc với đống chứng chỉ kia có đéo gì là đảm bảo thằng đấy ra đời sẽ ngon hay làm được việc. Nếu thay mấy cái chứng chỉ với bảng điểm kia bằng những nơi nó đã từng đi làm qua trong thời đi học, kể cả là rửa bát, dọn wc tao còn thấy ấn tượng hơn. Với mấy tấm chiếu mới này, thái độ với công việc quan trọng hơn trình độ. Đằng đéo nào về chả phải mất công đào tạo.
 
Cái bảng điểm củ cặc với đống chứng chỉ kia có đéo gì là đảm bảo thằng đấy ra đời sẽ ngon hay làm được việc. Nếu thay mấy cái chứng chỉ với bảng điểm kia bằng những nơi nó đã từng đi làm qua trong thời đi học, kể cả là rửa bát, dọn wc tao còn thấy ấn tượng hơn. Với mấy tấm chiếu mới này, thái độ với công việc quan trọng hơn trình độ. Đằng đéo nào về chả phải mất công đào tạo.
Mày nói đúng nhưng không hoàn toàn tao đồng ý bảng điểm nó không quyết định tất cả nhưng một hồ sơ tốt đập vào mắt nhà tuyển dụng vẫn hơn nhé mày rồi sau đó mới đến các kỹ năng khác. Nếu 1000 thằng nộp hồ sơ giữa những thằng bằng Khá, giỏi, Trung bình nó vẫn ưu tiên chọn thằng bằng giỏi trình độ không quan trọng mày nói cũng chính xác nhưng chỉ tương đối mày học lớp 3 cũng được miễn thành công nhưng xã hội này được bao nhiêu người ? Học hành đàng hoàng tử tế có một tấm bằng tốt vào đời vẫn OK đừng nghe tụi trên mạng chém gió bằng cấp đéo quan trọng rồi bỏ học, lao theo mấy cái vớ vẩn rồi chết :))
 
Mày nói đúng nhưng không hoàn toàn tao đồng ý bảng điểm nó không quyết định tất cả nhưng một hồ sơ tốt đập vào mắt nhà tuyển dụng vẫn hơn nhé mày rồi sau đó mới đến các kỹ năng khác. Nếu 1000 thằng nộp hồ sơ giữa những thằng bằng Khá, giỏi, Trung bình nó vẫn ưu tiên chọn thằng bằng giỏi trình độ không quan trọng mày nói cũng chính xác nhưng chỉ tương đối mày học lớp 3 cũng được miễn thành công nhưng xã hội này được bao nhiêu người ? Học hành đàng hoàng tử tế có một tấm bằng tốt vào đời vẫn OK đừng nghe tụi trên mạng chém gió bằng cấp đéo quan trọng rồi bỏ học, lao theo mấy cái vớ vẩn rồi chết :))
Tao có bảo bằng cấp không quan trọng đâu, quá quan trọng là đằng khác. Những thằng bỏ học để lao vào đời thì hoặc giỏi hoặc óc cứt, đa phần là óc cứt. Nhưng tao nhìn cv mà chỉ thấy học, đéo thấy làm là thôi. Tao tìm thằng nào bằng khá hay tb cũng được nhưng đã từng đi làm trước đó. Bọn sv mới hay kêu nhà tuyển dụng toàn đòi 1 năm kinh nghiệm, đéo mẹ mới ra trường lấy đâu kinh nghiệm bảo sao sv thất nghiệp nhiều. Mấy cháu ngu bỏ mẹ, người ta nói cần kinh nghiệm nói chung chứ mấy chỗ đòi hỏi kinh nghiệm chuyên môn ở mấy cháu.
 
Sao lại vùi dập ? Thành hay bại do bản thân có nỗ lực ko chứ ai rảnh đi vùi dập bọn lính mới :)) Nhiều đứa ra trg hay mắc bệnh tinh tướng bằng giỏi mới chả trường xịn. Có đôi khi mấy thằng đó lại làm vớ vẩn. Nói chung ra trường cái cần nhất là chăm chỉ :))
à tiện thể cho tao hỏi luôn là mày đi làm có thấy chén gái dễ hơn hồi còn đi học k hay sao?
 
Tao có bảo bằng cấp không quan trọng đâu, quá quan trọng là đằng khác. Những thằng bỏ học để lao vào đời thì hoặc giỏi hoặc óc cứt, đa phần là óc cứt. Nhưng tao nhìn cv mà chỉ thấy học, đéo thấy làm là thôi. Tao tìm thằng nào bằng khá hay tb cũng được nhưng đã từng đi làm trước đó. Bọn sv mới hay kêu nhà tuyển dụng toàn đòi 1 năm kinh nghiệm, đéo mẹ mới ra trường lấy đâu kinh nghiệm bảo sao sv thất nghiệp nhiều. Mấy cháu ngu bỏ mẹ, người ta nói cần kinh nghiệm nói chung chứ mấy chỗ đòi hỏi kinh nghiệm chuyên môn ở mấy cháu.
Mày nói như này thì OK rồi, còn vấn đề kinh nghiệm, kỹ năng mềm thì sẽ tùy sinh viên thôi đứa nào biết tận dụng tốt thời gian học đại học trao dồi thêm các kỹ năng này nọ thì sẽ rất lợi thế, còn ăn chơi chỉ học lý thuyết các kiểu thì chết.
 
Tao thấy đại học là 1 xã hội thu nhỏ. Cái bằng đại học nó ko hẳn thể hiện là mày có bao nhiêu tri thức mà nó thể hiện mày tồn tại được ở cái xã hội nhỏ đó ở mức nào. Thì sau này ra trường người ta mới có thể giao cho mày những công việc khó hơn.
Rõ ràng mẹ 1 câu rằng việc học là việc cả đời. Có những thứ trong đại học dạy nhưng sau ra ko áp dụng. Nhưng chỉ là đối với người này, còn người kia vẫn có thể tiếp cận tới. Các môn học là sự tổng quát chung cho cả ngành học đó. Nên chả có gì gọi là cao siêu cả. Đúng là thằng sinh viên ra trường còn phải đào tạo nhiều mới làm tốt. Nhưng cái đào tạo đó là về nghiệp vụ thực tế, về tính ứng dụng. Còn về tư duy, các khái niệm thì đã biết từ trong trường. Còn có nhớ mà áp dụng dc ko thì tùy đứa. Thế mới có chuyện những đứa học đại học rất giỏi sau ra làm như cứt, đó là nó thiếu tính áp dụng. Còn những đứa học làng nhàng sau ra làm giỏi nhưng chỉ ở một tầm cao nhất định. Nếu ko tiếp tục học thì đéo lên dc tiếp.
Thế nên theo tao thì đi học đại học ko phải là con đường duy nhất vào đời nhưng là con đường nhẹ nhàng nhất rồi. Sau ra đời mới thấy quãng đời sinh viên nó đẹp vl :too_sad:
T đồng ý vs mày đại học nó chẳng khác gì 1 xã hội thu nhỏ cả
 
:feel_good:nghỉ học sớm toàn ra đời thực tiễn, mấy cái hóa, toàn, lí chả cmt gì ngồi nge ae luận bàn vậy
 
Đại học 10 phần thì học chữ 4 phần thôi, còn 6 phần là danh tiếng và các mối quan hệ. Đại học top ở Mẽo thì giáo trình đại cương nó cũng vậy thôi, giáo thì giảng bài hay ho hơn mấy ông VN tí.

Giá đại học nó đắt khủng khiếp là do vào để lấy cái mác trường hịn + mối quan hệ với các đứa học chung hoặc giáo sư.
 
Đéo hiểu t rồi chúng mày show bảng điểm rồi cái gì gì t nghe sợ vl. T đéo biết VN khó hơn Mỹ thế nào (t đéo học ở VN) nhưng t thấy đh dễ vãi l, năm cuối nhiều electives tao còn đéo thèm đến lớp kỳ kiểm tra mới đến. T học xong tốt nghiệp như chơi ý, nói chung là học để hoàn thành nghĩa vụ chứ đéo phải để nhìn nhận dễ hay khó :))
 
Hồi học ở Đức t thấy lý thuyết bên đó dạy sâu hơn, các buổi học thực tế nhiều hơn ở VN, nhưng cũng chỉ 10-20% thời gian học thôi (t học khoa học cơ bản). Căn bản ở VN t học thấy không quá khó, vẫn chơi trò nước đến chân mới nhảy được
 
Chắc tùy trường nữa, sv học BKHN thấy khó vãi loằn, cố đc mấy kỳ học bổng sau mải chơi game điểm sa sút, may vẫn ra trường đúng hạn. Khóa đấy vào trường 4 nghìn, ra trường đúng hạn đc chưa đến 3 nghìn. Mấy đứa em thì học đại học ở quê t thấy toàn chơi chứ có học mẹ gì đâu mà vẫn ra trường đc hết.
 
Vs t tiểu học của bọn sing nhật hàn còn khó chứ nói j đại học
 
nói về lý thuyết thì vn là tốp đầu. nhưng ko cân bằng với thực hành thực tiễn nên nào giờ cứ bị đánh giá học vẹt đó.
 
nói về lý thuyết thì vn là tốp đầu. nhưng ko cân bằng với thực hành thực tiễn nên nào giờ cứ bị đánh giá học vẹt đó.
Cũng vì vậy mà vì sao học Đại học Việt Nam khó hả?
 
Ở Hàn Môn Toán là cơn Ác mộng Trong các kỳ thi đại học Tụi nó lồng các công thức khó nhằng Đến Sinh viên Harvard còn khó giải được, Ở Trung Quốc thì là các bài luận nhiêu đó thôi cũng cho thấy độ khắc nghiệt so vs VN, bây giờ tao thấy đại học như được phổ cập chứ ngày xưa đậu đại học là cả làng ăn mừng, thời ngày xưa thi đại học Môn toán tao nhớ câu khó nhất là câu Bất Đẳng thức câu này 1000 thằng may ra một thằng giải được mấy môn như Vật Lý, Hóa toàn tự luận điểm 1-2 liệt cả đống sau này VL vs hoá đổi trắc nghiệm mới đỡ :)). Đề văn thì vẫn lối mòn chủ yếu phân tích tác phẩm văn học nên đứa nào học tủ thì đề cao điểm Ở Trung Quốc đề văn nó rất dị đề "mở" chủ yếu nói về các giai đoạn lịch sử rồi phân tích hình tượng các nhân vật hoặc phân tích các câu danh ngôn, các câu chuyện được đặt ra nên tao thấy khá hay.
Cho tao hỏi là mấy cái trường đại học hàng đầu thế giới có xử lý được mấy cái vấn đề về xã hội, môi trường, con người . . . như là hiện tượng rò rỉ phóng xạ như là dưới đây k?
Nói cho vuông là khoa học hàng đầu bây giờ giải quyết được những vấn đề này không mày? Nếu có thì sao họ không làm? Còn không thì tại sao? Tao nghĩ là khoa phát triển như vậy thì dư sức hay sao đúng không mày?
 
Hỏi ngu, các trường đại học hàng đầu bây giờ có tiến lên XHCN được ko.
 
Top