Mấy thằng xàm yếu đuối NÊN vào đọc

vậy nếu vợ mày dạy con thì m cũng nghe vợ m dạy con mày luôn? vì m quyết tâm nghe vợ, rồi kết cục con mày sẽ có khả năng chịu nhiều quan điểm mang tính cảm tính từ một người phụ nữ?

Vk tao dạy con thì chỉ nà dậy con học , dạy biết cách dúp đỡ bố mẹ , dạy con học những điều đúng , dạy con không lói rối , điều lày tao không can thiệp , lếu vk tao dạy xai thì có thể tao lói cho vk tao biết nà xai . cấm cãi .
 
t vẫn đang chờ một con feminism nào đó vào cãi lý, mà sao toàn mấy anh vào cãi là sao...
 
Vk tao dạy con thì chỉ nà dậy con học , dạy biết cách dúp đỡ bố mẹ , dạy con học những điều đúng , dạy con không lói rối , điều lày tao không can thiệp , lếu vk tao dạy xai thì có thể tao lói cho vk tao biết nà xai . cấm cãi .
nếu vậy thì " đội vợ lên đầu trường sinh bất lão" bắt đầu có biến thể rồi...
 
Tao đọc mà chả hiểu mày đang nói cl gì tóm lại là mày đang muốn nói những thằng ăn bám vợ, bất chấp tư cách để lấy vợ giàu đúng không ? Nếu đúng thì tao không bàn tuy nhiên:
Có những ý mày liệt kê bảo nếu có thì đàn ông yếu đuối thì tao thấy đéo đúng:
- Chả còn thằng đàn ông nào bị khùng lấy một con về cho nó ăn không ngồi rồi mà mình thì phải cày lưng để nuôi nó cả còn thằng nào cưới vợ về thờ tao éo quan tâm
- tao tôn trọng vợ chứ không sợ vợ => đây là dành cho những thằng yếu đuối bị con vợ nó coi đéo ra gì vận dụng câu này thì đúng, còn vợ mà đàng hoàng lo chồng con thì nhịn, tôn trọng, nhườg nhịn nó một chút đéo sao
- tao trân trọng nên không làm em nó tổn thương => việc này hoàn toàn đúng nếu đây là một đứa đàng hoàng cho dù là một con đĩ đi chăng nữa nhưng nếu nó tốt vs Mình thật sự không lợi dụng, không mưu cầu cá nhân, nó coi trọng mình vậy thì mình trân trọng nó có đéo gì là sao ? Còn nó mất dạy thì thôi đéo bàn
 
Tao đọc mà chả hiểu mày đang nói cl gì tóm lại là mày đang muốn nói những thằng ăn bám vợ, bất chấp tư cách để lấy vợ giàu đúng không ? Nếu đúng thì tao không bàn tuy nhiên:
Có những ý mày liệt kê bảo nếu có thì đàn ông yếu đuối thì tao thấy đéo đúng:
- Chả còn thằng đàn ông nào bị khùng lấy một con về cho nó ăn không ngồi rồi mà mình thì phải cày lưng để nuôi nó cả còn thằng nào cưới vợ về thờ tao éo quan tâm
- tao tôn trọng vợ chứ không sợ vợ => đây là dành cho những thằng yếu đuối bị con vợ nó coi đéo ra gì vận dụng câu này thì đúng, còn vợ mà đàng hoàng lo chồng con thì nhịn, tôn trọng, nhườg nhịn nó một chút đéo sao
- tao trân trọng nên không làm em nó tổn thương => việc này hoàn toàn đúng nếu đây là một đứa đàng hoàng cho dù là một con đĩ đi chăng nữa nhưng nếu nó tốt vs Mình thật sự không lợi dụng, không mưu cầu cá nhân, nó coi trọng mình vậy thì mình trân trọng nó có đéo gì là sao ? Còn nó mất dạy thì thôi đéo bàn
tất cả các ví dụ t đưa ra là để mô tả cho một hệ tư tưởng, hệ tư tưởng trọng nữ, tức là kiểu tôn thờ và k dám đánh đổ. Nói như vậy k có nghĩa là t muốn cổ xúy hành động " đả đảo phụ nữ", t chỉ muốn cho anh em mở rộng tầm mắt để phát triển bản thân, khi m phát triển bản thân thì m sẽ có tất cả, kể cả phụ nữ, lúc đó m chỉ việc chọn theo đúng cách m muốn cho cs của m.

Khi m đứng cứng cáp m sẽ có tầm nhìn và trí lực, khi đó vợ m/ ny mày chỉ là thứ giúp đỡ m, có hay k có m vẫn phải tự đứng, k phụ thuộc. dương nhiên có thì cuộc sống mày sẽ hp hơn nếu tích cực.
 
Nhân tiện có thằng ml hỏi cưới vợ giàu nghèo, t cũng nói đến một vấn đề mà t thấy phần lớn xamer đang gặp phải nhưng giấu kín - " bám váy mẹ trong tư tưởng". Cần phải loại bỏ tư tưởng này như thế nào, vì sao tư tưởng này độc hại, vì sao mày luôn thấy bại trong cuộc sống và bế tắc khi gặp biến cố? ai sẽ là người mà mày cần tâm sự?

Những thằng có tư tưởng trên thường rất hay ngụy biện cho hành động yếu đuối của nó với gái, ví dụ:
- t trân trọng em nên k nỡ làm tổn thương
- t lấy vợ phải biết làm lụng, lo lắng cho gia đình như mẹ tao
- t tôn trọng vợ chứ k sợ vợ
- t nhắn tin hỏi han em mà e bận nên k rep lại t
vv.vv

Những trường hợp trên hoặc tương tự, đều mang đến thất bại cho m trong cuộc sống. Đọc đến đây m có thể sẽ k đồng ý,....

Không ! tao hoàn toàn đồng ý !
 
tất cả các ví dụ t đưa ra là để mô tả cho một hệ tư tưởng, hệ tư tưởng trọng nữ, tức là kiểu tôn thờ và k dám đánh đổ. Nói như vậy k có nghĩa là t muốn cổ xúy hành động " đả đảo phụ nữ", t chỉ muốn cho anh em mở rộng tầm mắt để phát triển bản thân, khi m phát triển bản thân thì m sẽ có tất cả, kể cả phụ nữ, lúc đó m chỉ việc chọn theo đúng cách m muốn cho cs của m.

Khi m đứng cứng cáp m sẽ có tầm nhìn và trí lực, khi đó vợ m/ ny mày chỉ là thứ giúp đỡ m, có hay k có m vẫn phải tự đứng, k phụ thuộc. dương nhiên có thì cuộc sống mày sẽ hp hơn nếu tích cực.
OK nếu mày nói như thế thì rất OK.
 
OK nếu mày nói như thế thì rất OK.
Vấn đề này liên quan đến tôn giáo, chính trị, kinh tế, địa lý, lịch sử nên trong một bài ngắn t chỉ trình bày vắn tắt thôi, còn thực tế thì cần xem xét nhiều mảng nữa để xử lý giải quyết tình trạng của 1 cá nhân cụ thể vì cá nhân đó sống trong một xã hội bị tác động bởi các yếu tố trên.
Nhưng chung quy lại vẫn là điều t tóm tắt bên trên.
 
đang ko hiểu con căx j đây thằng nào giải thích tao với
có 1 số vị học dả đầy uyên bác , đưa ra những học thuyết vĩ đại , chỉ ngặt nỗi với kiến thức hạn hẹp của nhân loại hiện tại ,mà chưa 1 ai hiểu dc thì quả là 1 sự đáng tiếc . tao tin 1 ngày nào đó, 1 chủng tộc nào đó, sẽ hiểu và áp dụng dc học thuyết của vị học dả này
 
Cũng tùy vào hoàn cảnh từng gia đình , cũng tùy từng thằng ló như thế nào , không thể lói chước được điều dì , xợ vk không phải nà sấu , nựa nhau mà xống thôi .
m dùng đúng luận điểm t nói ở trên, luận điểm " mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh" , đây là luận điểm ngụy biện cho mỗi gia đình trước một xã hội.
 
có 1 số vị học dả đầy uyên bác , đưa ra những học thuyết vĩ đại , chỉ ngặt nỗi với kiến thức hạn hẹp của nhân loại hiện tại ,mà chưa 1 ai hiểu dc thì quả là 1 sự đáng tiếc . tao tin 1 ngày nào đó, 1 chủng tộc nào đó, sẽ hiểu và áp dụng dc học thuyết của vị học dả này
m đưa ra quan điểm đi, sao ko dám đưa ra, hay còn mập mờ vì k có hệ tư tưởng nào? ĐƯợc dăm ba câu ngụy biện đi che mắt mấy thằng xàm tưởng là hay?
 
m dùng đúng luận điểm t nói ở trên, luận điểm " mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh" , đây là luận điểm ngụy biện cho mỗi gia đình trước một xã hội.

Thì thực tế bây dờ nà ló thế , thằng đàn ông không da dì , kém cỏi sao dám nên mặt , thằng đàn ông dỏi kiếm tiền hơn vk thì bố bảo con vk ló cưỡi cổ được , mà con vk ló kiếm tiền dỏi hơn thì phải ngoan ngoãn nghe ló quát , muốn quyết cái dì thì phải ngó xang con vk . Tóm nại nà cũng tùy thôi mày .
 
m đưa ra quan điểm đi, sao ko dám đưa ra, hay còn mập mờ vì k có hệ tư tưởng nào? ĐƯợc dăm ba câu ngụy biện đi che mắt mấy thằng xàm tưởng là hay?
m viết lại bài cho thuyết phục và truyền cảm hứng hơn đi, t đã góp ý ,và ko thấy m phản hồi , nên t đánh giá m là kẻ hay bưng bít khuyết điểm, tư duy k cầu tiến, cho nên hãy viết lại đi đầu tư 1 sản phẩm đàng hoàng đã dồi chúng ta sẽ bàn luận, hiện tại m chả có j đáng để t bàn cả
 
Thì thực tế bây dờ nà ló thế , thằng đàn ông không da dì , kém cỏi sao dám nên mặt , thằng đàn ông dỏi kiếm tiền hơn vk thì bố bảo con vk ló cưỡi cổ được , mà con vk ló kiếm tiền dỏi hơn thì phải ngoan ngoãn nghe ló quát , muốn quyết cái dì thì phải ngó xang con vk . Tóm nại nà cũng tùy thôi mày .
Cái chính là con em của m sẽ ít nhiều chịu tư tưởng cảm tính chi phối, nếu nó là con trai thì sẽ chịu thảm cảnh. Chữ "TÙY" ở đây được vận dụng trong trường hợp riêng biệt của m, không phải vì một người vợ có "học thức" mà được cái quyền " lên mặt" hay " quát mắng" hay "dạy đời". T k muốn đi sâu vào vấn đề giới tính nếu k thực sự cần thiết, nhưng t tóm gọn là một thằng đàn ông biết cách dùng sinh lý để điều khiển phụ nữ thì dù con vợ có thông mình như nào nó cũng chịu nghe.

Việc 1 người đàn bà giỏi biết cách lắng nghe và nhường nhịn chồng dù sai hay đúng thì đó là bản năng, bản năng của 1 con đực là phải biết cách dùng cái đầu để thuần hóa một con cái, chứ k phải là cãi tay đôi, hay là lòn cúi, nhịn nhục. M chỉ đang nhìn nhận vấn đề ở "trí tuệ con người" , thành thử kết luận của m chỉ đúng cho 1 số trường hợp, còn cốt lõi vấn đề là các yếu tố khác của xã hội tác động lên 1 cá thể. và cái quan trọng nhất là dục tính bản năng của 1 cá thể.

Biết cách vận dụng đúng bản năng đàn ông để kiểm soát tình dục trước, trong và sau khi quan hệ thì dù vợ mày giỏi hơn nó vẫn phải nghe mày, dù rằng m kém kiến thức hay k. ĐƯơng nhiên khi m kiểm soát được tình dục trước, trong và sau khi quan hệ thì trình độ m đã được nâng tầm rồi nên có thể m sẽ tự nể mày luôn chứ k cần ai phải nể nang gì.
 
Thứ duy nhất đập vào mặt và khiến t quan tâm là cái title của mày “Mấy thằng yếu đuối vào” khiến tao tò mò xem luận điểm của mày nhưng tao đọc mãi cũng đéo hiểu mày định nói gì nữa.
Nói chung là lập luận của mày mơ hồ, không rõ ràng và thiếu tính xác minh nên là muốn chửi cũng đéo được :tire:
 
m viết lại bài cho thuyết phục và truyền cảm hứng hơn đi, t đã góp ý ,và ko thấy m phản hồi , nên t đánh giá m là kẻ hay bưng bít khuyết điểm, tư duy k cầu tiến, cho nên hãy viết lại đi đầu tư 1 sản phẩm đàng hoàng đã dồi chúng ta sẽ bàn luận, hiện tại m chả có j đáng để t bàn cả
T viết bài ở đây là tư duy bao đồng, viết cho vui giúp được ai thì giúp, chứ cần gì viết cho hay. Việc viết hay hay k thì vẫn có người vào tranh luận với t, việc m có tranh luận hay k thì t cũng k cần để ý. M có phải là cha mẹ gì đâu mà t phải hầu. Căn bản cái cách mày xử sự và nhận xét, nó chỉ mang tính quy chụp.

Ok mày gọi là là " kẻ hay bưng bít khuyết điểm", " tư duy k cầu tiến", "viết k truyền cảm hứng" thì m đưa ra lập luận, dẫn chứng đi? Ở đây chỉ ra t là kẻ hay bưng bít khuyết điểm, chỗ nào là tư duy k cầu tiến? Chả nhẽ m đọc 100, 1000 bài viết dở m cũng bảo họ trình bày lại quan điểm rồi mày vào chấm mút? Có thể m là một vĩ nhân giấu mặt? Mà vĩ nhân thì lại càng lạ, vì vĩ nhân nói gì mà thấy toàn quy chụp?

Chưa kể, hành động m rep từng comment trái chiều trong thread của t, đủ thấy hành động của kẻ tiểu nhân. Những kẻ này thường có sở thích quấy rối đối phương bằng các hành vi mang tính bè phái rồi đá đểu, bỏ đi, k hay ho gì đâu anh bạn. Những hành động này của m t xem như muỗi, t chốt lại một lần để cho m tỉnh ra luôn. Làm một thằng đàn ông, trình bày hệ thống tư tưởng cá nhân, thay vì hành động như 1 con chuột.
 
Thứ duy nhất đập vào mặt và khiến t quan tâm là cái title của mày “Mấy thằng yếu đuối vào” khiến tao tò mò xem luận điểm của mày nhưng tao đọc mãi cũng đéo hiểu mày định nói gì nữa.
Nói chung là lập luận của mày mơ hồ, không rõ ràng và thiếu tính xác minh nên là muốn chửi cũng đéo được :tire:
Cái tiêu đề của t là ngụ ý t muốn tạo nên một cái Hook, t cũng k cần giải thích quá nhiều với m về cái tiêu đề của t, vì ở trong diễn đàn xam, việc t đặt tiêu đề là thoải mái, k có quy chuẩn gì ràng buộc t và t có quyền tạo hook theo ý của t.

Lập luận t mơ hồ, k rõ ràng thì cứ hỏi lại, hỏi kỹ rồi chứng minh, chứ quy chụp là k hay. và t đã nói rõ rồi, t trình bày hệ tư tưởng, k thể 1 bài ngắn mà t thâu tóm được để giải thích cho m, và t đã nhấn mạnh, k rõ thì hỏi lại t rep, chứ k nên quy chụp.
 

Có thể bạn quan tâm

Top