Mấy tml ít học thì thường hay thắc mắc, vì nó đéo học triết học và hiểu được bản chất của xã hội, bản chất của dân chủ, tầng lớp cai trị cũng khởi phát từ tầng lớp bị trị rồi lật đổ rồi quay lại cai trị, ngay trong ý nghĩa của từ dân chủ đã nói r, chủ là chủ cái gì, nếu đã làm chủ thì làm chủ ai, dân lên làm chủ thì dân thành tầng lớp cai trị và sẽ có tầng lớp khác thành tầng lớp bị trị, cứ thế xoay vòng thôi, đó là quy luật tất yếu rồi
Tại sao một số thằng ghét dân chủ
- Tạo bởi hoang_T
- Start date
Như t đã nói ở trên thì ko có chế độ nào hoàn hảo hết, vì quy luật tuần hoàn thay đổi các chế độ liên tục, có chăng các chế độ ưu việt là các chế độ phân phối đồng đều lợi ích và kéo gần khoảng cách thống trị bị trị, còn nếu hoàn hảo nhất thì sẽ ko còn chế độ nào nữa và tất cả bình đẳng, thì cái đó được xem là xã hội không tưởng
Xã hội chủ nghĩa là bước cuối để lên xã hội không tưởng, chứ ko phải là quá độ, quá độ là giống VN hiện nay quá độ lên xã hội chủ nghĩa bỏ qua chế độ tư bản. Nói thằng nào cấp tiến và hợp thời hơn thì hơi khó vì nó là các bước nối tiếp nhau chứ ko phải là đối nghịch nhau, tư bản đến xã hội chủ nghĩa đến xã hội ko tưởng, đối chiếu với thực tế thế giới hiện nay thì dài dòng nhưng mà nếu đi qua tư bản thì có cái lợi là tích lũy được vật chất, đảm bảo điều kiện cho quá trình đi lên cnxh, soi về VN ta thì thực tế nếu quá độ lên luôn ắt sẽ thất bại nên hiện nay cũng phải quay về hình thức tư bản ko chính thức
Deo biet xam
Xamer mới lớn
Thằng chóp bu có tốt đẹp, giỏi đến đâu, nếu ko có đối lập và giám sát thì nó cũng sẽ toàn trị, độc quyền thôi. Cần cơ chế, hệ thống ngon lành.
Định nghĩa cai trị và bị trị của mày thế nào ? Từ dân đen (bị trị), ứng cử và trúng cử - lên làm thống trị ah? Sau đó, hết nhiệm kỳ, về làm dân - quay lại bị trị sao ?
Chế đố Dân chủ (thực sự, đéo phải giả cầy như ở cái tên nước), người dân có quyền bầu cử, ứng cử và giám sát quá trình đó. Thông qua lá phiếu của họ để bầu lên đại diện thực sự, trong quá trình làm việc - lởm thì họ tìm cách cho xuống hoặc đéo bầu lại nữa (như lão Trump). Người dân ở đó được quyền nói, biểu tình (việc biểu tình mày thấy ngu như ko đeo khẩu khang, vắc xin...) vẫn được lên tiếng chứ ko cấm đoán....
Tao đéo biên nữa, mỏi tay vãi.
Cái tên CS cũng vào quá khứ rồi, hoặc dùng để mị dân thôi - lão quan chức nào còn CS nữa hả mày??? Mớ lý thuyết của lão Mác Xồm áp dụng ở đâu ??? Toàn trị, độc tài hết rồi.
Mingyannliu
Xamer mới lớn
mày lôi những nước mà tốt đẹp nhất ra ví dụ mà quên những trường hợp dân chủ như kiểu mexico hay nga hay phillipines thì cũng chỉ là mãi là chủ quan thôi ,nói thì hay lắm ai cũng bị giám sát mà làm vẫn như cứt , đến nỗi như mễ tội phạm đi săn cảnh sát chuyện mà 1 đất nước độc tài đéo bao giờ xảy ra? hoặc 1 thằng thủ tướng đưa bạn lên làm thủ tướng thay vài năm rồi sau đó lại lên lại thủ tướng , trò chơi quyền lực hết , tao nghĩ mày cũng nên chấp nhận dân tộc vịt này vị thế của nó chỉ đứng ở địa vị này thôi có là thằng cộng hay thằng dân chủ nó vẫn cứ thế thôi , dân ngu dễ dãi , lãnh đạo cũng từ lũ này mà lên thì nó sẽ đứng ở đúng vị trị nó phải đứng , công bằng còn gì . Nên thay vì mong một cái thể chế tốt đẹp chúng mày mong từng gia đình vn giàu để lũ trẻ con được học hành tử tế hơn tao còn thấy có ý nghĩa hơn
Deo biet xam
Xamer mới lớn
Mày đưa vài ví dụ: Nga, Mễ, Phi...để bảo Dân chủ không có giá trị thì đéo đúng. Nga, Phi...toàn trị cụ nó rồi. Thằng Tin hói làm gì có đối lập, hở thằng nào ra là nó bắt cóc thủ tiêu.
Mày cứ đừng nhìn dân tộc V mấy chục năm nay mà chụp cho cái mũ Định mệnh, nhìn vào cả nghìn năm đê. Ở Đông Nam Á, ngán chó gì quốc gia nào.
Bọn lãnh đạo độc tài toàn trị luôn muốn dân ngu ngơ, luôn nghe lời. Bọn nó thả cho tao với mày chìm trong ke kẹo thì sao nhỉ ?
Tao cũng đéo bao đồng được, chỉ lo được cho gia đình là may. Nhưng tao cũng phải nói, phải mở mồm. Để cho con tao nó sớm biết về xã hội. Đéo như tao, tốn hơn 20 năm mới biết xã hội nó không như báo đài, sách vở.
Mingyannliu
Xamer mới lớn
mày thấy đấy mày đưa được các mẫu số đẹp thì tao cũng đưa được các mẫu số xấu , trên danh nghĩa chúng nó vẫn dân chủ cãi sao được , nhất là thằng phi , hoặc trường hợp thằng malay kể cả thủ tướng nước đa đảng nhưng vẫn tham nhũng đến nỗi tiền trong nhà tính bằng cân , nói chung vẫn là do chóp bu hết . Miễn là không độc tài gia đình trị thì vẫn sẽ luôn có cac nhóm lợi ích đối lập nhau cuộc đời này là vậy đấy .
nói thật ở đông nam á trước và nay vn vẫn chỉ là nước lẹt đẹt đéo có đóng ghóp chó gì cho thế giới , lãnh thổ thì bé , chưa từng có đế chế nào của người việt thực sự mạnh mẽ , lúc nào cũng lẹt đẹt bị tàu bắt nạt , chữ viết riêng cũng đéo có ,nên mày thôi hãy bớt ảo tưởng . Có những thứ nó là đinh mệnh nội lực chỉ đến vậy nó sẽ mãi đến vậy , còn đéo có cái xã hội nào hoàn hảo khi mày là cái giống bị trị , ngồi lên tâng lớp tinh hoa cuộc đời sẽ khác ngay .
Deo biet xam
Xamer mới lớn
Mày cứ dìm hàng dân tộc Việt. Tự ti vừa thôi, 1000 năm trước thời Lý, thời Trần...thì kém các nước láng giềng. Tàu nó bá đạo từ xưa, ai cũng công nhận nhưng tàu cộng khác tàu thanh, tàu minh...
Chữ viết riêng đâu quan trọng, đến Mỹ, Sinh... toàn dùng sẵn hết.
Thuyết định mệnh của mày thối chí quá!
Tao luôn giữ chút lạc quan vào dân tộc chứ đéo hy vọng vào cái cs.
Mingyannliu
Xamer mới lớn
đó là thực tế không phải tư ti , giống như góc nhìn thực tế của tao là vn sẽ đéo bao giờ làm số 1 thế giới được vì nội lực dân mình đéo có thể , BIẾT mình biết ta cho đỡ ảo tưởng , tao thấy mấy chúng mày toàn ảo tưởng thôi trẻ nên tự ái cao không nhìn được thẳng vào sự vật sự việc . Giống như tao thấy người khác khôn giỏi giàu hơn đứng ngoài mồm thối sao mày không được như người ta nhưng mày nội lực có thế thì làm sao mà bắt mày tốt hơn được , học chấp nhận và cố gắng đạt được cái tốt nhất trong cái nội lực có sẵn thôi .
Mỹ nó là hậu đuệ của bọn châu âu chủ yếu là anh nên nó dùng cái mà tổ tiên nó nghĩ ra là đúng rồi .
Chữ viết riêng nói lên văn hóa dân tộc đấy có mạnh không ,có cá nhân xuất sắc có khả năng thống kê ngôn ngữ ra không và trong vài ngìn năm lịch sử ta nói thật đéo có , điều đó cũng nói lên văn hóa vn thưc sự không xuất sắc , con người vn trước nhất vô văn hóa nên phải tiếp nhận văn hóa ngoại lai , mày chê nước đông nam á khác nhưng chúng nó có chữ cái riêng lãnh thổ toàn rộng hơn vài lần , lich sử đều từng xây dựng nhiều lâu đài công trình quy mô thế giới , hiện tại vẫn giàu có hơn vn là đủ thấy mày chê bai không có cơ sở và thiếu tính khách quan như cái nhìn cảu mày về chính trị , nói chung là vô cùng ngây thơ , cái người VN giỏi là chiến tranh phòng vệ thôi
Sửa lần cuối:
Deo biet xam
Xamer mới lớn
Tao có bảo và mơ VN số 1 thế giới đéo đâu. Tao chỉ nói VN ko kém so với ĐNA và thế giới trong Quá Khứ (chỉ 50 năm trước). Ah, VN CH ở miền nam trước năm 75 cũng đâu kém so với thế giới. Tao đồng ý với mày là phải biết mình, biết người để đề ra con đường hợp lý để phát triển, nhưng để Biết thì cần phải nghiên cứu, học hành tử tế và tôn trọng kiến thức của thế giới (chứ không phải áp đặt, độc tài, duy ý chí).
Ý tao muốn nói là với thể chế phù hợp thì đất nước sẽ phát triển còn thể chế lởm thì không. Mày luôn chú trọng vào ý Con Người.
Tao đồng ý với mày về vấn đề Văn hóa ở VN hiện nay, xuống cấp và rất chán. Nhưng đó là sự xuống cấp của mấy chục năm gần đây, nó không phải tiếp nối văn hóa trong quá khứ. Nó đã bị đứt gẫy bởi Cải cách ruộng đất, của đánh Tư Sản và sự áp đặt tư tưởng triết học quái thai Mác Lê.
Ah, VN đã từng giỏi Giữ nước nhưng không có nghĩa là Sẽ tiếp tục giỏi. Chiến tranh ngày xưa khác bây giờ nên không được chủ quan.
Cannabiz
Cái lồn nhăn nheo
Bao đời VN có mấy người tài dựng nước đâu. Người giởi giữ nước thì có nhiều mà người giỏi xây dựng đất nước thì ko có.Còn chế độ nào thì cũng thế thôi. Bên tư bản thì thuế má nhiều mới đc chế độ tốt. Còn bên xã hội thì phải tiền nhiều mới đc hưởng chế độ tốt.
Deo biet xam
Xamer mới lớn
Cannabiz
Cái lồn nhăn nheo
Thuế như này là cũng rẻ rồi. Làm sao bằng tư bản đc. Tao thấy dịch vụ công là do tham ô và vô trách nhiệm của các bộ phận quản lý. Còn đâu VN thực tế là nước đang phát triển lên cũng trả đòi hỏi gì hơn. Dân trí vẫn còn thấp giáo dục kém lãnh đạo thực tế là bất tài nhiều lên đất nước chỉ đc đên vậy thôi. Còn ko thể so sánh quá khứ đc vì quá khứ VN còn ko bằng campuchia, hay Thái Lan. Xây dựng đất nước ở đây tao nói là đưa đất nước phát triển có mục tiêu, phát triển bền vững chứ ko phải phát triển bề nổi. VN giờ phát triển chắc chỉ tầm hongkong của năm 70-80.
Hakovu
tao là người tốt
Mài hỏi nó khó thế
Cannabiz
Cái lồn nhăn nheo
Tao thấy dân chủ cũng bt thôi. Trước mắt nó có nhiều cái hay nhưng ko phù hợp với con người VN. Dân chủ hơn đc cái gì: dịch vụ công tốt, coi trọng quyền lợi cá nhân nhưng dịch vụ y tế các thứ thì đắt vl, thuế cao, suốt ngày đi làm xong là phải về nhà vì sao vì dân chủ dành cho nhiều chủng tộc sống với nhau mà đã là chủng tộc thì kiểu gì cũng có tranh cãi rồi giết hại nhau. Nếu VN dân chủ thì giờ chắc phải tàn đội Vit lai cam, lào , thai, nhất là Trung cọng chắc nó phai lai nửa cái chủng tộc VN.
