Mày nói có lý, muốn vô địch World Cup phải là những đội bóng truyền thống.Không có kiểu những đội làng nhàng như Đan Mạch,Hy Lạp...vô địch được.Đến Hà Lan hầu như thế hệ nào cũng có cầu thủ tài năng mà có vô địch World Cup được đâu,cố lắm chỉ 3 lần về nhì.Bồ Đào Nha thì viễn cảnh vô địch WC xa xăm lắm, không biết khi nào.
World Cup và Euro! Giải đấu nào vĩ đại hơn.
- Tạo bởi Khỉ con
- Start date
Tây Du
Lão Tam - Hội Tam Hoàng
"Hiện nay, trên thế giới thế lực top 1 vẫn là Pháp, Ý , Đức, bên nam Mỹ có Argentina, Brazil...
Top 2 thì TBN, BĐN, Hà Lan, Anh, Uruguay. Bỉ cũng thuộc top 2, nhưng hết lứa này chắc quay lại top 3."
Vì m nói ntn nên t mới quote lại. T fan Anh nên thấy ko hợp lý lắm. Đừng nhìn Anh nó đá sân nhà hay may mắn mà nghĩ nó vào sâu đc. Bỉ thì đôi khi chỉ là thiếu may mắn, WC18 gặp Pháp quá khủng, năm nay thì gặp 1 Ý quá bản lĩnh. Nếu dựa vào bề dày lịch sử thì Đức và Ý đương nhiên là những ông lớn với bề dầy thành tích từ xưa tới nay rồi. Còn ở hiện tại t thấy Đức đang chuyển đổi thế hệ, còn Ý thì phải chờ tối nay mới xét tiếp.
Truyền thống và bản lĩnh là 2 yếu tố tiên quyết cho thành công. Nhưng không hẳn là yếu tố quan trọng nhất. TBN giai đoạn 2008-2012 đã chứng minh ngược lại. Từ 1 đội bóng mệnh danh là "vua vòng loại" - ám chỉ thường xuyên chỉ vượt qua vòng loại, tới vòng knock out đều rụng sớm, TBN đã vươn mình thành đội bóng số 1 thế giới. Bóng đá hiện đại cần nhiều yếu tố quan trọng hơn, đặc biệt là chiến thuật và con người.
Mà tao thấy tầm Hàn, Nhật, Úc, Nigeria,Senegal,Ghana,Mexico, Mỹ nó đá cũng gần ngang tầm mấy đội trung bình khá của châu Âu như Nga,Thuỵ Điển,Thổ Nhĩ Kỳ rồi mày.Mấy đội trung bình châu Âu đá với mấy đội này chỉ nhỉnh hơn chút thôi.
Tây Du
Lão Tam - Hội Tam Hoàng
Đúng hơn là ngày xưa Brazil vô địch được đa phần vì có nhiều cầu thủ tài năng xuất chúng. Giờ là thời của bóng đá hiện đại, khoảng cách trình độ bóng đá của các khu vực bị thu hẹp đáng kể. Giờ cầu thủ hơn kém nhau ở thái độ nhiều hơn là trình độ cá nhân, mà điều này thì các ngôi sao Nam Mỹ kém hẳn so với các cầu thủ trời Âu. Giờ Nam Mỹ ngoài Messi với Neymar ra, top 3 QBV hơn chục năm gần đây toàn là cầu thủ châu Âu là minh chứng cho điều đó.
thebestofmilano
Cái lồn nhăn nheo
Cấp độ độ tuyển thì Wc là giải đấu danh giá nhất của môn bóng đá rồi nha mày. Châu lục so thế đéo nào với thế giới đc
Daubuoi_Bienthai
Tôi là Thằng mặt lồn
Hỏi câu ngáo vcl
TBN trước khi lên đỉnh thế giới cũng khá giống Hà Lan, rất nhiều tài năng qua các thế hệ. nhưng vì đá đẹp quá nên ko hiệu quả, lại thiếu cái sự già dơ mà Ý, Đức có thừa... thành công của TBN đầu tiên là 1 lứa thế hệ xuất chúng. Thứ 2 là chiến thuật hợp lý... thứ 3 , giai đoạn này các ông lớn khác hoặc đang suy yếu, hoặc chưa tìm lại chính mình.
Nhưng TBn hơn Anh ở chỗ lối chơi đc định hình, có bài bản và rất sắc nét. Còn Anh vẫn chưa chứng tỏ dc nhiều mặc dù 2 giải lớn gần đây vào sâu... lối chơi vẫn chưa có gì thực sự nổi bật, gặp các đối thủ yếu có thể thắng nhưng cũng ko quá thuyết phục. Các đối thủ mạnh thực sự thì chưa đc cọ xát nhiều để đánh giá dc bản lĩnh đã lớn hẳn hay chưa?
Trong khi TBN trong giai đoạn thành công đã hạ gục 1 loạt các ông lớn , thắng Ý (2 lần), thắng Đức (2 lần), thắng BĐN (2 lần), thắng Pháp (1 lần), thắng Hà lan (1 lần).
Khi nào Anh làm đc điều tương tự thì mới thực sự là 1 đội bóng lớn... WC trước, vòng knock-out, Anh chỉ phải gặp Colombia, Thụy Điển, đến Croatia thì tèo... 2 lần gặp Bỉ cũng toang... Euro này cũng chỉ Ukraine, Đan Mạch. Một trận thắng Đức đang chuyển giao thế hệ cũng chưa nói đc nhiều điều.
-Còn TBN sau chu kỳ thành công cũng đến lúc thoái trào, tuy nhiên tài năng vẫn ko thiếu , tuy ko bằng thế hệ trước nhưng các đội khác gặp cũng phải e dè... tiêu biểu là bán kết vừa rồi gặp Ý, dù cả giải Ý tấn công như vũ bão và muốn áp đặt lối chơi tương tự trong thời gian đầu trận, nhưng vẫn phải quay lại lối đá phòng ngự, phản công truyền thống để rình rập, chờ cơ hội... Nói chung TBN vẫn có bản sắc riêng và tao vẫn đánh giá cao hơn Anh, Bỉ hay BĐN ở thời điểm hiện tại.
-Tao tự hỏi nếu Anh vào nhánh đấu của TBN thì liệu có lết vào chung kết dc ko?
Thời trc mấy đội châu Á toàn lót đường, châu Phi thỉnh thoảng có chút bất ngờ nhưng cũng khá hơn 1 chút thôi. Cỡ hơn chục năm trở lại đây, bóng đá áp dụng công nghệ nhiều, đặt nặng chiến thuật nên trình độ các đội cũng xích lại gần nhau hơn... Chính vì vậy, các đội bóng chiếu dưới có thể gây nhiều khó khăn cho các đội bóng mạnh. Tuy nhiên , nó cũng chỉ là 1 loại gia vị cho các giải đấu sinh động, chứ vẫn chưa đủ tầm để lật đổ các đế chế cũ...
Vì trình độ của các đội bóng lớn đi trước cả thế kỷ rồi... Khi nào , các cầu thủ của Nhật, Hàn, Úc, Ghana, mexico như mày nói đc các CLB hàng đầu châu Âu mua về , cho đá chính , cọ xát bóng đá đỉnh cao nhiều năm liền. Lúc đó, mới thực sự lên tầm...
Tao thấy cả châu Á có mỗi thằng Son Hong Min, đủ đẳng cấp chơi vs bọn châu Âu, còn lại thì chiếu dưới hết... Cũng nhiều cầu thủ châu Á dc sang châu Âu đá, nhưng chỉ đá cho các CLB hạng trung, hoặc CLB lớn nhưng dự bị mòn đít quần.
Tây Du
Lão Tam - Hội Tam Hoàng
Bóng đá ngoài yếu tố chuyên môn thì sự may mắn cũng là yếu tố quan trọng dẫn đến thành công đấy mày. Anh đúng như m nói, khá hên vì 2 kỳ WC và Euro gần đây đều rơi vào nhánh dễ thở, nhưng cũng đã thể hiện được bản lĩnh ở những khoảnh khắc quyết định. M chê WC18 Anh chỉ phải gặp Colombia với Thụy Điển, nhưng đừng quên Colombia lúc đấy khá mạnh (top13 TG, nhất bảng đấu khá khó bao gồm Ba Lan, Nhật, Senegal) còn Thụy Điển còn ấn tượng hơn, nhất bảng đấu có cả đkvđ Đức, Mexico, Hàn. Euro năm nay còn nhiều biến cố hơn, Pháp mạnh như thế còn bị loại bởi Thụy Sĩ thì đừng coi thường bất kỳ đội bóng nào.
Nhánh bên kia ban đầu tưởng khó, vì có Pháp, Bỉ, Bồ, Ý, TBN, Croatia nhưng thực ra Pháp loại bởi đội yếu nhất nhánh, Bỉ vs Bồ, Croatia vs TBN loại nhau, nếu đối thủ TBN mà là Pháp thì mọi thứ đã khác. TBN chỉ phải gặp 1 Croatia đội hình già gần nhất Euro này, 1 Thụy Sĩ vừa căng hết sức đá 120p với Pháp, và cuối cùng là Ý thì bị loại. Nếu Anh ở nhánh đấu này t tin Anh vẫn vào đc CK Euro năm nay.
Tao thấy Bồ mà gặp mấy đội bóng khá của Nam Mỹ như Colombia, Uruguay,Chile,Paraguay cũng khó ăn lắm.Mấy đội này nó chỉ ngán Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha thôi.
Đấy là mày thích Anh, nên đánh gía có phần chủ quan, tao hiểu... còn thực tế thì như tao nói, phải gặp mới biết thực lực đến đâu.
Colombia, Thụy Điển , Ukraina, Đan Mạch đều là những đội bóng có thực lực, nên mới đc vào vòng Knock-out của WC hay Euro, nhưng chắc chắn gặp những đội này sẽ dễ thở hơn cũng như chịu ít áp lực hơn là gặp những đội như Pháp, TBN, BĐN, Bỉ, Hà Lan. Vì chỉ cần nghe thấy đối thủ khác nhau tâm lý đã khác nhau rồi...
-Còn mày bảo Pháp yếu nhất nhánh thì quá sai lầm. Xét về mọi yếu tố , Pháp vẫn là thằng cực mạnh, trận thua Thụy Sĩ vì nó quá chủ quan và nội bộ cũng có chút lục đục, chứ cơ nó chả ngán thằng nào cả.
Tây Du
Lão Tam - Hội Tam Hoàng
Mày đọc hiểu nhầm kìa. T bảo Pháp bị loại bởi đội yếu nhất nhánh là Thụy Sĩ, chứ Pháp nó là ứng viên số 1 Euro lần này, thua vì chủ quan là chính. T thấy m đánh giá thấp Anh nên muốn phân tích để m hiểu, tất nhiên nhánh đấu 2 bên khá chênh, nhưng ko có nghĩa là nó yếu. Đến thời điểm này Anh mới để lọt lưới 1 bàn, đủ hiểu bản lĩnh Tam sư ko còn là hổ giấy như trước kia nữa rồi.
Tây Du
Lão Tam - Hội Tam Hoàng
Chắc phải để hết trận hnay sẽ rõ. Anh quá nhiều lợi thế, sân nhà, lực lượng, chất lượng cầu thủ cũng hơn hẳn Ý. Thắng là dễ hiểu, thua thì chỉ có thể là bản lĩnh kém cỏi mà thôi.
-Anh đợt này tiến bộ, chung kết đá cũng ko tệ, tuy nhiên vẫn là điểm yếu cố "hữu bản lĩnh và tâm lý kém"... từ khi tao biết xem bóng đá năm 1998 đến nay, Anh có tổng cộng 9 lần đá knock-out thua ở WC hoặc Euro... trong đó dẫn trước 6 lần vẫn thua ngược và có 5 lần thua luân lưu...
-Muốn lên top 1 thì phải giải quyết dc vấn đề này...
Sửa lần cuối:
Tây Du
Lão Tam - Hội Tam Hoàng
M đúng. Đm đá sân nhà, dàn hảo thủ mạnh vcl, dẫn trước từ phút thứ 2 nhưng vẫn thua Ý thì cũng đéo hiểu nổi luôn. Hlv như đầu buồi, ăn xong 1 bàn nhường thế trận cho Ý, bên ngoài sân 1 đống máy chạy thì éo dùng, Mộc linh bị bắt bài mãi mới chịu thay. Xếp người đá pen thì ôi thôi, ngu không tưởng nổi. 2 thằng vừa vào sân còn chưa nóng máy, 1 thằng trẻ gần nhất đội, lại còn éo phải chuyên gia đá pen.
Quả Jorginho đá tạch tưởng Ý đen rồi mà lại cho thằng trẻ nhất đội đá quả chốt...
Đúng là HLV ngày xưa tạch Pen thì học trò cũng ko khá hơn đc...
-Đáng lý đã sợ đá Pen thì hiệp phụ thứ 2 phải thay mấy thằng trẻ khỏe này vào sớm, đá chết bỏ thì thôi... vì lúc đó thể lực của Ý xuống rồi, ko trụ đc với mấy thằng tuổi teen bên Anh...
-Còn Ý gìa dơ hơn hẳn... lúc gỡ hòa 1-1, Mancini chỉ đạo tấn công tiếp vì tinh thần đang lên cao... Anh chịu trận khoảng hơn 10' sau đó... nhưng Ý ko ghi đc thêm bàn nào nữa... Nếu Chiesa hoặc Benadeschi có bàn thì Anh vỡ vụn ngay hiệp chính rồi...
-Xem binh luận trước trận đấu, Alan Shearer có phát biểu 1 câu, "Mancini biết ứng biến tình huống, biết thay người cần thay, còn Southgate thì ko"... đến huyền thoại Anh còn nói câu đó thì biết rồi...
montecristo
Bá Tước
Mày bật cái giải Copa xem lại hộ tao đi!!!
Bestoffucker
Già trâu
Có thể bạn quan tâm
- Poll
