Chuyện vacxin, vừa lòng các ông rồi nhé

[AuDuongLan]

Uhm chít vào r phát điên, lên mạng viết lung tung nhiều vào

 

[AuDuongLan]

Trong đây cũng có dư luận viên luôn à

 

[Bboyminh20]

Hà Nội đéo dám tiêm Sinopharm đẩy ra mấy tỉnh miền Bắc thấp cổ bé họng, giờ bắt thằng em Hải Phòng giả bộ "xin" 500k liều mà sao tỏ vẻ cao thượng quá vậy? Sao Hà Nội thủ đô không làm gương trước đi? Trong khi ở đây Sài Gòn bảo vệ quyền lợi cho anh em miền Nam được ưu tiên thuốc tốt.

Đã ăn mày còn đòi xôi gấc, đéo tiêm thì chuyển ra Bắc bọn bố tiêm, còn trong đấy toang thì đừng có giơ mõm vẩu lên chửi nhà nước

 

[Triệu Đà]

M cần lol gì phải đạo đức bọn này,chúng nó đếch phải 3 sọc con đâu,miên con quốc tịch VN tư tưởng hướng về đất mẹ cam đấy,kệ chúng nó ẳng đủ tự ắt câm thôi,chúng nó càng tỏ ra chống đối thì cằng đéo khá lên được,thi thoảng vào xem tý địt bọp mà thấy ngồi trong này ẳng được cả ngày,đúng kiểu loser vô công

 

[Longsike]

Vậy nên tụi mày cần làm là xin hết vaccine Sinopharm ra ngoài đó đi,ký đơn hàng loạt yêu cầu chuyền vaccine Pfizer với Moderna về SG,tụi tao cảm ơn vậy nhé.

Mày câm cái mõm chó nhà mày lại !!!

 

[Meddocst14]

Nếu mang ra ngoài Bắc tiêm mà hiệu quả và tai biến đều ok thì liệu sau này có thêm vaccin về mấy a trong đó có chịu tiêm hay ko. Hay lại cứ phải Mỹ mới chịu. Điều quan trọng nhất trong đó bh là đẩy nhanh tốc độ tiêm chủng chứ ko phải là đợi vaccin "xịn" mới tiêm. Đây là ngu chứ ko phải kiêu.

 

[Dr. Phán]

Đã ăn mày còn đòi xôi gấc, đéo tiêm thì chuyển ra Bắc bọn bố tiêm, còn trong đấy toang thì đừng có giơ mõm vẩu lên chửi nhà nước

1 triệu liều sinopharm đang ở Nội Bài rồi đấy. Mà nói thật có 5 triệu liều mà nhà nước đéo vận động được đám cảm tình đảng trong Nam đi tiêm thì ...

 

[Longsike]

Nếu mang ra ngoài Bắc tiêm mà hiệu quả và tai biến đều ok thì liệu sau này có thêm vaccin về mấy a trong đó có chịu tiêm hay ko. Hay lại cứ phải Mỹ mới chịu. Điều quan trọng nhất trong đó bh là đẩy nhanh tốc độ tiêm chủng chứ ko phải là đợi vaccin "xịn" mới tiêm. Đây là ngu chứ ko phải kiêu.

Tao thấy mày nói khôn và ngoan nhất cái diễn đàn này ) Tặng mày cây kem thịt mút chơi nhé tml

 

[Bboyminh20]

1 triệu liều sinopharm đang ở Nội Bài rồi đấy. Mà nói thật có 5 triệu liều mà nhà nước đéo vận động được đám cảm tình đảng trong Nam đi tiêm thì ...

Bọn tao đang muốn tiêm mà méo được đây, ae nam sợ thì đẩy hết ra đây nhé

 

[Duong_nl]

Tóm lại là tâm lý bài Tàu nên vậy thôi cm ạ. Nếu biết đọc báo cáo khoa học thì cm có thể lên search về sinopharm. Hiệu quả sau mũi đầu của n còn cao hơn astra,trong khi tác dụng phụ ít nặng hơn. Nhiều nước trên thế giới họ đã chấp thuận và tiêm cho dân của họ r. Số liệu khoa học từ những nơi tiêm rồi cũng chứng minh được. Nói chung bh tiêm thì tỷ lệ an toàn cao. Không tiêm thì chắc chắn ko an toàn bằng. Loại nào đã được approve thì tiêm loại đó thôi. Tất cả dựa vào y học thực chứng nhé. Còn để biết thế nào là evidence base thì phải học nhiều vào để không bị dắt mũi và tự tin quyết định nhé.

Muốn xem báo cáo KH của sinopharm ko? Xem bài phân tích bên dưới.

Tại sao vaccine Tàu có hiệu quả thấp?

Những nước sử dụng vaccine Tàu đang trải qua một đợt dịch mới [1], và nhiều chuyên gia nghi rằng vaccine Tàu kém hiệu quả. Hoá ra, sự nghi ngờ này phù hợp với chứng cớ khoa học: lượng kháng thể và thời gian tồn tại của kháng thể với vaccine Sinopharm hay Sinovac đều thấp hơn so với vaccine Tây.

1. Hệ miễn dịch và kháng thể

Để hiểu chứng cớ khoa học, xin cho phép tôi giải thích ngắn gọn về cơ chế của hệ miễn dịch trong chúng ta. Ai cũng biết hệ miễn dịch có chức năng bảo vệ cơ thể chúng ta chống lại các mầm mống gây bệnh (như virus, bacteria). Cách hệ thống này bảo vệ là sản sinh ra một đội quân kháng thể, và kháng thể có nhiệm vụ tiêu diệt virus. Nói đơn giản vậy cho dễ hiểu, nhưng nếu muốn tìm hiểu thêm thì có thể đọc bài rất dễ hiểu này [2].

Có hai cách hệ miễn dịch sản sinh kháng thể: bị nhiễm virus và tiêm vaccine. Khi một người bị nhiễm nCov thì hệ miễn dịch người đó sẽ sản sinh ra kháng thể để chống trả lại virus trong tương lai. (Đó chính là lí do mà ông Thượng nghị sĩ Rand Paul nói rằng ông không tiêm vaccine vì đã bị nhiễm rồi). Do đó, vaccine chỉ là một cách để tạo ra kháng thể mà thôi. Và, lượng kháng thể trong cơ thể chúng ta là một 'đội quân' quan trọng chống nCov.

Cách thứ hai là tiêm vaccine. Nói ví von, vaccine có chức năng huấn luyện hệ miễn dịch chúng ta nhận ra 'kẻ thù' (virus, bacteria). Mỗi vaccine có một con virus đã bị làm suy yếu hay đã bị giết chết, hoặc một protein, hoặc một mảng RNA. Khi cơ thể chúng ta tiếp nhận vaccine, hệ thống miễn dịch nhận ra đây là những 'kẻ ngoại lai'. Hệ miễn dịch phản ứng bằng cách sản sinh ra những tế bào kí ức và kháng thể nhằm bảo vệ chúng ta khỏi bị nhiễm trong tương lai. Nguyên lí của vaccine đơn giản như thế.

2. Hai yếu tố liên quan đến kháng thể

Do đó, hiệu quả của vaccine có thể đánh giá qua 2 khía cạnh: (a) lượng kháng thể trong cơ thể; và (b) thời gian mà lượng kháng thể đó tồn tại. Lượng kháng thể càng nhiều thì vaccine có hiệu quả càng tốt -- đó là theo lí thuyết.

Nhưng nhiều cũng chưa đủ, mà lượng kháng thể phải tồn tại bao lâu để bảo vệ chúng ta. Nói cách khác, 'kí ức' của đội quân kháng thể này tồn tại bao lâu để còn nhận ra 'kẻ thù'. Lượng kháng thể và thời gian là 2 yếu tố quan trọng.

Theo vài nghiên cứu mới công bố gần đây thì cả 2 khía cạnh này, vaccine của Tàu đều kém hơn vaccine phương Tây.

3. Lượng kháng thể: vaccine Tàu và vaccine Tây

Theo một nghiên cứu từ Hồng Kông (Lancet Microbe 15/7/2021) thì ở những người được tiêm 2 liều vaccine Pfizer, lượng kháng thể trong người cao gấp 10 lần so với 2 liều Sinovac [3].

Ngay cả một liều vaccine Pfizer lượng kháng thể cũng tương đường với 2 liều Sinovac (xem Biểu đồ 1). Xin nói thêm rằng những người tình nguyện này là nhân viên y tế.

Còn vaccine Sinopharm thì sao? Một nghiên cứu trên hơn 13,000 người tuổi 60+ ở Hungary; trong số này hơn 50% dùng vaccine Sinopharm. Họ dùng ngưỡng kháng thể tối thiểu 50 AU/ml để xem như là có 'hiệu quả' [4].

Kết quả như sau: gần 26% những người được tiêm vaccine Sinopharm không đạt ngưỡng đó, trong khi đó chỉ có 1.1 - 1.6% ở người được tiêm vaccine Pfizer và Moderna. Vaccine của Nga cũng khá, với tỉ lệ là 3.2%.

Kết quả phân tích [4] còn cho thấy mức độ bảo vệ của vaccine Sinopharm tương đối thấp ở người cao tuổi. Có đến gần 35% người trên 80 tuổi không có đủ lượng kháng thể chống lại virus. (Và, điều này rất nhứt quán với kết quả thử nghiệm lâm sàng mà tôi đã điểm qua trước đây, và tôi cũng nói không nên tiêm vaccine Sinopharm cho người cao tuổi).

4. Thời gian: vaccine Tàu và vaccine Tây

Đó là lượng, còn thời gian tồn tại của kháng thể thì sao? Một nghiên cứu khác (từ Tàu) chưa qua bình duyệt những đã công bố trên một trạm medRxiv [5], thì lượng kháng thể của vaccine Sinovac suy giảm xuống ngưỡng vô hiệu quả sau 6 tháng tiêm chủng. Ở những người được tiêm 2 liều Sinovac cách nhau 2 tuần, chỉ có 17% có lượng kháng thể trên ngưỡng có thể phát hiện sau 6 tháng. Nếu cách nhau 4 tuần thì tỉ lệ khá hơn: 35% sau 6 tháng (xem Biểu đồ 2).

Nói cách khác, sau 6 tháng thì chừng 65% đến 83% người được tiêm vaccine Sinovac không còn được bảo vệ. Hiện nay, chưa có dữ liệu này cho vaccine Sinopharm.

Còn vaccine phương Tây? Theo như một nghiên cứu (mới công bố dưới dạng preprint), hiệu quả của vaccine Pfizer [6] đạt đỉnh (96%) sau 2 tháng tiêm chủng, 84% sau 4 tháng, và giảm dần chừng 6% mỗi tháng. Nhưng chú ý nghiên cứu này chỉ theo dõi tình nguyện viên trong 6 tháng mà thôi.

Còn theo một nghiên cứu khác thì tác giả ước tính rằng vaccine Pfizer và Moderna có thể sản sinh đủ lượng kháng thể giúp hệ miễn dịch chống lại virus nhiều năm [7]. Xin nói thêm là nghiên cứu này được công bố trên Nature, đủ nói lên tầm quan trọng của phát hiện này ra sao.

***

Tóm lại, cả hai vaccine Tàu (Sinopharm và Sinovac) có lượng kháng thể thấp hơn (có thể thấp đến 1/10) so với vaccine mRNA như Pfizer. Ngoài ra, thời gian bảo vệ của vaccine Tàu (Sinovac) có vẻ ngắn hơn so với vaccine của Pfizer. Hai yếu tố này có thể là giải thích tại sao hiệu quả cộng đồng (effectiveness) của vaccine Sinovac và Sinopharm thấp, và giải thích một phần sự bộc phát dịch ở những nước dùng vaccine Tàu trong thời gian qua.

Bản dễ đọc hơn ở đây: Tại sao vaccine Tàu có hiệu quả thấp?

PS: Có bạn cho rằng tôi chỉ trích dẫn dữ liệu 'xấu' về vaccine Tàu để nói lên thiên kiến của mình. Tôi nghĩ nhận xét như vậy là thiếu trách nhiệm. Tôi trích dẫn các nghiên cứu nghiêm chỉnh (và có tiêu chuẩn hẳn hoi), và tôi cũng chẳng có thiên kiến gì với mấy dữ liệu đó. Thật ra, chẳng có dữ liệu nào xấu hay tốt cả; dữ liệu từ nghiên cứu là thế, vấn đề là mình hiểu nó như thế nào, và để hiểu nó thì phải có một chút kiến thức về RCT và dịch tễ học. Nếu các bạn biết được nguồn dữ liệu nào tốt hơn thì hãy chia sẻ và diễn giải cho bà con biết, chớ nói 'khơi khơi' vậy thì rất ư là unprofessional.

Qua câu chuyện chung quanh vaccine Tàu, tôi thấy hình như có nhiều người ở Việt Nam (toàn giới có học khá) bảo vệ vaccine Tàu hơn cả giới khoa học Tàu! Trớ trêu. Giới khoa học Tàu công bố dữ liệu (theo tôi) là khá nghiêm chỉnh (ví dụ như bài này [5]), và họ đâu có hung hãn bảo vệ vaccine của họ là tốt như vài người Việt đâu. Ngay cả Giám đốc CDC của Tàu cũng nói vaccine của họ không có hiệu quả cao mà. Có lẽ điều này phản ảnh một phần sự khác biệt về văn hoá khoa học giữa Việt Nam và Tàu?

_______

[1] They Relied on Chinese Vaccines. Now They’re Battling Outbreaks.

[2] Immune response in COVID-19: A review

[3] So sánh lượng kháng thể giữa Sinovac và Pfizer: DEFINE_ME

[4] So sánh lượng kháng thể giữa Sinopharm và Pfizer: https://budapest.hu/Lapok/2021/a-fo...-szervezett-antitestvizsgalat_eredmenyei.aspx

[5] Hồ sơ kháng thể của vaccine Sinovac: Immunogenicity and safety of a third dose, and immune persistence of CoronaVac vaccine in healthy adults aged 18-59 years: interim results from a double-blind, randomized, placebo-controlled phase 2 clinical trial

[6] Hồ sơ kháng thể của vaccine Pfizer: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf

[7] https://www.nature.com/articles/s41586-021-03738-2

 

[kenzai1604]

Mày câm cái mõm chó nhà mày lại !!!

Bắc kỳ Lồn

 

[apple]

Dân Sài Gòn vốn đã gét Tàu rồi mà dí cho Sinopharm là đéo hay lắm. Cái vụ 5tr liều của VTP tài trợ cũng là chính trị cả chứ ko dở hơi tự nhiên nó tặng xong bị dân chửi như chó.

 

[Meddocst14]

Muốn xem báo cáo KH của sinopharm ko? Xem bài phân tích bên dưới.

Tại sao vaccine Tàu có hiệu quả thấp?

Những nước sử dụng vaccine Tàu đang trải qua một đợt dịch mới [1], và nhiều chuyên gia nghi rằng vaccine Tàu kém hiệu quả. Hoá ra, sự nghi ngờ này phù hợp với chứng cớ khoa học: lượng kháng thể và thời gian tồn tại của kháng thể với vaccine Sinopharm hay Sinovac đều thấp hơn so với vaccine Tây.

1. Hệ miễn dịch và kháng thể

Để hiểu chứng cớ khoa học, xin cho phép tôi giải thích ngắn gọn về cơ chế của hệ miễn dịch trong chúng ta. Ai cũng biết hệ miễn dịch có chức năng bảo vệ cơ thể chúng ta chống lại các mầm mống gây bệnh (như virus, bacteria). Cách hệ thống này bảo vệ là sản sinh ra một đội quân kháng thể, và kháng thể có nhiệm vụ tiêu diệt virus. Nói đơn giản vậy cho dễ hiểu, nhưng nếu muốn tìm hiểu thêm thì có thể đọc bài rất dễ hiểu này [2].

Có hai cách hệ miễn dịch sản sinh kháng thể: bị nhiễm virus và tiêm vaccine. Khi một người bị nhiễm nCov thì hệ miễn dịch người đó sẽ sản sinh ra kháng thể để chống trả lại virus trong tương lai. (Đó chính là lí do mà ông Thượng nghị sĩ Rand Paul nói rằng ông không tiêm vaccine vì đã bị nhiễm rồi). Do đó, vaccine chỉ là một cách để tạo ra kháng thể mà thôi. Và, lượng kháng thể trong cơ thể chúng ta là một 'đội quân' quan trọng chống nCov.

Cách thứ hai là tiêm vaccine. Nói ví von, vaccine có chức năng huấn luyện hệ miễn dịch chúng ta nhận ra 'kẻ thù' (virus, bacteria). Mỗi vaccine có một con virus đã bị làm suy yếu hay đã bị giết chết, hoặc một protein, hoặc một mảng RNA. Khi cơ thể chúng ta tiếp nhận vaccine, hệ thống miễn dịch nhận ra đây là những 'kẻ ngoại lai'. Hệ miễn dịch phản ứng bằng cách sản sinh ra những tế bào kí ức và kháng thể nhằm bảo vệ chúng ta khỏi bị nhiễm trong tương lai. Nguyên lí của vaccine đơn giản như thế.

2. Hai yếu tố liên quan đến kháng thể

Do đó, hiệu quả của vaccine có thể đánh giá qua 2 khía cạnh: (a) lượng kháng thể trong cơ thể; và (b) thời gian mà lượng kháng thể đó tồn tại. Lượng kháng thể càng nhiều thì vaccine có hiệu quả càng tốt -- đó là theo lí thuyết.

Nhưng nhiều cũng chưa đủ, mà lượng kháng thể phải tồn tại bao lâu để bảo vệ chúng ta. Nói cách khác, 'kí ức' của đội quân kháng thể này tồn tại bao lâu để còn nhận ra 'kẻ thù'. Lượng kháng thể và thời gian là 2 yếu tố quan trọng.

Theo vài nghiên cứu mới công bố gần đây thì cả 2 khía cạnh này, vaccine của Tàu đều kém hơn vaccine phương Tây.

3. Lượng kháng thể: vaccine Tàu và vaccine Tây

Theo một nghiên cứu từ Hồng Kông (Lancet Microbe 15/7/2021) thì ở những người được tiêm 2 liều vaccine Pfizer, lượng kháng thể trong người cao gấp 10 lần so với 2 liều Sinovac [3].

Ngay cả một liều vaccine Pfizer lượng kháng thể cũng tương đường với 2 liều Sinovac (xem Biểu đồ 1). Xin nói thêm rằng những người tình nguyện này là nhân viên y tế.

Còn vaccine Sinopharm thì sao? Một nghiên cứu trên hơn 13,000 người tuổi 60+ ở Hungary; trong số này hơn 50% dùng vaccine Sinopharm. Họ dùng ngưỡng kháng thể tối thiểu 50 AU/ml để xem như là có 'hiệu quả' [4].

Kết quả như sau: gần 26% những người được tiêm vaccine Sinopharm không đạt ngưỡng đó, trong khi đó chỉ có 1.1 - 1.6% ở người được tiêm vaccine Pfizer và Moderna. Vaccine của Nga cũng khá, với tỉ lệ là 3.2%.

Kết quả phân tích [4] còn cho thấy mức độ bảo vệ của vaccine Sinopharm tương đối thấp ở người cao tuổi. Có đến gần 35% người trên 80 tuổi không có đủ lượng kháng thể chống lại virus. (Và, điều này rất nhứt quán với kết quả thử nghiệm lâm sàng mà tôi đã điểm qua trước đây, và tôi cũng nói không nên tiêm vaccine Sinopharm cho người cao tuổi).

4. Thời gian: vaccine Tàu và vaccine Tây

Đó là lượng, còn thời gian tồn tại của kháng thể thì sao? Một nghiên cứu khác (từ Tàu) chưa qua bình duyệt những đã công bố trên một trạm medRxiv [5], thì lượng kháng thể của vaccine Sinovac suy giảm xuống ngưỡng vô hiệu quả sau 6 tháng tiêm chủng. Ở những người được tiêm 2 liều Sinovac cách nhau 2 tuần, chỉ có 17% có lượng kháng thể trên ngưỡng có thể phát hiện sau 6 tháng. Nếu cách nhau 4 tuần thì tỉ lệ khá hơn: 35% sau 6 tháng (xem Biểu đồ 2).

Nói cách khác, sau 6 tháng thì chừng 65% đến 83% người được tiêm vaccine Sinovac không còn được bảo vệ. Hiện nay, chưa có dữ liệu này cho vaccine Sinopharm.

Còn vaccine phương Tây? Theo như một nghiên cứu (mới công bố dưới dạng preprint), hiệu quả của vaccine Pfizer [6] đạt đỉnh (96%) sau 2 tháng tiêm chủng, 84% sau 4 tháng, và giảm dần chừng 6% mỗi tháng. Nhưng chú ý nghiên cứu này chỉ theo dõi tình nguyện viên trong 6 tháng mà thôi.

Còn theo một nghiên cứu khác thì tác giả ước tính rằng vaccine Pfizer và Moderna có thể sản sinh đủ lượng kháng thể giúp hệ miễn dịch chống lại virus nhiều năm [7]. Xin nói thêm là nghiên cứu này được công bố trên Nature, đủ nói lên tầm quan trọng của phát hiện này ra sao.

***

Tóm lại, cả hai vaccine Tàu (Sinopharm và Sinovac) có lượng kháng thể thấp hơn (có thể thấp đến 1/10) so với vaccine mRNA như Pfizer. Ngoài ra, thời gian bảo vệ của vaccine Tàu (Sinovac) có vẻ ngắn hơn so với vaccine của Pfizer. Hai yếu tố này có thể là giải thích tại sao hiệu quả cộng đồng (effectiveness) của vaccine Sinovac và Sinopharm thấp, và giải thích một phần sự bộc phát dịch ở những nước dùng vaccine Tàu trong thời gian qua.

Bản dễ đọc hơn ở đây: Tại sao vaccine Tàu có hiệu quả thấp?

PS: Có bạn cho rằng tôi chỉ trích dẫn dữ liệu 'xấu' về vaccine Tàu để nói lên thiên kiến của mình. Tôi nghĩ nhận xét như vậy là thiếu trách nhiệm. Tôi trích dẫn các nghiên cứu nghiêm chỉnh (và có tiêu chuẩn hẳn hoi), và tôi cũng chẳng có thiên kiến gì với mấy dữ liệu đó. Thật ra, chẳng có dữ liệu nào xấu hay tốt cả; dữ liệu từ nghiên cứu là thế, vấn đề là mình hiểu nó như thế nào, và để hiểu nó thì phải có một chút kiến thức về RCT và dịch tễ học. Nếu các bạn biết được nguồn dữ liệu nào tốt hơn thì hãy chia sẻ và diễn giải cho bà con biết, chớ nói 'khơi khơi' vậy thì rất ư là unprofessional.

Qua câu chuyện chung quanh vaccine Tàu, tôi thấy hình như có nhiều người ở Việt Nam (toàn giới có học khá) bảo vệ vaccine Tàu hơn cả giới khoa học Tàu! Trớ trêu. Giới khoa học Tàu công bố dữ liệu (theo tôi) là khá nghiêm chỉnh (ví dụ như bài này [5]), và họ đâu có hung hãn bảo vệ vaccine của họ là tốt như vài người Việt đâu. Ngay cả Giám đốc CDC của Tàu cũng nói vaccine của họ không có hiệu quả cao mà. Có lẽ điều này phản ảnh một phần sự khác biệt về văn hoá khoa học giữa Việt Nam và Tàu?

_______

[1] They Relied on Chinese Vaccines. Now They’re Battling Outbreaks.

[2] Immune response in COVID-19: A review

[3] So sánh lượng kháng thể giữa Sinovac và Pfizer: DEFINE_ME

[4] So sánh lượng kháng thể giữa Sinopharm và Pfizer: https://budapest.hu/Lapok/2021/a-fo...-szervezett-antitestvizsgalat_eredmenyei.aspx

[5] Hồ sơ kháng thể của vaccine Sinovac: Immunogenicity and safety of a third dose, and immune persistence of CoronaVac vaccine in healthy adults aged 18-59 years: interim results from a double-blind, randomized, placebo-controlled phase 2 clinical trial

[6] Hồ sơ kháng thể của vaccine Pfizer: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf

[7] SARS-CoV-2 mRNA vaccines induce persistent human germinal centre responses - Nature

View attachment 464369
View attachment 464372

M có hiểu những gì t nói không. Và m mang ví dụ này ra với mục đích gì? T nghĩ là t ko cần phản biện lại m vì m chỉ biết đọc thôi chứ ko biết nghĩ. Vậy thôi.

 

[Laphoahn]

Cho dân " Anh Chịị" ngoài kia chích trước đi

Con chó ngụy con tin bố địt vào cuống họng mày ko

 

[Laphoahn]

Và tao xin hứa với mày luôn đừng để tao lụm được mày trong nam đéo ra nỗi đội tao đâu nha

Sợ vãi Lồn con chó nguỵ con này sdt bố mày 0969637370 địt me mày luôn này

 

[fachakwa]

sao mày đéo bảo trump uống liều thuốc 300 ngàn mỹ kim mà để dân đéo có thuốc uống chết

Nói clgt mike fence ?? ??

 

[Duong_nl]

M có hiểu những gì t nói không. Và m mang ví dụ này ra với mục đích gì? T nghĩ là t ko cần phản biện lại m vì m chỉ biết đọc thôi chứ ko biết nghĩ. Vậy thôi.

T cho m xem báo cáo hiệu quả của vx tàu đó, ngoài chuyện ng vn bài tàu ra vx của nó cũng lởm, cách nghiên cứu lấy mẫu dữ liệu cũng mập mờ không rõ ràng minh bạch, nói chung là ai thích chích vx tàu cứ việc nhưng cũng đừng thằng nào thấy ng khác chê vx tàu thì nhảy vài chửi như thằng chủ topic này vậy.

 

[Kenshinvn102]

Ông làm như ông là tiếng nói dân miền nam ấy tao miền Nam đây , tiêm hết nhanh gọn lẹ ai muốn tiêm gì tiêm cái đó hết thuốc thì chích hết mở cửa lại còn buôn bán nữa đợi đợi cái loz

T miền bắc . T đang bảo là bọn m k tiêm thù chuyển hết ra đây . Ngoài này đăng kí mà k có vắc xin mà tiêm đây

 

[tido8989]

bắc kỳ chó sướng nhá, lên mạng bợ đít vắc tàu cho lắm , cầu được ước thấy

mấy bác đó thì sướng r, tớ cũng mới chích mũi astra hơi tê

 

[Duong_nl]

T miền bắc . T đang bảo là bọn m k tiêm thù chuyển hết ra đây . Ngoài này đăng kí mà k có vắc xin mà tiêm đây

Mày làm đơn lên BYT kêu chuyển ra mn tiêm đi,

 

[cold eyes]

toàn bọn ngu như chó, khoa học công nghệ ngày càng phát triển thì y học cũng thế mục đích là j mục đích là tạo ra những cái mới hơn hiệu quả hơn phục vụ cho con người 1 cái đơn giản như thế thôi là vaccine của bọn mỹ nó đang đi trc về công nghệ thì chất lượng nó sẽ hơn hẳn

 

[cold eyes]

T miền bắc . T đang bảo là bọn m k tiêm thù chuyển hết ra đây . Ngoài này đăng kí mà k có vắc xin mà tiêm đây

dân người ta đăng kí tiêm là mong muốn tiêm moderna vs pfizer chứ có muốn tiêm vc tàu con cặc đâu mà " muốn tiêm không có "

 

[XamTuongQuan]

Cho tao xin sino ra ngoài thủ đô tiêm với. Astra vs pfizer tuần này chết đôi mạng rồi. Chê cái lon ở đấy mà chê

 

[Duong_nl]

Cho tao xin sino ra ngoài thủ đô tiêm với. Astra vs pfizer tuần này chết đôi mạng rồi. Chê cái lon ở đấy mà chê

Xuống HP làm đơn tình nguyện chích là đc

 

[XamTuongQuan]

Xuống HP làm đơn tình nguyện chích là đc
View attachment 464682

Thằng điên. Giữa mùa dịch chui từ HN xuống HP làm đơn. Mày lôi não ra dùng đi chứ lâu không dùng nó thiu đấy