Bọn giáo sỹ phương tây

thanhphomancity

Địt Bùng Đạo Tổ
Tao đọc sử ngày xưa thấy bọn Châu Âu trước khi đánh Trung Quốc với Việt Nam, bọn nó cho bọn giáo sỹ sang truyền đạo để dò đường với xem thực lực thế nào để đánh. Hồi đấy đọc bọn tàu có 60 vạn quân bị 2 vạn quân của anh quốc đánh cho thấy điên bát đảo phải ký bao nhiêu hoà ước mẹ nghĩ mà nhục thay cho vịt nam với tàu.
 
Thời đấy Anh thắng nhờ lực lượng khí tài, súng ống mạnh hơn trung quốc. Cộng thêm thời cuối mãn thanh, phong kiến suy thoái, tệ nạn nhiều. Dân nó đói khổ thì đánh kiểu éo j
 
Sao gọi là "bọn", góc độ khác thì họ khai sáng đám u mê mông muội đông lào chứ.
 
Sao gọi là "bọn", góc độ khác thì họ khai sáng đám u mê mông muội đông lào chứ.
Thì bọn đấy nó cướp đi bao nhiêu tài nguyên, bao nhiêu đổ cổ quý giá của mấy nước phong kiến lạc hậu.
 
nghèo và ngu phải chấp nhận thôi , thằng khổng nó hại cả châu á đi bú đít thiên tử sống trong u mê không có tý phát minh nào , cơ mà nói thật thì á ngu hơn châu âu , không có tử chắc vẫn thua nó
 
Tao đọc sử ngày xưa thấy bọn Châu Âu trước khi đánh Trung Quốc với Việt Nam, bọn nó cho bọn giáo sỹ sang truyền đạo để dò đường với xem thực lực thế nào để đánh. Hồi đấy đọc bọn tàu có 60 vạn quân bị 2 vạn quân của anh quốc đánh cho thấy điên bát đảo phải ký bao nhiêu hoà ước mẹ nghĩ mà nhục thay cho vịt nam với tàu.
Chủ yếu là do hủ nho. Bọn giáo sỹ đâu tiên tới VN là bọn Bồ Đào Nha cơ. Còn sau này bọn liên minh Pháp chỉ lấy cớ là chính kèm theo hô hào khai sáng văn minh nên có thêm mấy chục k giáo đồ làm nội gián. Nếu thời Nguyễn đặc biệt Minh Mạng không hủ Nho đàn áp giao thương với Tây thì đã không nghèo đói, khởi nghĩa để bọn Tây lợi dụng. Lê Văn Duyệt Tả quân Gia định xưa chủ trương giao lưu học tập Tây bị óc chó Minh Mạng xử nên mạt vận. Ngay từ xưa thời Đàng trong/ Đàng ngoài thì đã có thương cảng Hội An, mua bán súng ống, đạn pháo của Tây lông.
 
nghèo và ngu phải chấp nhận thôi , thằng khổng nó hại cả châu á đi bú đít thiên tử sống trong u mê không có tý phát minh nào , cơ mà nói thật thì á ngu hơn châu âu , không có tử chắc vẫn thua nó
Đúng rồi thằng khổng tử nó khinh thương nhân cho rằng tầng lớp thương nhân ăn hại, bắt phải trung thành với vua chúa, lại cấm phát triển đường biển, giao thương với bên ngoài nên càng về sau Châu Á càng tụt hậu so với Châu Âu.
 
nghèo và ngu phải chấp nhận thôi , thằng khổng nó hại cả châu á đi bú đít thiên tử sống trong u mê không có tý phát minh nào , cơ mà nói thật thì á ngu hơn châu âu , không có tử chắc vẫn thua nó

Người châu Á thông minh nhất đấy. Mỗi khu vực sẽ đi theo 1 hướng phát triển, sẽ có hơn và kém tuỳ giai đoạn. Cách đây cỡ 500 - 600 năm châu Âu nghèo nàn lạc hậu, bẩn thỉu, người châu Á còn biết làm nhà 3 gian, có tiếp khách, có phòng ngủ, chuồng gia súc giêng , bọn châu Âu nhà 1 gian thông, người một góc nhà, gia súc 1 góc nhà, bẩn thấy mẹ. Chẳng qua ông châu Á nghĩ mình văn minh nhất, không cần quan tâm đến bên ngoài, châu Âu lại học của châu Á, cùng tự phát minh mới vươn lên được
 
Chủ yếu là do hủ nho. Bọn giáo sỹ đâu tiên tới VN là bọn Bồ Đào Nha cơ. Còn sau này bọn liên minh Pháp chỉ lấy cớ là chính kèm theo hô hào khai sáng văn minh nên có thêm mấy chục k giáo đồ làm nội gián. Nếu thời Nguyễn đặc biệt Minh Mạng không hủ Nho đàn áp giao thương với Tây thì đã không nghèo đói, khởi nghĩa để bọn Tây lợi dụng. Lê Văn Duyệt Tả quân Gia định xưa chủ trương giao lưu học tập Tây bị óc chó Minh Mạng xử nên mạt vận. Ngay từ xưa thời Đàng trong/ Đàng ngoài thì đã có thương cảng Hội An, mua bán súng ống, đạn pháo của Tây lông.
hủ nho ngu xong vua ngu không kém , nhớ tích sứ thần nguyễn hưu thần sang pháp về trầu kể bên sứ Pháp đuốc sáng cả đêm khi mưa , xong xe ngựa tự chạy thì lại bảo ông bốc phét nên phạt bố tổ bọn hãm
 
Người châu Á thông minh nhất đấy. Mỗi khu vực sẽ đi theo 1 hướng phát triển, sẽ có hơn và kém tuỳ giai đoạn. Cách đây cỡ 500 - 600 năm châu Âu nghèo nàn lạc hậu, bẩn thỉu, người châu Á còn biết làm nhà 3 gian, có tiếp khách, có phòng ngủ, chuồng gia súc giêng , bọn châu Âu nhà 1 gian thông, người một góc nhà, gia súc 1 góc nhà. Chẳng qua ông châu Á nghĩ mình văn minh nhất, không cần quan tâm đến bên ngoài, châu Âu lại học của châu Á, cùng tự phát minh mới vươn lên được
Chủ yếu do bọn Tây nó cách mạng công nghiệp trước + bọn Bồ đào nha khám phá ra châu Mỹ tạo thành trend đi khắp thế giới cho bọn châu Âu, kích thích kinh tế,... Tới khi châu Á mà điển hình là bọn hủ nho Á Đông nhận ra thì quá muộn rồi, chỉ có mỗi Nhật là nó kịp thay đổi. Thời chúa Nguyễn lúc còn giao thương phương Tây nên kinh tế mới hơn chúa Trịnh dù ít dân hơn, có súng ống pháo của bọn Tây lông nên Trịnh đánh mãi không ăn được. Hồi đó còn đánh thắng cả Đông Ấn Hà Lan làm bọn nó bị mất uy tín bao nhiêu trong mắt dân thuộc địa Indo, mã lai nữa cơ.
 
Người châu Á thông minh nhất đấy. Mỗi khu vực sẽ đi theo 1 hướng phát triển, sẽ có hơn và kém tuỳ giai đoạn. Cách đây cỡ 500 - 600 năm châu Âu nghèo nàn lạc hậu, bẩn thỉu, người châu Á còn biết làm nhà 3 gian, có tiếp khách, có phòng ngủ, chuồng gia súc giêng , bọn châu Âu nhà 1 gian thông, người một góc nhà, gia súc 1 góc nhà, bẩn thấy mẹ. Chẳng qua ông châu Á nghĩ mình văn minh nhất, không cần quan tâm đến bên ngoài, châu Âu lại học của châu Á, cùng tự phát minh mới vươn lên được
thôi ông ơi cái này là do ông tiếp xúc nhầm lịch sử đấy , 2200 năm trước bọn la mã đã xây được những công trình như đền pantheon 44 x 22 m rồi , chưa kể lúc đó nó đã xây bằng xi măng không khác mấy so với ngày nay rồi , chứ cái nhà 3 gian là cái quần què gì

chưa kể 2350 trước nó đã xây dựng những thành phố như alexandria cho 1 triệu dân quy hoach hình bàn cờ với 2 trục đường chính rộng 16 m , để 1 thành phố như vậy hoạt động thì nó đã phải tính toán được rất kỹ từ quá trình lên kế hoạch để xây dựng hệ thống dẫn nước và thải nước chưa kể nó chia bàn cờ xây nên quy hoạch cực đẹp nhà xây 3 tầng đều bằng xi măng luôn , lúc đấy châu á làm đéo có thành phố nào được ghi chép hay còn tồn tại nền móng đến giờ được công nhận , hà nội năm 2020 còn đéo có quy hoặc được đẹp như nó , đó là thực tế luôn chứ không phải chém
 
Sửa lần cuối:
trong cuộc đua về phát triển trong lịch sử thì chỉ duy nhất có thành cát tư hãn là người châu á có dấu ấn mạnh mẽ nhất thôi , chứ thua bọn châu âu mọi mặt rồi , chúng nó tư duy sáng tạo từ máu cmnr , điển hình như cách xã hội chúng nó vận động mặc dù 2 nên văn minh á âu đều sản sinh ra các hoàng đế trị vì với quyền lực tuyệt đối , nhưng từ rất sớm họ đã đẻ ra nền dân chủ để phi tập trung quyền lực cho 1 con người trong khi 2000 năm sau châu á nếu không có họ khai sáng chắc cũng không quan tâm
 

Có thể bạn quan tâm

Top