Ý của tao là nó dưới 18 tuổi....sao cứ phải 10 tháng tù giam....đúng bằng với số tháng nó tạm giam
Với tội này, nó chưa đủ thành niên....sao không phải án treo
Mày nói nhiều mà không đi vào trọng tâm vấn đề vậy?
Tao có bảo là nó phải được tuyên vô tội đâu?
Tao nói rất rõ là mày nên đọc kỹ lại vụ án này và mày nhìn vào hình ảnh của 2 thằng xem tụi nó trưởng thành chưa nhé , cái này là theo định tính .
Còn về định lượng thì cả hai đều 18 tuổi nhé , éo phải vị thành niên .
Lý do tại sao lại tạm giam nó 8 tháng thì như sau .
Thời đó tranh cãi rất dữ dội về trường hợp của 2 thằng này , báo chí khi chưa biết cụ thể đều vào hùa bênh vực với luận điểm tại sao không nhân văn khi nó đói , tài sản nó cướp chỉ là ổ bánh mì , rồi nó không có hành vi đe doạ .vvv
Rất nhiều luật sư cũng vào để tạo fame thông qua việc bào chữa cho 2 thằng .
Luận điểm của tòa án lúc đó không thay đổi về tội danh , nhưng Vks nó trả hồ sơ về để điều tra lại . Chính vì vậy thời gian tạm giam mới đến gần 10 tháng .
Về sau vẫn giữ nguyên tội danh nhưng vì chưa thành niên nên nó khoan hồng và thả tại tòa .
Tao nói thực chẳng qua vì bọn luật sư , báo chí nó bu vào nên bọn toà nó éo muốn dây dưa chứ về tội danh nó định là không sai .
Và tao nhắc lại cho mày một lần nữa , tòa nó xử vì một chuỗi hành vi trước đó chứ không phải vì ổ bánh mì .
Mày đừng lập lờ đánh tráo khái niệm .