haianh16
Già trâu
Giả định vô tội là gì? Rất đơn giản, giả định vô tội - một trong những nền tảng cơ bản của pháp lý hiện tại- cho rằng một người không có tội cho đến khi họ được chứng minh có tội. Chính bởi vậy, trước khi kết tội, họ hoàn toàn có đầy đủ quyền theo pháp luật hiện hành( trong một số trường hợp bị điều tra, một số quyền, tải sản có) thể bị hạn chế.
Nghe thì khá đơn giản nhưng đây chính là cách mà trong rất nhiều cuộc tranh luận đời thường, chúng ta bị dắt mũi. Từ câu "ko có lửa làm sao có khói" mỗi khi muốn khẳng định ai đó làm cái gì đó mà không có chứng cớ cụ thể cho đến cái cách mà cdm auto chửi với chỉ một lời buộc tội vô căn cứ, " trong mơ" hoặc cái cách các hãng quảng cáo sử dụng hiệu ứng " ảo tưởng vóc dáng kình ngư" trong quảng cáo. Nói thêm về " ảo tưởng vóc dàng kình ngư" - hiệu ứng người bơi ảo tưởng rằng bơi mang lại vóc dáng đẹp trong khi thật ra các vận động viên bơi cần phải có cơ thể đẹp thì mới làm vận động viên được- đây là cách các hãng quảng cáo khiến người tiêu dùng nghĩ rằng dùng sản phẩm của họ khiến người tiêu dùng đạt được một số thành tịu nhất định( đã bị làm quá).
Vậy nên, sau khi đọc cái này, t rất mong xamers ko nên kết luận vội vàng trong tất cả sự việc và sẵn sàng vả thẳng mặt bất kỳ thằng nào kết tội chúng m vô lý( đương nhiên nếu m ko làm thật
.
Bài viết trên là một bài viết thuần kiến thức và t ko có ý định công kích, nhục mạ hay coi thường bất kỳ ai. Trong bài viết trước của t, khi viết ví dụ về bà Hằng và Thủy tiên, rất nhiều tml bảo t ko hiểu đời và ăn nói bố đời hay đại loại gì đó. T khá buồn vì thực tế t ko hề có ý định như vậy nhưng t nhận ra đó là do cách đọc hiểu của một số tụi m bởi t ko hề công kích cá nhân hay xúc phạm bất kỳ ai và chỉ nhìn nhận vấn đề một cách logic và khách quan. Nếu muốn tranh luận, hãy nói chuyện tử tế và lý lẽ.
Nghe thì khá đơn giản nhưng đây chính là cách mà trong rất nhiều cuộc tranh luận đời thường, chúng ta bị dắt mũi. Từ câu "ko có lửa làm sao có khói" mỗi khi muốn khẳng định ai đó làm cái gì đó mà không có chứng cớ cụ thể cho đến cái cách mà cdm auto chửi với chỉ một lời buộc tội vô căn cứ, " trong mơ" hoặc cái cách các hãng quảng cáo sử dụng hiệu ứng " ảo tưởng vóc dáng kình ngư" trong quảng cáo. Nói thêm về " ảo tưởng vóc dàng kình ngư" - hiệu ứng người bơi ảo tưởng rằng bơi mang lại vóc dáng đẹp trong khi thật ra các vận động viên bơi cần phải có cơ thể đẹp thì mới làm vận động viên được- đây là cách các hãng quảng cáo khiến người tiêu dùng nghĩ rằng dùng sản phẩm của họ khiến người tiêu dùng đạt được một số thành tịu nhất định( đã bị làm quá).
Vậy nên, sau khi đọc cái này, t rất mong xamers ko nên kết luận vội vàng trong tất cả sự việc và sẵn sàng vả thẳng mặt bất kỳ thằng nào kết tội chúng m vô lý( đương nhiên nếu m ko làm thật
.Bài viết trên là một bài viết thuần kiến thức và t ko có ý định công kích, nhục mạ hay coi thường bất kỳ ai. Trong bài viết trước của t, khi viết ví dụ về bà Hằng và Thủy tiên, rất nhiều tml bảo t ko hiểu đời và ăn nói bố đời hay đại loại gì đó. T khá buồn vì thực tế t ko hề có ý định như vậy nhưng t nhận ra đó là do cách đọc hiểu của một số tụi m bởi t ko hề công kích cá nhân hay xúc phạm bất kỳ ai và chỉ nhìn nhận vấn đề một cách logic và khách quan. Nếu muốn tranh luận, hãy nói chuyện tử tế và lý lẽ.
