Bàn luận về thi Đại học 2021

[Asgass31]

Dạo qua một vòng các tin tức trên báo điện tử, mạng xã hội tao nhận thấy nhiều trường kể cả Top hay mấy trường thường thường mới lập thời gian gần đây đều có điểm đầu vào cực cao - điều mà tao bất ngờ là có những trường còn ngang ngửa khối Quân đội, Công an. Báo chí thi nhau giật title, phụ huynh và thí sinh kêu trời vì sự tăng điểm chóng mặt này.
Vậy theo chúng mày tại sao mà điểm ĐH nói riêng và GD nói chung ngày càng leo thang như thế?
Chả nhẽ thật sự nhân tài VN đang như lá mùa thu và càng tăng mạnh qua các năm à?

 

[Dung Dị Tiểu CaDung Dị Tiểu Ca is verified member.]

Đơn giản vì đề càng ngày càng bám sát những gì được dạy, k tạo được sự phân hóa trình độ.
Như hồi xưa đệ thi ĐH mà k đi ôn là coi như dc 5đ maximum. Giờ đề bám 100% chương trình học.

Nhiều ng than trách điểm cao tức thiếu kiến thức về cách xét điểm tuyển. Điểm chuẩn có là do lấy từ trên xuống chứ k phải do trường tự quy định. Điểm chuẩn cao tức nhiều ng làm đc điểm cao, đề dễ, cũng có nghĩa so ra là con bạn k bằng những ng đã cùng thi.

 

[son_con]

Đề ngày xưa là đề thi đh. Đề bgio là đề tốt nghiệp THPT

 

[bachdienthusinh2646]

Dạo qua một vòng các tin tức trên báo điện tử, mạng xã hội tao nhận thấy nhiều trường kể cả Top hay mấy trường thường thường mới lập thời gian gần đây đều có điểm đầu vào cực cao - điều mà tao bất ngờ là có những trường còn ngang ngửa khối Quân đội, Công an. Báo chí thi nhau giật title, phụ huynh và thí sinh kêu trời vì sự tăng điểm chóng mặt này.
Vậy theo chúng mày tại sao mà điểm ĐH nói riêng và GD nói chung ngày càng leo thang như thế?
Chả nhẽ thật sự nhân tài VN đang như lá mùa thu và càng tăng mạnh qua các năm à?

View attachment 536432

Đơn giản vì đề càng ngày càng bám sát những gì được dạy, k tạo được sự phân hóa trình độ.
Như hồi xưa đệ thi ĐH mà k đi ôn là coi như dc 5đ maximum. Giờ đề bám 100% chương trình học.

Nhiều ng than trách điểm cao tức thiếu kiến thức về cách xét điểm tuyển. Điểm chuẩn có là do lấy từ trên xuống chứ k phải do trường tự quy định. Điểm chuẩn cao tức nhiều ng làm đc điểm cao, đề dễ, cũng có nghĩa so ra là con bạn k bằng những ng đã cùng thi.

Tao nghĩ như thế lại hay, cơ hội ngang nhau, thằng nào có thế mạnh nào thì sẽ phát huy, ví dụ thằng giỏi tiếng anh thì sẽ đk học ngoại ngữ, ngoại giao, hội hoạ thì theo mỹ thuật, thiết kế. Còn theo trái sở trường thì không có cửa chẳng hạn. Chứ như xưa không biết năng khiếu gì cứ toán lý hoá mà phệt. Có thể ý của phụ huynh là nơi coi thi chặt, nơi coi thi lỏng hoặc gian lận khác trong thi cử. Nhưng nếu chăm chỉ thì sẽ loại bớt rủi ro đó. Còn không thì học trường dưới tý để rèn khả năng vượt lên nghịch cảnh.

 

[lưu bị]

Tao thấy nên bỏ kỳ thi tốt nghiệp, và xét tốt nghiệp bằng 3 năm học cấp 3, và tổ chức thi đh như ngày xưa thì mới phân loại và điểm mới thực chất, và xét tốt nghiệp bằng 6 kỳ học của 3 năm lớp 10,11,12, bỏ hết kt 1 tiết,giữa kỳ, miệng, chỉ tập trung vào thi học kỳ, khi nào đến thi học kỳ thì sở Giáo dục sẽ yêu cầu các trường gửi đề thi lên và chọn ramdom kiểu đề trường A cho trường C, trường C, cho trường E,trường E cho trường A.tất nhiên đề thi được sở Giáo dục xem xét để phù hợp với kiến thức phổ thông, trừ Văn là tự luận còn trắc nghiệm hết cho khách quan,.học sinh lớp 12 có thể thi lại học kỳ năm lớp 10,11 để cải thiện điểm nếu thấp.

 

[Darkalker]

Tao thấy nên bỏ kỳ thi tốt nghiệp, và xét tốt nghiệp bằng 3 năm học cấp 3, và tổ chức thi đh như ngày xưa thì mới phân loại và điểm mới thực chất, và xét tốt nghiệp bằng 6 kỳ học của 3 năm lớp 10,11,12, bỏ hết kt 1 tiết,giữa kỳ, miệng, chỉ tập trung vào thi học kỳ, khi nào đến thi học kỳ thì sở Giáo dục sẽ yêu cầu các trường gửi đề thi lên và chọn ramdom kiểu đề trường A cho trường C, trường C, cho trường E,trường E cho trường A.tất nhiên đề thi được sở Giáo dục xem xét để phù hợp với kiến thức phổ thông, trừ Văn là tự luận còn trắc nghiệm hết cho khách quan,.học sinh lớp 12 có thể thi lại học kỳ năm lớp 10,11 để cải thiện điểm nếu thấp.

tao cũng đồng ý
Gì thì gì, để cho trường DH tự quyết định có lẽ hay. Như bọn tây lông với Nhật ấy
Để DH tự quyết đầu vào, tự tính toán ngân sách, tự quyết định tư chất của sinh viên luôn (ví dụ: ngành ngôn ngữ Anh thì cho tiếng Anh khó, ngành kỹ thuật thì cho toán khó, mấy ngành du lịch thì phải có hiểu biết lịch sử địa phương)
Chứ để mấy tay không trong giáo dục mà đòi quản giáo dục như ngọng thì nát

 

[bachdienthusinh2646]

Tao thấy nên bỏ kỳ thi tốt nghiệp, và xét tốt nghiệp bằng 3 năm học cấp 3, và tổ chức thi đh như ngày xưa thì mới phân loại và điểm mới thực chất, và xét tốt nghiệp bằng 6 kỳ học của 3 năm lớp 10,11,12, bỏ hết kt 1 tiết,giữa kỳ, miệng, chỉ tập trung vào thi học kỳ, khi nào đến thi học kỳ thì sở Giáo dục sẽ yêu cầu các trường gửi đề thi lên và chọn ramdom kiểu đề trường A cho trường C, trường C, cho trường E,trường E cho trường A.tất nhiên đề thi được sở Giáo dục xem xét để phù hợp với kiến thức phổ thông, trừ Văn là tự luận còn trắc nghiệm hết cho khách quan,.học sinh lớp 12 có thể thi lại học kỳ năm lớp 10,11 để cải thiện điểm nếu thấp.

Thế lại cải lùi à. Về cơ bản bỏ hay không bỏ tốt nghiệp thì tỷ lệ vẫn là cao. Còn giờ tổ chức thi riêng thì lại quá tốn kém, nhất là trong thời kì dịch dã này thì càng không thể. Còn bỏ kiểm tra thì lại tối kiến nữa, vì đã học thì phải có đánh giá, kiểm tra để hoàn thiện hơn. Thời nay mà lại sợ áp lực hơn thời trước thì thế hệ sau làm ăn được gì. Còn cải thiện điểm mục đích là gì, chỉ để điểm cao hơn thôi à, thế thì lại chuỗi dài bất tận và một xã hội chỉ chạy theo điểm thôi ư. Mày lấy đánh giá ở đại học xuống thì nó rất dở. Vì kiến thức phổ thông chỉ là nền, nên học gạo kiếm điểm không giải quyết được vấn đề gì. Còn đại học thì nếu mày học đi học lại chuyên ngành, nó sẽ giúp ích cho mày rất nhiều sau này.

 

[duydz]

t thấy điểm năm nay cao là do chỉ tiêu bị chừa ra cho các phương thức khác như xét tuyển kết hợp ielts học bạ,.... ncl là nhiều phương thức nên năm nay mà k học ielts thì sẽ là 1 thiệt thòi rất lớn

 

[Darkalker]

Thế lại cải lùi à. Về cơ bản bỏ hay không bỏ tốt nghiệp thì tỷ lệ vẫn là cao. Còn giờ tổ chức thi riêng thì lại quá tốn kém, nhất là trong thời kì dịch dã này thì càng không thể. Còn bỏ kiểm tra thì lại tối kiến nữa, vì đã học thì phải có đánh giá, kiểm tra để hoàn thiện hơn. Thời nay mà lại sợ áp lực hơn thời trước thì thế hệ sau làm ăn được gì. Còn cải thiện điểm mục đích là gì, chỉ để điểm cao hơn thôi à, thế thì lại chuỗi dài bất tận và một xã hội chỉ chạy theo điểm thôi ư.

chứ cải tiến như thế này thì thà cải lùi về thời xưa còn hơn
Thời xưa thì đề đại học đúng nghĩa là cạnh tranh, điểm DH chỉ loanh quanh 20 là hết nấc. Đéo phải như giờ học lơ tơ mơ cũng vào DH
Thi riêng chưa chắc tốn kém bằng thi chung. Nội cái huy động lực lượng giáo viên, công an canh đề là đã đủ tốn kém rồi. Trong khi như kỳ thi riêng của DHQG rất đơn giản mà trật tự, nghiêm túc. Gác thi chỉ gồm giảng viên của trường
Còn vụ thi cấp 3 này thì chỉ cần thi học kỳ là đủ để đánh giá rồi. Không nên vì 1 kỳ thi tốt nghiệp mà đánh giá cả 3 năm học của người ta được. Giờ nó học yếu chỗ nào thì cứ ở lại lớp chỗ đó là xong. Cứ đánh vào thi học kỳ mạnh vào và bỏ cái vụ "100% lên lớp" ấy

 

[Gnim]

Trình độ đại học phổ cập ấy mà, ai cũng được học đại học. Con đường đến với đại học dễ hơn thì mới mong nâng cao dân trí được chứ cứ khư khư như mấy ông 8x ngày xưa cứ phải đề thật khó, rồi auto vào Bách Khoa Tự Nhiên, không biết mình muốn gì thì nó mãi cũng chỉ là cái ao tù. Ai giỏi thì sẽ tự nổi bật, tự đạt được thành tựu. Ai tàng tàng thì chí ít cũng có cái bằng để bắt kịp với công nghệ với cuộc sống mới, kỹ năng mới. Đại học giờ có còn là cái gì to tát đâu, chỉ như là một sự lựa chọn trong tầm tay của một hs sau khi tốt nghiệp phổ thông.

 

[Conkusocute]

chứ cải tiến như thế này thì thà cải lùi về thời xưa còn hơn
Thời xưa thì đề đại học đúng nghĩa là cạnh tranh, điểm DH chỉ loanh quanh 20 là hết nấc. Đéo phải như giờ học lơ tơ mơ cũng vào DH
Thi riêng chưa chắc tốn kém bằng thi chung. Nội cái huy động lực lượng giáo viên, công an canh đề là đã đủ tốn kém rồi. Trong khi như kỳ thi riêng của DHQG rất đơn giản mà trật tự, nghiêm túc. Gác thi chỉ gồm giảng viên của trường
Còn vụ thi cấp 3 này thì chỉ cần thi học kỳ là đủ để đánh giá rồi. Không nên vì 1 kỳ thi tốt nghiệp mà đánh giá cả 3 năm học của người ta được. Giờ nó học yếu chỗ nào thì cứ ở lại lớp chỗ đó là xong. Cứ đánh vào thi học kỳ mạnh vào và bỏ cái vụ "100% lên lớp" ấy

Ko liên quan nhưng cho hỏi tại sao bọn mày lại có thể cmt nhiệt tình như vậy?
Tao nghỉ mạng ảo ai biết mình là ai, viết nhiệt tình cũng ai biết là ai viết để tôn vinh hay tôn trọng đâu @@

 

[Conkusocute]

Trình độ đại học phổ cập ấy mà, ai cũng được học đại học. Con đường đến với đại học dễ hơn thì mới mong nâng cao dân trí được chứ cứ khư khư như mấy ông 8x ngày xưa cứ phải đề thật khó, rồi auto vào Bách Khoa Tự Nhiên, không biết mình muốn gì thì nó mãi cũng chỉ là cái ao tù. Ai giỏi thì sẽ tự nổi bật, tự đạt được thành tựu. Ai tàng tàng thì chí ít cũng có cái bằng để bắt kịp với công nghệ với cuộc sống mới, kỹ năng mới. Đại học giờ có còn là cái gì to tát đâu, chỉ như là một sự lựa chọn trong tầm tay của một hs sau khi tốt nghiệp phổ thông.

Hay quá mày ơi
Tao rất phục cách nhìn và tư duy của bọn mày.

 

[Darkalker]

Ko liên quan nhưng cho hỏi tại sao bọn mày lại có thể cmt nhiệt tình như vậy?
Tao nghỉ mạng ảo ai biết mình là ai, viết nhiệt tình cũng ai biết là ai viết để tôn vinh hay tôn trọng đâu @@

Vì đó là quyền tự do tư tưởng, quyền tự do ngôn luận
Cái đó là quyền mà bất cứ ai sinh ra cũng đều có, không cần xin phép cũng không cần tranh giành
Là cái mà mày hay tao đều có và cũng là cái mà lũ bò đỏ sẽ đéo bao giờ hiểu được. Thế nên cứ sử dụng thoải mái đi vì đó là quyền lợi của mày

 

[Gnim]

chứ cải tiến như thế này thì thà cải lùi về thời xưa còn hơn
Thời xưa thì đề đại học đúng nghĩa là cạnh tranh, điểm DH chỉ loanh quanh 20 là hết nấc. Đéo phải như giờ học lơ tơ mơ cũng vào DH
Thi riêng chưa chắc tốn kém bằng thi chung. Nội cái huy động lực lượng giáo viên, công an canh đề là đã đủ tốn kém rồi. Trong khi như kỳ thi riêng của DHQG rất đơn giản mà trật tự, nghiêm túc. Gác thi chỉ gồm giảng viên của trường
Còn vụ thi cấp 3 này thì chỉ cần thi học kỳ là đủ để đánh giá rồi. Không nên vì 1 kỳ thi tốt nghiệp mà đánh giá cả 3 năm học của người ta được. Giờ nó học yếu chỗ nào thì cứ ở lại lớp chỗ đó là xong. Cứ đánh vào thi học kỳ mạnh vào và bỏ cái vụ "100% lên lớp" ấy

Mày nên thay đổi tư duy đi. Giờ người ta quan tâm đầu ra chứ ai quan tâm đầu vào nữa. Nói như m không lẽ m muốn nền gd cứ mãi ôm đồn lý thuyết, điểm số, thi cử, kìm hãm mong muốn đi học của một vài thành phần. Tao thấy việc phổ cập đại học là cần thiết, ai cũng có cơ hội được học đại học. Quan trọng có tốt nghiệp được không, GPA bao nhiêu, khả năng tiếp thu và đúc kết kỹ năng kinh nghiệm như thế nào, cái đó mới là cái quyết định thành công của một người sau này.

 

[bachdienthusinh2646]

chứ cải tiến như thế này thì thà cải lùi về thời xưa còn hơn
Thời xưa thì đề đại học đúng nghĩa là cạnh tranh, điểm DH chỉ loanh quanh 20 là hết nấc. Đéo phải như giờ học lơ tơ mơ cũng vào DH
Thi riêng chưa chắc tốn kém bằng thi chung. Nội cái huy động lực lượng giáo viên, công an canh đề là đã đủ tốn kém rồi. Trong khi như kỳ thi riêng của DHQG rất đơn giản mà trật tự, nghiêm túc. Gác thi chỉ gồm giảng viên của trường
Còn vụ thi cấp 3 này thì chỉ cần thi học kỳ là đủ để đánh giá rồi. Không nên vì 1 kỳ thi tốt nghiệp mà đánh giá cả 3 năm học của người ta được. Giờ nó học yếu chỗ nào thì cứ ở lại lớp chỗ đó là xong. Cứ đánh vào thi học kỳ mạnh vào và bỏ cái vụ "100% lên lớp" ấy

Mày lại thay một kỳ thi cuối cấp 3 bằng nhiều kỳ thi. Về cơ bản lên lớp hay không thì kì thi học kỳ đều là sự đánh giá, vậy thêm một đánh giá nữa có cần thiết, có nặng hơn không. Còn như tao nói, học đi học lại kiến thức phổ thông sẽ cực kì lãng phí. Nó là phông nền thì có thuộc chẳng để làm gì, chuyên ngành thì mới có ý nghĩa. Sở dĩ đại học bị chửi nhiều là do phải học nhiều kiến thức chung, dàn trải trong khi chuyên ngành thì quá hời hợt, dẫn đến ra trường thì doanh nghiệp phải đào tạo lại rất nhiều. Kỳ thi của đại học quốc gia thì nó có chỉ mang tính chất cục bộ, và còn kết hợp cả kì thi chung nữa. Giờ trường nào cũng làm thế thì học sinh chạy show mệt nghỉ.

 

[Darkalker]

Mày nên thay đổi tư duy đi. Giờ người ta quan tâm đầu ra chứ ai quan tâm đầu vào nữa. Nói như m không lẽ m muốn nền gd cứ mãi ôm đồn lý thuyết, điểm số, thi cử, kìm hãm mong muốn đi học của một vài thành phần. Tao thấy việc phổ cập đại học là cần thiết, ai cũng có cơ hội được học đại học. Quan trọng có tốt nghiệp được không, GPA bao nhiêu, khả năng tiếp thu và đúc kết kỹ năng kinh nghiệm như thế nào, cái đó mới là cái quyết định thành công của một người sau này.

mày cho tao coi thử coi cái nước nào trên thế giới này không sử dụng điểm số để đánh giá? Mỹ, Phần Lan, Nhật,... toàn dùng điểm số để đánh giá
Điểm số là để quyết định khả năng của mày
Điểm số là bằng chứng cho học thức, kiến thức của mày
Điểm số là minh chứng cho nỗ lực học tập của mày, và cũng là quyết tâm của mày để đạt được cột mốc cao hơn
Không có điểm số thì mày sẽ tìm kiếm nhân tài kiểu gì? Dựa vào "bố tao là ai, mẹ tao là ai" à?
Ngay cả bọn tây mà tụi bây thường nói thì cái vụ "vào dễ, ra khó" nó cũng chỉ là tương đối. Chứ DH ai cũng muốn vào thì vào Harvard, Cambridge luôn đi. Tại sao lại vào mấy trường làng nhàng khác rồi đẻ ra kỳ thi SAT các kiểu để quyết định đầu vào?

 

[Darkalker]

Mày lại thay một kỳ thi cuối cấp 3 bằng nhiều kỳ thi. Về cơ bản lên lớp hay không thì kì thi học kỳ đều là sự đánh giá, vậy thêm một đánh giá nữa có cần thiết, có nặng hơn không. Còn như tao nói, học đi học lại kiến thức phổ thông sẽ cực kì lãng phí. Nó là phông nền thì có thuộc chẳng để làm gì, chuyên ngành thì mới có ý nghĩa. Sở dĩ đại học bị chửi nhiều là do phải học nhiều kiến thức chung, dàn trải trong khi chuyên ngành thì quá hời hợt, dẫn đến ra trường thì doanh nghiệp phải đào tạo lại rất nhiều. Kỳ thi của đại học quốc gia thì nó có chỉ mang tính chất cục bộ, và còn kết hợp cả kì thi chung nữa. Giờ trường nào cũng làm thế thì học sinh chạy show mệt nghỉ.

Không
Ý tao là có kỳ thi học kỳ giải quyết rồi thì cần gì đẻ thêm kỳ thi tốt nghiệp nữa. Bọn nước ngoài cũng đéo có vụ thi TN kiểu này. Cứ mày lên lớp nào là đủ chuẩn lớp đó. Qua lớp 12 thì mày tốt nghiệp, thế thôi
Còn kiến thức cấp 3 nó vô dụng ở ngoài đời nhưng lại rất quan trọng trong chuyên môn. Ở đại học thì mày cũng phải đụng lại giải tích cấp 3, vật lý điện cấp 3, hóa cấp 3 thì mới làm kỹ sư, thợ điện được
Tất nhiên là bây giờ cấp 3 VN nó có khuyết điểm rất nhiều. Nhưng cải cách theo hướng lão ngọng là sai hoàn toàn

 

[tosuchungmay81]

Địt mẹ thằng Nhạ, cải cách cái củ loz, 27 là 3 môn 9 còn trượt,đ mẹ nó

 

[dsadsa321dsa]

Em t học ngày học đêm như chó mới đỗ NEU, bạn nó đ học cc gì dc 16 điểm vẫn vào NEU với ielts 6.0 mà tiếng anh con này đ bằng em t. Nghĩ lại cay cho nó biết thế cho nó đi thi ielts để nó đỡ khổ. AE nào có em mà muốn vào mấy trường kinh tế thì cứ cho học ielts lợi vl

 

[Gnim]

mày cho tao coi thử coi cái nước nào trên thế giới này không sử dụng điểm số để đánh giá? Mỹ, Phần Lan, Nhật,... toàn dùng điểm số để đánh giá
Điểm số là để quyết định khả năng của mày
Điểm số là bằng chứng cho học thức, kiến thức của mày
Điểm số là minh chứng cho nỗ lực học tập của mày, và cũng là quyết tâm của mày để đạt được cột mốc cao hơn
Không có điểm số thì mày sẽ tìm kiếm nhân tài kiểu gì? Dựa vào "bố tao là ai, mẹ tao là ai" à?
Ngay cả bọn tây mà tụi bây thường nói thì cái vụ "vào dễ, ra khó" nó cũng chỉ là tương đối. Chứ DH ai cũng muốn vào thì vào Harvard, Cambridge luôn đi. Tại sao lại vào mấy trường làng nhàng khác rồi đẻ ra kỳ thi SAT các kiểu để quyết định đầu vào?

Ayda mày lại bẻ ngữ nghĩa của tao rồi. Tao có nói câu nào là điểm số không quan trọng không, ở phần cuối t cũng có đề cập đến GPA cũng là nhân tố quan trọng trong việc đánh giá mức thành công của một người. Cái t nói là đầu vào. Và đầu vào đại học thì khó khăn để làm gì? Hãy cho t vài lý do là tại sao thi đại học phải khó đi? Để đứa nào không đậu thì thôi khỏi đi học? Để đứa nào không đậu năm sau phải thi lại, học lại kiến thức phổ thông để thi mãi? Thi đại học phải khó để chỉ có những người giỏi mới được học đại học?
Btw, bản chất giáo dục phổ thông của các nước phương Tây mày liệt kê nó đã không giống với VN rồi, nên không thể so sánh cách xét tuyển đại học của họ với kỳ thi đại học của VN.

 

[lưu bị]

Thế lại cải lùi à. Về cơ bản bỏ hay không bỏ tốt nghiệp thì tỷ lệ vẫn là cao. Còn giờ tổ chức thi riêng thì lại quá tốn kém, nhất là trong thời kì dịch dã này thì càng không thể. Còn bỏ kiểm tra thì lại tối kiến nữa, vì đã học thì phải có đánh giá, kiểm tra để hoàn thiện hơn. Thời nay mà lại sợ áp lực hơn thời trước thì thế hệ sau làm ăn được gì. Còn cải thiện điểm mục đích là gì, chỉ để điểm cao hơn thôi à, thế thì lại chuỗi dài bất tận và một xã hội chỉ chạy theo điểm thôi ư. Mày lấy đánh giá ở đại học xuống thì nó rất dở. Vì kiến thức phổ thông chỉ là nền, nên học gạo kiếm điểm không giải quyết được vấn đề gì. Còn đại học thì nếu mày học đi học lại chuyên ngành, nó sẽ giúp ích cho mày rất nhiều sau này.

Cái khâu thi học kỳ phải làm chặt, học sinh nó phải học, ko học thì điểm kém và có quyền thi cải thiện cùng khóa sau.và ko đủ điểm tốt nghiệp thì ko cấp bằng,cái tổ chức thi không khó và muốn khách quan rất dễ,
Thứ nhất đề thi trắc nghiệm thì khó có tình trạng gian lận,
Thứ 2 lấy gv ở trường coi thi trực tiếp, ko cần điều chuyển đâu cả, mỗi phòng thi đặt 1 máy quay di động.tất cả quá trình coi thi đều được ghi lại và gv cũng sẽ ko dám mách bài cho hs.
Thứ 3 mục tiêu giáo dục phổ thông là hs phải nắm đủ kiến thức của 3 năm cấp 3 và quá trình rèn luyện chứ ko phải đến năm lớp 12 mới học
Và Sau khi tốt nghiệp học sinh có quyền thi đh hoặc ko thì lấy bằng cấp 3 đi xin việc, như vậy giảm tải rất nhiều cho nguồn lực xã hội, còn bây giờ đề thi tốt nghiệp lẫn đh lẫn lộn ko phân hóa được học sinh.nhiều bất cập

 

[Tây Du]

Em t học ngày học đêm như chó mới đỗ NEU, bạn nó đ học cc gì dc 16 điểm vẫn vào NEU với ielts 6.0 mà tiếng anh con này đ bằng em t. Nghĩ lại cay cho nó biết thế cho nó đi thi ielts để nó đỡ khổ. AE nào có em mà muốn vào mấy trường kinh tế thì cứ cho học ielts lợi vl

Neu bắt buộc phải từ khá tiếng anh trở lên nhé mày. Và đạt 6.0 ielts cũng đéo dễ đâu, tao cày cuốc 3 năm mới đc 6.0 đấy. Ở Neu có nhiều môn chuyên ngành dạy bằng tiếng anh, nên thằng nào giỏi tiếng anh sẵn là có lợi thế rất lớn rồi.

 

[high234high]

với cái kiểu điểm thi thpt hiện nay thì chắc tầm mấy năm sau thì phải có chứng chỉ tiếng anh thì mới có cơ may vào trường top
đấy là ý kiến của tôi nhé.

 

[dsadsa321dsa]

Neu bắt buộc phải từ khá tiếng anh trở lên nhé mày. Và đạt 6.0 ielts cũng đéo dễ đâu, tao cày cuốc 3 năm mới đc 6.0 đấy. Ở Neu có nhiều môn chuyên ngành dạy bằng tiếng anh, nên thằng nào giỏi tiếng anh sẵn là có lợi thế rất lớn rồi.

bh bọn trẻ con học nhanh lắm thằng con hàng xóm nhà t mẹ nó giảng viên tiếng anh lớp 9 nó đã 7.5 rồi

 

[Darkalker]

Ayda mày lại bẻ ngữ nghĩa của tao rồi. Tao có nói câu nào là điểm số không quan trọng không, ở phần cuối t cũng có đề cập đến GPA cũng là nhân tố quan trọng trong việc đánh giá mức thành công của một người. Cái t nói là đầu vào. Và đầu vào đại học thì khó khăn để làm gì? Hãy cho t vài lý do là tại sao thi đại học phải khó đi? Để đứa nào không đậu thì thôi khỏi đi học? Để đứa nào không đậu năm sau phải thi lại, học lại kiến thức phổ thông để thi mãi? Thi đại học phải khó để chỉ có những người giỏi mới được học đại học?

Nói ngắn gọn thì: do slot không đủ và do không phải ai cũng học được chương trình đại học
Mày thấy đó, những trường như Ngoại Thương, Bách Khoa đều là những trường ngon top đầu. Ngoài chuyên môn của các thầy cô tốt hơn, giáo trình ngon, cơ sở ngon mặt bằng chung một tý, vào trường ngon top đầu cũng là dịp mày quen biết với tầng lớp cao, học thức rộng, chui chạn mấy em nhà giàu thượng đẳng,... rồi khoe mẽ khắp làng khắp xóm nữa
Những điều kiện như vậy, mày đéo muốn nhưng cả khối thằng khác đều muốn. Trong khi slot thì có hạn thì tất nhiên phải nhường cho những đứa giỏi rồi
Thêm nữa, kiến thức của khối đại học cũng khá nặng. Mấy thằng học giỏi còn chưa chắc qua môn thì cho thằng học dở vào để phí tiền nhưng không tốt nghiệp nổi à?
Nếu mày cho rằng như thế có thể giúp cho đại học ăn thêm tiền thì sai lầm. Tài sản lớn nhất của đại học là kiến thức và học thuật. Nếu như sinh viên của trường đó có tư chất giỏi thì thầy cô có thể bồi dưỡng thêm cho nó những kiến thức nâng cao, rồi cho nó phát minh ra những cái mới, đăng các bài báo về khoa học rồi cho nó đi du học,... Làm danh tiếng lẫn nền tảng kiến thức của trường thêm rạng rỡ
Còn thằng ngu thì thôi, kiến thức cơ bản còn học éo xong mà đòi lên những tầng tiếp theo thì...