Q&A chốt vấn đề chó quyền

[coolboyx12]

Tao cực kỳ thắc mắc nó đến từ nguồn nào nhỉ? Không lẽ thành viên ưu tú đc bồi dưỡng nghiệp vụ ngành.

Nó nghĩ vào đây ko gặp tao, ai ngờ, nó ignore tao r, nó và mấy thằng đuối lý, IQ thấp sợ tao hơn bố .@A Sìn và mấy thằng ngu ignore tao hết vì nó sợ tao hỏi . Còn phải chụp màn hình chứng minh đã ignore để người khác ko nghĩ là nó ngu quá không dám rep

 

[silentboy93]

Ra là lập thớt mới ak. Làm tui đợi ông tranh luận tiếp bên thớt kia...

Ak mà tranh luận gì nữa. Chính quyền đưa tuyên bố rồi đó thôi. Y chang điều tao đã nói vs mày từ đầu xin lỗi -> rút kn -> và vẫn sẽ tiếp tục thiêu hủy động vật nếu có dịch. Tính vào tranh luận tiếp do đang rãnh vcl nhưng thấy bạn gọi hội vào để chụp mũ và giao hợp mẫu thân những tml có quan điểm trái chiều rồi nên tao hơi rén.

- Tôi gọi hội hồi nào? Chụp nhẹ cái ảnh chứng minh cái.
- Tôi đang tranh luận về khía cạnh pháp lý thì case này đúng hay sai. Còn chuyện chính quyền xử lý như thế nào tiếp theo tôi có ý kiến đâu?
- Tôi giao hợp mẫu thân những tml có quan điểm trái chiều hồi nào? Ơ hay, lại chụp nhẹ cái ảnh chứng minh cái.

Lúc tranh luận bên topic kia, khi ông kể ông bị bao nhiêu cặp gà kiểng bị tiêu hủy (nếu tôi nhớ không nhầm), tôi còn lịch sự chia sẻ với ông, và giải thích rõ ràng tại sao case của ông nó khác case này như thế nào thế mà bây giờ cứ nhét chữ vào mồm tôi thế?

 

[saitama_9x]

Lúc đàn chó chạy lông nhông ko ai quản lý, đồ ăn thức uống cho người, lo lắng bệnh tật cho người đã quá mệt mỏi thì ko thấy ai đứng ra nhận nuôi đàn chó. Đến lúc xử lý xong thì toàn phật sống xuất hiện. Thử đặt mình là người cách ly cùng hay là bs trưởng trạm đó xem lúc đó có dám đưa đàn chó về nhà nuôi ko. Chủ nghĩa xét lại thật ghê gớm.

 

[coolboyx12]

Lúc đàn chó chạy lông nhông ko ai quản lý, đồ ăn thức uống cho người, lo lắng bệnh tật cho người đã quá mệt mỏi thì ko thấy ai đứng ra nhận nuôi đàn chó. Đến lúc xử lý xong thì toàn phật sống xuất hiện. Thử đặt mình là người cách ly cùng hay là bs trưởng trạm đó xem lúc đó có dám đưa đàn chó về nhà nuôi ko. Chủ nghĩa xét lại thật ghê gớm.

vẫn cãi được cơ à Rep tao thì ko thấy rep. tao bảo rồi. Chúng mày cãi nhau bằng độ kiên trì. GIải đáp cặn kẽ xong, được 2 3 câu lại cố tình mất trí nhờ quay về vấn đề cũ, bọn tao chán ko buồn nói lại thì tự nhiên thành win . Hoặc là chúng mày sẽ chuyển sang kiểu công kích cá nhân, rủ lòng thương hại. Mồm thì vừa kêu đéo bao h đọc luật với khoa học, cãi nhau theo cơ sở trừu tượng, cảm xúc, đạo đức xã hội trong truyện tranh con nít thì bố mày chịu

 

[doomer]

Không lq mà càng đọc nhiều ý kiến t càng thắc mắc nhiều vấn đề về triết lý nhân sinh vcl , kiểu điều gì khiến mạng sống quý giá , tại sao mạng sống của con người lại quý giá hơn loài khác nếu quý hơn chúng ta có thể làm tuyệt chủng cả cá thể để cứu lấy một mạng người không và ngược lại , nếu t phải giết 100 này để cứu 100 người khác thì có khác gì nhau không nếu mạng người là bằng nhau .

 

[saitama_9x]

vẫn cãi được cơ à Rep tao thì ko thấy rep. tao bảo rồi. Chúng mày cãi nhau bằng độ kiên trì. GIải đáp cặn kẽ xong, được 2 3 câu lại cố tình mất trí nhờ quay về vấn đề cũ, bọn tao chán ko buồn nói lại thì tự nhiên thành win . Hoặc là chúng mày sẽ chuyển sang kiểu công kích cá nhân, rủ lòng thương hại. Mồm thì vừa kêu đéo bao h đọc luật với khoa học, cãi nhau theo cơ sở trừu tượng, cảm xúc, đạo đức xã hội trong truyện tranh con nít thì bố mày chịu

M rep t đâu t đéo thấy nhỉ

 

[Logarion004]

Lúc đàn chó chạy lông nhông ko ai quản lý, đồ ăn thức uống cho người, lo lắng bệnh tật cho người đã quá mệt mỏi thì ko thấy ai đứng ra nhận nuôi đàn chó. Đến lúc xử lý xong thì toàn phật sống xuất hiện. Thử đặt mình là người cách ly cùng hay là bs trưởng trạm đó xem lúc đó có dám đưa đàn chó về nhà nuôi ko. Chủ nghĩa xét lại thật ghê gớm.

đó đó
lại 2 lần sai thành 1 lần đúng rồi

Dân sai nên chính phủ có quyền sai theo à?? Ko dám đưa về nuôi nên tiêu huỷ mà không cần thông qua ý kiến nguời chủ? Không có biện pháp quản lý nên cứ giết sạch gọi là quản lý triệt để??
đang nói về lãnh đạo 1 khu vực nhé my fen

Để tao đưa hình ảnh khác vào ko chúng mày lại dán mác tao chó quyền này nọ

Tao bị cách ly, xe tao đậu ngoài lề đuờng (mà dek có lệnh/văn bản rõ ràng là không đuợc đậu khu vực đó nhé)
Mày đang nói với tao là
Tao đậu xe lung tung dek ai quản lý nên giờ mày đốt xe tao đi, vì xe tao có nguy cơ lây nhiễm bề mặt. Mà đốt dek báo tao nhé

 

[saitama_9x]

đó đó
lại 2 lần sai thành 1 lần đúng rồi

Dân sai nên chính phủ có quyền sai theo à?? Ko dám đưa về nuôi nên tiêu huỷ mà không cần thông qua ý kiến nguời chủ? Không có biện pháp quản lý nên cứ giết sạch gọi là quản lý triệt để??
đang nói về lãnh đạo 1 khu vực nhé my fen

Tất cả đều là nguỵ biện. Đó đó là cái lol gì

 

[coolboyx12]

M rep t đâu t đéo thấy nhỉ

mày còn đéo nhớ ai mới là người đang phải rep mày win theo cái luật của mày rồi . Lười đọc luật và kết luận khoa học, lười đọc luôn cả cái người đang cãi nhau cùng mình viết. Tranh luận không thích dựa theo mấy cái này mà dùng cơ sở trừu tượng, triết lý nhân sinh quan, đạo đức, thương cảm, cảm xúc hay xuất hiện trong truyện trẻ con

 

[silentboy93]

Không lq mà càng đọc nhiều ý kiến t càng thắc mắc nhiều vấn đề về triết lý nhân sinh vcl , kiểu điều gì khiến mạng sống quý giá , tại sao mạng sống của con người lại quý giá hơn loài khác nếu quý hơn chúng ta có thể làm tuyệt chủng cả cá thể để cứu lấy một mạng người không và ngược lại , nếu t phải giết 100 này để cứu 100 người khác thì có khác gì nhau không nếu mạng người là bằng nhau .

Vấn đề nhân sinh, nhân đạo, không có gì đúng-sai hoàn toàn. Ở đây tôi chỉ bàn về vấn đề pháp lý đúng-sai; kết quả cũng đã rõ vì biết bao luật sư cũng khẳng định sai pháp lý, đến cả mấy anh lãnh đạo Cà Mau còn nhận sai mà vẫn có những người vào bảo đúng thì chịu. Còn nếu anh tiếp tục băn khoăn về vấn đề nhân sinh trong case này coi chừng anh bị người khác chửi là bất hiếu, coi chó hơn cả cha mẹ anh đấy.

 

[saitama_9x]

mày còn đéo nhớ ai mới là người đang phải rep mày win theo cái luật của mày rồi . Lười đọc luật và kết luận khoa học, cãi nhau bằng triết lý nhân sinh quan hay xuất hiện trong truyện trẻ con

Thằng võ mồm. Tao chờ m 36 tiếng nữa

 

[coolboyx12]

Thằng võ mồm. Tao chờ m 36 tiếng nữa

Xin lỗi, đấu với tao thì tao lúc nào cũng trong tối còn chúng mày ngoài sáng. Tao hẹn mày đúng lịch nhưng mà tao đang nói xử thằng @Cà Chớn trước

 

[silentboy93]

Mấy thằng mọi thường sai chính tả thì phải

Nó sai chính tả gì đấy, tao ignored nên không thấy và cũng không cần thấy.
Cứ ai chửi tao mà sai chính tả thì tao lại gửi nó lại 3 từ thôi, nhắn nhủ dùm nhé.

Con sông quêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêê

 

[saitama_9x]

Xin lỗi, đấu với tao thì tao lúc nào cũng trong tối còn chúng mày ngoài sáng. Tao hẹn mày đúng lịch nhưng mà tao đang nói xử thằng @Cà Chớn trước

Xem 36 tiếng nữa làooo!

 

[Logarion004]

Tất cả đều là nguỵ biện. Đó đó là cái lol gì

Đó là cái mày nói đúng là nguỵ biện theo bài bản đấy
Giải quyết sai nhưng chủ sai = giải quyết đúng ấy

 

[Namtran9xx]

Không lq mà càng đọc nhiều ý kiến t càng thắc mắc nhiều vấn đề về triết lý nhân sinh vcl , kiểu điều gì khiến mạng sống quý giá , tại sao mạng sống của con người lại quý giá hơn loài khác nếu quý hơn chúng ta có thể làm tuyệt chủng cả cá thể để cứu lấy một mạng người không và ngược lại , nếu t phải giết 100 này để cứu 100 người khác thì có khác gì nhau không nếu mạng người là bằng nhau .

Thắc mắc của mày rất đơn giản và sẽ dc làm sáng tỏ sau 12 tiếng xem 12 tập công lý tao có gửi link youtube ở bình luận trước

 

[saitama_9x]

Đó là cái mày nói đúng là nguỵ biện theo bài bản đấy
Giải quyết sai nhưng chủ sai = giải quyết đúng ấy

View attachment 576952

Thôi b ạ. Mình k cùng suy nghĩ xàm mà enjoy thôi

 

[coolboyx12]

Xem 36 tiếng nữa làooo!

36 tiếng nữa tao inbox Ip vào mật thư nó, xác định mạng nó dùng, khu vực IP tổng cấp phường xã, rồi mới chạy lọc thêm. Tao mà đăng lên đây thì Manh Thuong xóa nick tao hả. Rồi tìm xong nó tao mới nói chuyện với mày

 

[Lele93]

- Tôi gọi hội hồi nào? Chụp nhẹ cái ảnh chứng minh cái.
- Tôi đang tranh luận về khía cạnh pháp lý thì case này đúng hay sai. Còn chuyện chính quyền xử lý như thế nào tiếp theo tôi có ý kiến đâu?
- Tôi giao hợp mẫu thân những tml có quan điểm trái chiều hồi nào? Ơ hay, lại chụp nhẹ cái ảnh chứng minh cái.

Lúc tranh luận bên topic kia, khi ông kể ông bị bao nhiêu cặp gà kiểng bị tiêu hủy (nếu tôi nhớ không nhầm), tôi còn lịch sự chia sẻ với ông, và giải thích rõ ràng tại sao case của ông nó khác case này như thế nào thế mà bây giờ cứ nhét chữ vào mồm tôi thế?

1 đống bạn của hội bạn đang chửi nhau trên kia kìa bạn có thể kéo lên. Và bạn có thái độ khuyên răn hay giản hòa đâu mà bạn hùa theo mà .

Bên topic kia bạn hỏi về góc độ pháp luật ->> tôi dẫn luật cho bạn, sau đó bạn lại hỏi điều kiện để âp dụng luật thì tôi lại dẫn cho bạn cái chỉ thị 15 mà cà mau đang áp dụng ->> có đủ dk áp dụng luật theo suy nghĩ của tôi và có thể của chính quyền nữa. Và bằng chứng của điều tôi nói là chính quyền đã tuyên bố đúng luật rồi đấy. Khoan bàn vấn đề lạm quyền của chính quyền mà tôi đã chửi ở nhiều thớt khác. Ngay trong trường hợp 15 em cún này thì chính quyền có cái lý của nó và nó đã dẫn luật rồi đấy nếu bạn muốn phản bác thì phản bác bằng luật như bạn đòi hỏi ở thớt kia đi. Cả tôi và bạn đều không có quyền kết luận đúng sai cả vì chúng ta đều là người dân chúng ta chỉ có quyền giám sát và tuân thủ pl, đúng sai thì phải chờ kết luận của cqdt và quyết định cuối cùng của tòa án và trong trường hợp ko ai kiện cũng như không ai điều tra thì kết luận của chính quyền mà ở đây là chính quyền nơi xảy ra sự việc coi như dc chấp nhận rồi. Và thêm 1 điều nữa là ông/bà bác sĩ người đưa ra quyết định thiêu hủy chỉ là con người thôi họ đua ra quyết định khi sự an toàn của con người bị đe dọa thì họ làm điều họ cho là tốt nhất cũng như ít rủi ro nhất thôi, họ không có thời gian vài ngày như chúng ta tranh luận vài bữa nay đâu. Hãy thông cảm cho họ.

Bạn dẫn chứng những định nghĩa đao to búa lớn nhưng những thứ đơn giản như "có nguy cơ" "có thể" " tránh rủi ro" thì bạn lại lờ đi như 1 tml ở trên đã nói 15 hay 150 hay 1500 con chó cũng không thể bằng tính mạng 1 con người.

 

[Jojojo]

Nói thật với mày là tao không copy ở đâu hết, tự tổng hợp lại các luận điểm của các bạn khác rồi đính kèm các nguyên lý phản biện đi kèm cho đúng. Còn định nghĩa thì tất nhiên là không phải tự bịa ra rồi.
Tao rất thích đọc sách, sách chuyên ngành tao học & làm thôi, chứ không có mấy đầu sách như mày nói hay sách ngôn tình các kiểu, personally thì tao cúng cho tiki tầm 2x triệu tiền sách rồi.
Còn tml @st2020 cũng cùng đam mê này đấy, nó giúp tao có cảm hứng lập topic này, đã credit nó đâu đó page 1 hay page 2 topic này rồi.

Recommend tao vài cuốn sách hay để tao mua đọc nào tml?

 

[TracyD]

@silentboy93 , thay vì cãi nhau cãi này, tạo thread sách đi anh .

 

[silentboy93]

@silentboy93 , thay vì cãi nhau cãi này, tạo thread sách đi anh .

Chào ông, nãy thấy ông chủ động tìm sách cho tml kia thì tôi thấy ông hoàn toàn xứng đáng làm đầu tàu cho ý tưởng này. Tôi sẵn sàng đóng góp, phụ giúp theo ý tưởng của ông.

 

[TracyD]

Chào ông, nãy thấy ông chủ động tìm sách cho tml kia thì tôi thấy ông hoàn toàn xứng đáng làm đầu tàu cho ý tưởng này. Tôi sẵn sàng đóng góp, phụ giúp theo ý tưởng của ông.

Xin lỗi, tôi hông phải ông, haha, nhìn tên nick phải biết chứ ông

 

[Amber872]

nhiều khi những điều chúng m nhìn thấy thế mà nó lại đ phải thế

 

[silentboy93]

1 đống bạn của hội bạn đang chửi nhau trên kia kìa bạn có thể kéo lên. Và bạn có thái độ khuyên răn hay giản hòa đâu mà bạn hùa theo mà .

Bên topic kia bạn hỏi về góc độ pháp luật ->> tôi dẫn luật cho bạn, sau đó bạn lại hỏi điều kiện để âp dụng luật thì tôi lại dẫn cho bạn cái chỉ thị 15 mà cà mau đang áp dụng ->> có đủ dk áp dụng luật theo suy nghĩ của tôi và có thể của chính quyền nữa. Và bằng chứng của điều tôi nói là chính quyền đã tuyên bố đúng luật rồi đấy. Khoan bàn vấn đề lạm quyền của chính quyền mà tôi đã chửi ở nhiều thớt khác. Ngay trong trường hợp 15 em cún này thì chính quyền có cái lý của nó và nó đã dẫn luật rồi đấy nếu bạn muốn phản bác thì phản bác bằng luật như bạn đòi hỏi ở thớt kia đi. Cả tôi và bạn đều không có quyền kết luận đúng sai cả vì chúng ta đều là người dân chúng ta chỉ có quyền giám sát và tuân thủ pl, đúng sai thì phải chờ kết luận của cqdt và quyết định cuối cùng của tòa án và trong trường hợp ko ai kiện cũng như không ai điều tra thì kết luận của chính quyền mà ở đây là chính quyền nơi xảy ra sự việc coi như dc chấp nhận rồi. Và thêm 1 điều nữa là ông/bà bác sĩ người đưa ra quyết định thiêu hủy chỉ là con người thôi họ đua ra quyết định khi sự an toàn của con người bị đe dọa thì họ làm điều họ cho là tốt nhất cũng như ít rủi ro nhất thôi, họ không có thời gian vài ngày như chúng ta tranh luận vài bữa nay đâu. Hãy thông cảm cho họ.

Bạn dẫn chứng những định nghĩa đao to búa lớn nhưng những thứ đơn giản như "có nguy cơ" "có thể" " tránh rủi ro" thì bạn lại lờ đi như 1 tml ở trên đã nói 15 hay 150 hay 1500 con chó cũng không thể bằng tính mạng 1 con người.

- Ô nhưng rõ ràng này bạn bảo tôi gọi hội, gọi bạn? Tôi gọi chỗ nào? Họ là hội tôi, bạn tôi khi nào?
- Khi tôi tranh luận khẳng định về mặt pháp lý sai, nhưng vẫn 1 đống người không nhận là nó sai, vào chửi tôi, mạt sát tôi. Trong khi tôi có chửi họ lấy 1 từ không?
- Ngay từ những dòng đầu tiên, tôi đã bảo có những người ban đầu trái quan điểm với tôi, nhưng sau họ thấy hợp lý, thì tôi có chọc quê họ không, có miệt thị, chửi họ không?
- Giảng hòa? Ô cê tinh thần tôi muốn giảng hòa lắm chứ, lý tưởng tôi như thế nào thì bạn đọc rồi chứ?
Bây giờ tôi bảo sai về pháp lý, các ông không chịu nhận là sai rồi chửi bới, miệt thị trong khi kết quả như nào đã rõ. Thế giờ muốn giảng hòa như nào?
- Tôi kết luận sai về mặt pháp lý, tôi có khẳng định "Tôi không thông cảm cho chính quyền" không?
- Ủa bạn sao vậy? Cái từ có nguy cơ này nọ tôi có lờ đi đâu, tôi còn nói cho các ông biết chính quyền VN, khoa học VN, khoa học thế giới, chính quyền thế giới nghĩ và hành động như thế nào với 2 chữ "nguy cơ" này cơ mà?


Này này ông nhét chữ vào mồm tôi hơi bị nhiều rồi nhé.