[Debate] Trương Quốc Huy

TQH đã chén em đồng nghiệp chưa?

  • Sure, mỡ miệng mèo

  • TQH tuổi?

  • Dunno


Results are only viewable after voting.
Quan điểm cá nhân của tôi là viewer có quyền xem cái gì (xem chứ không phải phát tán) với mục đích gì (nghiền ngẫm, giải trí, thủ dân tinh thần, nuôi dưỡng tinh thần cách mạng, xem khỉ làm trò ...) thì là quyền cá nhân của mỗi người (luật vn cũng chả cấm). Nên cũng không nên đánh giá viewer.

Còn cái kênh của ông TQH thì nghe được một lần đúng 5 là chuyển kênh vì quá nhảm. Mà những người thành công (về tài chính OR học vấn) mà tôi quen thì cũng chả ai xem mấy kênh thế này nên cá nhân tôi ignore mấy kênh thế này.

Mấy kênh hải ngoại thì may ra có kênh Phố Bolsa TV là "tương đối" đa chiều còn những kênh khác thường thì cũng quá thiên về một phía "nào đó". Xem mấy kênh quá thiên lệch nhiều quá thì cũng vô hình xây dựng định kiến trong việc nhận thức thế giới quan của bản thân.

Ông nào thích nói chuyện cho vui thì welcome còn ông nào thích chửi tôi là bò màu này màu kia thì cứ việc, I don't care.
Nếu trường hợp của bạn là những người thành công (về tài chính và học vấn) mà bạn quen ko ai xem kênh TQH thì trường hợp của tôi cũng quen đầy người thành công (về tài chính và học vấn) cũng xem TQH. Đặc biệt là những người tính chất làm việc vs máy tính thì vừa nghe vừa làm việc vẫn kiếm tiền đều đều chứ cũng k phải ai vô cũng vô công rỗi nghề suốt ngày xem clip mà k làm gì. Vài 3 buổi nhậu, những cuộc nói chuyện tán gẫu, tôi hỏi bọn nó là Bọn mày thấy thằng đó nói đúng không thì ai cũng công nhận là chuẩn. Những đứa đi du lịch nhiều(mỗi lần về nước lại than thở vs tôi cầm passport VN nhục vl), mở doanh nghiệp riêng, những đứa tự đi lên làm giàu bằng đôi chân của mình, những đứa đang công tác trong mọi lĩnh vực từ báo chí tới y học tới kĩ thuật, pháp luật thì đều thấm thía cái câu Gió đưa cây cải về trời-Rau răm ở lại chịu đời đắng cay lắm bạn ạ! Mức lương từ vài chục tới vài trăm đều có. Tuy vậy nhưng họ đều có những nỗi lo nghĩ, trăn trở hoài nghi về tương lai con cháu, về giáo dục, pháp luật, an sinh xã hội, môi trường... Chứ không phải cứ ai kiếm tiền ngon lành trong chế độ này đều không "bất mãn". Nhiều đứa bây h cũng đang gom lúa để đi định cư cả gia đình hoặc cho con cái đi du học.
 
Quan điểm cá nhân của tôi là viewer có quyền xem cái gì (xem chứ không phải phát tán) với mục đích gì (nghiền ngẫm, giải trí, thủ dân tinh thần, nuôi dưỡng tinh thần cách mạng, xem khỉ làm trò ...) thì là quyền cá nhân của mỗi người (luật vn cũng chả cấm). Nên cũng không nên đánh giá viewer.

Còn cái kênh của ông TQH thì nghe được một lần đúng 5 là chuyển kênh vì quá nhảm. Mà những người thành công (về tài chính OR học vấn) mà tôi quen thì cũng chả ai xem mấy kênh thế này nên cá nhân tôi ignore mấy kênh thế này.

Mấy kênh hải ngoại thì may ra có kênh Phố Bolsa TV là "tương đối" đa chiều còn những kênh khác thường thì cũng quá thiên về một phía "nào đó". Xem mấy kênh quá thiên lệch nhiều quá thì cũng vô hình xây dựng định kiến trong việc nhận thức thế giới quan của bản thân.

Ông nào thích nói chuyện cho vui thì welcome còn ông nào thích chửi tôi là bò màu này màu kia thì cứ việc, I don't care.
Kệ mọe mày. Thế cho nhanh.
 
Nếu trường hợp của bạn là những người thành công (về tài chính và học vấn) mà bạn quen ko ai xem kênh TQH thì trường hợp của tôi cũng quen đầy người thành công (về tài chính và học vấn) cũng xem TQH. Đặc biệt là những người tính chất làm việc vs máy tính thì vừa nghe vừa làm việc vẫn kiếm tiền đều đều chứ cũng k phải ai vô cũng vô công rỗi nghề suốt ngày xem clip mà k làm gì. Vài 3 buổi nhậu, những cuộc nói chuyện tán gẫu, tôi hỏi bọn nó là Bọn mày thấy thằng đó nói đúng không thì ai cũng công nhận là chuẩn. Những đứa đi du lịch nhiều(mỗi lần về nước lại than thở vs tôi cầm passport VN nhục vl), mở doanh nghiệp riêng, những đứa tự đi lên làm giàu bằng đôi chân của mình, những đứa đang công tác trong mọi lĩnh vực từ báo chí tới y học tới kĩ thuật, pháp luật thì đều thấm thía cái câu Gió đưa cây cải về trời-Rau răm ở lại chịu đời đắng cay lắm bạn ạ! Mức lương từ vài chục tới vài trăm đều có. Tuy vậy nhưng họ đều có những nỗi lo nghĩ, trăn trở hoài nghi về tương lai con cháu, về giáo dục, pháp luật, an sinh xã hội, môi trường... Chứ không phải cứ ai kiếm tiền ngon lành trong chế độ này đều không "bất mãn". Nhiều đứa bây h cũng đang gom lúa để đi định cư cả gia đình hoặc cho con cái đi du học.
Tôi cũng không ở VN hơn 10 năm nên có lẽ góc nhìn cũng lạc hậu. Dù sao cũng cám ơn ông vì nói chuyện một cách văn minh.
 
mày ko ganh ăn tức ở với thằng tham nhũng? Có thể mày ko như thế

Nhưng có thể mày cảm thấy bức bối khó chịu vì mày phải lao động đổ mồ hôi sôi nước mắt mà tiền mày vẫn kiếm không được bằng nhưng thằng quan tham hay gian thương, và mày nghĩ đấy là do chế độ?

Còn mày không cảm thấy chướng tai gai mắt với bọn tham nhũng thì mày cũng ko quan tâm đến mấy topic loại này

Tao chỉ nói cho mày biết 1 câu đơn giản nó là cuộc chơi, mỗi quốc gia có 1 sân chơi riêng, mày ko theo được thì mày bất mãn, còn cờ đến tay ai thì người đấy phất, mày hay bất kỳ ai, nhóm người nào có thể thay đổi hay sửa luật chơi trong xã hội, nhg mày có lựa chọn: theo nó, chống lại nó và bỏ qua nó, very simple
M nhầm cái m nhắm đến là kinh tế . Cái t quan tâm là mặt trái tiêu cực của nó là y tế giáo dục phúc lợi và quyền con ng. T cứ cho là m giàu đi. Liệu có rảnh tự trồng rau bỏ vào mồm k. Có 24h đeo mặt nạ phòng độc dc k. Khi 1 cái đố chệ thối nát thì nó kéo theo tất cả mọi thứ đi xg . Tệ nạn quan liẻu tham nhũng .thiếu ý thức. Lừa đảo. Đùn đẩy trách nhiệm ..v.v..mây mây....tóm lại con mắt nhìn của m còn nông cạn lắm . Nhiều cái có tiền cũng đéo mua dc. T giờ cũng đéo rảnh xàm vs m như ngÀY TRC NỮA .
 
Tôi cũng không ở VN hơn 10 năm nên có lẽ góc nhìn cũng lạc hậu. Dù sao cũng cám ơn ông vì nói chuyện một cách văn minh.
Về cơ bản thì cứ sinh ra hay sống lâu năm ở nước nào thì đều sẽ nhìn nhận thấy mặt trái của nước đó cả. K có nơi nào hoàn toàn là thiên đường. Phải có tình yêu nước lắm thì mới dám lên tiếng chỉ trích, góp ý để đất nước đó phát triển. Không phải chỉ chửi đổng hay nói theo, nói leo mà còn là nói có lí lẽ, dẫn chứng. B ở nước ngoài lâu năm rồi nên chắc không hiểu dc cảm giác ức chế của nhiều người dân bé cổ thấp họng cho dù họ có giàu hay nghèo nhưng cứ lên tiếng là bị đưa vào thành phần "phản động" vs "chống phá". "Tấm gương" Trần Huỳnh Duy Thức đang ở trong tù vẫn còn đó. Bạn tìm hiểu về ông này xem ông ấy nói chuyện lí lẽ hay "chửi đổng"? Có những thằng như TQH cũng ổn vì ít nhất nó lên tiếng cho nhiều người dân trong nước bị kìm nén quyền tự do ngôn luận thì nghe nó cũng xả dc phần nào stress vs khai trí cho dc vài đứa " thụ động" " tự diễn biến". Người ta nghe, bàn hay tán gẫu trong vài buổi nhậu, ẩn danh trên xam rồi cũng quay vào guồng công việc, vào cuộc sống riêng của mình. Ai nhắm có điều kiện thì tìm cách cho bản thân vs con cháu cuộc sống phù hợp hơn (ở đây tôi nói phù hợp hơn chứ chưa nói tốt đẹp hơn). Chứ không ai ngu mà đi ra đường chường cái mặt ra rêu rao để rồi bị bêu rếu hay tệ hơn là tốn tiền ngu, chui đầu vào rọ. Không phải là sợ hay hèn nhát mà vì KHÔNG CÓ QUYỀN, pháp luật chặn hết quyền của họ rồi chứ có bảo vệ họ đâu mà họ dám lên tiếng. À mà tôi cũng có đứa bạn định cư ở Canada từ hồi cấp 2 rồi. Bạn tôi cũng than thở là ở đây đóng thuế cao(đóng cmn nửa tháng lương) vs khó làm giàu nhưng bù lại là cs cũng ổn định, an sinh xã hội vs giáo dục tốt vs cả gđ đều ở bên Canada hết rồi nên chỉ thi thoảng về VN chơi chứ về luôn thì không về.
 
Văn vở có đầu tư đấy. Nhưng tóm lại cũng rác ko kém gì ban tuyên láo:
- Giờ muốn hòa bình hay muốn chiến tranh?
- Xem TQH là loser, ngây thơ chính trị, hiểu biết hạn hẹp + các thành phần làm thì ít nhác thì nhiều, bất mãn xã hội, chế độ tung hô (???)
- Bất mãn vì gato ko đc tham nhũng giống các quan :)) :))
Point 1: Ok, phản biện đúng trọng tâm vấn đề có dẫn chứng
Point 2: Phản biện kiểu lảng tránh
- Cái tốt thì khen lấy khen để (nhưng "do Đ marketing", ý là tao ko khen mà là Đ khen)
Nhg bản chất CT HCM là hình tượng sống mãi thì đúng rồi, nhg các Đ viên có trong sạch, tài năng, đức độ như CT HCM hay ko thì tao ko chắc.
- Cái xấu thì "tao không biết và cũng ko quan tâm, với tao không quá quan trọng". Trong khi trọng tâm của video toàn là những cái xấu
Còn việc CT HCM có giản dị như theo tuyên truyền, có vợ có con như phản động phao tin hay không thì tao ko bàn, vì tao ko biết và cũng ko quan tâm và theo tao nó cũng không quá quan trọng.
- Tập trung vào động cơ bôi nhọ HCM của thằng Huy (vì Huy muốn hạ uy tín Đ), lảng tránh cái sự thật về HCM mà thằng Huy dẫn chứng trong video
Hay nói ngắn gọn lại là Đ luôn muốn duy trì hình ảnh lãnh tụ vĩ đại của CT HCM để từ đó suy ra là Đ cũng vĩ đại, cũng trong sạch như CT HCM, còn Huy thì muốn hạ bệ bôi xấu hình ảnh CT HCM để từ đó ý muốn nó là Đ nói láo, đừng có tin Đ...
 
Tao thay mặt 10.000 anh em dâm lợn viên, bò đỏ van xin chúng mày. Đừng đả động gì đến thằng phản động này nữa. Kẻo người dân tò mò vào xem nó rồi nghiền. Kênh của nó lên 2tr sub là chết bọn tao :((
 
Văn vở có đầu tư đấy. Nhưng tóm lại cũng rác ko kém gì ban tuyên láo:
- Giờ muốn hòa bình hay muốn chiến tranh?
- Xem TQH là loser, ngây thơ chính trị, hiểu biết hạn hẹp + các thành phần làm thì ít nhác thì nhiều, bất mãn xã hội, chế độ tung hô (???)
- Bất mãn vì gato ko đc tham nhũng giống các quan :)) :))
Point 1: Ok, phản biện đúng trọng tâm vấn đề có dẫn chứng
Point 2: Phản biện kiểu lảng tránh
- Cái tốt thì khen lấy khen để (nhưng "do Đ marketing", ý là tao ko khen mà là Đ khen)

- Cái xấu thì "tao không biết và cũng ko quan tâm, với tao không quá quan trọng". Trong khi trọng tâm của video toàn là những cái xấu

- Tập trung vào động cơ bôi nhọ HCM của thằng Huy (vì Huy muốn hạ uy tín Đ), lảng tránh cái sự thật về HCM mà thằng Huy dẫn chứng trong video
Để tao đi ăn tối đã rồi trao đổi thêm với mày, nhg tao nhắc lại tao ko nói Huy đúng hay sai, hay tao đúng hay sai, tranh luận có nhiều góc nhìn khác nhau để người nghe tự thấy ai đúng ai sai

Huy hay dlv đều cố gắng đưa tin 1 chiều theo ý chủ quan cá nhân, mày có hiểu điều này ko?
 
Văn vở có đầu tư đấy. Nhưng tóm lại cũng rác ko kém gì ban tuyên láo:
- Giờ muốn hòa bình hay muốn chiến tranh?
- Xem TQH là loser, ngây thơ chính trị, hiểu biết hạn hẹp + các thành phần làm thì ít nhác thì nhiều, bất mãn xã hội, chế độ tung hô (???)
- Bất mãn vì gato ko đc tham nhũng giống các quan :)) :))
Point 1: Ok, phản biện đúng trọng tâm vấn đề có dẫn chứng
Point 2: Phản biện kiểu lảng tránh
- Cái tốt thì khen lấy khen để (nhưng "do Đ marketing", ý là tao ko khen mà là Đ khen)

- Cái xấu thì "tao không biết và cũng ko quan tâm, với tao không quá quan trọng". Trong khi trọng tâm của video toàn là những cái xấu

- Tập trung vào động cơ bôi nhọ HCM của thằng Huy (vì Huy muốn hạ uy tín Đ), lảng tránh cái sự thật về HCM mà thằng Huy dẫn chứng trong video
Tao nói rồi, mày đọc mãi cũng ko hiểu vấn đề, cái Huy nói và Đ tuyên truyền nó đều là hình tượng, khi người ta xây dựng hình tượng thì cái việc thêm thắt này nọ thần thánh hóa lên nó là bình thường

Mục đích xây dựng hình tượng như thế để làm tấm gương nói theo thì đương nhiên nó phải hoàn hảo và đẹp đẽ rồi.

Còn thực tế con người CT HCM như thế nào nhiều khi nó ko còn quá quan trọng nữa. Giống như các câu chuyện về chúa Jesus hay Đức Phật có nhiều câu chuyện thêu dệt nhg nó vẫn có giá trị vì nó tạo ra niềm tin hướng thiện cho con người

Còn tao ko tranh luận con người thực tế của CT HCM nó ntn vì tao ko nghiên cứu tìm hiểu dữ liệu chính xác có kiểm chứng mà đi đôi co với Huy hay những thằng như mày nên tao ko tranh luận. Tao chỉ khẳng định CT HCM là 1 người có công rất lớn với độc lập dân tộc và cũng là người có học thức uyên bác.... như tao đã nói, nguồn tài liệu thì mày google thêm

Ngoài ra 1 ý nữa chúng mày luôn xoáy sâu vào đời tư và CT HCM trong khi đó chúng mày ko bao giờ nhắc đến những việc CT HCM đã làm cho dân tộc VN. Cái này mới là cái quan trọng.

Một thằng lãnh đạo có thể rất tốt này nọ lọ chai nhg lãnh đạo quốc gia như shit thì chúng mày sẽ lại nhìn vào cái nào? Đánh giá con người theo quan điểm của tao là đánh giá cái đóng góp của người đó cho xã hội nói chung, chứ ko phải đánh giá người đó qua đời tư, rồi có bao nhiêu tiền, đi xe gì...rất thiển cận

Nếu chúng mày quá quan tâm đến thân thế sự nghiệp CT HCM thì cứ tìm hiểu thêm xem, tao chỉ muốn nói việc đấy có quan trọng ko? Chúng mày tìm mọi cách bới móc bôi xấu bằng những bằng chứng dữ liệu không có kiểm chứng rồi mục đích cuối cùng là để làm gì? Là để bôi nhọ giảm uy tín của Đ, của CT HCM...

Còn đối với nhiều thằng như tao thì đấm quan teo vì CT HCM đã yên nghỉ rồi, nó chỉ là hình ảnh được xây dựng lên, nó đẹp đẽ mĩ miều không có nghĩa là Đ viên nào cũng đẹp đẽ mỹ miều như thế, đơn giản vậy thôi

Nói chung từ lâu tao mua đồ là đéo nghe quảng cáo rồi
 
Tao thay mặt 10.000 anh em dâm lợn viên, bò đỏ van xin chúng mày. Đừng đả động gì đến thằng phản động này nữa. Kẻo người dân tò mò vào xem nó rồi nghiền. Kênh của nó lên 2tr sub là chết bọn tao :((
Kệ con mẹ mày, bố thằng dở hơi
 
Về cơ bản thì cứ sinh ra hay sống lâu năm ở nước nào thì đều sẽ nhìn nhận thấy mặt trái của nước đó cả. K có nơi nào hoàn toàn là thiên đường. Phải có tình yêu nước lắm thì mới dám lên tiếng chỉ trích, góp ý để đất nước đó phát triển. Không phải chỉ chửi đổng hay nói theo, nói leo mà còn là nói có lí lẽ, dẫn chứng. B ở nước ngoài lâu năm rồi nên chắc không hiểu dc cảm giác ức chế của nhiều người dân bé cổ thấp họng cho dù họ có giàu hay nghèo nhưng cứ lên tiếng là bị đưa vào thành phần "phản động" vs "chống phá". "Tấm gương" Trần Huỳnh Duy Thức đang ở trong tù vẫn còn đó. Bạn tìm hiểu về ông này xem ông ấy nói chuyện lí lẽ hay "chửi đổng"? Có những thằng như TQH cũng ổn vì ít nhất nó lên tiếng cho nhiều người dân trong nước bị kìm nén quyền tự do ngôn luận thì nghe nó cũng xả dc phần nào stress vs khai trí cho dc vài đứa " thụ động" " tự diễn biến". Người ta nghe, bàn hay tán gẫu trong vài buổi nhậu, ẩn danh trên xam rồi cũng quay vào guồng công việc, vào cuộc sống riêng của mình. Ai nhắm có điều kiện thì tìm cách cho bản thân vs con cháu cuộc sống phù hợp hơn (ở đây tôi nói phù hợp hơn chứ chưa nói tốt đẹp hơn). Chứ không ai ngu mà đi ra đường chường cái mặt ra rêu rao để rồi bị bêu rếu hay tệ hơn là tốn tiền ngu, chui đầu vào rọ. Không phải là sợ hay hèn nhát mà vì KHÔNG CÓ QUYỀN, pháp luật chặn hết quyền của họ rồi chứ có bảo vệ họ đâu mà họ dám lên tiếng. À mà tôi cũng có đứa bạn định cư ở Canada từ hồi cấp 2 rồi. Bạn tôi cũng than thở là ở đây đóng thuế cao(đóng cmn nửa tháng lương) vs khó làm giàu nhưng bù lại là cs cũng ổn định, an sinh xã hội vs giáo dục tốt vs cả gđ đều ở bên Canada hết rồi nên chỉ thi thoảng về VN chơi chứ về luôn thì không về.
Bạn chém trên xam thì hay lắm nhg bạn có dám lên phường ý kiến như vậy ko?

Xã hội VN hiện tại nó đang diễn ra, nó là chân lý là hiện thực. Bạn cho rằng nó phải dân chủ phương Tây mới tốt, phải thế này thế kia nhg cái người quản lý đất nước hiện tại cho rằng ý kiến bạn ko phù hợp và họ làm theo cách của họ vì nhiều lý do

Quyết sách 1 quốc gia không phải do những ý kiến cá nhân của các thành phần bất mãn trong xã hội tạo nên được, giờ làm theo lời bạn đất nước tan nát thì ai chịu trách nhiệm, rồi các bạn lại thở ra 1 câu là ai bảo nghe lời xúi trẻ con ăn cứt gà

Còn bạn muốn thay đổi cái xã hội thì bạn hãy vào Đ, khi vào Đ thì bạn đừng tham ô tham nhũng rồi bạn trở thành ĐBQH đề xuất dân chủ này nọ đi, chứ cứ lên mạng ảo phân tích nói ai nghe, ok?
 
Hehe, bò đỏ chưa gì đã xồn xồn lên thế. Não lũ chúng mày toàn cứt là có thật =)) Nhục
Thế mày là bò đỏ hay 3/, cái thế giới của chúng mày hình như chỉ có 2 nhóm là bò đỏ và nhóm 3 que đúng ko? Giản gị vcl giống kiểu như trẻ con xem phim chỉ có 2 phe người tốt và phe kẻ xấu
 
Thế mày là bò đỏ hay 3/, cái thế giới của chúng mày hình như chỉ có 2 nhóm là bò đỏ và nhóm 3 que đúng ko? Giản gị vcl giống kiểu như trẻ con xem phim chỉ có 2 phe người tốt và phe kẻ xấu
Hehe, bò đỏ chưa gì đã xồn xồn lên thế. Não lũ chúng mày toàn cứt là có thật =)) Nhục
 
Hehe, bò đỏ chưa gì đã xồn xồn lên thế. Não lũ chúng mày toàn cứt là có thật =)) Nhục
Lâu lắm không thấy chó sủa. Bây giờ lại sủa rồi à?

Vẫn bài cũ, chụp mũ SỦA CÀN, không luyện được món gì mới à?
 
Thế mày là bò đỏ hay 3/, cái thế giới của chúng mày hình như chỉ có 2 nhóm là bò đỏ và nhóm 3 que đúng ko? Giản gị vcl giống kiểu như trẻ con xem phim chỉ có 2 phe người tốt và phe kẻ xấu
Con chó minhtuan91 chi biết sủa chụp mũ người khác thôi. Đi bao nhiêu topic vẫn một bài chụp mũ. Nó chụp đỏ không được thì chụp mũ vàng thôi.

Ngoài món võ chụp mũ cổ truyền thì chả thấy lý lẽ gì đâu, trả lời nó làm gì. Để tôi chọc chó cho :)).
 
Tao lại viết tiếp các vấn đề liên quan đến TQH

Ví dụ video này:

Họ Đã Bỏ Đói Dân Trong Vùng Dịch Như Thế Nào ? Ngân Sách Hết Tiền Hay Ác ?​


Rất nhiều video TQH đã bình luận về chích sách và khả năng phòng chống dịch của Covid tại VN. Tao nói thật là tao cũng đéo ưng vì bây giờ tao muốn về VN chơi dù trích 2 mũi phải bỏ ra hơn 3000$ để về VN


Tuy nhiên chúng mày nói thì hay, chê thì chuẩn rồi nhg để tao nói cho chúng mày rõ hơn để có cái nhìn nó toàn diện

Đầu tiên tao khẳng định là không có lãnh đạo nào mong muốn số ca chết covid tăng cao, số ca dương tính tăng cao rồi người dân phải bỏ thành phố lũ lượt về quê rất vất vả, dân ở thành phố thì đói kém... Vì đơn giản việc đấy xảy ra thì uy tín lãnh đạo bị suy giảm chứ có được thêm cái đồng mẹ nào đâu mà mong muốn nó xảy ra

Giai đoạn 1 làm rất chặt nên số ca ít, ko tử vong...xuất hiện 1 thằng bò đỏ ngạo nghễ rồi báo chí chém gió quá đà + tuyên truyền thái quá về Covid nên làm cả xã hội sợ Covid như sợ cọp. Tao thì thấy mắc Covid hay F0,F1 chưa chắc đã chết nhg đi giam lỏng khéo còn mệt hơn, dễ nhiễm bệnh hơn. Trong giai đoạn này rất nhiều thằng nhìn thấy các quốc gia khác dân nó di tản khỏi vùng dịch là chửi như chó, kiểu đéo tuân thủ quy định gì cả, ai ở đâu phải ở yên đó bla blo

Giữa 2 giai đoạn 1 và 2 thì mở bung ra thì cái chủng alpha nó xuất hiện và tạo nên giai đoạn 2, đặc biệt trong HCM. Giai đoạn giữa này mà làm chặt thì sẽ nhiều đứa sẽ sủa rằng nhà nước làm căng quá ko cho người dân kinh doanh, người dân sống, lúc nào cũng khủng bố tinh thân bắt ở nhà bla blo. Và hậu quả của việc nới lỏng thì nó là giai đoạn 2 thì chúng mày biết rồi

Sang giai đoạn 2 thì lúc đầu toang nhanh, phong tỏa chặt chẽ hết sức căng với mong muốn đạt kết quả như giao đoạn 1, rồi đi cách ly hết F0,F1 nhg vẫn quá tải...sau đó thì bắt đầu nới dần ra + tiêm + xin vacxin về

Rồi dần dần do ko có hỗ trợ ko có tiền người dân bỏ từ tp về quê thì chính quyền địa phương ban đầu ngăn chặn sau cũng phải làm theo chỉ đạo của CP là ko có tình trạng cát cứ

Nếu chúng mày nhìn vào quan điểm của GĐ 1 vào GĐ 2 thì rõ ràng là người dân từ tp về quê làm dịch bệnh lây lăn rồi, nhg vì họ ko trụ đc tại tp nên họ phải về thôi


Và hiện tại thì việc rà soát chống dịch có đỡ nghẹt thở hơn, sát hơn cùng với việc mở lại nền kinh tế

Tức là ý tao ở đây là chúng mày nhìn cả 1 quá trình dài thấy CP luôn muốn dẹp dịch nhất nhất có thể vì tiềm lực quốc gia còn hạn chế, CP chỉ có thể tối ưu hóa các hành động để dập dịch trong bối cảnh đất nước hiện tại là như thế. Đồng thời cũng có chính sách điều chỉnh tao thấy tương đối nhanh với sự cồng kềnh của bộ máy đối với từng giai đoạn. Tuy nhiên đấy là quyết sách của CP là như thế, còn việc thực hiện nó lại do người làm, là cán bộ cấp địa phương, mỗi người 1 ý, trình độ khác nhau nên gây ra 1 số chuyện phản cảm

Còn về chủ chương quyết sách chung lúc nào cũng hướng đến việc tối ưu hóa trong khả năng có thể. Chúng mày không thể sau khi xem kết quả rồi ngồi phán là nên làm thế này nên làm thế nọ được vì khác gì mua đề lúc 18h30, trong bối cảnh đấy thì quyết sách nó sẽ là như thế, hoàn cảnh thay đổi thì lại điều chỉnh để phù hợp với bối cảnh mới

Còn về việc cứu trợ thì nói luôn cho nó nhanh là có tiền cặc ý mà cứu trợ, ngân sách co kéo còn chán lấy đâu ra mà cứu trợ lắm, nhg vì ổn định an ninh trật tự mọi thứ nên phải gói này gói nọ rồi hỗ trợ được phần nào thì hỗ trợ thôi

Đây là ý kiến cá nhân của tao, để cho có 1 cái overview cho vấn đề này, mặc dù tao cũng ko thích nó là chính sách chung thì phải tuân theo, còn chúng mày xem có ý kiến chống dịch covid nào hay hơn thì góp ý, biết đâu lại đạt giải WHO hô hô
 
Tao nói rồi, mày đọc mãi cũng ko hiểu vấn đề, cái Huy nói và Đ tuyên truyền nó đều là hình tượng, khi người ta xây dựng hình tượng thì cái việc thêm thắt này nọ thần thánh hóa lên nó là bình thường

Mục đích xây dựng hình tượng như thế để làm tấm gương nói theo thì đương nhiên nó phải hoàn hảo và đẹp đẽ rồi.

Còn thực tế con người CT HCM như thế nào nhiều khi nó ko còn quá quan trọng nữa. Giống như các câu chuyện về chúa Jesus hay Đức Phật có nhiều câu chuyện thêu dệt nhg nó vẫn có giá trị vì nó tạo ra niềm tin hướng thiện cho con người

Còn tao ko tranh luận con người thực tế của CT HCM nó ntn vì tao ko nghiên cứu tìm hiểu dữ liệu chính xác có kiểm chứng mà đi đôi co với Huy hay những thằng như mày nên tao ko tranh luận. Tao chỉ khẳng định CT HCM là 1 người có công rất lớn với độc lập dân tộc và cũng là người có học thức uyên bác.... như tao đã nói, nguồn tài liệu thì mày google thêm

Ngoài ra 1 ý nữa chúng mày luôn xoáy sâu vào đời tư và CT HCM trong khi đó chúng mày ko bao giờ nhắc đến những việc CT HCM đã làm cho dân tộc VN. Cái này mới là cái quan trọng.

Một thằng lãnh đạo có thể rất tốt này nọ lọ chai nhg lãnh đạo quốc gia như shit thì chúng mày sẽ lại nhìn vào cái nào? Đánh giá con người theo quan điểm của tao là đánh giá cái đóng góp của người đó cho xã hội nói chung, chứ ko phải đánh giá người đó qua đời tư, rồi có bao nhiêu tiền, đi xe gì...rất thiển cận

Nếu chúng mày quá quan tâm đến thân thế sự nghiệp CT HCM thì cứ tìm hiểu thêm xem, tao chỉ muốn nói việc đấy có quan trọng ko? Chúng mày tìm mọi cách bới móc bôi xấu bằng những bằng chứng dữ liệu không có kiểm chứng rồi mục đích cuối cùng là để làm gì? Là để bôi nhọ giảm uy tín của Đ, của CT HCM...

Còn đối với nhiều thằng như tao thì đấm quan teo vì CT HCM đã yên nghỉ rồi, nó chỉ là hình ảnh được xây dựng lên, nó đẹp đẽ mĩ miều không có nghĩa là Đ viên nào cũng đẹp đẽ mỹ miều như thế, đơn giản vậy thôi

Nói chung từ lâu tao mua đồ là đéo nghe quảng cáo rồi
Cái mày đang làm ko phải là phản biện mà chỉ là đang nhận xét theo quan điểm của mày. Thôi đừng văn vở nữa
Bản chất của tư duy phản biện là khiến người tư duy cần có cái nhìn đa chiều, khách quan. Từ đó, tìm ra những bằng chứng và lý lẽ thuyết phục, có hệ thống để phản bác quan điểm.
 
Cái mày đang làm ko phải là phản biện mà chỉ là đang nhận xét theo quan điểm của mày. Thôi đừng văn vở nữa
Uh thôi tùy mày, mày nói cái gì cũng được, tao đã nói là tao ko tìm hiểu về CT HCM thì tao đi cãi nhau về cái mà tao ko có chứng cứ làm cái gì? Còn đây là góc nhìn khác của tao, ok?
 

Có thể bạn quan tâm

Top