Quất mạnh vào
Thích phó đà
Cãi nhau với thằng ngáo ấy làm mọe gì cho mệt người. Về thôi bạn ơi.
Tại sao nhà Mạc và nhà Hồ lại bị gọi là "Ngụy Triều"
- Tạo bởi Ăn Chơi Dính Bệnh Tật
- Start date
Whatthefack
Địt Bùng Đạo Tổ
Mình đi tìm hình cho bạn quay tay tiếp nhóe.
Quất mạnh vào
Thích phó đà
Nói ko với hàng ngoài nhé bạn.
Lòng tự tôn dân tộc của tớ cao lắm
Voicang
Con chim biết nói
Chẳng qua Gia Long dính đến Pháp mà Pháp thì bị các anh nhà ta múc nên không thể ca ngợi được thôi.
Nhà Tây Sơn lúc đầu là lấy danh nghĩa phò Chúa Nguyễn để diệt Trương Thúc Loan, một ngoại thần của Nhà Chúa Nguyễn.Làm bề tôi mà soán ngôi chủ để lên làm vua thì Tây Tàu có cả. Ngay cả Việt Nam cũng có một trường hợp là Nhà Trần soán ngôi nhà Lý
Thế sao nhà Mạc và nhà Hồ lại bị gọi là "Ngụy Triều" nhỉ
Nhà Tây Sơn cũng soán ngôi nhà Lê và nhà Nguyễn, tại sao không gọi là "Ngụy Triều"
dichtrungthien
Trai thôn
1. cái gì là lòng dân. Nông trung bần nông, cố nông, trung nông chữ cái k biết, 50 năm cuộc đời không ra khỏi thông biết cái gì mà lòng. Lòng dân là của bọn thân sĩ, của bọn tri thức thân hương nông thôn. Của bọn sĩ phu.
2. Mà cái gì thuận có lợi cho sĩ phu thì là CHÍNH, đào mổ đào mạ, cướp đất tụi nó là ngụy. Cao tầng thay đổi có ảnh hưởng trung tầng và hạ tầng đâu)) vấn đề là sau khi thay Hồ quy ly cải cách ruộng đất, Nhà Mạc thì đánh thổ hào cướp tài nguyên lấy quân phí để đánh nhau, càng đánh càng hao mà k ai đc lợi cái k còn gì.
-> Ngụy.
3. Tây sơn vs nhà Nguyễn. Cơ bản là cuộc chơi của nông dân biết phá hoại với hậu nhân quý tộc trả thù sau 20 năm bị dày xéo tâm lý. Miền nam ủng hộ nhà Nguyễn cơ bản là vì cùng tầng nhận thức về việc phát triển, có đc giải pháp ít tổn thương lợi ích mà cả vùng đều win. Tây sơn theo logic tắm máu chinh phạt, chiếm rồi quản lý sau nên times rất dài mới phục hồi đc. Từ nông dân đến sĩ phu thực tế k mấy ai gánh nỗi, trừ nhóm đi theo còn giữ hoặc chiếm dcb ộ phận lợi ích.
4. không thấy Tây sơn cụ NH vừa héo cái toang à, lợi ích nhóm đi theo nhiều mà lại k mang lợi ích cho tầng chót nên làm đc việc gì? Chẳng là công tội bù trừ nên nhiều điểm của Tây Sơn k bị khai thác thôi. Chứ thời đó vùng đất TS quản cực kì nghèo, nghèo mạt, lại còn đánh thổ hào tắm máu bọn sĩ phu, thân hào không theo TS.
5. Trên cõi đời này Vị trí m đứng quyết định cách m làm việc, nếu m k phải não tàn. tư duy mức độ bình thường trở lên. và khi can hệ với nhiều chuyện, Mọi quyết định phải đc đưa ra dựa trên lợi ích, và nhìn nhận việc bằng lợi ích!
6. Nên nhớ lợi ích phải rải đều ra cho số đông khi đó nhà nước mới dễ quản lý và thu thuế dc nhiều nhất. Tây sơn bị gồm vô nhóm cầm quyền. Đứa có quyền + lợi -> dã tâm=> Phản, Trung ương yếu là địa phương phản
---Đứa vô sản k có gì hết ai đưa nó gì nó theo đó, k đưa thì ít nhất là k ủng hộ, lo tồn tại lo sống. Nên 30 ngày Nguyễn Vương ra bắc k cản trở là vì vậy. Cơ bản là Gia Long biết vấn đề đó sau khi đc cố vấn của ông cha sứ vs đám Miền Nam, cộng lúc nhỏ có quan sát trong phủ chúa, từng tị nạn nhiều nên nên hiểu nông dân.
7. Nhà Trần cầm quyền 200 năm rồi. Xã hội nông nghiệp độ 200 năm là quá dài để sinh ra mâu thuẫn tầng lớp. Giàu càng giàu, nghèo càng nghèo. Hiện tượng rõ là nông dan k có đất, 3 đời sinh ra đời ông đến cháu rành trồng lúa mà không có đc miếng đất cho mình. Hồ Quý Ly nó làm việc phân đất thôi) đó gọi là hiện tượng ÁC BÁ ĐỊA CHỦ, CHO VAY LẠI CAO, CƯỜNG VAY ÉP BÁN ĐỂ THÂU TÓM ĐẤT ĐAI. Ngay nay thì giải pháp tinh khôn hơn 
bằng hình thức đầu tư, quy hoạch, thay đổi mục đích sử dụng đất )
8. Khi công ty m có 80 nhân viên, nhà m có 1000 nông dân thuê đất. Cái m quan tâm là gì? Là Ổn Định!. Hồ Quý Lý nó phá vỡ ổn định đó bắt m chia đất, bắt m cho nông dân đi lính để đánh chiêm thành lấy đất. Phá ổn định của m. Nên viết sách là " họ Hồ háo chiến, lòng dân không thuận vậy, bách tính trăm khổ, sinh cơ khó khăn, ngàn dặm ốc dã, người lấy vỏ cây vì thực. Tai hại vậy"
2. Mà cái gì thuận có lợi cho sĩ phu thì là CHÍNH, đào mổ đào mạ, cướp đất tụi nó là ngụy. Cao tầng thay đổi có ảnh hưởng trung tầng và hạ tầng đâu
)) vấn đề là sau khi thay Hồ quy ly cải cách ruộng đất, Nhà Mạc thì đánh thổ hào cướp tài nguyên lấy quân phí để đánh nhau, càng đánh càng hao mà k ai đc lợi cái k còn gì.-> Ngụy.
3. Tây sơn vs nhà Nguyễn. Cơ bản là cuộc chơi của nông dân biết phá hoại với hậu nhân quý tộc trả thù sau 20 năm bị dày xéo tâm lý. Miền nam ủng hộ nhà Nguyễn cơ bản là vì cùng tầng nhận thức về việc phát triển, có đc giải pháp ít tổn thương lợi ích mà cả vùng đều win. Tây sơn theo logic tắm máu chinh phạt, chiếm rồi quản lý sau nên times rất dài mới phục hồi đc. Từ nông dân đến sĩ phu thực tế k mấy ai gánh nỗi, trừ nhóm đi theo còn giữ hoặc chiếm dcb ộ phận lợi ích.
4. không thấy Tây sơn cụ NH vừa héo cái toang à, lợi ích nhóm đi theo nhiều mà lại k mang lợi ích cho tầng chót nên làm đc việc gì? Chẳng là công tội bù trừ nên nhiều điểm của Tây Sơn k bị khai thác thôi. Chứ thời đó vùng đất TS quản cực kì nghèo, nghèo mạt, lại còn đánh thổ hào tắm máu bọn sĩ phu, thân hào không theo TS.
5. Trên cõi đời này Vị trí m đứng quyết định cách m làm việc, nếu m k phải não tàn. tư duy mức độ bình thường trở lên. và khi can hệ với nhiều chuyện, Mọi quyết định phải đc đưa ra dựa trên lợi ích, và nhìn nhận việc bằng lợi ích!
6. Nên nhớ lợi ích phải rải đều ra cho số đông khi đó nhà nước mới dễ quản lý và thu thuế dc nhiều nhất. Tây sơn bị gồm vô nhóm cầm quyền. Đứa có quyền + lợi -> dã tâm=> Phản, Trung ương yếu là địa phương phản
---Đứa vô sản k có gì hết ai đưa nó gì nó theo đó, k đưa thì ít nhất là k ủng hộ, lo tồn tại lo sống. Nên 30 ngày Nguyễn Vương ra bắc k cản trở là vì vậy. Cơ bản là Gia Long biết vấn đề đó sau khi đc cố vấn của ông cha sứ vs đám Miền Nam, cộng lúc nhỏ có quan sát trong phủ chúa, từng tị nạn nhiều nên nên hiểu nông dân.
7. Nhà Trần cầm quyền 200 năm rồi. Xã hội nông nghiệp độ 200 năm là quá dài để sinh ra mâu thuẫn tầng lớp. Giàu càng giàu, nghèo càng nghèo. Hiện tượng rõ là nông dan k có đất, 3 đời sinh ra đời ông đến cháu rành trồng lúa mà không có đc miếng đất cho mình. Hồ Quý Ly nó làm việc phân đất thôi
) đó gọi là hiện tượng ÁC BÁ ĐỊA CHỦ, CHO VAY LẠI CAO, CƯỜNG VAY ÉP BÁN ĐỂ THÂU TÓM ĐẤT ĐAI. Ngay nay thì giải pháp tinh khôn hơn bằng hình thức đầu tư, quy hoạch, thay đổi mục đích sử dụng đất )8. Khi công ty m có 80 nhân viên, nhà m có 1000 nông dân thuê đất. Cái m quan tâm là gì? Là Ổn Định!. Hồ Quý Lý nó phá vỡ ổn định đó bắt m chia đất, bắt m cho nông dân đi lính để đánh chiêm thành lấy đất. Phá ổn định của m. Nên viết sách là " họ Hồ háo chiến, lòng dân không thuận vậy, bách tính trăm khổ, sinh cơ khó khăn, ngàn dặm ốc dã, người lấy vỏ cây vì thực. Tai hại vậy"
Sửa lần cuối:
Số Đỏ
Thôi vậy thì bỏ
Thực ra công bằng mà nói thì hầu hết các cuộc khởi nghĩa nông dân trong lịch sử đều kiểu này thôi. Nông dân thời đó đại đa số ít học ngu si hèn nhát cầu an cả đời ko ra khỏi lũy tre làng lãnh đạo được cái cc gì. Lúc nào chả là lũ nhà giàu cường hào địa phương phất cờ. Gọi là khởi nghĩa nông dân chỉ để dễ hình dung và phân loại thôi mày. Mày thử lược lại lịch sử xem có mấy cuộc khởi nghĩa mà đúng nghĩa là 1 thằng bần cố nông 3 đời đứng lên lãnh đạo.
Mr. Dậu
Người phá đò sông Đà
Mình lớn rồi nói chuyện cũng đừng lôi phụ huynh vào bạn à
Hình như tao nói với mày cũng chưa văng tục mà nhẩy?
Cớ gì lôi cả phụ huynh vào vậy bạn?
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
Ngụy triều là triều đình không được chính danh . mà muốn chính danh thì phải được người của tiền triều công nhận.
Nhà trần phải ép Lý Chiêu Hoàng cưới trần cảnh rồi nhường ngôi . nhà lý cũng phải có dương vân nga ( là thái hậu nhiếp chính) nhường ngôi .
Nhà lê thì do tiền triều bị minh diệt lê diệt minh cướp lại nên cũng được chính danh .
Nhà trần phải ép Lý Chiêu Hoàng cưới trần cảnh rồi nhường ngôi . nhà lý cũng phải có dương vân nga ( là thái hậu nhiếp chính) nhường ngôi .
Nhà lê thì do tiền triều bị minh diệt lê diệt minh cướp lại nên cũng được chính danh .
Whatthefack
Địt Bùng Đạo Tổ
Mr. Dậu
Người phá đò sông Đà
Okay tao sai khi nói đó là "khởi nghĩa nông dân"
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
Chanvuong2021
Đàn iem Duy Mạnh
đơn giản là do các ông từ đại thần đoạt ngôi nên bị coi là ngụy triều không chính danh. Nó ko như lý công uẩn vì khi đó là vua chết triều thần nhất loạt đưa ông lên ngôi.. nhà trần thì dù sao cũng là nữ hoàng nhường ngôi cho chồng
galeonvze1
Trẻ trâu
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
ahamchoi
Súng hết đạn
Nhà Nguyễn Tây Sơn Dấy Nghiệp. Những người làm quốcLàm bề tôi mà soán ngôi chủ để lên làm vua thì Tây Tàu có cả. Ngay cả Việt Nam cũng có một trường hợp là Nhà Trần soán ngôi nhà Lý
Thế sao nhà Mạc và nhà Hồ lại bị gọi là "Ngụy Triều" nhỉ
Nhà Tây Sơn cũng soán ngôi nhà Lê và nhà Nguyễn, tại sao không gọi là "Ngụy Triều"
sử nước Tàu và nước ta thường chia những nhà làm vua ra chính thống và
ngụy triều. Nhà nào, một là đánh giặc mở nước, sáng tạo ra cơ nghiệp, hai
là được kế truyền phân minh, thần dân đều phục, ba là dẹp loạn yên dân,
dựng nghiệp ở đất trung nguyên, thì cho là chính thống. Nhà nào, một là
làm tôi cướp ngôi vua, làm sự thoán đoạt không thành, hai là xưng đế, xưng
vương ở chỗ rừng núi, hay là ở đất biên địa, bà là những người ngoại chủng
vào chiếm nước làm vua, thì cho là ngụy triều.
Vậy nay lấy những lẽ ấy mà xét xem nên cho nhà Nguyễn Tây Sơn
làm chính thống hay ngụy triều, để cho hợp lẽ công bằng và cho xứng cái
danh hiệu những người anh hùng đã qua.
Nguyên nước ta là nước quân chủ, lấy cái nghĩa vua tôi làm trọng
hơn cả, thế mà từ khi nhà Lê trung hưng lên trở về sau, họ Nguyễn hùng cứ
phương Nam, họ Trịnh xưng chúa miền Bắc; trên tuy còn tôn vua nhưng mà
quyền về cả nhà chúa. Trong nước ta đã có vua lại có chúa, làm thành
vua không phải là vua, tôi không phải là tôi, ấy là một thời loạn. Đến sau ở
trong Nam thì có Trương Phúc Loan chuyên quyền làm bậy, ở ngoài Bắc thì
có kiêu binh làm loạn, giết hại quan đại thần, vua chúa phải nhún mình mà
chiều đãi, đình thần phải khoanh tay mà chịu một bề, ấy lại là một lúc đại
loạn vậy.
Lúc ấy anh em Nguyễn Nhạc là người dân mặc áo vải, dấy binh ở ấp
Tây Sơn, chống nhau với chúa Nguyễn để lập nghiệp ở đất Quy Nhơn. Tuy
rằng đối với họ Nguyễn là cừu địch, nhưng mà đối với nước Nam, thì chẳng
qua cũng là một người anh hùng lập thân trong lúc biến loạn đó mà thôi.
Còn như Nguyễn Huệ là vua Thái Tổ nhà Nguyễn Tây Sơn, thì trước
giúp anh bốn lần vào Gia Định đều được toàn thắng, phá hai vạn quân hùm
beo của Tiêm La, chỉ còn được mấy trăm người lủi thủi chạy về nước; sau lại
ra Bắc Hà, dứt họ Trịnh; tôn vua Lê, đem lại mối cương thường cho rõ ràng.
Ấy là đã có sức mạnh mà lại biết làm việc nghĩa vậy.
Nhưng vì vua nhà Lê nhu nhược, triều thần lúc bấy giờ không ai có
tài kinh luân, lại để cho Trịnh Bồng và Nguyễn Hữu Chỉnh nối nhau mà
chuyên quyền, đến nỗi thành ra tán loạn. Dẫu thế mặc lòng, khi Nguyễn
Huệ giết Vũ Văn Nhậm rồi, không nỡ dứt nhà Lê, đặt Giám Quốc để giữ tông
miếu tiền triều; như thế thì cách ở với nhà Lê không lấy gì làm bạc.
Sau vua Chiêu Thống và bà Hoàng Thái Hậu đi sang kêu cầu bên
Tàu, vua nhà Thanh nhân lấy dịp ấy mượn tiến cứu nhà Lê, để lấy nước
Nam, bèn sai binh tướng sang giữ thành Thăng Long. Bấy giờ cứ theo như
tờ mật dụ của vua nhà Thanh thì nước Nam ta, bề ngoài tuy chưa mất hẳn,
nhưng kỳ thật đã vào tay người Tàu rồi.
Vậy nước đã mất, thì phải lấy nước lại, ông Nguyễn Huệ mới lên ngôi
Hoàng Đế, truyền hịch đi các nơi, đường đường chính chính, đem quân ra
đánh một trận phá 20 vạn quân Tàu, tướng nhà Thanh là Tôn Sĩ Nghị phải
bỏ cả ấn tín mà chạy, làm cho vua tôi nước Tàu khiếp sợ, tướng sĩ nhà
Thanh thất đảm. Tưởng từ xưa đến nay nước ta chưa có võ công nào lẫm
liệt như vậy.
Vả đánh đuổi người Tàu đi lấy nước lại mà làm vua thì có điều gì mà
trái đạo? Há lại chẳng hơn nhà Lý, nhà Trần nhân lúc ấu quân, nữ chúa, mà
làm sự thoán đoạt hay sao? Vậy thì lấy lẽ gì mà gọi là ngụy? Huống chi sau
vua nhà Thanh cũng công nhận cho ông Nguyễn Huệ làm vua nước Nam, và
lại sai sứ sang phong cho ông làm An Nam Quốc vương theo như lệ các triều
trước, như thế thì nhà Nguyễn Tây Sơn mở nước có khác gì nhà Đinh và nhà
Lê không?
Tuy rằng chẳng được bao lâu nhà Nguyễn Tây Sơn sinh ra nội loạn,
vua Thế Tổ Cao Hoàng nhà Nguyễn lại thu phục được cơ nghiệp cũ mà nhất
thống cả nam bắc lại làm một, nhưng việc thành bại hưng vong là mệnh trời,
vả lại khi hai người anh hùng đuổi một con hươu, tất là người nọ gọi người
kia là cừu địch. Vậy lấy lẽ tôn bản triều mà xét thì nhà Nguyễn Tây Sơn là
ngụy, mà lấy công lý mà suy thì vua Quang Trung Nguyễn Huệ là một ông
vua cùng đứng ngang vai với vua Đinh Tiên Hoàng, vua Lê Thái Tổ, mà nhà
Nguyễn Tây Sơn cũng là một nhà chính thống như nhà Đinh và nhà Lê vậy.
Trích « Việt Nam sử lược » Trần Trọng Kim
Sửa lần cuối:
chinchinchin
Thích phó đà
thanhduy5121
Khổ vì lồn
Hồi xưa t viết văn là nguyễn huệ người anh hùng chiếc áo vải để mô tả sự giản dị mộc mạc. Xuất xứ nông dân, t nhớ cô t dạy đó. Còn truy nguồn gốc thì có thể là như m
thanhduy5121
Khổ vì lồn
cmdcn3mt9x
Phó thường dân
sử gia cộng hành chửi Ánh này
Còn báo CS khen Ánh đâu thiếu
Kỷ niệm 194 năm ngày mất của vua Gia Long và 210 năm Quốc hiệu Việt Nam ra đời
NDĐT - Sáng nay 19-1, tại Thế Tổ Miếu (Đại nội Huế), Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế phối hợp Hội đồng Trị sự Nguyễn Phúc Tộc tổ chức lễ kỷ niệm 194 năm ngày mất của Vua Gia Long (1820-2014) - vị vua đầu tiên của triều Nguyễn, là người có vai trò quan trọng trong việc mở rộng và thống nhất...
nhandan.vn
Jackies
Lỗ đýt gợi cảm
Do các nhà sử học quốc doanh không khách quan có phần phiến diệnLàm bề tôi mà soán ngôi chủ để lên làm vua thì Tây Tàu có cả. Ngay cả Việt Nam cũng có một trường hợp là Nhà Trần soán ngôi nhà Lý
Thế sao nhà Mạc và nhà Hồ lại bị gọi là "Ngụy Triều" nhỉ
Nhà Tây Sơn cũng soán ngôi nhà Lê và nhà Nguyễn, tại sao không gọi là "Ngụy Triều"
Cũng như trước đây gọi Ng Ánh cõng rắn ca ngợi Tây sơn là anh hùng áo vải mà quên là Ng Ánh xây dựng mở mang bờ cõi, còn Tây sơn xuất thân là đạo tặc gặp thời
wolflotusai01wolflotusai0
Hạt giống tầm thần
Ảnh hưởng bởi nhà lê chứ đéo ai.Làm bề tôi mà soán ngôi chủ để lên làm vua thì Tây Tàu có cả. Ngay cả Việt Nam cũng có một trường hợp là Nhà Trần soán ngôi nhà Lý
Thế sao nhà Mạc và nhà Hồ lại bị gọi là "Ngụy Triều" nhỉ
Nhà Tây Sơn cũng soán ngôi nhà Lê và nhà Nguyễn, tại sao không gọi là "Ngụy Triều"
Riêng nhà hồ là case đặc biệt khi nó mất cmn lòng dân
NHT Prince
Xàm 0 Lít
Thắng làm vua, thua làm giặc chứ sao.
Lê Hoàn cướp ngôi nhà Đinh xong đập được Tống, Lý Công Uẩn cướp ngôi Tiền Lê xong đập được Đại Lý, Cham pa, Tống, nhà Trần cướp ngôi nhà Lý xong đập được Nguyên Mông nên được tôn lên hàng anh hùng dân tộc.
Nhà Hồ cũng cướp ngôi nhưng thua nhà Minh nên bị coi là Ngụy triều.
Nhà Mạc tuy trị nước tốt vcl, ăn đứt họ Lê nát bươm trước đó nhưng vì sau nhà Lê lấy lại ngôi nên bị gọi là Ngụy Mạc.
Tây Sơn tương tự, lật Nguyễn xong bị Nguyễn lật lại nên bị gọi là ngụy Tây, đến khi nhà Nguyễn sụp thì Quang Trung mới được đem lên bàn thờ.
Nhà Hồ thì đặc biệt cái là chống giặc thất bại, trị nước cũng không có gì đặc sắc, triều đại ngắn nên tới giờ vẫn bị chửi.
Còn Nhà Mạc giờ cũng đã được xét lại alf có công rồi, tránh được chiến tranh với nhà Minh dù mất đất. Còn Mạc Thái Tổ, Mạc Thái Tông trị nước giỏi, được long dân, giờ được đặt tên đường luôn rồi
Lê Hoàn cướp ngôi nhà Đinh xong đập được Tống, Lý Công Uẩn cướp ngôi Tiền Lê xong đập được Đại Lý, Cham pa, Tống, nhà Trần cướp ngôi nhà Lý xong đập được Nguyên Mông nên được tôn lên hàng anh hùng dân tộc.
Nhà Hồ cũng cướp ngôi nhưng thua nhà Minh nên bị coi là Ngụy triều.
Nhà Mạc tuy trị nước tốt vcl, ăn đứt họ Lê nát bươm trước đó nhưng vì sau nhà Lê lấy lại ngôi nên bị gọi là Ngụy Mạc.
Tây Sơn tương tự, lật Nguyễn xong bị Nguyễn lật lại nên bị gọi là ngụy Tây, đến khi nhà Nguyễn sụp thì Quang Trung mới được đem lên bàn thờ.
Nhà Hồ thì đặc biệt cái là chống giặc thất bại, trị nước cũng không có gì đặc sắc, triều đại ngắn nên tới giờ vẫn bị chửi.
Còn Nhà Mạc giờ cũng đã được xét lại alf có công rồi, tránh được chiến tranh với nhà Minh dù mất đất. Còn Mạc Thái Tổ, Mạc Thái Tông trị nước giỏi, được long dân, giờ được đặt tên đường luôn rồi
Đường gì mạy
Có thể bạn quan tâm
