Nga - Nato bên bờ Ww3?

Khi hiện tại đường dẫn qua Baltic đi qua Ukraina nên Nga muốn đánh cũng phải đắn đo, đó là lý do Ukraina không muốn NS2 thông qua vì NS2 không đi qua Ukraina nên Uk mất đi lá chắn phòng vệ với Nga. Và mất đi 1 khoản thu to lớn từ việc quá cảnh đường dẫn khí đốt.
Chính quyền Ukraine mà loanh không ổn định kinh tế kiếm được nguồn thu thì có nguy cơ lại gãy tiếp, lại phải thay đổi nội các tiếp. Mà tình huống này khó vãi ra, tiến thoái lưỡng nan rồi biết đâu cố gắng all in với mấy phe thân Nga để thống nhất. ĐƯỢC THÌ GÁY TIẾP, thua thì lại tạo cớ co các nước cấm vận Nga. (Mà giờ này cấm vận ít nghĩa lý không như 4-5 năm trước.)
 
Nga tiếc nhất là mất Alaska
Thì nó nằm trong khu vực mà người dân Nga luôn đau đáu trong lòng.
Lúc bấy giờ Nga không có sự lựa chọn, lúc đấy Nga nợ ngập đầu do thua trận Crimea. Lúc đấy quân Anh ở Cannada mấp mé chiếm trọn Alaska (chắc chắn Nga sẽ thua). Dưới tình thế đó 1 là mất trắng hoặc bán còn dc chút tiền. Nếu bán cho Mỹ thân thiện với Nga cũng như ghét Anh vào thời điểm đó thì Alaska sẽ thành vùng đệm chặn đứng người Anh từ Canada bành trướng sang.
 
Sửa lần cuối:
Nhập rẻ hơn thì sao phải sản xuất làm gì
Để tránh bị phụ thuộc. Ví dụ ở Đức sản xuất lương thực, thực phẩm chắc chắn giá thành cao hơn nhập từ nam âu, các nước châu phi châu á. Thế nhưng chính phủ vẫn chi tiền cho nông nghiệp mặc dù hầu như không thu được thuế từ nông dân (thậm chí phải bù lỗ, trợ cấp các kiểu). ĐẤY GỌI LÀ AN NINH LƯƠNG THỰC. Không chỉ nhà nước mà người dân (người Đức gốc có thu nhập tốt) vẫn sẵn sàng mua nông sản made in Germany ở các phiên chợ truyền thống mặc dù giá cả cao hơn nhiều giá cả các sản phẩm trong siêu thị. Như thế mới có người chịu làm nông nghiệp.
 
Để tránh bị phụ thuộc. Ví dụ ở Đức sản xuất lương thực, thực phẩm chắc chắn giá thành cao hơn nhập từ nam âu, các nước châu phi châu á. Thế nhưng chính phủ vẫn chi tiền cho nông nghiệp mặc dù hầu như không thu được thuế từ nông dân (thậm chí phải bù lỗ, trợ cấp các kiểu). ĐẤY GỌI LÀ AN NINH LƯƠNG THỰC. Không chỉ nhà nước mà người dân (người Đức gốc có thu nhập tốt) vẫn sẵn sàng mua nông sản made in Germany ở các phiên chợ truyền thống mặc dù giá cả cao hơn nhiều giá cả các sản phẩm trong siêu thị. Như thế mới có người chịu làm nông nghiệp.
Tao đang nói các sản phẩm tiêu dùng mà , nước ta xk gạo số 2 tg mà đi nhập lương thực
 
Chính quyền Ukraine mà loanh không ổn định kinh tế kiếm được nguồn thu thì có nguy cơ lại gãy tiếp, lại phải thay đổi nội các tiếp. Mà tình huống này khó vãi ra, tiến thoái lưỡng nan rồi biết đâu cố gắng all in với mấy phe thân Nga để thống nhất. ĐƯỢC THÌ GÁY TIẾP, thua thì lại tạo cớ co các nước cấm vận Nga. (Mà giờ này cấm vận ít nghĩa lý không như 4-5 năm trước.)
Ukraina tình hình giờ chỉ có mỗi đường là thân Nga thôi. Còn sau này thế và lực Nga thay đổi thì mới có hy vọng. Chứ còn tình cảnh này trung lập cũng chẳng ra hồn đâu. Giờ NS2 hoạt động là Uk bốc cứt ngay
 
Tao đang nói các sản phẩm tiêu dùng mà , nước ta xk gạo số 2 tg mà đi nhập lương thực
Ông cố tình hiểu sai ý tôi à: Ý chính tôi muôn nói ở đây là:

Đối với CÁC MẶT HÀNG mang tính THIẾT YẾU cho dù SẢN XUẤT ĐẮT HƠN MUA thì VẪN NÊN ĐẦU TƯ SẢN XUẤT ở một QUY MỘT HỢP LÝ để tránh BỊ PHỤ THUỘC NGUỒN CUNG vào các nước khác và thậm chí đó cũng là lợi thế để tránh bị các nước khác TĂNG GIÁ NGUỒN CUNG VÔ TỘI VẠ trong các tình huống đặc biệt.

Làm ơn đọc hiểu tiếng Việt thật chậm!
 
Ông cố tình hiểu sai ý tôi à: Ý chính tôi muôn nói ở đây là:

Đối với CÁC MẶT HÀNG mang tính THIẾT YẾU cho dù SẢN XUẤT ĐẮT HƠN MUA thì VẪN NÊN ĐẦU TƯ SẢN XUẤT ở một QUY MỘT HỢP LÝ để tránh BỊ PHỤ THUỘC NGUỒN CUNG vào các nước khác và thậm chí đó cũng là lợi thế để tránh bị các nước khác TĂNG GIÁ NGUỒN CUNG VÔ TỘI VẠ trong các tình huống đặc biệt.

Làm ơn đọc hiểu tiếng Việt thật chậm!
Mặt hàng nào
 
Bàn cũng phải có người mớm mới biết nói về cái gì chứ. Giờ kêu nói thì cũng chẳng biết nói gì. Chuyện nó có nhiều cái ly kỳ cả 2 phía
Tao hỏi tí thế giờ Nga đang bán dầu cho EU = Rúp hay USD
 
Bán cho EU thì tính bằng EURO chứ tml
Ý tao là, cái Petro Dollar là thằng Mỹ ép tất cả giao dịch dầu mỏ phải trả bằng dollar đúng không? Điều này dẫn tới việc các nước muốn mua dầu thì phải có đô, dẫn tới gia tăng xuất khẩu hàng sang Mỹ vs mức giá rẻ. Thì tao muốn hỏi là Ngố có chơi chiêu giống như này không
 
Ý tao là, cái Petro Dollar là thằng Mỹ ép tất cả giao dịch dầu mỏ phải trả bằng dollar đúng không? Điều này dẫn tới việc các nước muốn mua dầu thì phải có đô, dẫn tới gia tăng xuất khẩu hàng sang Mỹ vs mức giá rẻ. Thì tao muốn hỏi là Ngố có chơi chiêu giống như này không
Ép các giao dịch trên đất Mỹ và 1 số nước OPEC xuất khẩu dầu mỏ dc Mỹ bảo kê quân sự với điều kiện phải thanh toán các giao dịch dầu mỏ bằng dollar.
 
chả có thằng nào xâm lược nước Nga hết, khi mà kho vũ khí hạt nhân của nó đứng đầu thế giới. Đây chỉ là luận điểm để lấp liếm cho tư tưởng thực dân đế quốc của Putin và Nga.
100 năm trước châu Âu hận nhau hơn cả TQ-VN. Tới mức mà Đức có từ "Erbfeindschaft" để nói về quan hệ Đức-Pháp. Tuy nhiên, khoảng 50 năm trước, từ kẻ thù truyền kiếp, cả châu Âu đã học cách sống hòa bình với nhau. Đặc biệt Đức-Pháp giờ là 2 nước thân thiết trong khối EU. Tiếc thay Putin không thấy được tương lai này cho nước Nga, mà chỉ thấy kẻ thù, "vùng ảnh hưởng", "lãnh thổ bị mất" ... Đây chính là tư tưởng "chiến tranh lạnh" mà Tập vừa lên án, nhưng tao chắc chắn khi Tập nói thì cũng đéo nhìn vào gương hay liếc sang Nga.
thằng Nga đúng ai động nó, mà nó cứ đòi vùng đệm, Nga sa lấy ở U thì nó cũng k chịu đc đâu, Nga có mỗi nuke, vũ khí khác thì khè là chính, có gì đâu mà nuôi bọn thân Nga
 
thằng Nga đúng ai động nó, mà nó cứ đòi vùng đệm, Nga sa lấy ở U thì nó cũng k chịu đc đâu, Nga có mỗi nuke, vũ khí khác thì khè là chính, có gì đâu mà nuôi bọn thân Nga
thế m hỏi mỹ xem đặt tên lửa ở cuba thì sao nó lại quyết sống chết phản đối.
m hỏi Tq xem sao dốc hết lực bảo vệ lào + Vn làm gì.
trước cửa nhà m có 1 thằng luôn cầm dao đứng đó dù nó chưa tấn công m thì m có để yên vậy ko ???
 
thế m hỏi mỹ xem đặt tên lửa ở cuba thì sao nó lại quyết sống chết phản đối.
m hỏi Tq xem sao dốc hết lực bảo vệ lào + Vn làm gì.
trước cửa nhà m có 1 thằng luôn cầm dao đứng đó dù nó chưa tấn công m thì m có để yên vậy ko ???
nhưng tao chưa thấy Mỹ gõ đầu thằng Mexico để răn đe Nga ko đặt tên lửa ở Cuba hết.
Estonia/Latvia/Lithonia mới là Cuba của Mỹ tại Đông Âu
 
nhưng tao chưa thấy Mỹ gõ đầu thằng Mexico để răn đe Nga ko đặt tên lửa ở Cuba hết.
Estonia/Latvia/Lithonia mới là Cuba của Mỹ tại Đông Âu
thằng nga lại chăng lẻ để cho thằng mỹ đặt bom trước của nhà nó. nên nó phải đéo cho là đúng thôi. y như thằng mỹ ko cho nga đặt tên lửa ở cu ba thôi.
mấy thằng kia thì nó gia nhập nato khi nga còn mới tan rả nên ko thể được nữa rồi.
giờ nga nó cũng đòi mỹ rút hàng khỏi mấy nước biên giới đó. năm nay sẻ có nhiều kịch hay.
 
vừa rồi NATO cũng đề xuất 2 bên kiểm soát vũ trang mà Nga có chịu đâu. Chỉ là cái cớ để xâm lược Ukraine thôi.
Tao dự đoán rồi: Nga sẽ xâm lược Ukraine khi bắt đầu thế vận hội mùa đông (kịch bản 2008 và 2014) => Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO (và NATO 1 lần nữa lại xích gần Moscow hơn) => 10 năm sau Nga chết vì sa lầy tại Ukraine (như Soviet chết tại Afghanistan) => Ukraine, Georgia, Moldova lập tức gia nhập NATO như Estonia, Latvia, Lithinua
"History doesn't repeat itself, but it often rhymes"
 
thằng Nga đúng ai động nó, mà nó cứ đòi vùng đệm, Nga sa lấy ở U thì nó cũng k chịu đc đâu, Nga có mỗi nuke, vũ khí khác thì khè là chính, có gì đâu mà nuôi bọn thân Nga
Trong giai đoạn 2016 - 2020 thì Mỹ chiếm 37% (Năm 2020 thì thị phần của Mỹ có xu hướng bị thu hẹp). Nga chiêm 20% thị trường vũ khí toàn cầu. Nên thị phần vũ khí của Nga không hề nhỏ. Và với cuộc trình diễn vũ khí (đặc biệt là các vũ khí siêu thanh) trong gameshow thực tế ở Syrien thì trong năm 2021 Nga đã chiếm được những hợp đồng của những khách hàng của Mỹ như Ấn độ, Thổ và một nước trong khu vực Arab. Với xu thế như vậy thì tôi xin mạn dự đoán miếng bánh trên thị trường vũ khí toàn cầu của Nga và Mỹ trong các năm tới sẽ không chênh lệch quá nhiều.
 
vừa rồi NATO cũng đề xuất 2 bên kiểm soát vũ trang mà Nga có chịu đâu. Chỉ là cái cớ để xâm lược Ukraine thôi.
Tao dự đoán rồi: Nga sẽ xâm lược Ukraine khi bắt đầu thế vận hội mùa đông (kịch bản 2008 và 2014) => Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO (và NATO 1 lần nữa lại xích gần Moscow hơn) => 10 năm sau Nga chết vì sa lầy tại Ukraine (như Soviet chết tại Afghanistan) => Ukraine, Georgia, Moldova lập tức gia nhập NATO như Estonia, Latvia, Lithinua
"History doesn't repeat itself, but it often rhymes"
Nếu không có 2 năm Covid thì ý tưởng của ông cũng có thể đấy. Còn với tình hình Covid như hiện tại thì khó lắm. Dân một số nước châu Âu éo muốn quan tâm đến mối đe doạ được tuyên truyền mấy chục năm đâu (cái gì doạ lắm nó cũng nhờn) mà thay vào đó người ta quan tâm đến kinh tế và dịch bệnh nhiều hơn. Nhiên liêu mà tiếp tục tăng đến mùa đông năm sau thì éo còn mấy ai biểu tình nhân quyền của nước khác mà thay vào đấy sẽ biểu tình cải cách kinh tế. NATO thì nghe ý tưởng hay đấy nhưng quan trọng nhất ĐẦU TIÊN là TIỀN ĐÂU mà duy trì hoạt động này nọ, kết nạp thanh viên ...
 
Nato có bị ocscho đâu mà đánh nhau với 1 thằng mà nhà toàn hàng nóng hạt nhân như nga chỉ vì thằng Uk giẻ rách. Nato 30 nước nhưng mỹ là 80% cmnr. ko có mỹ thì mấy thằng Eu bị nga nó xem như lũ chó đàn thích đập khi nào là đập. nên bọn UE vì sợ nga mà phải gia nhập với Mẽo.
nói về lực lượng thì 1 mình nga so về quân số ko thể bằng 30 thằng nato nhưng trong 20 năm này dưới tay của Putin quân đội nga đã lột xác ngoạn mục. nhìn nga nó đánh Is tan tành chỉ trong 1 time ngắn với liên quân mỹ đánh Is mấy năm trời đéo ăn thua là biết nga nó khủng cở nào.
tuy về số lượng máy bay tàu chiến thì nga thua nhưng tên lửa thì nga lại là vô đối. nên nhớ kho vũ khí hạt nhân nga vẩn là nhiều nhất TG, kể cả Nato 30 thằng cộng lại cũng đéo bằng. tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo liên lục địa thì nga nó cực nhiều và khủng, toàn mang 10-20 đầu đạn hạt nhân mổi quả, giờ đây công nghệ tên lửa siêu thanh thì nga vẩn là bá chủ và dẫn đầu. nên Nato sẻ đéo bao giờ dám dùng vũ lực với nga, và tất nhiên nga cũng đéo dám ngu liều mà đánh nato vì cả 2 sẻ đều chết.
nên sẻ khó , ko bao giờ có chuyện nga đánh nhau vói Nato,
thời điểm này Uk đang có nội chiến thì đéo đủ điều kiện gia nhập nato rồi nhưng sau này thì Uk cũng đéo bao giờ gia nhập nato được.
nga thì no sẻ ko nhường nhịn vì Putin là 1 người cứng rắn và sẳn sàng đối đầu bát cứ ai, tiềm lực quân sự nó quá mạnh.
có thể nếu nato ko nhường nhịn thì nga sẻ trả đủa bằng cách bố trí vũ khí hạt nhân ở belarus. ở cu ba, ở venezeual đê trả thù mỹ, bố trí ở kalingrad để đe dọa Eu.
lúc đó sẻ trở lại chiến tranh lạnh khủng hoảng tên lửa cuba 1962.
t nghĩ 2 bên lại cấm vận nhau kinh tế thôi. nga bị cấm vận 8 năm trước nên nó đã tự chủ đc khá nhiều.
mỹ cấm vận vạt liệu làm máy bay, nga nó tự làm luôn giờ đã sản xuất xong MC-21 quá ngon. cấm vận Uk bán động cơ tàu chiến nga cũng tự làm luôn, giờ Uk đéo có nguồn thu nữa sắp phá sản nhà máy cmnr.
may mà Mỹ có thằng SpaceX làm đc động cơ tên lửa ngon chứ ko thì nga nó lại dọa đéo bán đông cơ tên lửa thì mỹ còn khóc nữa.
còn 1 cái nga có thể cấm vận lại nữa là khí đốt và titan.
Titan sang vn mà mua đầy
 
vừa rồi NATO cũng đề xuất 2 bên kiểm soát vũ trang mà Nga có chịu đâu. Chỉ là cái cớ để xâm lược Ukraine thôi.
Tao dự đoán rồi: Nga sẽ xâm lược Ukraine khi bắt đầu thế vận hội mùa đông (kịch bản 2008 và 2014) => Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO (và NATO 1 lần nữa lại xích gần Moscow hơn) => 10 năm sau Nga chết vì sa lầy tại Ukraine (như Soviet chết tại Afghanistan) => Ukraine, Georgia, Moldova lập tức gia nhập NATO như Estonia, Latvia, Lithinua
"History doesn't repeat itself, but it often rhymes"
Ukraine kiểu vẫn đang bú sữa của Nga (đang chỉ cần mở van và thu tiền) nhưng vẫn muốn láo với Nga (Unlogic vãi, thường thì đủ lông đủ cánh hẵng láo chứ). Lúc Nga bắt đầu phát triển South Stream, Nord Stream 1, Nord Stream 2 (các dự coi như gần xong và chỉ chờ xem EU muốn trì hoãn đến bao giờ thôi) thì Ukraine bắt đầu giẫy nẩy ăn vạ.

Mấy tháng trước Hungary với Bungary bắt đầu không thể kiên nhẫn và sử dụng South Stream (ký hợp đồng trực tiếp với Nga và không dùng nguồn cung đi qua Ukraine). Kiev nghe được tin thì giẫy nảy chỉ trích. Ngoại trưởng Hung (nước thành viên EU và NATO) đáp trả với đại ý là Chúng tao éo thể nào sưởi ấm người dân bằng tuyên truyền chính trị, chúng mày cũng phân biệt đối xử (một vài chính trị gia mới nổi của Ukraine còn kêu gọi trục xuất người gốc Hung) với người gốc Hung nên chúng mày éo có quyền can thiệp quyết định nội bộ phục vụ kinh tế của bọn tao.

Nói chung vì quả Covid này mà EU với NATO (trừ Anh và Mỹ) mất kiên nhẫn thi gan với Nga rồi và các dự án South Stream, Nord Stream 1, Nord Stream 2 bắt đầu được xem xét cấp phép. (Thậm chí một số ông quanh vùng Balkan cũng bắt đầu mất kiên nhan và đơn phương ký với Nga rồi). Chỉ can các dự án trên được cấp phép thì kinh tế Ukraine tự gãy thôi chứ cần gì phải đánh. (Chỉ cần dàn quân doạ giồ tránh cho Ukraine chó cùng dứt dậu allin tái chiếm miền đông). Vây thêm một năm nữa mà Covid không giảm thì đảm bảo Ukraine lại phải thay chính quyền mới chứ éo cần đánh đâu.
 

Có thể bạn quan tâm

Top