Tại sao dân chủ = diệt vong

[Devon_Aoki]

cho tao hỏi làm dư luận viên cuối năm vừa rồi dc thưởng tết bao nhiêu mạy

Nó khinh đéo thèm trả lời

 

[akemitran99]

Từng câu chữ trong hiến pháp đều vĩ đại với tất cả mọi người, từ tk 18 đến giờ chỉ có thêm chứ ko sửa chữ nào, nước nào chả copy hiến pháp của nó để xây dựng cho mình kể cả cái tuyên ngôn độc lập của bác mày, nó khác hẳn với mớ mác lê mày bị nhồi sọ từ bé, bâyh còn mỗi đảng của mày dùng triều tiên trở lại thời phong kiến, tập theo tiếng gọi đồng tiền? Cả thế giới nó nhìn mỗi đất nước này bốc cứt ăn 1 mình , còn mày nguỵ biện là chắc gì nó tồn tại vĩnh cửu 1000 năm nữa mỹ nó sập thì sao. Nếu bố mày sống lâu đến lúc đó thì mang cả mạng ra cá với mày luôn, mà đm la mã nào 1500 năm vậy

Đế chế La Mã
Nó kéo dài từ năm 27 TCN - năm 1453 SCN. Tổng cộng, triều đại này tồn tại trong khoảng thời gian 1.480 năm. Đế chế này mở rộng lãnh thổ ra cả vùng đất của Italy hiện nay và phần lớn khu vực Địa Trung Hải. Đây là đế chế tồn tại lâu đời nhất trong lịch sử

Thêm tức là sửa do thiếu chưa hoàn chỉnh, chẳng có gì tồn tại mãi mãi cả.

 

[Nôngthủ69]

Ha ha Mỹ bầu 1 thằng ko biết gì về khoa học chỉ giỏi chém gió lên làm tổng thống nên đòi tiêm thuốc khử trùng vào cơ thể để diệt covid mồm lúc đéo nào cũng, ko ai hiểu về vấn đề này bằng tôi.

Và 4 năm sau dân Mỹ nó biết sửa sai đưa thg giỏi chém gió ấy về làm người tử tế. Còn quay qua đế quốc đông lào xem. Vẫn những con người tài giỏi lãnh đạo, mà giỏi ở đây là giỏi đớp nãnh đạo

 

[Godsent]

Đế chế La Mã
Nó kéo dài từ năm 27 TCN - năm 1453 SCN. Tổng cộng, triều đại này tồn tại trong khoảng thời gian 1.480 năm. Đế chế này mở rộng lãnh thổ ra cả vùng đất của Italy hiện nay và phần lớn khu vực Địa Trung Hải. Đây là đế chế tồn tại lâu đời nhất trong lịch sử

Thêm tức là sửa do thiếu chưa hoàn chỉnh, chẳng có gì tồn tại mãi mãi cả.

Mày lấy lol nguồn ở đâu vậy cả râu ria được có 6-700 năm đỉnh cao được 300 năm, đế quốc tính thời đỉnh cao đéo ai tính râu ria . Với lại mang cái thuyết từ mấy nghìn năm so với hiện tại à? Ít nhất thời đỉnh cao kinh tế quân sự nó vượt trội còn nhà sản của m có gì?

 

[akemitran99]

Mày lấy lol nguồn ở đâu vậy cả râu ria được có 6-700 năm đỉnh cao được 300 năm, đế quốc tính thời đỉnh cao đéo ai tính râu ria . Với lại mang cái thuyết từ mấy nghìn năm so với hiện tại à? Ít nhất thời đỉnh cao kinh tế quân sự nó vượt trội còn nhà sản của m có gì?

Trung Quốc thành lập năm 1949 đến nay chưa được 100 năm mà đứng số 2 về kinh tế. Dự đoán sẽ vượt Mỹ.

 

[chanvailuon]

-Tìm ra một phương pháp để loại bỏ bọn bất tài và bịp bợm ra khỏi chính phủ, chọn lựa những kẻ tài cao đức trọng, đó là vấn đề chính của triết lý chính trị. Tìm ra như nào thì đéo nói , làm như nào mới coi là hoàn thiện thì đéo biết - đi vào vòng lặp cứ mãi tiến lên XHCN , với nước ta đang quá độ lên XHCN bất tận ,.... Nhìn xa ko thấy kết quả , nhìn gần thì con đường bản thân đang đi có quá nhiều hạn chế - Vậy nên thứ tốt và hiệu quả hơn ( đang hiện diện trong thời đại này ) chính là xã hội dân chủ
-
***Ngồi mà suy tưởng một thế giới hoàn mỹ toàn vẹn thằng đéo nào chẳng xàm Lồn ra được . Vấn đề nói được mà đéo làm được , mang ra bàn luận cũng chỉ phí chữ : tao muốn hòa bình trên toàn thế giới , xã hội bình đẳng giàu nghèo như nhau , tôi muốn đồng bào ta ai cũng có cơm ăn áo mặc , trẻ em ai cũng được cắp sách tới trường ,... - có con cặc

 

[Godsent]

Trung Quốc thành lập năm 1949 đến nay chưa được 100 năm mà đứng số 2 về kinh tế. Dự đoán sẽ vượt Mỹ.

Bố tàu của mày năm 72 đã bán đứng ae XhCn bình thường hoá quan hệ với mẽo sau cuộc gặp kissinger, kis cũng đã viết nhiều bài viết quá hay về tàu để thuyết phục dân mỹ. Sau đó thì mỹ nó mới chấp nhận rút khỏi miền nam nhường cho tàu chứ nó ở lại có đầu buồi mà giải phóng được đấy, nhìn triều tiên dồn nam hàn đến tận busan mà quân mỹ nó còn đánh ngược lại liên quân - Bắc triều + trung. Sau 72 thì mỹ hỗ trợ hoa học kỹ thuật, tàu mở đặc khu và kết quả của nó như ngày nay đấy thằng bò đỏ ạ

 

[akemitran99]

-Tìm ra một phương pháp để loại bỏ bọn bất tài và bịp bợm ra khỏi chính phủ, chọn lựa những kẻ tài cao đức trọng, đó là vấn đề chính của triết lý chính trị. Tìm ra như nào thì đéo nói , làm như nào mới coi là hoàn thiện thì đéo biết - đi vào vòng lặp cứ mãi tiến lên XHCN , với nước ta đang quá độ lên XHCN bất tận ,.... Nhìn xa ko thấy kết quả , nhìn gần thì con đường bản thân đang đi có quá nhiều hạn chế - Vậy nên thứ tốt và hiệu quả hơn ( đang hiện diện trong thời đại này ) chính là xã hội dân chủ
-
***Ngồi mà suy tưởng một thế giới hoàn mỹ toàn vẹn thằng đéo nào chẳng xàm lồn ra được . Vấn đề nói được mà đéo làm được , mang ra bàn luận cũng chỉ phí chữ : tao muốn hòa bình trên toàn thế giới , xã hội bình đẳng giàu nghèo như nhau , tôi muốn đồng bào ta ai cũng có cơm ăn áo mặc , trẻ em ai cũng được cắp sách tới trường ,... - có con cặc

Mày là lý do Platon ko muốn đa số cầm phiếu bầu đấy.

 

[akemitran99]

Bố tàu của mày năm 72 đã bán đứng ae XhCn bình thường hoá quan hệ với mẽo sau cuộc gặp kissinger, kis cũng đã viết nhiều bài viết quá hay về tàu để thuyết phục dân mỹ. Sau đó thì mỹ nó mới chấp nhận rút khỏi miền nam nhường cho tàu chứ nó ở lại có đầu buồi mà giải phóng được đấy, nhìn triều tiên dồn nam hàn đến tận busan mà quân mỹ nó còn đánh ngược lại liên quân - Bắc triều + trung. Sau 72 thì mỹ hỗ trợ hoa học kỹ thuật, tàu mở đặc khu và kết quả của nó như ngày nay đấy thằng bò đỏ ạ

Chẳng có thằng ngu nào đi giúp để thằng khác vượt mình cả, thuận mua vừa bán hết, mày lan man quá rồi.

 

[dit me @dmin]

Tôi sẽ có 1 vài comment về phép ngụy biện. Xin phép chủ thread cho tôi lấy những lời bạn nói làm ví dụ minh hoạ nhé

 

[BigBoss7x]

Bài này là ý kiến cá nhân của tao, ko bàn về một quốc gia cụ thể nào cả.

Giả sử một đất nước có 0.1% là tinh hoa (năm trong tay quyền/tiền/kiến thức), 9.9% là trí thức (học hết đại học hoặc cao hơn), 20% là lao động công nghiệp (học hết cao đẳng) 70% là lao động nông nghiệp (học hết cấp 3 hoặc cấp 2). Thì khi lấy phiếu bầu dân chủ, sẽ xảy ra tình huống 90% đéo thể phân biệt đc đâu là lãnh đạo giỏi và tốt, có thể chỉ bầu được một thằng ba hoa chích chòe giỏi nổ mà thôi, nhất là mấy thằng phông bạt hay lấy lòng dân, chưa kể đến các thế lực nước ngoài vốn có trí tuệ gấp 10 lần đất nước (giả sử), sẽ dùng công nghệ cao, mưu cao để làm ảnh hưởng đến tư tưởng của phần lớn dân chúng. Vì 90% dân chúng được đào tạo chỉ đủ để đi làm thuê, kiếm đủ bữa ăn qua ngày, thậm chí còn chưa bao giờ sờ đến kinh tế vĩ mô chưa nói đến triết học ...

Vậy dân chủ tức là thiểu số phục tùng đa số, tương đương với 10% thằng khôn phục tùng 90% thằng ngu, nên sớm muộn cũng đi đến diệt vong. Suy ra chế độ nào cũng cần đến một giai cấp "quý tộc" tài giỏi, giàu có, quyền lực, quyết đoán để cai trị đất nước. Dân chủ thực chất chỉ là một mục tiêu, một tấm bình phong để số đông cảm giác như mình đang điều khiển đất nước mà thôi.

Ơ đcmm thế mày bảo năm 1945, 90% dân VN mù chữ bầu ra bọn éo ra gì, toản nổ lãnh đạo VN à?

 

[chanvailuon]

Mày là lý do Platon ko muốn đa số cầm phiếu bầu đấy.

Tao thì quan tâm làm Lồn gì 1 thằng chỉ mõm , chỉ nói được những vấn đề mà đéo bao giờ giải quyết được ? Riêng tao , tao cũng làm được , có con cặc gì lạ lùng hay cao siêu đéo gì mà ca tụng
- Chiến tranh là tội ác , trong chiến tranh ko có bên nào thật sự chiến thắng - hãy ngừng chiến tranh - hãy giải quyết xung đột bằng đối thoại . Đúng chưa , trí tuệ siêu việt vl , địt mẹ trao nobel hòa bình cho bố mày ngay và luôn nào

 

[Godsent]

Chẳng có thằng ngu nào đi giúp để thằng khác vượt mình cả, thuận mua vừa bán hết, mày lan man quá rồi.

Tao giải quyết từng câu def của mày luôn.
Giống như buôn bán có thằng lỗ thằng lãi, tàu nó đi buôn với mỹ ít nhất lãi ngắn hạn được hoàng sa và 1 góc trường sa, khoa học kỹ thuật, fdi của mỹ đổ vào sớm còn dài hạn là 1 cường quốc. Còn nhà sản bố mày thì buôn đâu thua đó, ngu biết địt gì đâu mà đi buôn , ko cuộc đàm phán nào k thiệt từ thuế quan xnk lao động…, k cuộc đàm phán biên giới nào k mất thêm đất. Nuôi bọn đầy tớ ngu như vậy có đáng ko? Mày muốn nuôi bọn nó vì mày là con cháu của bọn đấy hay mày ăn tý cứt vãi rồi đi bảo vệ bọn nó vậy

 

[Số Đỏ]

Bảo sao bọn tư bản lúc nào cũng giãy chết

Tml thớt chắc chuyên đọc mấy cuốn này

 

[Start Up]

Nó khinh đéo thèm trả lời

Cơm áo gạo tiền đéo lo . ko hổ danh là bọn óc cứt

 

[phuc123]

Đọc cho kĩ về lưỡng viện mỹ nhé. Ý kiến cá nhân mà ngu thì tốt nhất ko nên chia sẻ (hoặc đc trả lương 3 củ để chia sẻ)

 

[Thịt chó luộc]

Và 4 năm sau dân Mỹ nó biết sửa sai đưa thg giỏi chém gió ấy về làm người tử tế. Còn quay qua đế quốc đông lào xem. Vẫn những con người tài giỏi lãnh đạo, mà giỏi ở đây là giỏi đớp nãnh đạo

4 năm sau cho 1 thằng già lú lẫn lên làm bù nhìn. Lại gây chiến khắp nơi, chọc ngoáy nước khác. Thế giới lại lầm than vì chiến tranh, giá dầu tăng cao.

 

[Hoacai8866]

Tao thấy chả cái chế độ đéo nào nó hoàn hảo hết cả vì xã hội ngày càng phát triển thì lại phát sinh ra những vấn đề không phù hợp, nhưng nói riêng là dân chủ = diệt vong thì đéo đúng lắm vì hiện nay (tao chỉ nói hiện nay) các nước dân chủ hầu hết đều rất ok. Còn mọi lý luận triết học hay đường lối đều chỉ mang tính thời điểm chứ không thể đúng mãi hay sai mãi. Tao ủng hộ quan điểm việc cải thiện thế giới theo cách tích cực toàn nằm ở % số ít còn số đông chỉ là bọn được hưởng lợi.

 

[dit me @dmin]

Bài này là ý kiến cá nhân của tao, ko bàn về một quốc gia cụ thể nào cả.

Giả sử một đất nước có 0.1% là tinh hoa (năm trong tay quyền/tiền/kiến thức), 9.9% là trí thức (học hết đại học hoặc cao hơn), 20% là lao động công nghiệp (học hết cao đẳng) 70% là lao động nông nghiệp (học hết cấp 3 hoặc cấp 2). Thì khi lấy phiếu bầu dân chủ, sẽ xảy ra tình huống 90% đéo thể phân biệt đc đâu là lãnh đạo giỏi và tốt, có thể chỉ bầu được một thằng ba hoa chích chòe giỏi nổ mà thôi, nhất là mấy thằng phông bạt hay lấy lòng dân, chưa kể đến các thế lực nước ngoài vốn có trí tuệ gấp 10 lần đất nước (giả sử), sẽ dùng công nghệ cao, mưu cao để làm ảnh hưởng đến tư tưởng của phần lớn dân chúng. Vì 90% dân chúng được đào tạo chỉ đủ để đi làm thuê, kiếm đủ bữa ăn qua ngày, thậm chí còn chưa bao giờ sờ đến kinh tế vĩ mô chưa nói đến triết học ...

Vậy dân chủ tức là thiểu số phục tùng đa số, tương đương với 10% thằng khôn phục tùng 90% thằng ngu, nên sớm muộn cũng đi đến diệt vong. Suy ra chế độ nào cũng cần đến một giai cấp "quý tộc" tài giỏi, giàu có, quyền lực, quyết đoán để cai trị đất nước. Dân chủ thực chất chỉ là một mục tiêu, một tấm bình phong để số đông cảm giác như mình đang điều khiển đất nước mà thôi.

Đọc comment của bạn thread tôi cảm giác như trong lúc các cụ đang họp trang nghiêm thì có 1 thằng trẻ trâu xồ vào ném cứt

 

[mraaabbb]

Thống kê xem có bao nhiêu nước độc tài + sản trên thế giới, trong số các nước đó thì bao nhiêu nước có phần đa dân sống khổ như chó (chất lượng cuộc sống liên quan đến môi trường, y tế, giáo dục, luật pháp).

 

[JohnsmithJohnsmith is verified member.]

Bài này là ý kiến cá nhân của tao, ko bàn về một quốc gia cụ thể nào cả.

Giả sử một đất nước có 0.1% là tinh hoa (năm trong tay quyền/tiền/kiến thức), 9.9% là trí thức (học hết đại học hoặc cao hơn), 20% là lao động công nghiệp (học hết cao đẳng) 70% là lao động nông nghiệp (học hết cấp 3 hoặc cấp 2). Thì khi lấy phiếu bầu dân chủ, sẽ xảy ra tình huống 90% đéo thể phân biệt đc đâu là lãnh đạo giỏi và tốt, có thể chỉ bầu được một thằng ba hoa chích chòe giỏi nổ mà thôi, nhất là mấy thằng phông bạt hay lấy lòng dân, chưa kể đến các thế lực nước ngoài vốn có trí tuệ gấp 10 lần đất nước (giả sử), sẽ dùng công nghệ cao, mưu cao để làm ảnh hưởng đến tư tưởng của phần lớn dân chúng. Vì 90% dân chúng được đào tạo chỉ đủ để đi làm thuê, kiếm đủ bữa ăn qua ngày, thậm chí còn chưa bao giờ sờ đến kinh tế vĩ mô chưa nói đến triết học ...

Vậy dân chủ tức là thiểu số phục tùng đa số, tương đương với 10% thằng khôn phục tùng 90% thằng ngu, nên sớm muộn cũng đi đến diệt vong. Suy ra chế độ nào cũng cần đến một giai cấp "quý tộc" tài giỏi, giàu có, quyền lực, quyết đoán để cai trị đất nước. Dân chủ thực chất chỉ là một mục tiêu, một tấm bình phong để số đông cảm giác như mình đang điều khiển đất nước mà thôi.

Dân chủ ko lq j đến tư tưởng tinh hoa mà m hiểu lệch đi nt mà dân chủ là thể chế.
Quyền lực lun có xu hướng tham nhũng bất kể nó rớt vào tay tg dân đen hay giới tinh hoa vì tg nào trc tiên cũng fai vì mình và vì phe nhóm của mình trc (lãnh đạo chí công vô tư chỉ có thể là thánh trong truyện cổ tích). Fai có thể chế để ngăn tg cầm quyền tk lm j thì lm
Vd: Dân Mỹ có thể bầu 1 tg ngu lên làm Tổng thống nhưng thể chế đó sẽ ko để cho tg ngu đó tk làm j thì làm. Lưỡng viện và Tối cao pháp viện có quyền bác bất kỳ sắc lệnh hành pháp nào họ thấy ko hợp lí

 

[Thịt chó luộc]

Đọc cho kĩ về lưỡng viện mỹ nhé. Ý kiến cá nhân mà ngu thì tốt nhất ko nên chia sẻ (hoặc đc trả lương 3 củ để chia sẻ)

Đọc làm đéo gì nhìn thằng Trump với thằng Biden là biết bọn Mỹ thế nào.

 

[Hoacai8866]

Mà cũng nói thật cái chế độ dân chủ nó phải đồng bộ cơ, ở VN dân cứ tin vào dân chủ nhưng thực ra có được làm chủ cái đéo gì thiết thực đâu ngoài cái quyền đi bầu cử cho nó oai. Luôn hy vọng là sẽ bầu được một người lãnh đạo vì dân nhưng rồi bao nhiêu năm vẫn nghèo, có tý chức quyền là đớp bằng mọi cách thì còn lâu. Chế độ đéo nào cũng diệt vong hết chỉ là vấn đề thời gian mà thôi.

 

[Thịt chó luộc]

Tao thấy chả cái chế độ đéo nào nó hoàn hảo hết cả vì xã hội ngày càng phát triển thì lại phát sinh ra những vấn đề không phù hợp, nhưng nói riêng là dân chủ = diệt vong thì đéo đúng lắm vì hiện nay (tao chỉ nói hiện nay) các nước dân chủ hầu hết đều rất ok. Còn mọi lý luận triết học hay đường lối đều chỉ mang tính thời điểm chứ không thể đúng mãi hay sai mãi. Tao ủng hộ quan điểm việc cải thiện thế giới theo cách tích cực toàn nằm ở % số ít còn số đông chỉ là bọn được hưởng lợi.

Những nước hiện tại coi là dân chủ nhưng thực chất là dân chủ ko hoàn toàn. Chỉ có 2,3 nước ở châu âu là dân chủ hoàn toàn thôi. Ví dụ chính sách quốc gia dám đem ra chưng cầu dân ý mới là dân chủ đích thực.

 

[Hoacai8866]

Những nước hiện tại coi là dân chủ nhưng thực chất là dân chủ ko hoàn toàn. Chỉ có 2,3 nước ở châu âu là dân chủ hoàn toàn thôi. Ví dụ chính sách quốc gia dám đem ra chưng cầu dân ý mới là dân chủ đích thực.

Các ông cứ nặng về định nghĩa làm gì, ở đâu dân chủ thật sự thì ở đó dân nó ít kêu, vậy thôi.