Mấy thằng ranh bò đỏ ủng hộ Nga vào đây

giống như mày là 1 thằng loser trong lớp nhìn 1 thằng loser khác trong lớp bị thằng đại ca bắt nạt,thay vì lên tiếng phản đối thì mày cười thầm ủng hộ nó bị đấm với hi vọng là mình ko bị nó đụng.Nhưng Đéo,mày vẫn bị nó đấm bất cứ lúc nào nó thích
Quan điểm của bọn bò đỏ là "chắc nó chừa mình ra" thế thôi. Mất cái gì không quan trọng, quan trọng là không mất kảng.:look_down:
 
Mày có nói nhầm không đấy, Ba Lan ở sát vách Ukraina mà, đâu ra trung tâm EU. Ba Lan trước chơi với Nga thì nghèo nên chuyển sang ngã hẵn vào EU, giờ tụi nó giàu rồi nên Ukraina mới học theo.
Mày muốn đc tiếp cận những ưu đãi kinh tế EU thì như mua bán hàng hoá, lao động nhập cư thì buộc mày phải vào EU. Còn trung lập thì chỉ gặp nhau cười thôi, chứ nó không giúp kinh tế.
Ba Lan lệch về phía trên của U cà, xét về vị trí địa lí chả là trung tâm châu Âu, nằm cạnh Đức còn gì. XHCN tất nhiên khó mà giàu đc, Ba Lan hơn U cà ở vị trí địa lý nằm tách biệt hẳn với Nga nên việc gia nhập Nato cũng không bị gây khó dễ.
Gia nhập EU thuận lợi hơn về giao thương, đi lại tự do hơn. Những cũng phải chịu nhiều gánh nặng hơn vì cùng chung cộng đồng, đấy là lý do mà Anh quyết tâm rời khỏi EU là như thế. Thụy Sĩ cũng giàu nhưng đâu có trong khối EU đâu mày, rồi tới đây các nước lớn cũng sẽ bỏ EU vì lợi thì ít mà thiệt hại như vụ Hy Lạp vỡ nợ thì nhiều.
 
2 tỷ đô mẽo mà m làm làm như 200 đồng lẻ. U cà nó chuyển hướng theo mẽo gần chục năm rồi trước cả vụ va thôn tính crimea, bởi vậy nên nga ngố mới dìm cho chết. Còn việc tại sao maf nó ngã về eu là do đường lối của diễn viên hài sai. M có thấy tại sao nền công nghiệp nặng của u cà nó lụm bại không. Đơn giản là lãnh đạo ngu, nghe lời mẽo nên vậy. Và đây dẫn chứng của mật ngọt chết ruồi
Tổng thống Ukraine: 'Chúng tôi bị bỏ rơi'
Mày xem nó có ký đc hiệp ước kinh tế nào với Mỹ, EU chưa mà mày bảo đã chuyển hướng?
Mày bảo Ukraina ngã về EU do diễn viên hài vậy mày có đọc lịch sử Ukraina chưa vậy?
Nó bắt đầu từ trước, từ cái lúc người dân kéo nhau xuống đường để lật đổ tổng thống Viktor Fedorovych Yanukovych tham nhũng vào năm 2004, ông này đc Nga hậu thuẫn. Sau khi bị lật đổ, ông ta trốn sang Nga với 1 mớ tiền tham nhũng. Lúc này Nga mới trừng phạt Ukraina bằng cách chiếm đảo Krym và vùng đất phía Đông. Tổng thống Ukraine lên thay là tỷ phú Porochenko. Ông này thực hiện ngoại giao không ủng hộ Nga cũng không ủng hộ Nato, Mỹ và cho quân lên chiếm lại lãnh thổ Ukraina bằng tự lực nhưng đánh không lại nên rút về mà không tấn công lần nữa.
Còn diễn viên hài kia khi ra tranh cử đưa ra khẩu hiệu chống Nga, quyết tâm đánh quân ly khai lấy lại đất và muốn hợp tác gia nhập EU nên nhiều người Ukraine thích và chọn bầu tổng thống.
 
FB_IMG_1645796416694.jpg
Hình ảnh ông Dmytro Dovzhenko khi đang chuẩn bị biên giới để vào Ucraina.
Cựu binh Uk ở nước ngoài đang kéo về vệ quốc. Chả bù cho mấy con bê hồng. Một ngày nào đó bạn vàng 16 tốt vào để xem cốp tụi nó bỏ chạy có dắt theo đám bò đỏ ko
 
Ba Lan lệch về phía trên của U cà, xét về vị trí địa lí chả là trung tâm châu Âu, nằm cạnh Đức còn gì. XHCN tất nhiên khó mà giàu đc, Ba Lan hơn U cà ở vị trí địa lý nằm tách biệt hẳn với Nga nên việc gia nhập Nato cũng không bị gây khó dễ.
Gia nhập EU thuận lợi hơn về giao thương, đi lại tự do hơn. Những cũng phải chịu nhiều gánh nặng hơn vì cùng chung cộng đồng, đấy là lý do mà Anh quyết tâm rời khỏi EU là như thế. Thụy Sĩ cũng giàu nhưng đâu có trong khối EU đâu mày, rồi tới đây các nước lớn cũng sẽ bỏ EU vì lợi thì ít mà thiệt hại như vụ Hy Lạp vỡ nợ thì nhiều.
Khối EU có lợi cho các nước nghèo, không có lợi cho các nước giàu vì các nước giàu phải đóng tiền nhiều hơn. Ba Lan là nước nghèo nên đc hỗ trợ. Ukraina thấy bạn kế nhà Ba Lan giàu nên mới thèm khát vào EU.
 
Khối EU có lợi cho các nước nghèo, không có lợi cho các nước giàu vì các nước giàu phải đóng tiền nhiều hơn. Ba Lan là nước nghèo nên đc hỗ trợ. Ukraina thấy bạn kế nhà Ba Lan giàu nên mới thèm khát vào EU.
Cũng ko hẳn là lợi cho nước nghèo hay thiệt cho nước giàu. Mục đích ra đời của EU cũng có điểm tương đồng như Nato, vừa hạn chế tầm ảnh hưởng của các siêu cường như Mỹ, Nga lên kinh tế khu vực, vừa mở rộng giao thương, xóa bỏ rào cản về thương mại, đi lại,.... Sau này khi một số nước như Hy Lạp, TBN, Ý, Pháp,... dính tỷ lợ nợ công quá cao đến mức mất khả năng chi trả như Hy Lạp thì buộc cả EU phải vào để cứu, dẫn đến bất đồng vì những thằng giàu như Anh, Đức lại phải gánh nợ cho những thằng lười lao động hơn :))
Đơn cử như Asean cũng từng có ý định học hỏi theo EU, nhưng thằng Sing nó gạt phắt ngay. Đời nào 1 thằng đi làm phọt cứt lại phải gánh nợ cho mấy thằng lười lđộng, lãnh đạo thì tham nhũng nặng được. Ba Lan giống VN, xua quân đi tứ phương để làm lao động kiếm tiền về, còn thằng U cà lười như hủi chỉ có chăm chăm đòi quyền lợi thì ai dám cho nó vào.
 
Méo hiểu bài viết này có nghĩa lý Lồn gì?

VN là thế trung lập, mà trung lập thì chả theo Nga cũng chả theo Mỹ. Thằng củ Lồn lập thớt mang nặng tính áp đặt và định hướng dư luận.

Theo Nga cũng như Lồn, theo Trung cũng như lồn mà theo Mỹ thì đéo yên ổn bao giờ =)))
 
Mày phải hiểu tâm lý chúng nó mới biết vì sao chúng nó lại có cái lối suy nghĩ đấy .
Tao nói ra đây chỉ để bọn mày hiểu sâu trong cái não chúng nó vì sao chúng nó lại gào mồm lên ủng hộ như thế.
1. "Tin đại đế vĩ đại, đm thằng tổng hề ..." đây là loại theo voi hít bã mía, nó đớn hèn từ trong suy nghĩ, nó thờ Putin như thờ một vị thần vị phật và hy vọng là (dù Putin đéo bao giờ biết và đéo bao giờ quan tâm đến bọn ăn hại này luôn ) khi chúng nó tỏ rõ là "theo phe" của Putin thì chiến tranh, bom đạn sẽ né chúng nó ra, hy vọng rằng "vị thần" của chúng nó theo một cách thần kỳ nào đó sẽ "phù hộ" chúng nó tai qua nạn khỏi y như cái cách ngày xưa những thằng đầu đất cụ tổ nhà chúng nó thờ Stalin với Mao với cái hy vọng theo voi hít bã mía vậy ( dù 2 vị này cũng đéo bao giờ thèm quan tâm ) đại diện là Tố Hữu với bài Đời đời nhớ ơn ông liếm đít Stalin một cách thô bỉ.
2."Tất cả là tại Ukraine đạp đổ tượng Lenin, vì Muốn theo Nato ...." bọn này cũng là bọn sợ vãi cả đái ra, chúng nó muốn giải thích một cuộc chiến, một vấn đề chính trị phức tạp từ tận những thế kỷ trước giữa Ukraine và Nga bằng cái hiểu biết hạn hẹp và ngu si của chúng nó, với hi vọng là "ta không làm hành động này thì ta sẽ không bao giờ ở vào hoàn cảnh ấy..." bọn này thậm chí còn dùng những luận điệu ngu xuẩn như " Ukraine bị vậy là do quên ơn, là do tách ra từ Liên Xô, là do là vùng tranh chấp ..." . Cơ bản là đéo bao giờ chịu nhìn nhận toàn cục, chỉ chăm chăm muốn chứng minh rằng "mình sẽ không bị như thế đâu vì mình có như nó đâu ..." nói chung bọn này nói nhiều phí lời vì chúng nó chỉ đang tìm sự an toàn trong đầu mình bằng cách vùi đầu xuống cát như đà điểu, hy vọng rằng khi mình ko nhìn thấy rắc rối thì rắc rối sẽ không tìm đến mình.
3. Đm là do tổng hề kém, phải đánh đu như VN, như Phần Lan, như abcxyz... Bọn này y như bọn trên, nó cũng chỉ là một dạng tự an ủi tâm lý kiểu như bọn đàn bà yếu bóng vía cầm bùa may mắn và tự tin một cách ngu si mù quáng rằng khi mình có "bùa" rồi thì mình sẽ an toàn.
Thế phải như thế nào mới là đúng chuẩn?
 
Thế phải như thế nào mới là đúng chuẩn?
Nhìn, suy nghĩ, cố gắng cảm nhận cảm giác của những người trong cuộc rồi sẽ hiểu vì sao người ta phản đối chiến tranh, ở góc độ của Ukraine họ đã cố gắng làm mọi việc rồi, nhưng cũng như VN vậy, chiến tranh nó không thể không xảy ra vì ý muốn chủ quan của một vài người.
 
tàu nó đánh thì mik tiếp sợ cái loz gì,năm 79 nó một lần r còn gì
Chiến tranh giờ ép như năm 79 đâu.
Nó sẽ nã tên lửa vào một loạt sân bay trước. Rồi đem Hải quân chia cắt chỗ Nghệ An. Mà có đánh nhau với Tàu thì đầu hàng luôn cho nhanh chứ mấy anh Việt Cộng quản lý đất nước ngủ bỏ mẹ ra.
 
Cũng ko hẳn là lợi cho nước nghèo hay thiệt cho nước giàu. Mục đích ra đời của EU cũng có điểm tương đồng như Nato, vừa hạn chế tầm ảnh hưởng của các siêu cường như Mỹ, Nga lên kinh tế khu vực, vừa mở rộng giao thương, xóa bỏ rào cản về thương mại, đi lại,.... Sau này khi một số nước như Hy Lạp, TBN, Ý, Pháp,... dính tỷ lợ nợ công quá cao đến mức mất khả năng chi trả như Hy Lạp thì buộc cả EU phải vào để cứu, dẫn đến bất đồng vì những thằng giàu như Anh, Đức lại phải gánh nợ cho những thằng lười lao động hơn :))
Đơn cử như Asean cũng từng có ý định học hỏi theo EU, nhưng thằng Sing nó gạt phắt ngay. Đời nào 1 thằng đi làm phọt cứt lại phải gánh nợ cho mấy thằng lười lđộng, lãnh đạo thì tham nhũng nặng được. Ba Lan giống VN, xua quân đi tứ phương để làm lao động kiếm tiền về, còn thằng U cà lười như hủi chỉ có chăm chăm đòi quyền lợi thì ai dám cho nó vào.
Thì có phải vào EU có lợi cho nước nghèo không? Đó là hệ thống đoàn kết của họ. Những nước nghèo thì thích đc vào EU.
Mày nói Ukraina lười là không đúng, vì dù tụi nó có chăm chỉ thì cũng không dễ kiếm đc việc làm.
Rất nhiều người Ukraine phải sang Mỹ kiếm việc. Họ kiếm tiền xong gửi về nhà bị các đời tổng thống Ukraine do Nga hậu thuẫn trước đây vơ vét nên họ ghét.
Có thể ông Putin không sai, khi nghĩ mình có giúp đỡ kinh tế Ukraina, nhưng lính của ông là những tổng thống Ukraine trước đây sai khi tham nhũng, vơ vét ngân sách nên dân nó ghét.
Giống như người VN đi làm nước ngoài mua vé máy bay về VN bị bọn đại sứ quán VN làm khó dễ, bán vé dịch vụ với giá cao để tư lợi hơn 2 năm như trong vụ bắt giữ mới đây thì thấy người dân cay đắng như thế nào, họ ghét lây qua lãnh đạo cấp cao khi họ không ngăn chặn sớm cũng như không hoàn tiền.
Vào đc EU, Ukraina sẽ đc cấp hộ chiếu đi tới các nước EU lao động hợp pháp, không bị đóng thuế lao động, đc tài trợ kinh tế, có nhiều công ăn việc làm...
 
Nhìn, suy nghĩ, cố gắng cảm nhận cảm giác của những người trong cuộc rồi sẽ hiểu vì sao người ta phản đối chiến tranh, ở góc độ của Ukraine họ đã cố gắng làm mọi việc rồi, nhưng cũng như VN vậy, chiến tranh nó không thể không xảy ra vì ý muốn chủ quan của một vài người.
Góc độ Ukraine là chưa làm hết khả năng.
Chả biết thằng U cà đúng hay sai, nhưng để người dân chết vô tội vì chiến tranh thì chính quyền đáng bị lật đổ.
 
Góc độ Ukraine là chưa làm hết khả năng.
Chả biết thằng U cà đúng hay sai, nhưng để người dân chết vô tội vì chiến tranh thì chính quyền đáng bị lật đổ.
M xem hnay thông qua luật dân đc cầm súng ra đường thì out of stock ntn. Còn chuyện dân chết thì đỡ thế đéo nào được. Nga mồm bảo đéo nã dân xong bắn cmn vào chung cư sao đéo nói nhỉ?
 
Góc độ Ukraine là chưa làm hết khả năng.
Chả biết thằng U cà đúng hay sai, nhưng để người dân chết vô tội vì chiến tranh thì chính quyền đáng bị lật đổ.
Chiến tranh nó có chừa ai ra bao giờ Anh với Pháp mềm mỏng hết nước, Czech hồi WWII nó vẫy cờ như chào đón bố, Romania , Hy Lạp quốc vương cố gắng làm hài lòng, đu dây hết phe Trục đến phe Đồng Minh, cuối cùng ăn bom, ăn đạn ngập mồm chứ mấy thằng đấy chắc ăn không ngồi rồi ăn bánh mì không muốn lại muốn ăn cứt ? Chiến tranh thì nước to nó có lợi chứ nước nhỏ sát bên nó lại muốn dính vào quá ?
 
M xem hnay thông qua luật dân đc cầm súng ra đường thì out of stock ntn. Còn chuyện dân chết thì đỡ thế đéo nào được. Nga mồm bảo đéo nã dân xong bắn cmn vào chung cư sao đéo nói nhỉ?
Tao chỉ thấy dân khổ, chiến tranh toàn diện thì nhiều người chết.
Là cơ quan điều hành cả 1 đất nước suy nghĩ nó phải thấu, muốn giàu thì phải sống trước đã.
Chính phủ U cà đưa đất nước vào vùng nguy hiểm, để chiến tranh xảy ra thì sao gọi là tốt?
 
láo cái lồn,vấn đề ở đây là chúng nó là vị thế nước lớn cậy thế bắt nặt nước nhỏ,dù mày đéo làm gì sai nó cũng tạo ra cái cớ để đấm mày nếu nó ngứa mắt.Mày xem thằng Tàu nó đe dọa vn mấy lần rồi dù việt nam đã cố bình chân nhất có thể.Cái vụ nga đấm ukraina nó tạo tiền lệ cho thằng tàu nó đấm dân mình,lên fb thấy mấy thằng ranh bò đỏ ủng hộ Nga làm tao ngứa mắt bỏ mẹ
Tiền cái buồi. Láo là nó đánh, xưa giờ khựa nó đã ngán thằng nào chưa mày?? Với 1 thằng bé ngoan như VN nó đéo thèm đánh luôn vì chỉ cần khoá biên vài tháng là biết hậu quả rồi. Thằng tập nó ho nhẹ cái cốp nhà mày chả cong đít lên đi sứ lẹ chứ dám bật đâu mà nó đánh?
 
Tao chỉ thấy dân khổ, chiến tranh toàn diện thì nhiều người chết.
Là cơ quan điều hành cả 1 đất nước suy nghĩ nó phải thấu, muốn giàu thì phải sống trước đã.
Chính phủ U cà đưa đất nước vào vùng nguy hiểm, để chiến tranh xảy ra thì sao gọi là tốt?
Đéo ai muốn dân chết cả nhưng tầm vĩ mô phải chịu rồi. Như nga h tèo cả trăm lính cũng phải ráng nắn gân thôi
 
Chiến tranh nó có chừa ai ra bao giờ Anh với Pháp mềm mỏng hết nước, Czech hồi WWII nó vẫy cờ như chào đón bố, Romania , Hy Lạp quốc vương cố gắng làm hài lòng, đu dây hết phe Trục đến phe Đồng Minh, cuối cùng ăn bom, ăn đạn ngập mồm chứ mấy thằng đấy chắc ăn không ngồi rồi ăn bánh mì không muốn lại muốn ăn cứt ? Chiến tranh thì nước to nó có lợi chứ nước nhỏ sát bên nó lại muốn dính vào quá ?
Vẫn đéo hiểu cái chính mày nói là clg?
Ý mày là thế lòn nào?
VN giương súng với TQ
Mở cửa cho quân Mỹ vào?
 
Tiền cái buồi. Láo là nó đánh, xưa giờ khựa nó đã ngán thằng nào chưa mày?? Với 1 thằng bé ngoan như VN nó đéo thèm đánh luôn vì chỉ cần khoá biên vài tháng là biết hậu quả rồi. Thằng tập nó ho nhẹ cái cốp nhà mày chả cong đít lên đi sứ lẹ chứ dám bật đâu mà nó đánh?
Mày nói hay lắm láo là đánh
Thế mày nói hộ tao thế nào là láo hộ tao cái . hôm nay mày bảo gia nhập liên minh khác là láo Ok, hôm sau mày bảo đéo cho doanh nghiệp của mày vào mua rẻ hàng hóa là láo, hôm sau nữa mày bảo đéo cho phép mày vào tận nhà tao khai thác khoáng sản chở về nước mày là láo, là đéo tôn trọng mày thế thì cũng OK à
Vẫn đéo hiểu cái chính mày nói là clg?
Ý mày là thế lòn nào?
VN giương súng với TQ
Mở cửa cho quân Mỹ vào?
Là im mẹ nó mồm vào, thế giới này có những trò chơi không phải của nước nhỏ, dù mày có thao tác chuẩn thế nào thì cuối cùng vẫn có thể ăn đạn.
 
Mày nói hay lắm láo là đánh
Thế mày nói hộ tao thế nào là láo hộ tao cái . hôm nay mày bảo gia nhập liên minh khác là láo Ok, hôm sau mày bảo đéo cho doanh nghiệp của mày vào mua rẻ hàng hóa là láo, hôm sau nữa mày bảo đéo cho phép mày vào tận nhà tao khai thác khoáng sản chở về nước mày là láo, là đéo tôn trọng mày thế thì cũng OK à

Là im mẹ nó mồm vào, thế giới này có những trò chơi không phải của nước nhỏ, dù mày có thao tác chuẩn thế nào thì cuối cùng vẫn có thể ăn đạn.
Thần kinh.
Vấn đề là ai im mồm?
Mày với trẻ trâu trên mạng khác Lồn gì nhau? Mày nói được thì bno cũng nói được? Cấm đoán clgt?
Còn các lãnh đạo VN mà im mồm thì làm đéo có yên bình cho mày ngồi gõ phím?
 
Tao ngứa mắt với chúng mày quá,suốt ngày bô bô cái mồm ủng hộ đại đế này nọ.Thế lũ bò đỏ ngu si chúng mày ko nghĩ thằng tàu nó cũng giống nga sao? 1 ngày đẹp trời nó tràn xuống đáng việt nam thì lũ chúng mày nghĩ sao nhỉ?
ngày đẹp trời mà tàu nó tràn xuống đánh việt nam đã xảy ra vào ngày 17 tháng 2 năm 1979. Lý do tại sao tàu nó đánh Việt Nam bởi vì thời đó tổng bí thư Lê Duẩn lại có xu hướng thân thiết với Liên Xô và chống lại Trung Quốc, điều này khiến cho Đặng Tiểu Bình nổi giận và họ đã đập người Việt Nam chúng ta 1 trận tơi bời khói lửa vào ngày tháng đó
Thằng tổng thống Ukraine Zelensky ngu và hống hách đéo khác gì ông Lê Duẩn ngày xưa, và tao ủng hộ Đại Đế Putin đập cho Ukraine 1 trận để dạy cho thằng hề Zelensky 1 bài học, giống như là Đặng tiểu bình đã dạy cho Lê Duẩn 1 bài học về chính trị, ngoại giao, quân sự, đối ngoại vậy
mày còn ý kiến gì nữa không thằng mặt Lồn????????
 
Thần kinh.
Vấn đề là ai im mồm?
Mày với trẻ trâu trên mạng khác lồn gì nhau? Mày nói được thì bno cũng nói được? Cấm đoán clgt?
Còn các lãnh đạo VN mà im mồm thì làm đéo có yên bình cho mày ngồi gõ thì mày cứ tiế

Thần kinh.
Vấn đề là ai im mồm?
Mày với trẻ trâu trên mạng khác lồn gì nhau? Mày nói được thì bno cũng nói được? Cấm đoán clgt?
Còn các lãnh đạo VN mà im mồm thì làm đéo có yên bình cho mày ngồi gõ phím?
Thì mày cứ tiếp tục nói, ai cấm được mày lãnh đạo VN chả im mẹ nó mồm rồi chứ nói đéo gì từ hôm qua tới giờ ? Vẫn nói bâng quơ là các bên nên tìm giải pháp hòa bình, không nên tổn thương người dân ... Y hệt những lần có xung đột khác. Đấy lãnh đạo người ta còn ko phát biểu sao mày thần tượng thế thì không học người ta một chút đi.
 
Mày nói hay lắm láo là đánh
Thế mày nói hộ tao thế nào là láo hộ tao cái . hôm nay mày bảo gia nhập liên minh khác là láo Ok, hôm sau mày bảo đéo cho doanh nghiệp của mày vào mua rẻ hàng hóa là láo, hôm sau nữa mày bảo đéo cho phép mày vào tận nhà tao khai thác khoáng sản chở về nước mày là láo, là đéo tôn trọng mày thế thì cũng OK à

Là im mẹ nó mồm vào, thế giới này có những trò chơi không phải của nước nhỏ, dù mày có thao tác chuẩn thế nào thì cuối cùng vẫn có thể ăn đạn.
Ok hay k đéo phải tao, mày hay mấy thằng trên xàm quyết. thằng cầm quyền nó bảo đánh thì mày nghĩ mày muốn đánh hay hoà nó có quan trọng nữa k? Tự trả lời câu này nhé. Còn việc thằng khựa nó muốn đánh VN thì hãy nhìn lại gần đây nó gây hấn với hầu hết các nước hàng xóm nhưng ở xứ đông lào nhà mày vẫn nghi vấn tàu lạ, vẫn quan ngại sâu sắc vẫn ăn xin từng lọ vx của nó hơn nữa cùng XHCN k thân tây. Tài nguyên hàng ngày vẫn khai thác bán rẻ cho nó. Wtf. Chả có gì ảnh hưởng đến đất nước nó thì có lý do gì để nó đánh k? Thằng đài nó muốn đánh còn chưa dám động thủ thì đông lào của mày đáng giá để nó động quân đến thế không??
 
Thì mày cứ tiếp tục nói, ai cấm được mày lãnh đạo VN chả im mẹ nó mồm rồi chứ nói đéo gì từ hôm qua tới giờ ? Vẫn nói bâng quơ là các bên nên tìm giải pháp hòa bình, không nên tổn thương người dân ... Y hệt những lần có xung đột khác. Đấy lãnh đạo người ta còn ko phát biểu sao mày thần tượng thế thì không học người ta một chút đi.
=)))) Dis pẹ, thằng đầu khấc cùn vãi Lồn.
Dân chúng bàn tán đi bắt ngta im.
Lãnh đạo nó nói chuyện với nhau mày lại bảo nó không nói gì.
Đồng ý với mày là trẻ trâu VN nhiều bme, đéo trải qua chiến tranh cũng chả biết Lồn gì về kinh tế với chính trị thì nói chuyện bàn tán nghe như đấm vào đít.
Nhưng tự do ngôn luận là quyền của con người, mày chửi thế khác Lồn bắc loa chửi làng chửi xóm. Chả có nghĩa lý mẹ gì.
 

Có thể bạn quan tâm

Top