Ưu điểm của Kiều là Nguyễn Du đã chuyển thể một tác phẩm có cốt truyện vào hàng loại khá thành tác phẩm của mình, nói là chuyển thể thì cũng hơi đơn giản quá vì Kim Vân Kiều truyện cũng không dài, nó chỉ như cái dàn bài sơ lược cho Nguyễn Du viết, còn tất cả các câu thơ, tả cảnh, tả người, tình tiết cụ thể ...hoàn toàn là do công sức của Nguyễn Du. Việc này trong giới văn học thì thật ra cũng không lạ lùng, giống như Iliad và Odyssey cũng có nguồn gốc là lịch sử truyền miệng khá lâu, dựa vào các đoạn rời rạc vỡ nát Homer khâu nó thành sử thi của mình, vậy có nên phủ định vai trò của Homer và coi ông chỉ như tay chép lại rẻ tiền ?
Còn Lục Vân Tiên thì nội dung phải nói là thấp hơn Kim Vân Kiều truyện vài cấp bậc, do kết cấu của truyện quá đơn giản, và kết cấu này nó cũng rất rất phổ thông, đến độ nếu bỏ hết kỹ năng văn học mà chỉ xem xét về mặt cốt truyện thì thực sự không có gì để nói cả.
Còn tất cả những vấn đề khác như khả năng sử dụng ngôn từ, kết cấu câu thơ, vần điệu ... thì nói chung là cũng không có gì để bàn về khả năng của hai tác giả.