vietdung_790
Lỗ đýt gợi cảm
Giờ thằng Cam và Lào nó cho Tàu đật tên lửa, vũ khí hướng mục tiêu thẳng đến Hà Nội và SG thì lúc ấy VN chả lo sốt vó cả lên ấy.
zelensky khóc thuê đấy thôi gọi cho tất cả bọn kia nhanh cho t vào nổtoÔng nào pro cho tôi xin cái link hay bằng chứng thằng Nato muốn kết nạp thằng U cà phát .
Nếu nói như mày thì sao lúc Liên Xô cho đặt tên lửa ở CuBa thì Mỹ lại giãy nẩy lên như con chó xồm rồi đi cấm vận người ta thế, mà trong khi đó Mỹ cũng sở hữu hàng nghìn quả bom hạt nhân mà, CuBa nó cũng là nước có chủ quyền, ko có biên giới đất liền với Mỹ, nó làm gì trên lãnh thổ của nó là việc của nó, hay như hồi Mỹ đặt dàn THAAD ở Hàn thì con chó Khựa cũng phải giãy nảy lên ngay rồi áp lệnh trừng phạt Hàn, đây là vấn đề lợi ích giữa các nước cường quốc, nước nhỏ nào tự biến mình thành chiến trường để bọn cường quốc tranh giành như Ukraine thì ráng chịu.Vậy tao hỏi mày chiến tranh thế giời thứ hai khốc liệt như vậy cũng là do mấy thằng nước lớn như mĩ , hay liên xô nó tuyên bố trung lập còn kí kết với đức không xâm phạm lãnh thổ của nhau để thằng đức rảnh tay đánh châu âu , song nó mới quay da đánh liên xô , hay như thằng mĩ không bị nhật úp trân châu cảng nó cũng đéo nhẩy vào cuộc chiến đó , chúng nó ngay từ đầu cũng đéo tốt đẹp gì , bất cứ lí do gì đều là nguỵ biện khi mày đem sự đổ nát và cái chết đến cho dân thường đều là bọn quỷ giữ , còn tao tin với 6400 đầu đạn hạt nhân thì thằng nga nó tồn tại muôn đời vái trái đất đéo có thằng nào giám đem quân đội lấn một tấc đất của nó đâu , trừ khi nội tại nước nó tự giết lẫn nhau
K đánh thì giờ còn Lồn dân sống biên giới nữa ấyVN mà ko diệt hoàn toàn bọn Ponpot thì đến tận ngày hôm nay vẫn còn chiến tranh biên giới ở Tây Nam luôn.
Nó kéo để thị uy chứ cái dàn 981 có cặc mà hút dc dầu ở biển đông.Địt cụ mày, chứ đợt giàn khoan 981 nó kéo vô biển mày để chơi à
Vẫn đề tên lửa cuba suýt chở thành chiến tranh hạt nhân , chính thăng liên xô đã hạ lệnh phóng hạt nhân vào đất mĩ nếu thằng thuộc cấp không từ chối thì tao với mày không ngồi đây mà xàm Lồn với nhau được đâu , mày hiểu đc vấn đề là thằng nga ngố với tài nguyên đất đai như vậy không hoá thàng rồng được để bọn đàn em đói rét nó phải bỏ theo bọn âu mĩ thì trách ai được bây giờ , trong khí nó bô bô cái mồm phản đối chiến tranh mà nó đi xâm lược nước khác , thằng uca nó mới có í định da nhập nato sau khi thằng putin đớp nguyên cái bản đảo của nó , sau nại công nhận độc lập cho hai vùng ly khai , mày nôi dẫn trứng cho tao xem là thằng nato có í định nạp uca không , trách bản thân ngu rốt đéo giầu được mới để đàn em xa lánhNếu nói như mày thì sao lúc Liên Xô cho đặt tên lửa ở CuBa thì Mỹ lại giãy nẩy lên như con chó xồm rồi đi cấm vận người ta thế, mà trong khi đó Mỹ cũng sở hữu hàng nghìn quả bom hạt nhân mà, CuBa nó cũng là nước có chủ quyền, ko có biên giới đất liền với Mỹ, nó làm gì trên lãnh thổ của nó là việc của nó, hay như hồi Mỹ đặt dàn THAAD ở Hàn thì con chó Khựa cũng phải giãy nảy lên ngay rồi áp lệnh trừng phạt Hàn, đây là vấn đề lợi ích giữa các nước cường quốc, nước nhỏ nào tự biến mình thành chiến trường để bọn cường quốc tranh giành như Ukraine thì ráng chịu.
chứ đéo phải thằng Nga lol đang yên lành tự nhiên liếm cái đảo của nó à??? rồi lại 2 khu tự trị to tổ bố cũng định liếm luôn??? là mày thì mày có sốt vó xin vào NATO để có thằng bảo kê không??? Tao đánh giá dân UKR vốn dĩ đéo bao giờ có suy nghĩ đe dọa thằng nga, nó chỉ muốn yên ổn làm ăn phát triển kinh tế, không phải ngẫu nhiên nó tự giải giáp tất cả VKHN chỉ để được mấy thằng to xác đảm bảo về chủ quyền đâu!Ngay câu đầu của mày đã sai rồi. Mỹ ve vãn tất cả các nước thuộc LX cũ gia nhập Nato, còn việc làm kinh tế thì vào Nato không giải quyết được gì cả, thậm chí còn tốn kém hơn khi yêu cầu của Mỹ là đóng 2-3% GDP mỗi năm làm ngân sách quốc phòng, điều không thật sự cần thiết lắm nhất là với các nước thuộc khối LX cũ.
Nếu muốn mạnh về kinh tế thì mở cửa giao thương, gia nhập EU là đủ, việc gì phải gia nhập Nato? Còn lý do Mỹ muốn mở rộng Nato cũng như tìm kiếm thêm các đồng minh thì nhiều, vừa để hợp tác kinh tế, vừa là nơi để bán vũ khí với giá cao. Giống thằng Đức đang hỗ trợ vkhi cho U cà cũng thế, xả hết toàn bộ kho vkhi từ thời chiến tranh lạnh đến giờ để làm mới kho vũ khí, lại còn thu được một đống tiền.
Ông nào pro cho tôi xin cái link hay bằng chứng thằng Nato muốn kết nạp thằng U cà phát
Đợt đấy dân không làm căng thì có cặc còn biển bây giờ , sợ nhất là mấy thằng tự nhục như tụi mày hệ tư tưởng nô bộc ăn vào máu mẹ rồi.Nó kéo để thị uy chứ cái dàn 981 có cặc mà hút dc dầu ở biển đông.
Đúng thế, cứ ung dung mà phát triển, hiền hòa với cả thế giới để họ hợp tác, thằng nào húng thì cứ bảo nó nhìn kho hạt nhân mà suy nghĩ lại đi.Ý mày là có 6k đầu đạn Hạt nhân rồi thì cứ kệ mẹ luôn, không cần phải phòng thủ hàng nghìn km biên giới với NATO nữa à, những người ở Điện Kremli mà tư duy như mày thì Nga mất nước lâu rồi![]()
Sao quote tôi chửi thế bạn, tôi đang hỏi tài liệu Nato kết nạp U cà mà.Đợt đấy dân không làm căng thì có cặc còn biển bây giờ , sợ nhất là mấy thằng tự nhục như tụi mày hệ tư tưởng nô bộc ăn vào máu mẹ rồi.
Và? Tao k biết VN đã kí những hiệp định gì với Tàu vì VN cũng k minh bạch là đã kí những gì - như THành Đô chẳng hạn. VN sẽ làm gì nếu ngày mai Tàu nó biến cái hiệp định mày nói thành giấy lộn? VN sẽ trừng trị Tàu thế nào? Cụ thể hơn là VN đã trừng trị Tàu ra sao khi nó lôi dàn khoan vô và gây tổn thất cho nó bao nhiêu?Ai bỏ biển , hai bên kí hiệp định phân chia vịnh bắc bộ , biển đông của vn hết à , có cái đb ấy , tính từ đường bờ biển thì mỗi quốc gia có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý , tq nó khai thác hay tập trận đều trong khu vực 200 hải lý đấy , mày yêu nước thế mày đã làm gì , trốn nvqs và đẩy người khác đi đổ máu hộ à
Thằng Đông Lào mà số đen dính có đường biên với Nga Ngố thì chả có mà lôi mẹ Putin ra địt thay cho địt mẹ Tập mỗi ngàyUkraina từ khi bị liếm đất thì làm gì có lựa chọn trung lập nữa. Trung lập chỉ là cách nói phiếm, nói thẳng ra là Ukraina phải chọn phe EU hoặc Nga.
VN chọn LX thì mới bị cả thế giới tẩy chay. Nói chung dính vào thằng Nga LX ngố này đen vkl
Nhìn cái bản đồ đồng bằng ở CHâu Âu này để hiểu sao Nga lại phải đập Ukraine, đồng bằng này nó mở rộng một cách khủng khiếp từ phía Bắc Đức cho đến tận thủ đô Moska (Nga), thực tế là nhiều đạo quân xâm lược như Đức năm 1941, Pháp năm 1812 đã lợi dụng sự trống trải đồng bằng này để xâm lược Nga, người Nga luôn luôn bị ám ảnh bởi việc phải phòng thủ để chống lại các đợt xâm lược từ phía Tây.
Nếu Ukraine mà gia nhập NATO thì Nga sẽ phải tốn chi phí siêu khổng lồ để phòng thù với khối NATO, đây là một lo ngại an ninh kinh dị đối với Nga, nhìn chung thì Nga xâm lược Ukraine về lý là sai rõ ràng rồi như con gấu Nga đã bị dồn đến đường cùng thì nó phải cắn lại thôi.
![]()



cái đó là bí mật quân sự , không phải mớ rau ngoài chợ mà bô bô cho dân biết được , tàu cá việt nam hay có trò đánh bắt hủy diệt tận diệt ở biển xong rồi còn sang tận úc indo để đánh bắt trộm nữa , bao nhiêu vụ lên báo rồi , vn cũng hiền lành éo gì đâu mà cứ đổ lỗi hết cho tàuVà? Tao k biết VN đã kí những hiệp định gì với Tàu vì VN cũng k minh bạch là đã kí những gì - như THành Đô chẳng hạn. VN sẽ làm gì nếu ngày mai Tàu nó biến cái hiệp định mày nói thành giấy lộn? VN sẽ trừng trị Tàu thế nào? Cụ thể hơn là VN đã trừng trị Tàu ra sao khi nó lôi dàn khoan vô và gây tổn thất cho nó bao nhiêu?
Cái này thì mày đúngcái đó là bí mật quân sự , không phải mớ rau ngoài chợ mà bô bô cho dân biết được , tàu cá việt nam hay có trò đánh bắt hủy diệt tận diệt ở biển xong rồi còn sang tận úc indo để đánh bắt trộm nữa , bao nhiêu vụ lên báo rồi , vn cũng hiền lành éo gì đâu mà cứ đổ lỗi hết cho tàu
Cái đó k phải là cái tao hỏi mày.cái đó là bí mật quân sự , không phải mớ rau ngoài chợ mà bô bô cho dân biết được , tàu cá việt nam hay có trò đánh bắt hủy diệt tận diệt ở biển xong rồi còn sang tận úc indo để đánh bắt trộm nữa , bao nhiêu vụ lên báo rồi , vn cũng hiền lành éo gì đâu mà cứ đổ lỗi hết cho tàu
Thật sự đúng là ko rõ VN và Tàu đã ký những cái gì trong cái Thành Đô nhưng có thể nhận thấy ngay là sau hiệp định này thì VN chính thức bước vào kỷ nguyên hòa bình, hết tiếng súng đạn (ít nhất là trên đất liền), để có thời gian để hồi phục kinh tế sau cả thế kỷ chiến tranh, như vậy trước mắt là Thành Đô này rất có lợi cho VN, trước khi có Thành Đô thì VN gần như là nước nghèo đội sổ thế giới, kinh tế lạc hậu, cơ sở hạ tầng thì tồi tàn vì bị tàn phá, chả khác gì vùng đất chết, thậm chí còn nghèo hơn cả Burundi và Niger, 2 nước dc coi là nghèo đội sổ ở Châu Phi.Và? Tao k biết VN đã kí những hiệp định gì với Tàu vì VN cũng k minh bạch là đã kí những gì - như THành Đô chẳng hạn. VN sẽ làm gì nếu ngày mai Tàu nó biến cái hiệp định mày nói thành giấy lộn? VN sẽ trừng trị Tàu thế nào? Cụ thể hơn là VN đã trừng trị Tàu ra sao khi nó lôi dàn khoan vô và gây tổn thất cho nó bao nhiêu?
???Thật sự đúng là ko rõ VN và Tàu đã ký những cái gì trong cái Thành Đô nhưng có thể nhận thấy ngay là sau hiệp định này thì VN chính thức bước vào kỷ nguyên hòa bình, hết tiếng súng đạn (ít nhất là trên đất liền), để có thời gian để hồi phục kinh tế sau cả thế kỷ chiến tranh, như vậy trước mắt là Thành Đô này rất có lợi cho VN, trước khi có Thành Đô thì VN gần như là nước nghèo đội sổ thế giới, kinh tế lạc hậu, cơ sở hạ tầng thì tồi tàn vì bị tàn phá, chả khác gì vùng đất chết, thậm chí còn nghèo hơn cả Burundi và Niger, 2 nước dc coi là nghèo đội sổ ở Châu Phi.
Cái quan trọng là Thành Đô là góp phần chấm dứt thù địch ở biên giới 2 nước, vì TQ lúc ấy cũng cần ổn định đề phát triển kinh tế, Đổi Mới của VN mà vẫn bị chiến tranh thì kinh tế cũng ko phát triển nổi.???
Mày muốn thêu hai thứ nào lại với nhau thì mày phải có chứng cớ rõ ràng. Mày còn không nêu ra nó là cái gì đc sao mày biết có ích? Kết quả kinh tế vẫn được cho do mở cửa kinh tế theo Đổi Mới, bỏ tập quyền chứ không phải như mày vừa nêu.
Mà đó cũng không phải trọng tâm của tao nêu. Việc thiếu minh bạch của VN tao bỏ xó. Lập lai nhe, VN làm gì được TQ nếu nó không thèm theo luật lệ luôn chứ chẳng thèm kể đến hiệp ước.
Vẫn đang chờ một (1) thằng vào đề bài. Tao nêu Thằnh Đô ra để làm ví dụ mà tụi mày có vẻ hơi nhột cái này. Thôi, tao hỏi để tranh luận chứ cũng chẵn phải mở mang gì cho tao đâu. Adios.Cái quan trọng là Thành Đô là góp phần chấm dứt thù địch ở biên giới 2 nước, vì TQ lúc ấy cũng cần ổn định đề phát triển kinh tế, Đổi Mới của VN mà vẫn bị chiến tranh thì kinh tế cũng ko phát triển nổi.
Mày nên nhớ để đối phó TQ ở biên giới thì VN đã phải nuôi một đạo quân phòng thủ lên tới cả triệu người, nguồn lực, tiền bạc để nuôi số quân này khiến VN thật sự là kiệt quệ.
Thì cả tao và mày cùng toàn dân VN đâu có biết nội dung đầy đủ 100% cái Thành đô đó đâu mà nói nhiều về nó, chỉ biết là nó có điều khoản chấm dứt chiến tranh biên giới đất liền giữa 2 nước để 2 bên nối lại giao thương, mà như vậy thì VN mới có môi trường hòa bình mà phát triển và tiếp nhận đầu tư nước ngoài.Vẫn đang chờ một (1) thằng vào đề bài. Tao nêu Thằnh Đô ra để làm ví dụ mà tụi mày có vẻ hơi nhột cái này. Thôi, tao hỏi để tranh luận chứ cũng chẵn phải mở mang gì cho tao đâu. Adios.
Khối Asian thịnh vượng, mà hình như giờ nước mình là chủ tịch khối thịnh vượng này rồi.VN cũng tỏ vẻ hung hăng sau chiến tranh với Mỹ, hồi đó còn bị gọi là tiểu bá nữa. Đường lối ngoại giao hồi đó nói chung là quá cứng nhắc, nên VN bị tẩy chay trên quốc tế cực nhiều. ĐNA còn lập ra khối gì gì đó để chống VN nữa.
Nếu mềm mỏng hơn thì mọi thứ cũng sẽ khác đi nhiều