Nga vs Ukraine: cuộc chiến bắt buộc

[Vietnamese_vnpt]

1.Không còn vùng đệm với Nato:
Ukraine gia nhập Nato: Mĩ sẽ đặt đấy vài hệ thống tên lửa ngang kề dao vào sườn Nga.
Nato vs nga sát nhau thì an ninh luôn trong trạng thái đối đầu căng thẳng.
2. Ý đồ của Mĩ:
Gieo rắc tư tưởng chiến tranh, hoang mang để chính phủ các nước làm 2 điều:
+ Trung thành, phụ thuộc Mĩ (chia rẽ quan hệ đang nồng ấm Nga- Đức- Pháp)
+ Các công ti bán vũ khí của Mĩ làm ăn.
+ Làm suy yếu ảnh hưởng của Nga trên trường quốc tế.

Và lựa chọn của Nga:
1. Để Ukraine gia nhập Nato, mất an ninh quốc phòng, cúi đầu bây giờ và suy tàn từ từ.
2. Ngoại giao: đưa Ukraine vào vị trí trung lập, và 1 chính phủ thân Nga.
3. Đánh và chiếm được các vị trí chiến lược: kinh tế, quân sự, lương thực dù phải trả giá đắt.

Mất ngủ hậu covid nên tao đoán thế thôi.
Tao yêu nước Nga, tao thần tượng Putin, nhưng tao cũng ghét chiến tranh.
Mà tao là người yêu nước - chắc chắn là như thế rồi.

 

[namphong123]

Tao thì ko yêu nc Nga .ko thần tượng Tin tin .nhug ủng hộ Nga chiến Mĩ và Nato .Mĩ và Nato gây ra quá nhiều cuộc chiến .hàng triệu người trên khắp thế giới đã chết...đến lúc cần phải có 1 liên minh mới cho phần còn lại của thế giới .có như vậy may ra thế giới sẽ dc hoà bình và công bằng .rất tiếc thằng tổng thống Uk đã biến đất nc mình thành võ đài

 

[Lotusai]

1.Không còn vùng đệm với Nato:
Ukraine gia nhập Nato: Mĩ sẽ đặt đấy vài hệ thống tên lửa ngang kề dao vào sườn Nga.
Nato vs nga sát nhau thì an ninh luôn trong trạng thái đối đầu căng thẳng.
2. Ý đồ của Mĩ:
Gieo rắc tư tưởng chiến tranh, hoang mang để chính phủ các nước làm 2 điều:
+ Trung thành, phụ thuộc Mĩ (chia rẽ quan hệ đang nồng ấm Nga- Đức- Pháp)
+ Các công ti bán vũ khí của Mĩ làm ăn.
+ Làm suy yếu ảnh hưởng của Nga trên trường quốc tế.

Và lựa chọn của Nga:
1. Để Ukraine gia nhập Nato, mất an ninh quốc phòng, cúi đầu bây giờ và suy tàn từ từ.
2. Ngoại giao: đưa Ukraine vào vị trí trung lập, và 1 chính phủ thân Nga.
3. Đánh và chiếm được các vị trí chiến lược: kinh tế, quân sự, lương thực dù phải trả giá đắt.

Mất ngủ hậu covid nên tao đoán thế thôi.
Tao yêu nước Nga, tao thần tượng Putin, nhưng tao cũng ghét chiến tranh.
Mà tao là người yêu nước - chắc chắn là như thế rồi.

Chiếm được u cà thì có đòi giải phóng tiếp ba lan không ? Vì u cà giáp ba lan

 

[nvnam2345]

1.Không còn vùng đệm với Nato:
Ukraine gia nhập Nato: Mĩ sẽ đặt đấy vài hệ thống tên lửa ngang kề dao vào sườn Nga.
Nato vs nga sát nhau thì an ninh luôn trong trạng thái đối đầu căng thẳng.
2. Ý đồ của Mĩ:
Gieo rắc tư tưởng chiến tranh, hoang mang để chính phủ các nước làm 2 điều:
+ Trung thành, phụ thuộc Mĩ (chia rẽ quan hệ đang nồng ấm Nga- Đức- Pháp)
+ Các công ti bán vũ khí của Mĩ làm ăn.
+ Làm suy yếu ảnh hưởng của Nga trên trường quốc tế.

Và lựa chọn của Nga:
1. Để Ukraine gia nhập Nato, mất an ninh quốc phòng, cúi đầu bây giờ và suy tàn từ từ.
2. Ngoại giao: đưa Ukraine vào vị trí trung lập, và 1 chính phủ thân Nga.
3. Đánh và chiếm được các vị trí chiến lược: kinh tế, quân sự, lương thực dù phải trả giá đắt.

Mất ngủ hậu covid nên tao đoán thế thôi.
Tao yêu nước Nga, tao thần tượng Putin, nhưng tao cũng ghét chiến tranh.
Mà tao là người yêu nước - chắc chắn là như thế rồi.

Trong cái lập luận của mày chả thấy chỗ đéo nào nói đến luật pháp quốc tế. Suy nghĩ của mày lạc hậu chừng 30 năm

 

[ahamchoi]

xàm loz
Nga có hạt nhưn, thằng nào đụng đất nó là nó bem sợ đéo gì mà phải bày trò lôi ông ba bị Nato làm cớ

 

[Thiennakne2909vn]

Đem thủ đô giấu dưới biển Đen rồi Ngú còn sợ gì nữa