DẤU HỎI NÀO CHO BẰNG TỐT NGHIỆP KHOA VĂN CỦA ÔNG TRỌNG

Sau đợt phong hàm giáo sư sư đầu tiên năm 1976, mãi năm 1980 Việt Nam mới có đợt phong giáo sư tiếp theo và cụ Đinh Gia Khánh được phong giáo sư đợt này…Thế mà ông Nguyễn Phú Trọng làm luận văn tốt nghiệp đại học năm 1967 đã ghi người hướng dẫn là GS Đinh Gia Khánh….

Tính già hóa non, tham quá nên mới vậy. Chứng cứ rành rành ra đó! Nó được ghi trên giấy trắng mực đen, làm sao xóa đây? Giờ tính sao đây hả "bác" Trọng? Hy vọng là cái chứng chỉ 10B Nguyễn Gia Thiều của ông là có thật! Và hy vọng anh 10B không trốn lính nên có huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất ..?!
View attachment 769470
Cái này k phải bằng giả đâu m. Thời đó, ngta gọi chung thầy HD là GS, gv dạy Đh là GS, thế thôi, vì thời đó cũng có GS quái đâu, cũng chả có TS, chỉ có kiểu đi Liên xô về gọi là phó TS đó m. thời đó cũng chưa có nạn bằng giả, TS giấy như bây giờ đâu.
 
Vậy là lươn rồi, thời điểm hiện tại, cụm từ "giáo sư" có nghĩa đúng là học hàm giáo sư, khi đã dùng cụm từ "giáo sư" nghĩa là dùng nghĩa của thời điểm hiện tại.
Lươn đéo gì m?
Bản này đc đhqg biên soạn lại, đóng khung kỷ niệm, phải ông Trọng soạn lại đéo đâu mà lươn!
Nếu lươn thì là người biên soạn lại!
 
Mày nghĩ biên rồi mà không được xem lại và đồng ý từ ông Tr? Nếu được xuất bản nghĩa là đồng ý.
Và trường hợp ngược lại, không biết thì còn tệ hơn, việc ảnh hưởng danh dự (của mình, một người đứng đầu đất nước) vậy mà không biết.
M hiểu từ xuất bản là gì ko vậy?
Luận văn tốt nghiệp của m nộp cho nhà trường, có khi từ 1968 còn ko đc lưu trữ lại, thậm chí người viết luận văn còn đéo giữ.
Sau khi nhà trường biên soạn lại, chắc chắn phải gửi thư ký của ông ấy để xem lại, nhưng đéo ai có thời gian ngồi xem từng ý, lại thư ký gửi các phòng ban thẩm định rồi đồng ý!

Còn “xuất bản” là ntn? Là m phải xin giấy phép Cục xuất bản, rồi ban tuyên giáo trung ương, xuất bản bao nhiêu cuốn...
 
vẫn éo hiểu, ném cái ảnh rồi chém đôi ba câu.
nhìn font chữ với cách in thì éo phải của năm 67. nên đây éo thể đc xem là bằng chứng.
với lời mày nói cũng éo có luận cứ mẹ gì.
muốn quy kết đúng sai mày phải có nhân chứng , bằng chứng, còn ko đéo ai công nhận.
 
Chúng m nghĩ ở xh bây giờ bằng cấp ngang rác rưởi chứ đại diện cho cái đéo gì đâu mà xăm soi.
Thực ra cái bằng cấp nó ko là gì nhưng cái chính là nhiều đồng chí dùng bằng giả đã bị xử lý, cách chức và có thể bị truy tố. A chả nghi ngờ gì cái bằng của bác tổng nhưng thằng nào đưa cái này lên thâm vl.
 
Lươn đéo gì m?
Bản này đc đhqg biên soạn lại, đóng khung kỷ niệm, phải ông Trọng soạn lại đéo đâu mà lươn!
Nếu lươn thì là người biên soạn lại!
Oh vl chắc thằng biên nó rảnh bọn m xl vl
 
Thực ra cái bằng cấp nó ko là gì nhưng cái chính là nhiều đồng chí dùng bằng giả đã bị xử lý, cách chức và có thể bị truy tố. A chả nghi ngờ gì cái bằng của bác tổng nhưng thằng nào đưa cái này lên thâm vl.
Nó ảnh hưởng bát cơm mình đâu anh nên anh em m không để ý là đúng. Còn thằng nào đưa cái này lên chắc cũng sắp xanh cỏ rồi
 
Mấy thằng ml ngụy biện.
Chủ thớt không nhắc gì đến khả năng lãnh đạo.
Chỉ nói đến sự dối trá, lươn lẹo, đánh tráo khái niệm. (Nếu thông tin thớt đưa là chính xác)

Cần fact-check thông tin trên thêm bằng các web chính thức nh
Check cái Lồn. Soi ngu còn đéo chịu tìm hiểu. Lần sau cắn càn thì chịu khó cắn sao cho có học thức tí nhá.
 
Nhìn bìa thì biết, năm 67 làm gì có máy in. Nên đây là được gõ máy in lại sau này cho đẹp. Thời điểm hướng dẫn đồ án chưa phải GS nên sau này họ cho thêm chức danh cho đẹp thôi
Thế hình ảnh này không phải bản gốc à.
 
Nếu đúng cụ Trọng làm giả bằng cấp giấy tờ các thứ thì cụ Trọng phải bị kỉ luật xử lý, thậm chí còn nặng hơn những người khác.
Nhưng lấy 1 tập giấy đánh máy lại cộng vài dòng trên wiki để nhanh chóng kết tội 1 lãnh đạo bằng vài câu mõm thì hy vọng là chúng mày k ở việt nam và k có ai để ý cái diễn đàn sex này.
Còn mấy đứa bảo bằng cấp quan trọng gì miễn là làm dc việc thì chúng mày bị quáng mẹ rồi nên thôi k nói đến nữa vậy. Haiz.
 

Có thể bạn quan tâm

Top