Kissinger có đúng khi nói Ukraine nên nhượng đất cho Nga?

Buff thì Nga thiệt hại, đánh mãi mới chiếm được vài vùng. Nên nhớ đang nói hai thằng bắt tay nhé. Bắt tay mà đéo cho Nga bán dầu thì bắt cái lồn.
T thấy giả thuyết này chưa hẳn là vô lý, biết đâu lại là cách để 2 ông lớn này giải quyết những vấn đề còn tồn đọng thì sao :vozvn (20):
Với Mỹ: Xả được kho vũ khí lớn cho cả Ukr lẫn các đồng minh Nato, thúc các đồng minh tăng cường chi tiêu quân sự, bán được dầu mỏ với giá cao hơn, có lý do để đổ lỗi cho việc vật giá leo thang, lạm phát trong nước, niềm tin vào Đảng Tự Do của Biden cũng được tăng cao hơn.
Với Nga: Liếm được phần lớn lãnh thổ phía Đông và Nam Ukr, xả được kho vũ khí từ thời LX, trong khi đó vẫn bán được dầu mỏ với khí đốt cho phương Tây.
TQ với Mỹ từng bắt tay nhau để Bình nhỏ lùa quân sáng đánh VN, thì chuyện Nga Mỹ đi đêm để Nga đấm Ukr chưa hẳn đã là chuyện vô lý.
 
T thấy giả thuyết này chưa hẳn là vô lý, biết đâu lại là cách để 2 ông lớn này giải quyết những vấn đề còn tồn đọng thì sao :vozvn (20):
Với Mỹ: Xả được kho vũ khí lớn cho cả Ukr lẫn các đồng minh Nato, thúc các đồng minh tăng cường chi tiêu quân sự, bán được dầu mỏ với giá cao hơn, có lý do để đổ lỗi cho việc vật giá leo thang, lạm phát trong nước, niềm tin vào Đảng Tự Do của Biden cũng được tăng cao hơn.
Với Nga: Liếm được phần lớn lãnh thổ phía Đông và Nam Ukr, xả được kho vũ khí từ thời LX, trong khi đó vẫn bán được dầu mỏ với khí đốt cho phương Tây.
TQ với Mỹ từng bắt tay nhau để Bình nhỏ lùa quân sáng đánh VN, thì chuyện Nga Mỹ đi đêm để Nga đấm Ukr chưa hẳn đã là chuyện vô lý.
Thiệt hại lớn nhất của Nga ở lượng ngoại tệ dự trữ bị đóng băng, lệnh trừng phạt thì chắc 50 năm nữa được dỡ. Ngoài ra ngành công nghiệp quốc phòng bị ảnh hưởng nghiêm trọng do cấm vận các ngành phụ trợ như sx chip. Toàn cầu thì lạm phát tăng phi mã. Thằng Mỹ liên tiếp xảy ra xả súng là biết bất ổn, thay trời hành đạo rồi. Kỳ này biden không giải quyết được vấn đề thì chắc nửa nhiệm kỳ cũng bị lung lay đáng kể. Tất nhiên Mỹ biết không thể ngăn Nga một khi Nga chưa thắng nên chỉ có cách làm suy yếu Nga bằng cấm vận và buff vũ khí.
 
Sao mày biết chắc chắn chúng nó không bắt tay? Chả có gì là không thể :))
Nga của nó sáng ngời nhé! Nó chống Mẽo điên cuồng như vậy mà Mẽo Nga bắt tay hóa ra là ỉa vào mồm nó à?
 
Hai thằng đó ko đi đêm có mà lạ.
Vừa bán dầu, vừa bán vũ khí

Mà cơ bản
- Làm thế nào để 1 thằng tiềm lực quân sự thứ 2 thế giới nó chịu thua bây h nhỉ?
- 1 thằng có kho vkhn lớn nhất tg thua kiểu gì???
- Lên tivi khóc loc xin các nc khác tha mạng à???
Khó - Nam Cường
Tao thấy báo VN đăng là:
Thằng QS số 1 TG còn thua te tua khắp nơi đấy thôi.
Thằng có kho VKHN số 2 TG cũng thua te tua.
Có gì Khó đâu mà kêu tml Nam Cường làm chi?
 
Tìm bài tiếng Anh thì quá dễ
Còn nói để bắt tay với hai bên thì phải là thằng Thổ Nhĩ Kỳ. Vừa bán vũ khí cho Ucraine (máy bay không người lái TB2 và các vũ khí khác (đéo biết cụ thể), vừa lên không cấm vận Nga, lên tiếng không nên can thiệp vào cuộc chiến giữa hai nước này. Vừa phản đối Thụy Điển, Phần Lan gia nhập Nato do chứa chấp khủng bố (vừa được lòng Nga, lại nhân tiện cáo buộc đám người Kud) vừa nhanh tay đánh vào vùng người Kud của Syria (nơi Nga đang bảo kê).
 
Nga của nó sáng ngời nhé! Nó chống Mẽo điên cuồng như vậy mà Mẽo Nga bắt tay hóa ra là ỉa vào mồm nó à?
Địt mẹ mày ăn cứt mỹ xong chưa, óc chó từ đâu vào ăn cứt vậy con, sủa thì sủa cho có lý lẽ. Địt mẹ mày động mả tổ nhà mày đúng không, ăn cứt mỹ được mấy bãi rồi mà óc chó thượng đẳng vậy súc vật ;))
 
Tao thấy báo VN đăng là:
Thằng QS số 1 TG còn thua te tua khắp nơi đấy thôi.
Thằng có kho VKHN số 2 TG cũng thua te tua.
Có gì Khó đâu mà kêu tml Nam Cường làm chi?
Mả mẹ mày về bú Lồn đi con, biết cái lồn gì mà sủa ;))
 
Thằng chó do thái này thoát khỏi Holocaust là 1 tội ác với nhân loại.

Chính con chó này cũng dùi cho Mĩ rút khỏi miền Nam.

Với tml này,cứ rút quân,cắt đất, nhường nhịn với bọn độc tài thì sẽ không có chuyện gì xảy ra.

Chính nó 1 tay đỡ đẻ giúp cho bọn tàu hùng mạnh như bây giờ
 
Thôi bố mày đéo rảnh đi nói chuyện với mấy thể loại óc chó, vừa đưa ra nhưng lý lẽ ngây ngô (bài báo chỉ xuất bản bằng tiếng Đức => khả năng hai nước bắt tay trong khi bố mày ỉa ra mấy bài tiếng Anh cho bọn Ngu chúng mày ăn ngay ;))). Hai nữa là nghe nhắc đến Nga là các con chó như @DanhPham45 nhảy vào cắn như chó dại là nước Nga của nó, hay ủng hộ Nga cái Lồn mẹ nó, trong khi vấn đề là tranh luận ;)))
 
Địt mẹ mày ăn cứt mỹ xong chưa, óc chó từ đâu vào ăn cứt vậy con, sủa thì sủa cho có lý lẽ. Địt mẹ mày động mả tổ nhà mày đúng không, ăn cứt mỹ được mấy bãi rồi mà óc chó thượng đẳng vậy súc vật ;))
Tao hỏi mày Pú Tinh bắn tinh vào mồm mày chưa mà ngập mồm nên ú ớ à? Đm thằng phản động đi đội lốt bú cak Pú Tinh!
 
Tao thấy báo VN đăng là:
Thằng QS số 1 TG còn thua te tua khắp nơi đấy thôi.
Thằng có kho VKHN số 2 TG cũng thua te tua.
Có gì Khó đâu mà kêu tml Nam Cường làm chi?
Đm mày thằng Mặt Trắng tao nói như trên thì sai chổ nào mà chửi đổng như chó dại vậy?@bachdienthusinh2446?
 
Tìm bài tiếng Anh thì quá dễ
Còn nói để bắt tay với hai bên thì phải là thằng Thổ Nhĩ Kỳ. Vừa bán vũ khí cho Ucraine (máy bay không người lái TB2 và các vũ khí khác (đéo biết cụ thể), vừa lên không cấm vận Nga, lên tiếng không nên can thiệp vào cuộc chiến giữa hai nước này. Vừa phản đối Thụy Điển, Phần Lan gia nhập Nato do chứa chấp khủng bố (vừa được lòng Nga, lại nhân tiện cáo buộc đám người Kud) vừa nhanh tay đánh vào vùng người Kud của Syria (nơi Nga đang bảo kê).
Thế thì OK cách giải quyết mày vừa nêu trên cũng được. Cách nào không quan trọng, quan trọng là Mẽo và Nga bắt tay nhao ;))

- Make love, don’t make fight ;))
Khéo kỳ tới Trump với Putin lại ôm hôn thắm thiết tình đồng chí ấy nhỉ? :))
 
thằng nào ủng hộ ý tưởng của lão này đúng kiểu đạp lên thành quả cha ông ngày xưa.
cha ông thì đấm nhau quân lực hạng 1 thế giới giành từng tấc đất, con cháu thì khuyên người ta cắt đất cho thằng quân lực hạng 2 để đổi lấy hòa bình. mẹ tư duy nô lệ ăn vào máu, ăn vào xương tủy bọn này rồi
 
thằng nào ủng hộ ý tưởng của lão này đúng kiểu đạp lên thành quả cha ông ngày xưa.
cha ông thì đấm nhau quân lực hạng 1 thế giới giành từng tấc đất, con cháu thì khuyên người ta cắt đất cho thằng quân lực hạng 2 để đổi lấy hòa bình. mẹ tư duy nô lệ ăn vào máu, ăn vào xương tủy bọn này rồi
kissinger nói cơ mà mày
 
t nghĩ mà ko nhượng thì tầm 50 năm nữa éo có nước nào tên cả ur cả,
lão này đúng nhà chiến lược lão làng. giờ thay vì chày cối lấy lại thì về vòng phòng thủ sau có phải đất nó éo đâu. như đánh cờ là lùi 1 bước.
 
thằng nào ủng hộ ý tưởng của lão này đúng kiểu đạp lên thành quả cha ông ngày xưa.
cha ông thì đấm nhau quân lực hạng 1 thế giới giành từng tấc đất, con cháu thì khuyên người ta cắt đất cho thằng quân lực hạng 2 để đổi lấy hòa bình. mẹ tư duy nô lệ ăn vào máu, ăn vào xương tủy bọn này rồi
Đây, có thằng nào này “vẽ đường cho hươu chạy” nè :))
Còn nói để bắt tay với hai bên thì phải là thằng Thổ Nhĩ Kỳ. Vừa bán vũ khí cho Ucraine (máy bay không người lái TB2 và các vũ khí khác (đéo biết cụ thể), vừa lên không cấm vận Nga, lên tiếng không nên can thiệp vào cuộc chiến giữa hai nước này. Vừa phản đối Thụy Điển, Phần Lan gia nhập Nato do chứa chấp khủng bố (vừa được lòng Nga, lại nhân tiện cáo buộc đám người Kud) vừa nhanh tay đánh vào vùng người Kud của Syria (nơi Nga đang bảo kê).
 
Thiệt hại lớn nhất của Nga ở lượng ngoại tệ dự trữ bị đóng băng, lệnh trừng phạt thì chắc 50 năm nữa được dỡ. Ngoài ra ngành công nghiệp quốc phòng bị ảnh hưởng nghiêm trọng do cấm vận các ngành phụ trợ như sx chip. Toàn cầu thì lạm phát tăng phi mã. Thằng Mỹ liên tiếp xảy ra xả súng là biết bất ổn, thay trời hành đạo rồi. Kỳ này biden không giải quyết được vấn đề thì chắc nửa nhiệm kỳ cũng bị lung lay đáng kể. Tất nhiên Mỹ biết không thể ngăn Nga một khi Nga chưa thắng nên chỉ có cách làm suy yếu Nga bằng cấm vận và buff vũ khí.
Cấm vận kiểu gì mà t thấy hiệu quả không cao, khi mà kinh tế thế giới suy thoái còn nghiêm trọng hơn cả nước Nga, dầu mỏ của Nga xuất đi còn nhiều hơn trước cấm vận còn giá nhiên vật liệu thế giới tăng kỷ lục. Mỹ lúc đầu thì đóng vai người hùng buff đồ miễn phí cho Ukr, sau lại dở bài cũ cho thuê vũ khí. Ukr bị đưa vào thế buộc phải sống mái với Nga, kiểu này hết năm nay chưa chắc tiếng súng đã dứt được.
 
Cấm vận kiểu gì mà t thấy hiệu quả không cao, khi mà kinh tế thế giới suy thoái còn nghiêm trọng hơn cả nước Nga, dầu mỏ của Nga xuất đi còn nhiều hơn trước cấm vận còn giá nhiên vật liệu thế giới tăng kỷ lục. Mỹ lúc đầu thì đóng vai người hùng buff đồ miễn phí cho Ukr, sau lại dở bài cũ cho thuê vũ khí. Ukr bị đưa vào thế buộc phải sống mái với Nga, kiểu này hết năm nay chưa chắc tiếng súng đã dứt được.
Tất nhiên nói Mỹ lợi dụng tình hình để thực hiện mưu đồ (bán, cho thuê vũ khí, làm suy yếu Nga bằng cấm vận và buff vũ khí cho Ucraine) cũng như Nga bị sa lầy vào cuộc chiến (do một phần từ việc Mỹ cung cấp vũ khí cho Ucraine, huấn luyện và cung cấp tin tình báo cho Ucra dẫn đến Nga bị tổn thất nặng nề) thì đúng, còn nói Mỹ và Nga bắt tay nhau thì chắc khó hơn lên trời, sự tồn tại và mở rộng của Nato làm đối trọng với Nga ở châu Âu là một ví dụ.
 
Tất nhiên nói Mỹ lợi dụng tình hình để thực hiện mưu đồ (bán, cho thuê vũ khí, làm suy yếu Nga bằng cấm vận và buff vũ khí cho Ucraine) cũng như Nga bị sa lầy vào cuộc chiến (do một phần từ việc Mỹ cung cấp vũ khí cho Ucraine, huấn luyện và cung cấp tin tình báo cho Ucra dẫn đến Nga bị tổn thất nặng nề) thì đúng, còn nói Mỹ và Nga bắt tay nhau thì chắc khó hơn lên trời, sự tồn tại và mở rộng của Nato làm đối trọng với Nga ở châu Âu là một ví dụ.
Thế mà Mỹ - Trung cũng từng bắt tay nhau để không cho VN giành được toàn vẹn lãnh thổ, sau đó thì bắt tay nhau để Bình lùn đấm VN, rồi cấm vận mấy chục năm. Vị thế của Nga cũng chẳng thể đe dọa được Mỹ, nền kinh tế bằng 1/2 bang Cali khó mà khiến Mỹ lo lắng như TQ được. Nên chuyện bắt tay nhau để cùng đạt được mục đích lớn chưa hẳn đã là viển vông.
 
Thế mà Mỹ - Trung cũng từng bắt tay nhau để không cho VN giành được toàn vẹn lãnh thổ, sau đó thì bắt tay nhau để Bình lùn đấm VN, rồi cấm vận mấy chục năm. Vị thế của Nga cũng chẳng thể đe dọa được Mỹ, nền kinh tế bằng 1/2 bang Cali khó mà khiến Mỹ lo lắng như TQ được. Nên chuyện bắt tay nhau để cùng đạt được mục đích lớn chưa hẳn đã là viển vông.
Cách ứng xử của Mỹ ở hai trường hợp rõ ràng nó khác nhau mà m. Một bên là ủng hộ để chống lại kẻ thù chung (VN nhưng thực chất đằng sau là LX, Trung giở quẻ với VN trước hết cũng là mâu thuẫn với LX, mà VN thì lúc đó vẫn thân LX), còn đây là chống ra mặt (đi họp cùng còn chẳng thèm ngồi nghe Nga phát biểu). Nếu Mỹ bắt tay với Nga thì đang hi sinh chính Mỹ và Đồng Minh, hơi viển vông thật.
 
Cách ứng xử của Mỹ ở hai trường hợp rõ ràng nó khác nhau mà m. Một bên là ủng hộ để chống lại kẻ thù chung (VN nhưng thực chất đằng sau là LX, Trung giở quẻ với VN trước hết cũng là mâu thuẫn với LX, mà VN thì lúc đó vẫn thân LX), còn đây là chống ra mặt (đi họp cùng còn chẳng thèm ngồi nghe Nga phát biểu). Nếu Mỹ bắt tay với Nga thì đang hi sinh chính Mỹ và Đồng Minh, hơi viển vông thật.
Hy sinh đồng minh thôi, đổi lại Mỹ đạt được khá nhiều đấy. Trước chiến tranh thì uy tín của Mỹ đi xuống trầm trọng, nhất là sau những lùm xùm nghe lén chính khách, bỏ rơi đồng minh, cướp hợp đồng tàu ngầm của Pháp,...
Nga vừa tấn công Ukr là mọi thứ xoay chuyển, các đồng minh đồng ý tăng chi tiêu quốc phòng, đồng ý nhập dầu hóa lỏng giá gấp mấy lần Nga, đồng ý cấm vận Nga theo lời Mỹ,..
 
Cấm vận kiểu gì mà t thấy hiệu quả không cao, khi mà kinh tế thế giới suy thoái còn nghiêm trọng hơn cả nước Nga, dầu mỏ của Nga xuất đi còn nhiều hơn trước cấm vận còn giá nhiên vật liệu thế giới tăng kỷ lục. Mỹ lúc đầu thì đóng vai người hùng buff đồ miễn phí cho Ukr, sau lại dở bài cũ cho thuê vũ khí. Ukr bị đưa vào thế buộc phải sống mái với Nga, kiểu này hết năm nay chưa chắc tiếng súng đã dứt được.
Mày sống ở đông lào chứ sống ở nga cặc đâu mà biết hiệu quả ra sao , như báo chí vn suốt ngày viết ra rả bọn châu âu lạm phát sắp chết đến nơi mà tao sống với chúng nó thấy chúng nó vẫn phớ lớ cười cả ngày chẳng đứa nào chết đói chết rét cả, còn từ thiện cho bọn đông lào xây dựng nhà trẻ mồ côi wtf
 
Mày sống ở đông lào chứ sống ở nga cặc đâu mà biết hiệu quả ra sao , như báo chí vn suốt ngày viết ra rả bọn châu âu lạm phát sắp chết đến nơi mà tao sống với chúng nó thấy chúng nó vẫn phớ lớ cười cả ngày chẳng đứa nào chết đói chết rét cả, còn từ thiện cho bọn đông lào xây dựng nhà trẻ mồ côi wtf
đưá nào chết đói chết rét chúng nó đem chôn hết rồi , mày tin người vcl
 

Có thể bạn quan tâm

Top