Kissinger có đúng khi nói Ukraine nên nhượng đất cho Nga?

[alphadichthuc]

đưá nào chết đói chết rét chúng nó đem chôn hết rồi , mày tin người vcl

uh công nhận chắc chết nó chôn hết

 

[Cucuvn]

Mày sống ở đông lào chứ sống ở nga cặc đâu mà biết hiệu quả ra sao , như báo chí vn suốt ngày viết ra rả bọn châu âu lạm phát sắp chết đến nơi mà tao sống với chúng nó thấy chúng nó vẫn phớ lớ cười cả ngày chẳng đứa nào chết đói chết rét cả, còn từ thiện cho bọn đông lào xây dựng nhà trẻ mồ côi wtf

Không biết mày sống ở nước nào, nhưng tao thấy sống ở Châu Âu chán bỏ mẹ
Dân Việt sang đó, nếu ko hòa nhập văn hóa với tụi nó thì xem như chỉ tồn tại, meaningless

 

[nvnam2345]

Nhà hoạch định chính sách đối ngoại kỳ cựu Henry Kissinger đã nêu ra khả năng Ukraine phải nhượng một phần lãnh thổ [cho Nga để đổi lấy hòa bình]. Sự phẫn nộ của Kiev đối với điều này là dễ hiểu. Nhưng dù đau đớn đến mấy, không ai có thể ra lệnh cho nước Nga phải chấp nhận hòa bình. Vì vậy, phải có một sự thỏa hiệp.

Trong bảy thập niên, Henry Kissinger là một trong những bộ óc vĩ đại về chính sách đối ngoại, không chỉ ở Hoa Kỳ, mà còn trên cả thế giới. Chính ông, sau cú sốc Sputnik năm 1957, đã chỉ ra cho phương Tây thấy chiến lược “trả đũa ồ ạt” không còn phù hợp với thời cuộc nữa. Ông là một trong những cha đẻ của chiến lược “phản ứng linh hoạt” thịnh hành kể từ đó. Ngoài ra, Kissinger, sinh ra ở Fürth (Đức) năm 1923, một người Do Thái cùng cha mẹ chạy trốn khỏi nước Đức năm 1938, là một nhà tư tưởng đặc biệt ở Hoa Kỳ.

Trong khi chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ được định hình bởi những người theo chủ nghĩa biệt lập lẫn những người theo chủ nghĩa quốc tế, Kissinger vẫn kiên định giữ một tinh thần châu Âu. Điều này khiến ông trở thành một trong số rất ít các chuyên gia chính sách đối ngoại của Mỹ trung thành với tư duy của Metternich, Bismarck và Castlereagh. Kissinger chỉ coi thế giới ổn định khi mà, như ở châu Âu sau Hội nghị Vienna, có sự cân bằng quyền lực và mỗi cường quốc về cơ bản thừa nhận lợi ích của các cường quốc khác.

Nếu một bên thay đổi hiện trạng, các cường quốc khác, chẳng hạn như Napoléon, sẽ hành động chống lại họ. “Cân bằng quyền lực” là câu cửa miệng cần ghi nhớ nếu bạn muốn hiểu về chính sách của Kissinger cũng như những cuốn sách của ông.

Metternich, Bismarck và Castlereagh, giống như Kissinger, là những người theo trường phái chính trị hiện thực (realpolitiker). August von Rochau, người đã đặt ra thuật ngữ này vào năm 1853, viết: “Chính trị hiện thực không di chuyển trong một tương lai viển vông, mà theo quan điểm của hiện tại. Mục đích của nó không không phải là hiện thực hóa các lý tưởng, mà là việc đạt được các mục tiêu cụ thể.” Đó là “một vấn đề mang tính lương tâm khi xem xét mọi cá nhân và sự việc như bản chất thực tế của họ và theo đó là những gì họ có thể làm”.

Đối với Kissinger cũng vậy, chính trị thực dụng chính là kẻ thù của mọi sự tự huyễn hoặc. Trong khuôn khổ định hướng này, ông đã đạt được một điều gây chấn động thế giới: ông đã thành công trong việc giải phóng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ra khỏi vòng tay của Liên Xô. Ông là một trong những cha đẻ của chính sách hòa dịu, chung sống hòa bình (détente) thời Chiến tranh Lạnh. Ông là người có công trong việc kết thúc Chiến tranh Việt Nam và lập lại hòa bình giữa Israel và Ai Cập. Kissinger vẫn sống thật với chính mình trong suốt cuộc đời ông. Điều đó giờ đây cũng thể hiện trong đánh giá của ông về cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine.

Sẽ là ngớ ngẩn khi quy kết rằng Henry Kissinger đã già [và tư duy không còn mạch lạc]. Chính bởi vì ông là kẻ thù của mọi sự tự huyễn hoặc, ông đã dám nhắc nhở cử tọa trong một bài phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Kinh tế Thế giới ở Davos rằng Nga là một siêu cường hạt nhân. Chỉ xét quy mô của nó, Nga quyết định số phận của châu Âu và sẽ ảnh hưởng đến châu Âu mãi mãi. Kissinger thậm chí còn đi xa đến mức đề nghị Kiev, nếu cần, nên chấp nhận nhượng một phần lãnh thổ để có thể bảo vệ ít nhất một mức độ độc lập tối thiểu của đất nước.

Có thể hiểu người dân Ukraine, những người đang chiến đấu để bảo vệ cuộc sống của mình và sự tồn tại của đất nước họ, sẽ bác bỏ những lời khuyên của Kissinger. Trên thực tế, thật khó để làm theo sự tỉnh táo lạnh lùng của Kissinger. Nhưng điều đó có nghĩa là phân tích của ông bị sai hay không?

Rõ ràng là cuộc chiến ở Ukraine với hàng nghìn người chết đã gây ra quá nhiều tàn phá, đến mức người ta khó có thể đạt được một thỏa thuận nào với người Nga mà qua mặt người Ukraine dưới bất kỳ hình thức nào. Mục tiêu gây thương vong lớn cho người Nga đến mức họ buộc phải ngừng chiến vẫn chưa đạt được. Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã đúng: cuộc chiến chỉ có thể đi đến thắng lợi khi Moscow không thể áp đặt tùy tiện một nền hòa bình theo ý mình. Ngược lại, cho dù đau đớn đến mấy cũng phải chấp nhận, rằng cả Ukraine lẫn phương Tây cũng không thể áp đặt một hòa ước theo ý mình lên Nga.

Nga có quân đội lớn thứ hai trên thế giới và có những nguồn lực mà Ukraine khó có thể sánh bằng, cho dù Kiev nhận được bao nhiêu vũ khí đi nữa. Tuy các lệnh trừng phạt chống lại Nga rất khắc nghiệt, nhưng chúng sẽ không thể buộc Nga phải đầu hàng. Tóm lại, đến một lúc nào đó người ta phải ngồi lại để đàm phán với Moscow.

Kết quả của các cuộc đàm phán này sẽ là một thỏa hiệp, và điều đó có nghĩa là mục tiêu của Kiev nhằm khôi phục toàn bộ lãnh thổ Ukraine như trước khi Nga chiếm đóng Crimea có thể không đạt được. Nhận thức này có thể gây tổn thương, nhưng cần phải lưu ý điều đó trong suốt quá trình của cuộc chiến.

Mọi chuyện có thể sẽ khác nếu NATO trở thành một bên tham chiến. Nhưng ngay cả những chiến lược gia giỏi nhất ngồi trong phòng bản đồ cũng không thể loại trừ khả năng, rằng trong trường hợp phương Tây leo thang cuộc chiến, có thể thông qua sự can thiệp tích cực hoặc bằng cách hộ tống các tàu Ukraine, Moscow sẽ mở rộng cuộc xung đột cục bộ ở Đông Âu thành một cuộc xung đột lớn ở châu Âu, từ đó có thể nhanh chóng biến thành một cuộc chiến tranh thế giới.

Henry Kissinger từng trải qua Thế chiến 2 với tư cách là một người lính. Khi đang làm giáo sư tại Đại học Harvard và cố vấn cho tổng thống John F. Kennedy, ông đã quan sát cuộc Khủng hoảng tên lửa Cuba ở cự ly gần. Có thể dễ dàng cười nhạo ông già lụ khụ ở tuổi 98 là không còn minh mẫn. Nhưng bạn cũng nên tự suy ngẫm và tự hỏi bản thân mình: liệu vị chiến lược gia này có thể đúng hay không?

Link: Ukraine-Kriegsverlauf: Henry Kissinger hat recht – Der Westen darf sich nichts vormachen - WELT

- Có lẽ nào Mỹ và Nga đã bắt tay nhau? Nên anh già Do Thái Kissinger lên tiếng trên 1 tờ báo của Đức để đánh tiếng

Đừng bao giờ tin bọn do thái

 

[Cunconfbi]

Giỏi quá mà lại là thiểu số nên thường bị bọn ngu và nghèo ghét. Hitler ngày xưa cũng biết là bọn Do Thái thâu tóm nhiều tiền của nên mục tiêu đầu tiên là phải bắt Do Thái để chiếm dụng tiền rồi nuôi chiến tranh

Nói dại, bọn đức nó bài xích jew từ trước cả khi hitle lên nắm quyền, thậm chí các đảng đối lập còn vu khống hitle là người do thái để hạ bệ uy tín của lão, là đủ hiểu dân đức khi đó ghét do thái như nào

 

[Tây Du]

Mày sống ở đông lào chứ sống ở nga cặc đâu mà biết hiệu quả ra sao , như báo chí vn suốt ngày viết ra rả bọn châu âu lạm phát sắp chết đến nơi mà tao sống với chúng nó thấy chúng nó vẫn phớ lớ cười cả ngày chẳng đứa nào chết đói chết rét cả, còn từ thiện cho bọn đông lào xây dựng nhà trẻ mồ côi wtf

Mày cũng sống ở đông lào chứ có sống ở Nga cặc đâu mà biết hiệu quả ra sao. Tao chỉ thấy cả TG chìm trong suy thoái, các nước phương tây còn bị khủng hoảng lương thực, năng lượng trong khi những thứ đấy Nga có thừa, thế mà truyền thông phương Tây vẫn ra rả nào là dân Nga xếp hàng cả cây số chờ phát lương thực, thiếu đói đến mức chen lấn nhau nhận từng bao đồ ăn

 

[darklordqnct]

Cấm vận kiểu gì mà t thấy hiệu quả không cao, khi mà kinh tế thế giới suy thoái còn nghiêm trọng hơn cả nước Nga, dầu mỏ của Nga xuất đi còn nhiều hơn trước cấm vận còn giá nhiên vật liệu thế giới tăng kỷ lục. Mỹ lúc đầu thì đóng vai người hùng buff đồ miễn phí cho Ukr, sau lại dở bài cũ cho thuê vũ khí. Ukr bị đưa vào thế buộc phải sống mái với Nga, kiểu này hết năm nay chưa chắc tiếng súng đã dứt được.

Bán rẻ như cho 29usd/thùng. Mấy nước ko cấm vận lại chả mua mạnh. Thế mà vẫn còn 62 triệu thùng đang lênh đênh trên biển tìm khách hàng, tăng gấp 3 lần so với trước chiến tranh. Còn bên châu Âu thì lượng nhập dầu Nga đang trên đà giảm mạnh rồi

 

[quanduiaoso]

Nói dại, bọn đức nó bài xích jew từ trước cả khi hitle lên nắm quyền, thậm chí các đảng đối lập còn vu khống hitle là người do thái để hạ bệ uy tín của lão, là đủ hiểu dân đức khi đó ghét do thái như nào

Vì nó giỏi và nắm tài chính châu Âu từ thế kỷ 16 nên bọn Jews bị nhiều bọn khác ghét chứ chẳng riêng gì bọn Đức. Thời điểm ban đầu thì Hitler cũng chỉ thực hiện 5 điều đối với bọn Jews là bắt nhốt, cô lập … đéo nhớ đủ 5 điều này lắm về sau bọn Sản cũng thực hiện 5 bước này như Hitler. Còn bước thứ 6 là diệt chủng thì Hitler chỉ thực hiện sau cuộc gặp gỡ với lãnh tụ tinh thần của bọn Hồi, hình như tên là Husseni, đéo hiểu lão này làm gì mà Hitler quyết diệt sạch bọn Jews

 

[Tây Du]

Bán rẻ như cho 29usd/thùng. Mấy nước ko cấm vận lại chả mua mạnh. Thế mà vẫn còn 62 triệu thùng đang lênh đênh trên biển tìm khách hàng, tăng gấp 3 lần so với trước chiến tranh. Còn bên châu Âu thì lượng nhập dầu Nga đang trên đà giảm mạnh rồi

Wow mày kiếm đâu thông tin Nga bán dầu giá $29/thùng thế tml? Có nguồn nào uy tín thì trích dẫn hộ cái để tao báo các bác đông Lào sang xúc vài triệu thùng dự trữ chơi. Chứ giá dầu TG đang 24h qua đang tăng mạnh, hơn $120/thùng mà Nga bán giá bằng 1/4 ntn thì phải xúc nhiệt tình rồi

 

[Cunconfbi]

Vì nó giỏi và nắm tài chính châu Âu từ thế kỷ 16 nên bọn Jews bị nhiều bọn khác ghét chứ chẳng riêng gì bọn Đức. Thời điểm ban đầu thì Hitler cũng chỉ thực hiện 5 điều đối với bọn Jews là bắt nhốt, cô lập … đéo nhớ đủ 5 điều này lắm về sau bọn Sản cũng thực hiện 5 bước này như Hitler. Còn bước thứ 6 là diệt chủng thì Hitler chỉ thực hiện sau cuộc gặp gỡ với lãnh tụ tinh thần của bọn Hồi, hình như tên là Husseni, đéo hiểu lão này làm gì mà Hitler quyết diệt sạch bọn Jews

Nhiều lý do lắm nhưng tận diệt jew thì cũng k sai đâu, chúng nó làm đéo gì cũng chỉ nghĩ cho dân tộc chúng nó-bẩn bựa còn hơn dân 36 của vn. Khủng hoảng kt châu âu nhất là đức đều khốn khổ, dân thất nghiệp và thiếu ăn mà bọn ml này vẫn đầu cơ ép giá nâng giá các mặt hàng, kiểm soát kinh tế, chỉ trao việc làm cho dân do thái chúng nó dân khác thất nghiệp chet đói thì cứ kệ cm

 

[darklordqnct]

Wow mày kiếm đâu thông tin Nga bán dầu giá $29/thùng thế tml? Có nguồn nào uy tín thì trích dẫn hộ cái để tao báo các bác đông Lào sang xúc vài triệu thùng dự trữ chơi. Chứ giá dầu TG đang 24h qua đang tăng mạnh, hơn $120/thùng mà Nga bán giá bằng 1/4 ntn thì phải xúc nhiệt tình rồi

Báo vietnamnet đây đọc đi

Hơn 62 triệu thùng dầu của Nga lênh đênh trên biển không tìm được người mua

Hơn 62 triệu thùng dầu từ Nga nằm trong các tàu chở dầu không tìm được người mua.

infonet.vietnamnet.vn

 

[darklordqnct]

Wow mày kiếm đâu thông tin Nga bán dầu giá $29/thùng thế tml? Có nguồn nào uy tín thì trích dẫn hộ cái để tao báo các bác đông Lào sang xúc vài triệu thùng dự trữ chơi. Chứ giá dầu TG đang 24h qua đang tăng mạnh, hơn $120/thùng mà Nga bán giá bằng 1/4 ntn thì phải xúc nhiệt tình rồi

À sorry tao đọc nhầm dm bọn lều báo. Rẻ hơn 29usd/thung so với trước chiến tranh. Nhưng vậy cũng là bán rẻ rồi

 

[Tây Du]

Báo vietnamnet đây đọc đi

Hơn 62 triệu thùng dầu của Nga lênh đênh trên biển không tìm được người mua

Hơn 62 triệu thùng dầu từ Nga nằm trong các tàu chở dầu không tìm được người mua.

infonet.vietnamnet.vn

Địt mẹ biết ngay mày là thằng tư duy óc chó kèm theo khả năng đọc hiểu như Lồn rồi mà
Mày đọc đéo thấy tờ vietnamnet nó có ghi ở dưới là lược dịch lại tờ Reuters của Anh - đối thủ của Nga thì dĩ nhiên thông tin của nó đưa ra là tin 1 chiều rồi, nên mới có chuyện tờ Reuters lại trích dẫn dữ liệu từ cty phân tích năng lượng đến từ Anh, chứ nó không dám nói là nó tự điều tra, vì nếu thông tin là sai khác gì nó tự ỉa vào uy tín hơn 100 năm của nó.


Đến đọc hiểu còn có vấn đề mà cũng quote tao như đúng rồi, rẻ hơn $29/thùng chứ đéo phải giá $29/thùng. Mà cái này ảnh hưởng đéo gì, mày có biết giá dầu thô Brent của Nga trước chiến tranh có $65/thùng không? giờ chiến tranh bán được gần $100/thùng thì lỗ hay lãi???

 

[darklordqnct]

Địt mẹ biết ngay mày là thằng tư duy óc chó kèm theo khả năng đọc hiểu như lồn rồi mà
Mày đọc đéo thấy tờ vietnamnet nó có ghi ở dưới là lược dịch lại tờ Reuters của Anh - đối thủ của Nga thì dĩ nhiên thông tin của nó đưa ra là tin 1 chiều rồi, nên mới có chuyện tờ Reuters lại trích dẫn dữ liệu từ cty phân tích năng lượng đến từ Anh, chứ nó không dám nói là nó tự điều tra, vì nếu thông tin là sai khác gì nó tự ỉa vào uy tín hơn 100 năm của nó.
View attachment 785231

Đến đọc hiểu còn có vấn đề mà cũng quote tao như đúng rồi, rẻ hơn $29/thùng chứ đéo phải giá $29/thùng. Mà cái này ảnh hưởng đéo gì, mày có biết giá dầu thô Brent của Nga trước chiến tranh có $65/thùng không? giờ chiến tranh bán được gần $100/thùng thì lỗ hay lãi???

View attachment 785234

Tao có đính chính phía trên rồi dm thằng mù

 

[Tây Du]

Tao có đính chính phía trên rồi dm thằng mù

Ồ lúc mày vì xấu hổ mà phải đính chính xin lỗi tao thì tao đéo F5 nên đéo thấy, tao sơ suất quá, xl mày nhé thằng NGUUUUU

 

[darklordqnct]

Ồ lúc mày vì xấu hổ mà phải đính chính xin lỗi tao thì tao đéo F5 nên đéo thấy, tao sơ suất quá, xl mày nhé thằng NGUUUUU

Lại giở trò công kích cá nhân để lái à
Tìm hiểu kỹ trước khi sủa nhé thằng ngu. Có biểu đồ giá cho mày so sánh trước chiến tranh đấy

https://www.statista.com/statistics/1112243/urals-crude-oil-price/

 

[Tình Em Lãng Quên]

ukraine từng là 1 phần của liên bang xô viết , sát nhập vào nga để tái lập xô viết là đẹp

Nộp bao nhiêu tiền để dc thả nick vậy

 

[Tây Du]

Lại giở trò công kích cá nhân để lái à
Tìm hiểu kỹ trước khi sủa nhé thằng ngu

https://www.statista.com/statistics/1112243/urals-crude-oil-price/

View attachment 785244

Đéo biết con chó NGU nào vừa đéo có tư duy vừa có vấn đề đọc hiểu như cặc. Mày thấy tao viết ở trên là dầu thô Brent không thằng NGU?? Mày trích giá dầu Urals vào làm đéo gì? Công kích đéo gì 1 con chó vừa ngu về nhận thức lẫn đọc hiểu như mày.

 

[Tây Du]

Lại giở trò công kích cá nhân để lái à
Tìm hiểu kỹ trước khi sủa nhé thằng ngu. Có biểu đồ giá cho mày so sánh trước chiến tranh đấy

https://www.statista.com/statistics/1112243/urals-crude-oil-price/

View attachment 785244

Tự mày ỉa vào mồm mày rồi nhé con chó, 4/2020 giá chạm đáy mà chỉ 2 năm sau đã x4 lần. Điều này có lợi hay bất lợi cho Nga vậy?

 

[Nutingo]

Mày cũng sống ở đông lào chứ có sống ở Nga cặc đâu mà biết hiệu quả ra sao. Tao chỉ thấy cả TG chìm trong suy thoái, các nước phương tây còn bị khủng hoảng lương thực, năng lượng trong khi những thứ đấy Nga có thừa, thế mà truyền thông phương Tây vẫn ra rả nào là dân Nga xếp hàng cả cây số chờ phát lương thực, thiếu đói đến mức chen lấn nhau nhận từng bao đồ ăn

nó trữ lương thực từ trước chiến tranh rồi, hết thì phải đợi vài tháng nữa. Còn chuyện xếp hàng là có, mấy thằng Nga sang Vn xin việc đều kể vậy

 

[Tây Du]

nó trữ lương thực từ trước chiến tranh rồi, hết thì phải đợi vài tháng nữa. Còn chuyện xếp hàng là có, mấy thằng Nga sang Vn xin việc đều kể vậy

Toàn thằng loser bên phương Tây mới về VN, cái này t từng chứng kiến rồi. Bọn nó thấy VN me tây, giá cả thì rẻ mạt, thuế má thì như hạch nên nó sang thôi chứ bọn thành công chả thằng nào sang đây, kể cả là đi du lịch cũng ít.
Bọn Mỹ trắng ở VN đầy, sang đây hầu hết là bọn thất nghiệp bên đấy, phát âm như kẹc mà sang đây toàn làm giáo viên tiếng Anh, các trung tâm trả lương cao ngất thu nhập có khi còn ngon hơn bên nước nó mà ko lo thuế má gì, chi tiêu thì rẻ mạt, gái ngon cả mớ cứ ra Tạ Hiện hay Bùi Viện vớ đại cũng được 1 em. Bảo sao chúng nó mấy năm gần đây ồ ạt sang cả mớ.

 

[darklordqnct]

Tự mày ỉa vào mồm mày rồi nhé con chó, 4/2020 giá chạm đáy mà chỉ 2 năm sau đã x4 lần. Điều này có lợi hay bất lợi cho Nga vậy?
View attachment 785250

Mày ngu chết mẹ. Đi lấy giá năm 2020 so Xem từ tháng 1 tới tháng 3 năm 2022 đi thằng ngu, thời gian xảy ra chiến sự đấy. Giá brent Nga hiện thấp hơn thế giới hơn 20usd thì đéo nói
Dẫn cái link giá brent từ 60 lên 100usd của mày ra đây

 

[Nutingo]

Toàn thằng loser bên phương Tây mới về VN, cái này t từng chứng kiến rồi. Bọn nó thấy VN me tây, giá cả thì rẻ mạt, thuế má thì như hạch nên nó sang thôi chứ bọn thành công chả thằng nào sang đây, kể cả là đi du lịch cũng ít.
Bọn Mỹ trắng ở VN đầy, sang đây hầu hết là bọn thất nghiệp bên đấy, phát âm như kẹc mà sang đây toàn làm giáo viên tiếng Anh, các trung tâm trả lương cao ngất thu nhập có khi còn ngon hơn bên nước nó mà ko lo thuế má gì, chi tiêu thì rẻ mạt, gái ngon cả mớ cứ ra Tạ Hiện hay Bùi Viện vớ đại cũng được 1 em. Bảo sao chúng nó mấy năm gần đây ồ ạt sang cả mớ.

IT mày ơi, đéo phải loser đâu, kỳ này mấy thằng IT Nga chạy qua VN nhiều lắm

 

[Tây Du]

Mày ngu chết mẹ. Đi lấy giá năm 2020 so Xem từ tháng 1 tới tháng 3 năm 2022 đi thằng ngu, thời gian xảy ra chiến sự đấy. Giá brent Nga hiện thấp hơn thế giới hơn 20usd thì đéo nói
Dẫn cái link giá brent từ 60 lên 100usd của mày ra đây

Thôi mày là nhất, giá dầu thô của Nga có $29/thùng và theo tờ Reuters thì giá có rẻ thế cũng đéo ai mua cả, vẫn đang trôi dạt trên biển và nước Nga sắp tận rồi. Được chưa thằng NGU

 

[Tây Du]

IT mày ơi, đéo phải loser đâu, kỳ này mấy thằng IT Nga chạy qua VN nhiều lắm

Cái này thì t ko rõ lắm, nhưng t thấy bọn IT VN còn chạy sang Sing với Nhật, Hàn để kiếm ăn tốt hơn thì thị trường VN có gì để nó sang nhỉ? Nếu chạy thì nó sang các nước lớn hơn chứ ở VN thu nhập ngành này hơi thấp so với mặt bằng chung của TG.

 

[Nutingo]

Cái này thì t ko rõ lắm, nhưng t thấy bọn IT VN còn chạy sang Sing với Nhật, Hàn để kiếm ăn tốt hơn thì thị trường VN có gì để nó sang nhỉ? Nếu chạy thì nó sang các nước lớn hơn chứ ở VN thu nhập ngành này hơi thấp so với mặt bằng chung của TG.

dân Nga giờ qua mấy nước kia bị kỳ thị với sợ làm gián điệp ấy, cùng đường qua VN kêu lương bt ngang vn cũng đc