Cái quân cảng này ngoài mặt thì nói k có nhưng phần nhiều là chắc rồi, đúng kiểu tứ bề thọ địch. Vài năm nữa Lào như Cam thì trên dưới trái phải đều có vấn đề hết
Gớm, thực ra thì cũng chả có "vấn đề" gì cả đâu. VN bây giờ đc TQ xem là "địch" cơ à?
Chẳng cần cái quân cảng này, giả sử có chiến tranh thật, thì từ HS-TS, Hải Nam với bán đảo Lôi Châu ăn hải quân - ko quân Khựa cũng ói mửa ra, à có khi đầu hàng cmnl rồi (vì gần như toàn bộ các tp lớn nhất nước ta đều khá gần hoặc sát biển).
Và cũng chẳng cần đầu tư, chỉ cần TQ hô "đánh" rồi lao lên trc là kiểu gì bọn Cam chả hưng cmn phấn lao theo lấy lại đất cũ của tổ tiên chúng nó?
Thực tế thì nhìn vị trí cái quân cảng này, khống chế VN chỉ là phụ, rất phụ thôi. Mục tiêu chính là những cái to hơn cái dải đất chữ S yếu nhớt kia:
1. Nhanh chóng can thiệp vào eo biển Malacca, tuyến đường hàng hải và năng lượng chính của TQ. Sẽ rất tệ nếu 1 ngày ko xa xảy ra xung đột, Mỹ và p. Tây cho tàu ra khóa chặt eo biển này, thì TQ chỉ có chết mất xác vì bị cắt nguồn cùng dầu khí từ Trung Đông. Dầu khí quan trọng thế nào thì nhìn cảnh NB hồi ww2 bị Mỹ bóp đến bất đắc dĩ phải tuyên chiến là hiểu.
2. Rút ngắn quãng đường gây ảnh hưởng tới Ấn Độ Dương, cạnh tranh quyền lực mềm với Ấn. Hiện tại TQ đầu tư khá nhiều vào các nước Nam Á, Trung Đông. Khi có chuyện mà lái tàu từ tít Hải Nam chạy qua thì chuyện kết thúc xong lâu cmnr, đặt sẵn căn cứ và 1 hạm đội nho nhỏ ở Cam sẽ cơ động hơn hẳn.
3. Trong trường hợp thuyết phục đc Thái đào kênh Kra, 1 dự án rất kém khả thi về kinh tế, nên gần như chắc chắn nếu đc thi công sẽ là vốn TQ bỏ ra, cái căn cứ Ream này coi như chốt bảo vệ tài sản quốc gia luôn. Bởi nếu con kênh thành hiện thực, lao thẳng từ Vịn Thái Lan sang Ấn Độ Dương sẽ rút ngắn hải trình kha khá.
Lưu ý là cái căn cứ Ream này gây ồn ào vì nó sát VN, chứ thực tế đây chỉ là 1 phần trong hệ thống chuỗi cảng phục vụ chiến lược bành trướng Ấn Độ Dương của TQ thôi bao gồm Hambantota ở Sri Lanka, Gwadar ở Pakistan với Djibouti nữa.
thanhnien.vn
, tủi cái thân
